○ 甲戌閏二月二十五日卯時, 上御熙政堂。 藥房入診, 大臣·備局堂上引見入侍時, 右副承旨朴周壽, 假注書洪學淵, 事變假注書李衡柱, 記注官柳可均, 別兼春秋李紀淵, 領議政金載瓚, 兼兵曹判書沈象奎, 吏曹判書李肇源, 戶曹判書李相璜, 行護軍鄭尙愚, 韓陵君李海愚, 行護軍李羲甲·金履喬, 修撰宋應圭, 以次進伏訖。 載瓚曰, 近來日候漸和, 而晨夕風氣尙峭, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 載瓚曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 載瓚曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 載瓚曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 載瓚曰, 嘉順宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 仍敎曰, 次對爲之。 載瓚曰, 藥房入診後爲之, 似好矣。 藥房都提調金思穆, 提調金蓍根, 副提調朴宗京, 假注書南履炯, 待敎李鶴秀, 追後進伏。 別待令副護軍洪旭浩, 醫官吳千根·李漢臣·趙宗協·秦東秀·鄭重周·卞光壽·李彦厚·權以中·李命運, 以次進伏楹外訖。 思穆曰, 日氣和暢, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 思穆曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 思穆曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 各殿宮氣候一樣矣。 思穆曰, 其間久未診候, 而湯劑旣承待下敎矣。 醫官入診後, 更爲議定, 何如? 上曰, 醫官三人入診, 可也。 旭浩·宗協·以中, 診候訖。 上曰, 脈候奏之。 旭浩等曰, 左右三部調均矣。 思穆曰, 湯劑間已停止, 未知何爲停止, 而近日諸節詳承, 然後湯劑可以議定矣。 上曰, 如前矣。 思穆曰, 兔絲子湯, 停止日久, 今旣診候, 繼進與議定, 不可不稟定矣。 上曰, 更爲議定, 可也。 宗京曰, 近來實官久闕, 堂后凡事, 全無主管, 注薦卽令擧行似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 因承旨所奏, 旣有注薦爲之之命矣。 左右史近久不備, 翰圈亦令從近爲之, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條  上曰, 藥房先退。 蓍根等退出。 載瓚曰, 卽見慶尙監司金魯應狀啓, 則以爲柒谷還穀虛勘之己巳庚午府使閔修顯, 辛未壬申府使權膺祜, 査逋未準捧時府使尹勉鎭罪狀, 竝令攸司稟處, 而未捧三千五百餘石, 依昨年備局定式, 始逋守令閔修顯, 未發覺守令權膺祜處, 分數懲捧, 餘數待秋成督捧於犯逋各人事, 請令廟堂稟處矣。 還穀之始逋, 及未發覺守令, 自備局, 旣請分數懲捧, 今成新定事目, 而該邑虛勘, 今始登聞, 立法之初, 尤當嚴明, 竝依事目, 當該守令處, 分等定數, 一一懲捧, 未畢納之前, 依解由未出例, 切勿檢擬於官職, 餘數則勢將分督於吏民, 而歉歲窮春, 催科宜念, 使之待秋準捧, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 聞京商貿穀, 自各該道, 執留不送, 故京中米穀, 由此益貴, 部內民情, 見方悶然云。 該道防穀, 雖出於各爲其民之意, 而若使鄕穀不到, 則必見京民盡劉, 此不但爲遏糶之弊而已, 而該道之不能周思, 致令國內穀物, 閼而不通, 誠爲萬萬未安。 此後勿復執留之意, 嚴飭於各道道臣, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 各邑防納之弊, 邦禁本自截嚴, 犯者直用極律, 乃是法典所在, 而所謂防納, 卽稅穀上納之時, 該吏捧錢於邑民, 貿米於京市, 符同京司員役, 以爲互相分利之計者也。 今年稅穀, 遠道則雖未及上來, 而近邑則間或有到京者, 而邑吏捧錢潛來, 逗遛江上, 無論江商貿穀及倉屬私賣之米, 必爲暗地買取, 苟充原數, 而剩錢及船價馬貰, 與京吏締結分利, 以此之故, 江米幾至絶種, 市價日漸騰踴, 目下民情, 已極悶然, 而況今儒武咸聚, 主客俱困之時, 又此防納之弊, 益無顧忌, 致使都民, 無以支過, 苟有一分法綱, 寧或至此? 此不可不洞加禁斷。 亟令捕廳, 多岐詗察, 期於一一必捉, 無論邑吏京吏, 若有犯者, 斷用當律, 無或少貸, 不禁之郞官, 卽施竄配之典, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 山林川澤之利, 豈公家之所可盡有者哉? 近者地無閑土, 物無隱利, 而國日益貧, 民日益窮者, 無他, 卽上下交征之故也。 臣於年前, 備陳是弊, 仍請陳告人刑配矣。 然而中外遊手之輩, 計無所措, 奸無不生, 指無謂有, 以東謂西, 凡土地川梁之間, 若可以藉以爲說, 則必變幻其狀, 疑眩爲事, 種種瞞人射利之弊, 難保其必無, 而終見其害及小民, 怨歸公家矣。 今後若有以似此奸計, 陳告於各宮房各衙門者, 則外而付本道刑配, 內而自法司照法之意, 行會於八道·四都刑·漢兩司, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 京畿監司李存秀, 摠戎使金基厚, 以城餉減分事, 或筵奏或陳疏, 互相可否, 而有廟堂稟處之命矣。 蓋城餉, 本以部還, 變爲邑還, 今已二十年之久, 而畿民切骨之弊, 方到十分地頭。 道臣減分給代之請, 實出不獲已之意, 而在摠廳, 則已成一營之定制, 今若減分, 自不無多少難處之端, 至有將臣疏辭, 苟欲營邑兩便, 一無牽掣之歎, 則今不可率爾決定, 遽然覆奏。 更加十分爛商, 務歸便當, 然後從徐指一稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 頃因永興府使嚴耆疏請, 聖歷烽撤罷, 特以更加審愼之意, 令道臣査啓, 而道臣所論, 旣曰當罷, 又爲關問於南兵使, 則帥臣啓語, 亦以爲德峙·熊望, 直路相望, 聖歷則介於兩間, 便是贅剩, 且引古帥臣當罷之論, 詳陳其不必疊設矣。 帥臣與道守臣, 僉議旣同, 況有前人明的之說, 則此烽之當罷與否, 更無可疑之端, 依所啓, 撤去之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 卽見南兵使李石求狀啓, 則以爲本營屬親騎衛, 限五百名精擇加設, 則實爲備陰雨收人才之策。 營校別軍官, 俱是冗閒, 就其中限三四百名抄募, 其餘則利原·端川·洪原等邑, 分排充數, 各樣軍裝, 都試賞資, 自臣營從便備給, 而邊將一窠, 窠窄人多, 以梨洞·雙靑兩堡中, 除出一窠, 屬之親騎衛。 鐵箭槍劍, 最是武士要技, 而漏於都試規矩, 此後則一體試取, 鐵箭一百五十步以上, 依沒技例施行, 一百五十步以下, 則與月刀騎槍雙劍諸技, 依他技入格例, 從優施賞事, 請令廟堂稟處矣。 不煩經費, 加抄五百精勇之騎, 則軍制始備, 關防增重, 帥臣所請, 實爲得宜矣。 頃於關西道臣創置壯中衛之請, 旣爲許施, 此亦使之依所啓施行, 都試時試規之添入各技, 賞典之務從優典, 亦出於簡武藝激軍情之道, 竝爲許施。 至於兩堡將之加請一窠, 雖係奬勸之政, 而南北兵營之各界單窠, 其來已久, 便同官制, 有難遽許, 今姑置之, 容竢更議後稟定, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 頃因北道御史別單, 居山別中司哨軍革罷事, 及穩城牧馬分定牧養事, 詳査以報之意, 覆啓行會矣。 卽見道臣所報, 則以爲居山驛卒, 以別中司哨軍, 爲積痼難支之弊, 今若革罷, 以利原軍六百五十三名, 換作中司, 而餉穀屬于該邑, 則驛站關防, 兩得便宜云, 而枚擧帥臣報辭, 亦無異同, 穩城牧馬牧具變通事, 待年豊徐議爲辭矣。 居山驛卒之竝責軍役驛役, 卽是他道之所無, 軍政之謬例, 雖未知當初創制, 果緣何故, 而今以所不堪之軍役, 必難支之驛役, 兼定於一人, 都責以兩役, 則軍當虛戶, 驛必絶站, 以軍以役, 勢將兩失。 道帥臣所陳, 皆以移屬利原爲當, 而與御史意見, 前後僉同, 依所啓, 以居山別中司之名, 移付於利原縣監, 竝與餉穀, 屬之該縣, 牧場釐弊, 使之待年豊更議, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 今當書筵日開之時, 賓客當備員, 在外賓客許遞, 政官令政院, 稟旨牌招, 開政差代, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 宣武祠堂上有闕之代, 訓鍊大將李海愚差下, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條  仍敎曰, 大臣就座。 象奎曰, 日前以濬川事, 已有所奏, 而與諸將臣, 看審形便, 則濬川旣爲年久, 非但城內之湮塞, 城外水道, 反復高焉, 不可不大加疏鑿, 而每因財力之不贍, 未免經紀之或絀, 均廳劃給之所儲留者, 爲四千兩, 戶曹之取來者, 亦不過七百兩, 而曾在庚午濬川時, 亦爲那移取用, 則今番亦不可不限年先下, 以爲補用之地, 而數爻則臨時更稟, 始役則將以來月十八日爲定, 豫此仰達矣。 上可之。 紀淵曰, 翰林會圈事, 命下矣。 別兼春秋, 只有臣一人, 無以備三員擧行。 自前會圈之時, 每有經稟後從下位付職擧行之例, 今番則何以爲之乎? 上曰, 今番亦依此爲之, 可也。 出擧條 周壽曰, 今日賓對, 兩司無一人進參, 事甚未安。 違牌諸臺, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 載瓚曰, 臣方帶司僕提擧之任, 以司僕事, 有仰達者矣。 日前因兵曹判書所奏, 禁軍官馬, 以司僕牧場馬, 每年春秋, 各十二匹式分給事, 仰請蒙允, 而牧場馬, 則分養革罷之後, 元無上來之事, 只有濟州貢馬每年一次封進者, 此亦各有元定分劃處, 餘數不多, 一年二十四匹之出給禁軍, 其勢末由。 只以十二匹, 合兩等出給, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條  王大妃殿進御加味通順散五貼製入。 出榻敎  仍命大臣·備堂先退, 載瓚等退出。 又命退, 承史以次退出。