○ 持平沈啓錫啓曰, 噫嘻, 逆鏔之罪, 已悉於前啓, 今不必更事臚列, 而幸賴慈聖殿下廓揮聖斷, 明正典刑, 庶可以少洩神人之憤, 而決案正法之後, 應行孥戮之典, 尙今不施, 擧國弸塞之冤憤, 愈久愈深, 請正法罪人鏔亟施孥戮之典。 近日妖凶之邪學, 熾如烈火, 勢急淊天, 實爲國家呼吸之憂, 而幸賴我慈聖殿下特降明旨, 亟令嚴覈, 妖腰亂領, 次第就戮, 庶幾根柢拔去, 窩窟掃蕩, 而噫, 彼丁若銓, 自以逆鍾之同氣, 暗受承薰之妖書, 日夜耽惑, 敗亂名敎, 斁滅倫紀, 爲世指目, 積有年所, 今於嚴鞫之下, 始迷終悟之說, 都是粧撰, 力拒痛挽之跡, 了無可證, 沈溺之自如, 可以推知, 而又況恒·儉之獄案出後, 若鍾·承薰, 迭出諸招, 逆節彰著, 不可但以邪學言也。 若鍾, 旣已籍沒, 承薰, 亦旣正法, 而噫, 彼若銓之爲若鍾兄弟者, 致薰之爲承薰同氣者, 不過島配定配而止, 盤覈情節, 掃蕩窩窟, 顧不在於此輩耶? 若銓則雖以今番獄案言之, 爲承薰之緊黨, 與知凶謀, 明出致薰之招, 以邪術而自伏, 至請伏法, 又納鞫庭之供, 究厥情踪, 何變不圖? 噫, 彼致薰, 以承薰之同氣, 家煥之親甥, 萬惡咸萃, 千妖俱備, 嘯聚邪黨, 養成部落, 凡諸排布, 設出其手, 而訊問之下, 及反歸其兄於喪性溺邪, 至謂之賊黨, 可見良心之都亡, 倫紀之全喪, 卽此一節, 邪術淺深, 有不暇論。 學逵·與權, 俱以家煥之甥姪, 承薰之至親, 標號之陰慘, 花助惟均, 迷溺之丁寧, 致·嗣各證, 凶祕之跡, 如印一板, 雖然此輩之沈溺邪術, 猶屬餘事, 目下所當覈者, 卽是恒·儉請舶之計, 嗣永傳書之謀, 而凡此六囚之於嗣永, 或爲切姻至親, 或爲血黨死友, 而嗣永凶書以爲, 渠輩莫不願此事云爾, 則凡爲邪術者, 想必知此箇凶謀, 況此六囚之至切至密, 而豈有不知之理乎? 至於今番訊鞫, 情節則半吐而半呑, 端緖則若露而若隱, 彼此參互, 庶幾取服, 而只緣爲日不多, 盤問未究, 賊情至妖, 詭詐莫測, 邀來謨賊之事, 締結滔湖之計, 以至窩窟之未露, 徒黨之散在者, 尙未究覈, 而特推寬大之恩, 遽降酌處之命, 刑政之失, 姑置勿論, 宗社之憂, 實爲無窮, 請濟州牧島配罪人致薰, 金海府定配罪人學逵, 固城縣定配罪人與權, 竝令王府設鞫嚴問, 期於得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 李基慶之罪, 可勝誅哉? 本以陰鷙之性, 濟以奰慝之行, 禍人家國, 父事煥·達之狀, 已悉前後章奏, 不必架疊, 而尤有所斷案者。 賊裕之凶疏, 逆達之悖奏, 一國共憤, 而攻煥之疏將出, 則所謂基慶, 抵書誘脅, 討裕之啓至嚴, 而所謂基慶, 募人嗾停, 其後基慶之罪, 出於聲討之疏, 則伊時聖批若曰, 李基慶事, 渠以停啓事被謫, 更何加焉爲敎, 至哉王言, 孰不欽誦, 而第天下之極逆大憝, 惟煥·裕是已, 渠以死黨, 終始愛護, 書沮討煥之疏, 而筆跡昭在, 嗾停逆裕之啓, 而賊招有證, 雖歷千萬年, 安得免黨逆二字之目, 論其負犯, 顯戮猶輕, 而薄竄未幾, 旋蒙疎放, 已是失刑之大者, 而又伏見歲抄點下者, 有給牒之命, 若此不已, 則隄防幾何不蕩然, 亂賊更何所知懼哉? 請亟收李基慶給牒之命, 仍施屛裔之典。 噫嘻, 人心漸乖, 世變層生, 至於年前梁珪悖通事而可謂極矣, 假托章甫之論, 暗售敲撼之習, 有非鄕曲蟣蝨之類所可自辦, 卽愚夫愚婦之所共知也, 果然其子鳴冤之供出, 而譸張作俑之鄭觀綏·李功敏, 袖傳暗投之洪遠謨, 誤身賣友之李敎源, 惟令撰寫之尹孝植·姜浚欽等諸人, 排布情節, 綻露無餘, 一爲銓·權之患得, 一爲寧倅之患失, 欲擠大臣, 作此悖擧, 爲鬼爲蜮, 情狀叵測, 及夫梁珪之囚, 冒錄現發, 而自謫就囚, 則懼露本實, 誘脅萬端, 中路委人, 莫掩其着急, 近京隱置, 愈見其陰祕, 以至通文註解之書, 明證自在, 周恤擔當之說, 眞贓畢出, 甚至如門客曹吏之陰謀密托, 明有左契, 噫, 名以士夫, 陰邪謊譎, 作如此行事, 是可忍耶? 如使其供所言, 無所差爽, 則羞縉紳辱朝廷, 無復餘地, 其在辨淑慝靖世道之道, 不可置而不問, 請秋曹囚供中鄭觀綏等諸人, 竝令王府, 拿致嚴覈, 施以當律焉。 新除授掌令李東永, 時在公淸道公州地, 掌令朴在寅, 時在咸鏡道咸興地, 持平朴民翰, 時在慶尙道丹城地, 司諫院大司諫朴宗珩, 時在京畿楊州地, 正言朴周燮, 時在京畿驪州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允, 下諭事, 依啓。