○ 徐箕淳, 以備邊司言啓曰, 卽見濟州牧使李禮延年分狀啓, 則大靜勝於旌義, 旌義勝於濟州, 而仍以爲今年島農, 僅免慘歉, 請賑一款, 雖不擧論, 先從尤甚貧戶, 當以各倉儲留還穀, 麥登前次次分給計料, 而本島有秋還名色當分穀數, 爲八千三百斛, 纔分旋捧, 最爲民害。 今若以民弊, 而不爲分給, 則耗條八百三十石零之不可不公下者, 勢將請劃矣。 本州居民前五衛將金鍾軾, 請納折米一千石, 以代還耗之需, 渠以島民, 前已三次補賑, 今又代納還耗, 不要褒賞, 此與尋常補賑者有異。 且係還耗代納之穀, 請令廟堂稟處, 而平役軍除番米四斗內一斗, 限麥秋停退, 官鎭門聚點, 依近例姑令停行爲辭矣。 邑啓雖不請賑, 島農未免失稔, 民勢旣竭, 民食不敷, 則留庫穀之趁時分給, 平役米之計限停退, 亦不無近例, 竝與官鎭停點, 依請施行, 而州民前五衛將金鍾軾, 出義捐財, 代納秋耗, 至爲折米千包之多, 使方急之民情, 得以少紓, 時異補賑, 雖係常格之外, 若其救災恤難, 則其意可見, 實爲嘉尙, 宜有褒賞。 況其前後補賑, 獲蒙承傳, 非止一二, 而尙未收用, 已非信賞之義, 重之有今番捐補, 則尤不可無拔例激勸之政。 相當外職中, 待窠卽爲調用之意, 分付兵曹。 第念公穀之斂散有式, 民財之捐納有時, 今此秋還之初不分給, 耗條之許其防納, 果出何據? 遇歉雖請停捧, 而停分則法實無是, 賙饑雖許補賑, 而補耗則例所未有。 今於法例之外, 開此不當納之謬弊者, 不可但以一時不審言, 至於以此煩聞, 張皇枝蔓, 尤極屑越。 其在嚴舊制慮後弊之道, 不可置而勿論, 該牧使李禮延, 施以譴罷之典, 何如? 傳曰, 允。