승정원일기 2305책 (탈초본 115책) 순조 34년 8월 23일 을묘 20/22 기사
1834년 道光(淸/宣宗) 14년
○ 義禁府啓目粘連, 向前韓應浩亦, 牧馬貢獻, 所重何如, 而中路斃逸, 其數夥多, 不可以監封時無頉, 有所參恕, 以此照律, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目, 文廟東廡分獻官李升坤原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付。 啓, 事未前有, 不可尋常勘處, 嚴刑一次, 捧口招以入爲良如敎。 又啓目, 司憲府監察趙民植原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付。啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目粘連, 向前金鎭華亦, 公忠監司趙秉鉉行査啓本內, 今此吏鄕輩所告, 與各其邑報, 別無異焉。 蓋其各自爲說, 固是互相推諉, 而究以事理, 參諸法例, 則病斃馬二匹段, 一匹之斃於平澤地軍門津者, 無容更論。 但其一匹之致斃, 乃在於水原地彌勒堂是如是白乎乃, 旣非替授於水原, 自平澤勒授於牙山吏以送, 中道致斃, 則其地雖云水原, 其失實在平澤是白乎旀。 閪失馬二匹段, 自牙山縣, 牽軍價備給時, 以二百九十六匹價, 準給於濟州監色, 則閪失之不在於牽軍價計給之前, 可以知之。 而惟此平澤, 旣不能明辨閪失之數, 傳受於到邑之初入處, 本邑徑過兩夜, 爰喪其馬, 則于以求之, 當于牙山乎, 當于平澤乎? 邑不傳受, 守護虛疎, 則其致逸失, 勢亦無怪, 生頉之本, 專由於不卽傳受, 延至三日之致是白如乎, 令該府稟處亦爲有置。 道啓如此, 牙山縣監金鎭華段, 分揀放送爲白乎旀, 平澤縣監李海善段, 發遣府羅將, 拿來後勘處, 何如? 判付。啓, 金鎭華段, 依允爲旀, 李海善段, 待待命拿囚爲良如敎。
