○ 又以備邊司言啓曰, 貢市人詢瘼事, 命下矣。 取見其所懷, 則司圃署外圃貢人等以爲, 本貢設置之初, 劃給三十三結之地, 俾爲逐朔供上矣。 中年以來, 幾爲人塚, 至乙酉更爲打量, 則所存不過十六結, 而亦入川沙, 無復形體, 白地進排, 誠甚抑鬱, 特以他田土, 或馬場內空地, 依前數劃給事也, 墓陳旣非應頉, 川沙亦當還起, 不可遽議代土, 至於馬場之地, 何敢容易陳請乎? 所懷極涉猥濫, 置之, 布廛市民等以爲, 門布之苧廛互賣, 誠甚冤鬱, 特屬矣廛, 竝與前屬海南布, 而載錄市案事也, 門布則已有年前決給, 而海南布則前旣屬之本廛, 許令載錄市案, 仍爲捧甘京兆, 內外魚物廛市民等以爲, 乾魚卽是本廛物種, 而海州船主人金振玉, 都執靑石魚, 乾曝亂賣, 緣此而本市蕩敗, 上無以奉國役, 下無以奠厥業, 上項金振玉, 嚴刑遠配, 仍爲別立科條, 另禁私乾之弊事也, 乾魚是市案所載之本廛物種, 則豈容閑雜人之都執亂賣乎? 此不可不嚴加禁懲, 俾保市業, 分付京兆, 如有更犯之類, 則隨現發刑配, 永杜刁徒非理售奸之弊, 內外草物廛市民等以爲, 景慕宮底都賈旅客, 永爲革罷, 而私旅客, 依前通同, 俾保廛業, 以便行商事也。 宮底之設置旅客, 本有壬寅筵敎, 革罷與否, 初非可論, 而若其憑藉, 而創出都賈等無前弊端者, 亦不可一任其橫濫, 以此意分付京兆及平市署, 使之隨現禁懲。 煙草廛市民等以爲, 申嚴折草之禁, 以防都賈之漸, 亦斷紅草都執, 以便匣草之備事也, 折草禁斷, 已有昨年稟施, 而大抵都賈之弊, 無論廛民與私商, 在法當禁, 則惟在法司之詳察公決, 今不必更爲申令。 涼臺廛市民等以爲, 安城笠房收稅計年捧給之意, 申飭該道濟州人逗遛京邸涼臺散賣之弊, 一切嚴禁事也, 安城收稅, 旣云例有定數, 此則令道臣査實推給, 至於濟人之如干散賣, 有難一一防塞, 而如或久留都執, 恣意潛賣, 則有不容任置, 亦令京兆及該署, 另加禁斷。 綿子廛市民等以爲, 鄕彈一種復禁亂廛事也。 雉鷄廛市民等以爲, 雉鶉兩種還付本廛事也, 月外廛市民等以爲, 月外一尺二寸以上或一尺二寸以下中一種, 屬之本廛事也。 內外匙召廛市民等以爲, 鍮鑄鐵及匙箸特禁亂賣事也, 通共者有不可更議復禁, 竝置之, 何如? 傳曰, 允。