○ 義禁府啓目, 碧潼前郡守申命洪原情云云, 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 郭山前郡守呂東星原情云云, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經宣傳官, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 濟州前判官宋益烈原情云云, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目粘連, 向前金德喜·趙得林·金永爵·趙義錫·李鳳周·趙秉懿·趙遠永等亦, 金德喜段, 佐幕之濁亂, 鄕武之奸猾, 不能禁察是白遣, 任役之數遞, 差必有賂, 民訴儒狀, 難掩其跡, 繡論旣是明的是白遣, 府作小米之立本取剩, 倉穀之私賑貸用, 雖曰謬例, 以詳定例民分者, 俱違糴法, 難免重勘, 以此照律爲白乎旀, 趙得林段, 軍餉盡分, 囚供以報營許分爲辭, 則有難遽議以當律是白乎乃, 火稅之濫捧, 添餉錢之充給吏奴逋者, 大違經法, 難免重勘, 以此照律爲白乎旀, 金永爵段, 歉歲開鄕, 雖云西道痼瘼, 數至三萬三千餘兩, 囚供則以補賑充糴爲辭, 繡啓則以淆雜過濫爲罪, 難免科斂之罪, 以此照律爲白乎旀, 趙義錫段, 繡啓以防役錢之推移, 不念民害, 倉穀之麤劣, 莫察吏奸爲辭, 揆以經法, 有難容恕, 以此照律爲白乎旀, 李鳳周段, 管餉穀之加出執錢, 大同米之立本取剩等所犯, 俱係不法, 難免重勘, 以此照律爲白乎旀, 趙秉懿段, 軍器修補錢之取用, 富民等處構罪捧賂諸條所犯, 俱係不法, 焉逭當律? 以此照律爲白乎旀, 趙遠永段, 慰諭錢之不爲分俵, 前已勘罪, 更無可論是白乎乃, 外此構罪勒捧等許多所犯, 俱係不法, 烏得免重勘? 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前尹禹鉉·柳琡等亦, 尹禹鉉段, 人命致斃之由於酒禁, 囚供雖難準信, 繡啓亦無所指的, 有難遽議於當律是白乎乃, 防糧丁錢之餘條取用, 儒鄕任賂之竝歸官用, 俱係不法, 難免重勘, 以此照律爲白乎旀, 柳琡段, 貿銀錢之犯用, 已極可駭是白去乙, 反作貿米, 虛張載錄於還民者, 尤係不法, 而餘外許多貪虐之狀, 不可一一論斷是白乎乃, 至於人命之酷刑致斃, 旣登繡啓, 烏得免當律乎? 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前趙存中·李誾求等亦, 趙存中段, 餉留米之放賣取用, 已是法外, 而臥還取剩, 充報虧欠, 囚供雖謂襲謬是白乎乃, 軍木庫錢之取用不報, 以臨歸債帳, 載錄於該庫云爾, 則自歸首實, 難免借貸之律, 以此照律爲白乎旀, 李誾求段, 補餉穀之臥還取剩, 入坊軍之雇立削減, 俱係不法, 焉逭當律? 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前具廷鉉亦, 支勅結斂, 新鄕浮費, 名色不正, 添餉錢之不爲分俵於民間, 貸下於各庫, 俱係不法, 以此照律, 何如? 判付啓依允。
승정원일기 2455책 (탈초본 120책) 헌종 12년 9월 5일 정해 21/21 기사
1846년 道光(淸/宣宗) 26년
