검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 2679책 (탈초본 127책) 고종 1년 7월 18일 병진 22/36 기사 1864년  同治(淸/穆宗) 3년

○ 大司憲林永洙, 大司諫鄭天和, 持平陳秉爕, 獻納金瑛默, 正言朴定鉉·姜運重啓曰, 噫嘻痛矣。國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖。而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 姿行胸臆, 危逼之逆節, 犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以·之凶肚, ·之毒手, 未足以喩其惡也。此實載藉所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉, 而髮豎眦裂也。當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 而幸賴我正宗大王, 廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。噫嘻痛矣。賊之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等, 句語排布, 陰譎曲突徒薪之援比, 指意凶㦧, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也? 吁亦㦧矣。亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣。而末乃以渠之旁祖權韠時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也。凡在撗目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰㦧, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成。雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊, 伏法之後, 其凶湈逆節, 尤益彰著。此與身死旣久之後, 追律之例, 大有異焉。不可不援用尙魯追施之律, 請物故罪人, 亟施孥戮之典。噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多凶節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲謀危我宗國, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主。醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也。莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牗下, 今日含生之諭, 孰不腐心痛骨? 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來, 所未有之極逆大憝也。思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者, 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 鑄張糾結, 種下生種, ···之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跽敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。請追奪罪人, 龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。噫嘻痛矣, ·兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑。蓋其陰謀逆節, ·之今又出也。凶言悖說, ·之所不道也。是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝。雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快雪神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則曰當爲蜀漢分院兵, 助勢之策, 湖南伯, 得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨。五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字, 至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上, 凶訛而極矣。振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計。而至於第一子指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二, 二而一, 如此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适雲已施之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人, 鍾一·振采, 竝施·之例, 友文跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一振采, 則謂以可用薦振采鍾一, 則稱有神術。逆賊光友, 本以鄕曲賤孼, 托爲凶徒死友, 父事振米, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言致後, 丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酌, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贜斷案。至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 與憤未洩。請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致俊·延壽, 竝施孥籍之典。噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如榮瑾之窮凶絶悖者哉? 本以鬼蜮之性, 素蓄梟摬之心, 親密守禎, 而從爲死黨, 延接鳳周, 而相與同室, 綢繆謀議, 打成一片, 論災異於南山, 而肆發㦧悖之說, 視奇貨於北謫, 而先唱負來之言, 醞釀則嘯聚武士也, 設施則乘夜火攻也。惟其狡譎飾辭, 頑毒忍杖, 亂逆之端緖, 雖未盡輸, 凶潛之情節, 無不參祕, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可誅止其身, 失之太輕。請謀反大逆不道知情不告罪人, 榮瑾亟施孥戮之典。噫嘻痛矣, 崔鳳周·李奎和之罪, 可勝誅哉? 今番鞫獄, 卽窮天地亘萬古所未有之一大變怪, 而其亂本逆根, 明赫是耳。渠本以蟣蝨之類, 素蓄梟獍之心, 辛亥諸賊之視以奇貨, 作爲窩窟, 斷案已成。凶圖莫掩, 而特因好生之大德, 一縷尙貸, 三尺未伸, 亦爲輿情之益鬱。今又賊招屢出, 島會觀相之說, 塞謫負來之謀, 畢露無餘, 由前而·之醞釀, 跡旣狼藉, 由後而·之綢繆, 情已掀發。惟其頑忍凶獰, 抵賴不服, 則尤當嚴加鞫覈, 而不可遽議於傳生之科, 至於鳳周, 凶謀逆節, 無不同參, 賊徒匪類, 擧皆相通親密, 守禎許以死友, 服事榮瑾, 作爲血黨, 究厥情犯, 與兩賊一而二, 二而一也。旣已承款於知情, 則豈可有貸於王法乎? 又此李奎和, 則接肚於賊, 連脈於逆, 思樂禍亂, 圖爲不軌之陰祕, 糾結計議。又出衆招之丁寧, 端緖旣著, 盤覈未竟, 則亦何以從輕發配乎? 似此諸賊之至凶絶悖, 一串貫來, 厥罪惟均, 是皆殪殄, 滅之無遺者, 而元惡未伏常憲, 兩賊尙逭當律, 酌處之成命遽降, 憤鬱之輿論轉深, 言之膽掉, 思之骨戰。此而謂無所窮犯, 而容不足深誅而貸之, 付之惟輕, 不施極律, 則伏莾之戎, 爎原之漸, 豈不火可憂哉? 請楸子島, 安置罪人崔鳳周, 黑山島定配罪人李奎和, 更爲設鞫得情, 快正典刑焉。噫嘻痛矣, 金姑淵之罪, 可勝誅哉? 渠以名家世祿之裔, 受國厚恩, 濫叨宰列, 前在松留, 罪犯罔赦, 而聖度天大, 曲加涵貸, 薄罰旋宥, 復廁朝紳。夫以聖世無棄之義, 俾開小人自新之路, 自東而南, 荐授藩毗, 渠若有一分彝性, 則所以感激圖報, 百倍餘人, 而狼性未化, 梟腸不改, 晝宵營爲, 罔非頭會而箕歛, 左右設施, 不出唆膏, 而吮血還穀加作, 邦禁何如, 災結偸弄, 王章莫嚴, 恣意挪用, 無所顧憚, 外他剝割, 掊克之政, 無所不有, 罔有紀極? 五十萬贜物, 只擧其槪四分一餘數, 推此可知, 積怨干和, 輿憤莫遏, 一轉而爲益山之變, 再轉而爲咸平之擾, 竟至於無邑不然者, 苟究厥由, 一則其罪, 二則其罪也。罪至於此, 萬戮猶輕。今此島棘之典, 雖出於大聖人好生之德, 以若貪虐, 以若負犯, 不施當律, 則其何以謝南民重邦憲乎? 請免爲庶人。濟州牧加棘罪人, 金始淵拿鞫得情, 快正典刑焉。噫噫痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如兢善之窮凶絶悖者乎? 渠以襟纓之士族, 暗結靺韋之悖類, 指順性而約爲血黨, 視夏銓而認作窩主。平日追逐所圖者, 無非陰謀, 冒雨宴集, 所會者盡是逆黨。至於二字凶言, 旣露於鞫招, 而三尺王章, 只施於渠身, 已是失刑之大者, 負犯如此, 關係若是, 而豈可只以知情不告蔽之哉? 輿情去益憤鬱, 國論尙此沸騰。請知情不告罪人兢善, 亟施孥戮之典。噫嘻痛矣, 載仁之罪, 可勝誅哉? 忠逆之殊, 彝性之所易曉也。明張之急, 分義所難抑也。噫彼載仁, 雖是蟣蝨之賤, 旣托仕藉, 則不可但以遐土蠢氓, 論腕把至㦧之牘, 目閱絶悖之說, 則奔走號遑, 來吉之不暇, 而偃息恬嬉, 不思所以人得以誅之者, 此曷故焉。若無平日綢繆於逆順凶馹, 則㦧牘悖說, 胡爲而至哉? 此必有所由然而然也。傳書兩漢之未卽執住, 謂以覰氣色而遽逃, 藏牘幾日兩不爲告官, 稱以値事機之巧湊, 直不過鬼形之㦧慝, 號音之巧飾, 負犯至重, 干係甚大, 宜其窮覈情實, 殄絶亂萌, 施以順馹已施之律, 而三尺不加, 一縷尙貸, 使之假息於海島之中, 包涵於覆載之間, 其可曰國有典憲乎? 臣等之相率聯籲, 卽王章之所必伸, 輿情之所共憤也。而聖度至加寬容, 尙靳兪音, 益不勝抑鬱之至。請黑山島減死定配罪人載仁, 亟令王府, 設鞫得情, 夬施極律焉。噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而未有如今日。金鎭衡之極㦧絶悖者, 第其凶腸奰忒, 逆肚陰譎, 罪實干於難言, 跡已著於無忌, 卽覆載之所不容, 神人所共憤耳。大抵原疏一通, 無非雜念, 凶言數截, 極是犯分, 謂之群疑渙釋, 則人所可疑者何故? 謂之積鬱始伸, 則渠所認鬱者何事? 一言以蔽, 萬戮猶輕, 而薄竄之命, 經日未寢, 輿情之鬱, 無處可洩。夫以負犯如此, 情節如此, 而咎刻容貸於天日之下乎? 雖以搆疏者言之, 借名售計, 恣意遣辭, 自陷罔測之科, 至有莫掩之跡, 此而不竝加嚴覈, 節節打破, 則王法無以快伸, 亂本無以永絶。請古今島島配罪人金鎭衡及製疏人, 竝令王府, 設鞫得情, 亟正邦刑。噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如沈宜冕, 父子之絶悖至醜者乎? 渠以世祿之裔, 受國厚恩, 濫廁宰列, 其所感激圖報, 固當百倍餘人, 而狼性未化, 梟腸不改, 前後施爲, 盡是駔儈之套, 左右兜攬, 無非龍斷之術, 趨附之態, 媚呈諂笑, 驕矜之習, 公肆凌踏, 罔念本分, 專事跳踉, 無嚴無忌。靡所不至, 至於年前感古堂一事而極矣。夫是堂也, 以舊日時御之室, 寓永世追慕之義, 扁其名曰感古, 歷數百年, 人不敢褻處, 扄鎖深嚴, 奉之若妥靈之所, 而渠敢擅便改構, 變幻舊制, 以爲傔從輩雜處之室, 是豈爲人臣者所敢爲乎? 不顧體面, 不念分義, 忍行此不可行之事, 漢法之不敬, 春秋之無將, 未有甚於此也。若其湖藩貪鄙, 手已慣於唆膏, 計專在於肥已, 遺臭一省, 倖逭三尺。且以其子沈履澤言之, 所處則邊門重地, 其職則二品大吏, 黷貨襲其螟, 誨歛怨沸, 如魚喁還穀之執用也, 軍籍之賣取也, 邊界之捧賄許墾也, 商賈之牟利任越也。蔘包之加稅督責, 糧資之濫數輸送, 以至賣任賣科, 勤貸勤徵, 許多鄙瑣之事, 難以枚擧, 而前後犯贜, 恰爲二十七萬之多, 則較之八十貫一律之文, 不知爲幾十倍矣。父而有宜冕, 子而有履澤, 是父是子, 世濟其惡, 稱兵召亂之喩, 忘君負國之敎, 卽渠斷案也。爲人臣者, 有一於此, 則豈可一刻容貸於覆載之間乎? 以若負犯罰, 止薄勘使, 王章未伸, 輿憤莫洩, 則其於失刑之大何哉? 請公州牧竄配罪人沈宜冕, 嚴鞫得情, 快正典憲。濟州牧, 加棘罪人沈履澤, 亟降處分, 以施當律焉。答曰, 不允。持平陳秉爕啓曰, 新除授執義韓鼎謩, 時在公忠道鎭川地, 掌令金晉浩, 時在江原道江陵地, 申泰觀時在慶尙道安東地, 持平鮮于澲, 時在平安道平壤地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 許遞。獻納金瑛默, 正言朴定鉉·姜運重啓曰, 梟示罪人, 性世與劇逆·, 一而二, 二而一也。換着軍服, 潛入宮庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等設施排布, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根囚窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可而已爲梟示, 不施當施之律。請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。新除授司諫閔胄顯, 時在京畿果川地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事許遞, 兩司合啓中, 金漢祿·金鍾秀·愼宜學·李明赫·廉宗秀·義榮·李夏銓事停啓, 府前啓, 韓鼎鎭事停啓。