검색
상세검색 문자입력기
승정원일기 2698책 (탈초본 128책) 고종 3년 1월 21일 신사 1/8 기사 1866년  同治(淸/穆宗) 5년

○ 上在昌德宮。停常參·經筵。政院啓曰, 左右史不可不備, 別兼春秋趙定燮·洪鍾學·趙康夏, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。以別兼春秋趙定燮·洪鍾學·趙康夏牌不進, 罷職傳旨。傳曰, 只推。大司憲林肯洙, 大司諫尹龜永, 司諫李冕光, 掌令李心宰·高時勉, 持平金亮淵, 獻納南商龍, 正言李圭悳·趙在元等啓曰, 噫嘻痛矣, 國榮之通之罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行凶臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢謬, 罔有紀極, 主張者賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何恨, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以·之凶肚, ·之毒手未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉, 而髮豎眦裂也, 當此義理大明, 凶逆窮討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於·之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神大之憤惋, 容有極哉。請物故罪人國榮, 亟施孥戮之典。噫嘻痛矣, 賊之罪, 可勝誅哉。辛酉一路, 包凶畜禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲突徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也? 吁, 亦憯矣, 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見促文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也。凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手礫口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而安點·魯賢·在民三賊伏法之後? 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後, 追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律, 請物故罪人, 亟施孥戮之典焉。噫嘻痛矣, 今此·兩賊之凶, 思之謄掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, ·之今又出也, 凶言悖說, ·之所不道也。是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則曰當爲蜀漢, 分院兵助勢之策, 湖南泊得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而又以二字不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至於街路上訩訛而極矣。振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 搢紳家火具之潛埋指卯日, 而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而至於第一字指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二, 二而一者也。今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适雲已行之例, 不用於此賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一, 竝施·之例, 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一振采, 則謂以可用, 薦振采鍾一, 則稱有神術, 逆賊光友, 本以鄕曲賤蘖, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後, 丁寧和應, 南中兵火之說延壽, 爛熳酬酌, 卽此數段, 已足爲訛賊之眞贓斷案, 至於正月十三日, 卽是窮宙亘宇耶[所]未有未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參會, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿情未洩, 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如榮瑾之窮凶絶悖者乎? 本以鬼蜮之性, 素蓄梟獍之心, 親密守禎, 而結爲死黨, 延接鳳周, 而相與同室, 綢繆謀議, 打成一片, 論災異於南山而肆發憯悖之說, 視奇貨於北謫而先倡負來之言, 醞釀則嘯聚武士也, 設施則乘夜火攻也。惟其狡譎飾辭, 頑毒忍杖, 亂逆之端緖, 雖未盡輸, 凶憯之情節, 無不參涉, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可誅止其身, 失之太輕, 請謀反大逆不道知情不告罪人榮瑾, 亟施孥戮之典。噫嘻痛矣, 崔鳳周·李奎和之罪, 可勝誅哉。今番鞫獄, 卽窮天地亘萬古所未有之一大變怪, 鳳周凶謀逆節, 無不同參, 賊徒匪類, 擧皆相通, 親密守禎, 許以死友, 服事榮瑾作爲血黨, 究厥情犯, 與兩賊一而二, 二而一也, 旣已承款於眞情, 則豈可有貸於王法乎? 又此李奎和, 則接肚於賊, 聯脈於逆, 思樂禍亂, 圖爲不軌之陰祕, 糾結計議, 已出衆招之丁寧, 端緖旣著, 盤覈未竟, 則亦何以從輕而發配乎? 似此諸賊之至凶絶悖, 一串貫來, 厥罪惟均, 是皆殪殄之無遺者, 而元惡未服常憲, 兩賊尙逭當律, 酌處之成命, 遽降, 憤鬱之輿論, 轉深, 言之膽掉, 思之骨戰, 此而謂無所形犯容之, 謂不足深誅而貸之, 付之猶輕, 不施極律, 則伏莽之戒, 燎原之漸, 豈不大可懼哉? 大可憂哉。請楸子島安置罪人崔鳳周, 黑山島定配罪人李奎和, 更爲設鞫得情, 快正典刑焉。噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如兢善之窮凶絶悖者乎? 渠以衿纓之士族, 陰結靺韋[韎韋]之悖類, 指順性而約爲血黨, 平日追逐, 所圖者無非陰謀, 冒雨宴集, 所會者盡是逆黨, 至於二字凶言, 旣露於鞫招, 而三尺王章, 只施於渠身, 已是失刑之大者, 負犯如此, 關係若是, 而豈可止以知情不告, 蔽之哉? 輿情去益憤鬱, 國論尙此沸騰, 請知情不告罪人兢善, 亟施孥戮之典焉。噫嘻痛矣, 朴載仁, 可勝誅哉。忠逆之殊, 彝性之所易曉也, 明張之急, 分義之所難抑也。噫, 彼載仁, 雖蟣蝨之賤, 旣托仕籍, 則不可但以遐土蠢氓論, 而腕把至憯之牘, 目閱絶悖之說, 則奔走號遑, 來告之不暇, 而偃息恬嬉, 不思所以人得而誅之者, 此曷故焉? 若無平日綢繆於逆, 則憯牘悖說, 胡爲而至哉? 此必有所由然而然也。傳書兩漢之未卽執注, 謂以覰氣色而遽逃, 藏牘幾日而不爲告官, 稱以値事機之巧湊, 直不過鬼形之潛匿, 鴞音之巧飾, 負犯至重, 干係甚大, 宜其窮覈情實, 殄絶亂萌, 施以·已施之律, 而三尺不加, 一縷尙貸, 使之暇息於海島之中, 包涵於覆載之間, 則其可曰國有典憲乎? 臣等之相率聯籲, 卽王章之所必伸, 輿情之所共憤也, 而聖度過加寬容, 尙蘄兪音, 益不勝抑鬱之至。請黑山島減死定配罪人載仁, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快施極律焉。噫嘻痛矣, 鍾三之罪, 可勝誅哉。所謂邪學, 斁倫敗常, 惑世誣民, 國家無窮之憂, 未有甚於此也。渠旣忝在朝籍, 苟具彝性, 豈或浸染, 而乃反糾結異類, 看作奇貨, 或聚首講習於深夜密室, 或揚眉誇張於稠人廣坐, 毁撤家廟, 自歸於禽獸之域, 嘯聚徒黨, 便成逋逃之藪, 執手告別, 事敎主如嚴父, 甘心護法, 尊邪書若神明。此是渠莫掩之眞贓, 罔赦之斷案, 而及有王府拿來之令, 脫身亡命, 是心無父無君, 變名易姓, 其計至奸至慝, 抵賴鞫庭, 難化梟獍之腸, 憑藉外國, 罔非鬼域之情。鳳周, 世濟其惡, 天生戾氣, 洋舶之憯越, 醜類包藏禍心, 京闉之綢繆, 同室甘爲凶魁, 乃祖軍卒之稱, 尙今唾罵, 悖孫傳襲之惡, 吁亦痛惋, 潛懷賣國之凶圖, 倡出無根之妖言, 煽動一世, 眩感衆聽, 究厥情節, 鍾三·鳳周, 一而二, 二而一也。近日邪術之肆行, 禍機之醞釀, 無不根窩於此, 憂深伏莽, 何異黃巾綠林? 禍將滔天, 有浮洪水猛獸, 何幸太陽中天? 奸狀莫逃, 夬伸三尺之章, 遄伏肆市之典, 神人之憤, 庶可少洩, 而似此賊魁, 不可只誅其身而止, 請謀叛不道罪人鍾三·鳳周, 竝施孥戮之典焉。答曰, 不允。鍾三·鳳周事, 罪人斯得, 三章夬伸, 天理明矣, 人心正矣, 旣施當律, 何必如是? 勿煩。