○ 執義朴海哲, 掌令兪貞煥, 獻納韓龍敎啓曰, 噫嘻, 痛矣。國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 其可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極。主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶未伸。至今追思, 不覺骨靑而膽掉, 而髮豎眦裂也。當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莾·溫之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪。傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥戮之典。噫嘻, 痛矣。賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉一疏, 包凶畜禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹·姞等句語, 排布陰譎, 曲突徙薪之援比, 指意凶憯。卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。渠以今日北面之身, 乘國家不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦憯矣。亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者乎? 且其所納爰辭, 見捉文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣。末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 原疏之陰憯, 逆腸莫掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是結案之劇逆, 而安默·魯賢·在民三賊伏法之後。其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後, 追律之例, 大有異焉。不可援用尙魯追施之律, 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典焉。噫嘻, 痛矣。今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·漣[韓明璉]之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不到也。是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與物俱生。幸西賊之有警, 則曰當爲蜀漢, 分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨。五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。振采則伎倆妖惡, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術。二萬石軍𩞯[軍糧]之積庤搢紳家火具之潛埋, 指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而至於第一子指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二, 二而一也。今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一, 竝施适·雲之例。逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴。將臣家, 將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酌, 卽此數段, 已足爲訛賊之眞贓斷案。至於正月十三日, 卽是窮宙亘宇所未有未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕。王章不嚴, 輿情未洩, 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如榮瑾之窮凶絶悖者乎? 本以鬼蜮之性, 素蓄梟獍之心, 親密守禎, 而結爲死黨, 延接鳳周, 而私與同室, 綢繆謀議, 打成一片。論災異於南山而肆發憯悖之說, 視奇貨於北謫而先倡負來之言, 醞釀則嘯聚武士也, 設施則乘夜火攻也。惟其校譎飾辭, 頑毒忍杖, 亂逆之端緖, 雖未盡輸, 凶憯之情節, 無不參涉, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕。三尺已施, 而不可誅止其身, 失之太輕, 請謀反大逆不道知情不告罪人榮瑾, 施以孥戮之典。噫嘻, 痛矣。崔鳳周·李奎和之罪, 可勝誅哉? 今番鞫獄, 卽窮天地亘萬古所未有之一大變怪, 鳳周凶謀逆節, 無不同參, 賊徒匪類, 擧皆相通, 親密守禎, 許以死友, 服事榮瑾, 作爲血黨, 究厥情犯, 與兩賊, 一而二, 二而一也。旣已承款於知情, 則豈可有貸於王法乎? 又此李奎和, 則按肚於賊禎, 連脈於逆瑾, 思樂禍亂, 圖爲不軌之陰秘, 糾結計議, 已出衆招之丁寧, 端緖旣著, 盤覈未竟, 則亦何以從輕而發配乎? 似此諸賊之至凶絶悖, 一串貫來, 厥罪惟均。是皆殪殄滅之無遺者, 而元惡, 未服常刑, 兩賊, 尙逭當律, 酌處之成命遽降, 憤鬱之輿論轉深, 言之膽掉, 思之骨戰。此而謂無所躬犯容之, 謂不足深誅而貸之猶輕, 不施極律, 則伏莽之戒, 燎原之漸, 豈不大可懼哉, 大可憂哉? 請楸子島安置罪人崔鳳周, 黑山島定配罪人李奎和, 更爲設鞫得情, 快正典刑焉。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如兢善之窮凶絶悖者乎? 渠以簪纓之士族, 陰結韎韋之悖類, 指順性而結爲血黨, 平日追逐, 所圖者無非陰謀, 所會者盡是逆黨。至於二字凶言, 旣露於鞫招, 而三尺三章, 只施於渠身, 已是失刑之大者, 負犯如此, 關係若是, 而豈可止以知情不告, 蔽之哉? 輿情去益憤鬱, 國論尙此沸騰, 請知情不告罪人兢善, 亟施孥戮之典焉。噫嘻, 痛矣。朴載仁之罪, 可勝誅哉? 忠逆之殊, 彝性之所易曉也, 明張之急, 分義之所難抑也。噫, 彼載仁, 雖蟣蝨之賤, 旣托仕籍, 則不可但以遐土蠢氓論, 而腕把至憯之牘, 目閱絶悖之說, 則奔走號遑來告之不暇, 而偃息恬憘, 不思所以人得而誅之者, 此曷故焉? 若無平日綢繆於逆順凶馹, 則憯牘悖說, 胡爲而至哉? 此必有所由然而然也。傳書兩漢之未卽執住, 謂以覰其氣色而遽逃, 藏牘幾日而不爲告官, 稱以値事機之巧湊。直不過鬼形之潛匿, 鴞音之巧飾, 負犯至重, 干係甚大, 宜其窮覈情實, 殄絶亂萌, 施以順·馹已施之律, 而三尺不加, 一縷尙貸, 使之暇息於海島之中, 包涵於覆載之間, 則其可曰國有典憲乎? 臣等之相率聯籲, 卽王章之所必伸, 輿情之所共憤也, 而聖度過加寬厚, 尙靳兪音, 益不勝抑鬱之至。請黑山島減死定配罪人載仁, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快施極律焉。噫嘻, 痛矣。鍾三之罪, 可勝誅哉? 所謂邪學, 斁倫敗常, 惑世誣民, 國家無窮之憂, 未有甚於此也。渠旣忝在朝籍, 苟具彝性, 豈或侵染, 而乃反糾結異類, 看作奇貨, 或聚首講習於深夜密室, 或揚眉誇張於稠人廣坐, 毁撤家廟, 自歸禽獸之域, 嘯聚徒黨, 便成逋逃之藪。執手告別, 事敎主如嚴父, 甘心護法, 尊邪書如神明, 此是渠莫掩之眞臓, 罔赦之斷案, 而及有王府拿來之令, 脫身亡命。是心無父無君, 變名易姓, 其計至奸至慝, 抵賴鞫庭, 難化梟獍之腸, 憑藉外國, 罔非鬼蜮之情。鳳周, 世濟其惡, 天生戾氣, 洋舶之潛越醜類, 包藏禍心, 京闉之綢繆同室, 甘爲凶魁。乃祖軍卒之稱, 尙今唾罵悖孫, 傳襲之惡, 吁亦痛惋, 憯懷賣國之凶圖, 倡出無根之妖言。煽動一世, 眩惑衆聽, 究厥情節, 鍾三·鳳周, 一而二, 二而一也。近日邪術之肆行, 禍機之醞釀, 無不根窩於此, 憂深伏莽, 何異於黃巾·綠林, 禍將陷天, 有浮於洪水·猛獸。何幸太陽中天, 妖狀莫逃, 快伸三尺之章, 遄伏肆市之典, 神人之憤, 庶可少洩, 而似此賊魁, 不可只誅其身而止。請謀反不道罪人鍾三·鳳周, 竝施孥戮之典焉。噫嘻, 痛矣。江都之事, 尙忍言哉? 醜類陸梁, 遠涉重溟, 侵凌之禍, 瞥起於不虞之頃, 沁都保障之地, 遽爾失守矣。兩祖御眞之所揭處, 列聖睿算之所經理, 體貌之嚴, 關防之重, 顧何如也? 備禦綢繆, 効死必守, 卽帥臣責耳。噫, 彼江華前留守李寅夔, 身居分司之任, 全味勝算, 坐失全城, 專事偸活, 政典莫嚴, 王法自在, 揆以邦憲, 焉逭當律? 雖以前中軍李龍會言之, 旣在副將之職, 承佐贊劃, 不措一策, 以致失守。請新智島[薪智島]圍籬安置罪人李寅夔, 古今島圍籬安置罪人李龍會, 亟施一律, 以正王法, 以洩輿憤焉。噫嘻, 痛矣。李公濂之罪, 可勝誅哉? 竊伏念通津搶攘之變, 與江都無異, 渠以守土之臣, 義當効死捍禦之不暇, 而初聞洋舶之逼境, 袖手坐觀, 及當匪徒之入府, 脫身先走, 有若鼠竄, 任其豕突。雖因王師之臨境, 幸免鬼蜮之全據, 棄城逃命之跡, 辱國爽師之罪, 此固罔赦之案, 焉逭當律? 臣等請金甲島安置罪人李公濂, 亟正邦刑, 以洩輿憤, 以嚴師律焉云云。答曰, 不允。三罪人事, 已有處分, 勿煩。