○ 執義楚秉悳, 司諫李友燁, 持平丁學浚·金正浩, 正言金養默等啓曰, 噫嘻, 痛矣。國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千㓭難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒乎? 未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如此明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莾·溫之凶, 而幸賴我正宗大王, 廊[廓]揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。裕賊之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁, 亦憯矣。亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末來以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也, 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊, 伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後, 追律之例, 大有異焉。不可不援用尙魯追施之律, 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。噫嘻, 痛矣。今此鍾·振, 兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 零[雲]·海之所不道也。是乃窮天地, 亘宇宙之極惡大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足夬洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲霑祿仕, 國家何負於渠? 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則曰, 當爲蜀漢分院兵, 助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字, 至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上, 訩訛而極矣。振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 指卯日, 而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而至於第一子指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一, 似此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适零已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·零[海]之例, 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘依爪牙許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用。薦振采於鍾一, 則稱有神術, 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 將臣家, 將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致俊[致後]丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酌, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案, 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇, 所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿情未洩, 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致浚[致後]·延壽, 竝施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如榮瑾之窮凶絶悖者哉? 本以鬼蜮之性, 素蓄梟獍之心, 親察守禎, 而結爲死黨, 延接鳳周, 而相與同室, 綢繆謀議, 打成一片, 論災異於南山, 而肆發憯悖之說, 示奇貨於北謫, 而先倡負來之言, 醞釀則嘯聚武士也, 設施則乘夜火攻也。惟其狡譎飾辭, 頑毒忍杖, 亂逆之端緖, 雖未盡輸, 凶憯之情節, 無不參涉, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可誅, 止其身, 失之太輕, 請謀反大逆不道, 知情不告罪人榮瑾, 亟施孥戮之典。噫嘻, 痛矣。崔鳳周·李奎和之罪, 可勝誅哉? 今番鞫獄, 卽窮天地亘萬古, 所未有之一大變怪, 鳳周凶謀逆節, 無不同參, 賊徒匪類, 擧皆相通, 親察守禎, 許以死友, 服事榮瑾, 作爲血黨, 究厥情犯, 與兩賊, 一而二二而一也, 旣已承款於知情, 則豈可有貸於王法乎? 又此李奎和, 接肚於賊禎, 連脈於逆瑾, 思樂禍亂, 圖爲不軌之陰秘, 糾結計議, 已出衆招之丁寧, 端緖旣著, 盤覈未竟, 則亦何以從輕而發配乎? 似此諸賊之至凶絶悖, 一串貫來, 厥罪惟均, 是皆殪殄滅之無遺者, 而元惡未伏常憲, 兩賊尙逭當律, 酌處之成命遽降, 憤菀之輿論輕深, 言之膽掉, 思之骨戰, 此而謂無所躬犯, 而容之謂不足深誅, 而貸之, 付之惟輕, 不施亟律, 則伏莽之戒, 燎原之漸, 豈不大可懼哉, 大可憂哉? 請楸子島安置罪人崔鳳周, 黑山島定配罪人李奎和, 更爲設鞫得情, 快正典刑焉。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如兢善之窮凶絶悖者乎? 渠以衿纓之士族, 陰結靺韋之悖類, 指順性, 而約爲血黨, 平日追逐所圖者, 無非陰謀, 冒雨宴集所會者, 盡是逆黨。至於二字凶言, 旣露於鞫招, 而三尺王章, 只施於渠身, 已是失刑之大者, 負犯如此, 關係若是, 而豈可止以知情不告斷之哉? 輿情去益憤鬱, 國論尙此沸騰, 請知情不告罪人兢善, 亟施孥戮之典焉。噫嘻, 痛矣。載仁之罪, 可勝誅哉? 忠逆之殊, 彝性之所易曉也, 明張之急, 分義之所難抑也。噫, 彼載仁, 雖是蟣蝨之賤, 旣托仕籍, 則不可但以遐土蠢氓論, 以腕把至憯之牘, 目閱絶悖之說, 則奔走號遑, 來告之不暇, 而偃息恬嬉, 不思所以人得以誅之者, 此曷故焉? 若無平日綢繆於逆順凶馹, 則憯牘悖說, 胡爲而至哉? 此必有所由然而然也。傳書兩漢之未卽執住, 謂以覷氣色而遽逃, 藏牘幾日, 而不爲告官, 稱以値事機之巧湊, 直不過鬼形之潛匿, 鴞音之巧飾, 負犯至重, 干係甚大, 宜其窮覈情實, 殄絶亂萌, 施以順·馹, 已施之律, 而三尺不加, 一縷尙貸, 使之假息於海島之中, 包涵於覆載之間, 則其可曰國有典憲乎? 臣等之相率聯籲, 卽王章之所必伸, 輿情之所共憤也, 而聖度至加寬容, 尙靳兪音, 益不勝抑鬱之至。請黑山島減死定配罪人載仁, 亟令王府, 嚴鞫得情, 快施極律焉。噫嘻, 痛矣。鍾三之罪, 可勝誅哉? 所謂邪學, 斁倫敗常, 惑世誣民, 國家無窮之憂, 未有甚於此也。渠旣忝在朝籍, 苟具彝性, 豈或浸染, 而乃反糾結異類, 看作奇貨, 或聚首講習於深夜密室, 或揚眉誇張於稠人廣座, 毁撤家廟, 自歸禽戰[禽獸]之域, 嘯聚徒黨, 便成逋逃之藪, 執手告別, 事敎主如嚴父, 甘心護法, 尊邪書若神明, 此是渠莫掩之眞贓, 罔赦之斷案, 而及有王府拿來之令, 脫身亡命, 是心無父無君, 變名易姓, 其計至奸至慝, 抵賴鞫庭, 難化梟獍之腸, 憑藉外國, 罔非鬼蜮之情, 鳳周世濟其惡, 天生戾氣, 洋舶之潛越, 醜類包藏禍心, 京闉之綢繆同室, 甘爲凶魁, 乃祖軍卒之稱, 尙今唾罵, 悖孫傳襲之惡, 吁, 亦痛惋, 潛懷賣國之凶圖, 倡出無根之妖言, 煽動一世, 眩惑群聽, 苟究情節, 鍾三·鳳周, 一而二二而一也。近日邪術之肆行, 禍機之醞釀, 無不根窩於此, 憂深伏莽, 何異黃巾·綠林, 禍將滔天, 有浮洪水·猛獸, 何幸太陽中天, 妖狀莫逃, 夬伸三尺之章, 遄伏肆市之典, 神令憤庶, 可少洩, 而似此巨魁, 不可只誅其身而止, 請謀反不道罪人鍾三·鳳周, 竝施孥戮之典焉。噫嘻, 痛矣。貪官墨吏, 從古何限, 而豈有如李鳳周之無嚴無憚者乎? 繡啓條列, 旣執眞贓, 許多所犯, 已成斷案, 渠以武家仕宦之裔, 濫叩梱任委毗之重, 受國厚恩, 宜思圖報, 而第其狼貪之性難化, 龍斷之習是肆, 漁所爲補弊設者, 而看作生金之穴, 任窠卽酬勞資焉, 而便成納賂之門, 乃與賈豎浦甿, 低昻於牟利之際, 遂使奸徒雜類, 綢繆於販財之方, 罔念仗鉞之體重, 自甘牙籌之手執擧措, 則廉恥都喪, 聽聞則駭怪莫甚, 至於災民之全不顧念也, 恤資之終歸瞞報也。害及殘戶, 怨騰闔境, 蓋其前後贓犯, 已有實數之指的, 則餘外微瑣, 不必逐條而論, 列背公營私, 莫掩其跡, 辜恩負國, 合施何辟, 今此加棘之處分雖軫, 輿論之沸鬱, 猶不足以蔽辜而懲貪, 請鹿島加棘罪人李鳳周, 亟降處分, 加施當律焉。司諫李友燁, 正言金養默等啓曰, 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也, 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀秘計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固當可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律, 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。答曰, 不允。