○ 大司憲金元植, 大司諫李熙準, 執義奇禹鉉, 司諫李在淳, 掌令尹祖榮·李能華, 持平沈東獻, 獻納李𨯶永, 正言趙翼永啓曰, 噫嘻痛矣。 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 其可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行凶臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬰而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉, 而髮豎毗裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而幸賴我正宗大王, 廓揮乾斷, 特降允兪, 傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲突徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國家不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦憯矣。 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨警膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是結案之劇逆, 而安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死已久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不到也, 是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一, 則藉其門蔭, 獲沾祿士, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則曰當爲蜀漢, 分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采, 則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而至於第一子指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一也。 今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一, 竝施适·雲之例, 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術, 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲郡凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酌, 卽此數段, 已足爲訛賊之眞贓斷案, 至於正月十三日, 卽是窮宙亘宇所未有未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪之誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩。 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如榮瑾之窮凶絶悖者乎? 本以鬼蜮之性, 素蓄梟獍之心, 親密守禎, 而結爲死黨, 延接鳳周, 而相與同室, 綢繆謀議, 打成一片, 論災異於南山, 而肆發憯悖之說, 視奇貨於北謫, 而先倡負米之言, 醞釀則嘯聚武士也, 設施則乘夜火攻也, 惟其狡譎飾辭, 頑毒忍杖, 亂逆之端緖, 雖未盡輸, 凶憯之情節, 無不參涉, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可誅止其身, 失之太輕。 請謀反大逆不道知情不告罪人榮瑾, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 崔鳳周·李奎和之罪, 可勝誅哉? 今番鞫獄, 卽窮天地亘萬古所未有之一大變怪, 鳳周, 凶謀逆節, 無不同參, 賊徒匪類, 擧皆相通, 親密守禎, 許以死友, 服事榮瑾, 作爲血黨, 究厥情犯, 與兩賊, 一而二二而一也。 旣已承款於知情, 則豈可有貸於王法乎? 又此李奎和, 則接肚於賊禎, 聯脈於逆瑾, 思樂禍亂, 圖爲不軌之陰秘, 糾結計議, 已出衆招之丁寧, 端緖旣著, 盤覈未竟, 則亦何以從輕而發配乎? 似此諸賊之至凶絶悖, 一串貫來, 厥罪惟均, 是皆殪殄滅之無遺者, 而元惡未服常憲, 兩賊尙逭當律, 酌處之成命遽降, 憤鬰之輿論轉深, 言之膽掉, 思之骨戰, 此而謂無所躬容之, 謂不足深誅而貸之, 付之猶輕, 不施極律, 則伏莽之戒, 燎原之漸, 豈不大可懼哉, 大可憂哉? 請楸子島安置罪人崔鳳周, 黑山島定配罪人李奎和, 更爲設鞫得情, 夬正典刑焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如兢善之窮凶絶悖者乎? 渠以衿纓之士族, 陰結靺韋之悖類, 指順性而約爲血黨, 平日追逐, 所圖者無非陰謀, 冒雨宴集, 所會者盡是逆黨, 至於二字凶言, 旣露於鞫招, 而三尺王章, 只施於渠身, 已是失刑之大者, 負罪如此, 關係如是, 而豈可只以知情不告蔽之哉? 輿情去益憤鬱, 國論尙此沸騰。 請知情不告罪人兢善, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 朴載仁之罪, 可勝誅哉? 忠逆之殊, 彝性之所易曉也, 明張之急, 分義之所難抑也。 噫, 彼載仁, 雖蟣蝨之賤, 旣托仕籍, 則不可但以遐土蠢氓論, 而腕把至憯之牘, 目閱絶悖之說, 則奔走號遑來告之不暇, 而偃息恬嬉, 不思所以人得而誅之者, 此曷故焉? 若無平日綢繆於逆順凶馹, 則憯牘悖說, 胡爲而至哉? 此必有所由然而然也。 傳書兩漢之未卽執注, 謂以覰氣色而遽逃, 藏牘幾日, 而不爲告官, 稱以値事機之巧湊, 直不過鬼形之潛匿, 鴞音之巧飾, 負犯至重, 干係甚大, 宜其窮覈情實, 殄絶亂萌, 施以順·馹已施之律, 而三尺不加, 一縷尙貸, 使之暇息於海島之中, 包涵於覆載之間, 則其可曰國有典憲乎? 臣等之相率聯籲, 卽王章之所必伸, 輿情之所共憤也, 而聖度過加寬容, 尙靳兪音, 益不勝抑鬱之至。 請黑山島減死定配罪人載仁, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬施極律焉。 噫嘻痛矣, 鍾三·鳳周之罪, 可勝誅哉? 所謂邪學, 斁倫敗常, 惑世誣民, 國家無窮之憂, 未有甚於此也。 渠旣忝在朝籍, 苟具彝性, 豈或侵染, 而乃反糾結異類, 看作奇貨, 或聚首講習於深夜密室, 或揚眉誇張於稠人廣坐, 毁撤家廟, 自歸禽獸之域, 嘯聚徒黨, 便成逋逃之藪, 執手告別, 事敎主如嚴父, 甘心護法, 尊邪書如神明, 此是渠莫掩之眞贓, 罔赦之斷案, 而及有王府拿來之令, 脫身亡命, 是心無父無君, 變名易姓, 其計至奸至慝, 抵賴鞫庭, 難化梟獍之腸, 憑藉外國, 罔非鬼蜮之情, 鳳周, 世濟其惡, 天生戾氣, 洋舶之潛越醜類, 包藏禍心, 京闉之綢繆同室, 甘爲凶魁, 乃祖軍卒之稱, 尙今唾罵, 悖孫傳襲之惡, 吁亦痛惋, 憯懷賣國之凶圖, 倡出無根之妖言, 煽動一世, 眩惑衆聽, 究厥情節, 鍾三·鳳周, 一而二二而一也。 近日邪術之肆行, 禍機之醞釀, 無不根窩於此, 憂深伏莽, 何異黃巾綠林, 禍將滔天, 有浮於洪水猛獸, 何幸太陽中天, 奸狀莫逃, 快伸三尺之章, 遄伏肆市之典, 神人之憤, 庶可少洩, 而似此賊魁, 不可只誅其身而止。 請謀叛不道罪人鍾三·鳳周, 竝施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 演承·洛承之罪, 可勝誅哉? 所謂邪孽醜類, 種下生種, 斁倫悖常, 人不爲人, 根深窩成, 蔓延蒂固, 貪財色而狂誘, 嘯聚其徒黨, 鋤而復萌, 撲之愈熾, 不知何樣禍機, 伏在何地, 其爲民國無窮之憂, 將無止屆也。 演承, 渠本簪紳後裔, 屢經芻牧之任, 分已侈矣, 榮固大矣, 苟有一分彝性, 宜思百倍報效, 而乃反糾合邪徒, 看作奇貨, 凶如子登而是爲渠叔, 妖如洛承而是爲渠弟, 一門淫朋, 同惡相濟, 積年浸染, 賦性至慝, 鳳周·在誼, 俱是邪窩夤緣, 在誼交通鳳周, 惟一·大洙, 無非邪類相識, 惟一親知大洙, 詭謀祕計, 明若串貫而還連, 凶圖悖節, 互相蛇蟠而蚓結, 至於洋醜之敬一, 乃是邪學之巨魁也。 渡海潛來, 隱形匿影, 如非偏惑於此, 則初無相從之時, 而偕弟屈膝, 前席之相禮甚恭, 與婢慣面, 內室之酒會頻來, 通用錢貨, 情誼倍加慇懃, 輸送魚脯, 饋遺終又絡繹, 甘心設法, 奉敎主若神明, 聚首習講, 視禍囿爲樂地, 此是渠莫掩之眞贓, 罔赦之斷案, 而鞫庭抵賴, 難化捍毒之性, 捕査緊干, 焉逭鬼面之態? 洛承, 戾氣所種, 天生凶狡, 旣受學於尙敎, 篤信邪書之傳習, 又伴讀於鍾三, 深結世好之舊誼, 禮事幾萬里外禽獸不若之醜夷, 陰包四十年間梟獍已成之腸肚, 照洋鏡而觀洋畫, 跡何祕於醞釀, 倡妖言而造妖書, 意專在於眩惑, 慫慂乃兄, 膽滋奸黠之萌, 聯絡同黨, 打成逋逃之藪, 蓋此指劃排布, 最爲至憯絶慝, 其在綢繆和應, 皆歸千罪萬惡, 國人之曰可殺, 猶屬緩聲, 王法之所必誅, 不宜少掩, 究厥情節, 其兄乃弟, 一而二二而一也。 近日邪說肆行, 皆緣此輩之接踵, 憂深伏莽, 何異白蓮黃巾? 禍將滔天, 有浮洪水猛獸, 何幸天道孔昭, 神理不僭, 魯觀之斧鉞已施, 禹鼎之魑魅莫逃, 庶幾邦憲不墜, 輿情少伸, 而似此凶醜, 不可只誅其身而止。 請正法罪人演承·洛承, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如喆增之窮凶極惡者乎? 渠以蟣蝨之賤, 素具梟獍之性, 千罪萬惡, 人類所不齒, 至悖絶慝, 擧世所共知, 而濫廁衣冠之後, 名在簪紳之列, 則分已侈矣, 榮固大矣, 苟有一分人心, 宜思百倍報效, 而戾氣所鍾, 天生妖孽, 穿奸竇而酷嗜邪術, 慕異類而絶滅倫綱, 潛懷不軌之圖, 敢生射天之計, 遂乃越海招寇, 謀危邦國, 至於年前海沿之擾, 今番德山之變而極矣。 誘致幾萬里外禽獸不若之醜夷, 汚我五百年來禮義涵育之大邦, 此實窮天地亘萬古所未有之極逆大憝也。 嗣賊之海舶精兵, 未及逞於凶圖, 而此則甘心前矛, 意欲蹂躪我疆域, 文謨之潛形匿影, 猶或似於顧忌, 而此則改頭換面, 無難染毒我人民, 不待泄玉千禧之秘傳帛書, 而自有廣東·澳門之直通赫蹄, 國人之曰可殺, 猶屬緩聲, 王法之所必誅, 不宜少淹, 及其捕招之出, 而情跡尤著, 逮使之發, 而罪人斯得, 天討可以大行, 王章可以夬伸, 而噫, 彼猷善之凶狡, 乃敢先機營獲, 聲氣直走於暗地, 指劃素定於滅口, 至使凶身, 任其經斃, 三尺之典憲未加, 寸刃之自戕遽先, 神人之憤, 中外之惑, 去益未解, 此若以其身故, 而不施極律, 則亂賊無所懼, 而王法無所施矣。 斬屍之法, 雖無可據, 孥戮之典, 自有其例。 請徑斃罪人喆增, 亟施嗣賊已施之律焉。 噫嘻痛矣, 鞫廳罪人晩植等之罪, 可勝誅哉? 渠以蟣蝨之賤, 敢懷虺蜮之計, 嘯聚徒黨, 醞釀排布, 妖讖之煽惑, 財貨之欺騙, 已極罔赦之案, 而南海出道之說, 極其絶悖, 德山募兵之計, 尤是凶計, 此是近古所無之逆節也。 巨魁成七, 雖是漏網, 晩植等諸罪人, 陰謀秘計, 心腸貫一, 仇機毒天, 情跡無貮, 若不大加懲創, 亟施典刑, 則亂臣賊子, 其將接踵而起矣, 寧不大可懼哉? 端緖旣露, 鞫覈未竟, 酌處之處分遽降, 臣等愕然失圖, 不勝抑鬱。 請楸子島減死定配罪人鄭晩植, 黑山島減死定配罪人楊永烈, 薪智島減死定配罪人楊聖仲, 金甲島減死定配罪人成夏瞻, 智島減死定配罪人朴晩源, 荏子島減死定配罪人沈永澤, 蛇島減死定配罪人鄭在永, 蝟島減死定配罪人鄭弘哲, 鹿島減死定配罪人魚致元, 呂島減死定配罪人崔鳳儀, 馬島減死定配罪人朴士允, 古今島減死定配罪人張景老, 快施邦憲, 以重獄體, 俾伸輿情焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如今番鞫獄諸罪人之窮凶絶悖者乎? 昌實·汝江, 俱以蟣蝨之賤, 素畜梟獍之腸, 邪術之沈溺, 而斁絶彝倫, 異類之糾合, 而醞釀禍機, 敢生射天之心, 暗售賣國之計, 遂至越層溟而招寇, 稱亂沁都, 引賊船而下陸, 作變德山, 此實窮天地亘萬古所未有之極逆大憝也。 何幸天道孔昭, 乾斷赫然, 帳殿親問之下, 端緖畢露, 奸狀莫逃, 夬伸三尺之章, 遄伏肆市之典, 神人之憤, 庶可少洩, 而似此君讎國賊, 決不可孥戮而止。 苟有加於此之極律, 則何不施於此賊乎? 至於敦浩, 亦一邪徒中巨慝, 締結匪類, 潛懷異圖, 形跡極其誕祕, 情節尤爲狡惡, 與汝江, 一而二二而一也。 德山凶犯時隨往同參, 卽渠萬戮難貰之斷案, 而陰謀祕計, 多所與聞, 凶肚逆腸, 昭不可掩, 今此只誅其身, 不可蔽其罔赦之極罪。 請謀反大逆不道罪人昌實, 謀反不道罪人汝江, 亟施适·雲已施之律, 知情不告罪人敦浩, 施以孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如今日弼濟·歧鉉·玉鉉諸賊之窮凶極惡者乎? 俱是覆載之所不容, 神人之所共憤, 宜其殪殄滅之無遺育易種者審矣。 歧鉉, 則逋逃之主而弼濟之奇貨也。 玉鉉, 則奸凶之魁而弼濟之根窩也。 憑藉讖緯, 煽動人心者弼濟, 而歧賊實爲主張, 醞釀禍機, 嘯聚徒黨者弼濟, 而玉賊實爲謀主, 萑盜之警, 屢發於郡邑, 莽戎之變, 潛伏於嶺關, 一境從以騷訛, 百靈罹其凶害, 究厥心腸, 論其罪惡, 則弼濟卽兩鉉也, 兩鉉便一弼賊也。 何幸神目如電, 天網莫逃, 三賊束手, 一時授首, 固知作孽者難逭, 有罪者必伏, 而弼賊之律, 旣施以适·雲之例, 則今此歧·玉之罪, 浮於弼賊, 而乃反以弼賊之次律施之者, 其非失刑之大者乎? 請謀反大逆罪人歧鉉, 知情不告罪人玉鉉, 一以弼濟所施适·雲之例施之焉。 噫嘻痛矣, 亘萬古環六合所未聞所未見之極逆大憝, 豈有如今番鞫獄諸罪人乎哉? 應龍·潤根, 俱以蟣蝨之跡, 素畜梟獍之腸, 欺人騙財, 一生所業何事, 貪利忘義, 萬死不顧其身, 觀燈詩之誦傳, 挑成怨憝之階, 祭山文之代綴, 牢結凶慝之窩, 四字隱語, 罪有關於宗社, 一句悖說, 跡難容於穹隤, 作之者應龍, 而受頤指於潤根, 寫之者潤根, 而得手法於應龍, 兩箇凶種, 打成一塊, 前後唱和, 綢繆醞釀, 其實一而二二而一也。 何幸天道孔昭, 乾斷赫然, 帳殿親問之下, 奸狀莫掩, 端緖畢露, 夬伸三尺之章, 竝伏肆市之典, 神人之憤, 庶可少洩, 而似此君讎國賊, 決不可戮其身而止。 請犯上大逆不道罪人應龍·潤根, 竝施适·雲之例, 至於古今島減死定配罪人金應鳳, 金堤郡定配罪人金俊文, 亦與凶徒, 同惡相濟者也, 揆以王章, 不可島配而止, 亟施邦憲, 以重獄體焉。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如今日興榮之極逆者乎? 渠以乃祖之孫, 世襲簪纓, 家傳詩禮, 敦尙名敎, 律身守約, 宜其渠家之古風, 而奈之何一種戾氣, 闖出於柳下司馬之間, 久蓄梟獍之性, 兼藏鬼蜮之射, 明火劫財, 自家而及國, 脅劍藏銃, 隱身而除人, 以至於托葬募丁, 設計凶憯, 合兵犯邑, 造意陰祕, 締結匪類, 綢繆黨與, 斜低軍號, 負柴爲名, 無非興榮之排布也。 柒谷·安東, 相應爲約, 亦是興榮之經綸也。 此有甚於綠林之嘯聚, 亦相符於白蓮之糾結, 究厥情跡, 萬死猶輕, 千剮難贖, 至今思惟, 骨戰膽掉, 髮豎而眦裂也。 宜有窮覈其罪, 劓滅無遺, 天討未加, 鬼誅先加, 至使凶身經斃, 莽·卓之凶心未暴, 懿·溫之逆節未彰, 神人共憤, 刑法失中, 此若以其身之已死, 而不施極律, 則亂賊無所懼, 而王法無所施。 至於鞫廳諸罪人言之, 沈聃應之符同, 張赫普之周旋, 金應淵之連腸接肚, 驗察之聽計從令, 姻結則李士元之參涉, 往會則林根實之和應, 蛇盤蚓結, 鵂鳴狼逐, 或有謀主者, 或有合勢者, 心腸貫一, 情踪無貮, 端緖旣露, 鞫覈未竟, 酌處之處分遽降, 臣等愕然失圖, 不勝憂惋。 請徑斃罪人興榮, 亟行适·雲已施之例, 亦施嗣賊孥戮之典。 光州牧定配罪人沈聃應, 興陽縣定配罪人張赫普, 長興府定配罪人李士元, 任實縣定配罪人林根實, 玉果縣定配罪人金應淵, 順天府定配罪人驗察, 亟令王府, 更加嚴鞫, 夬正邦憲, 以重獄體焉。 噫嘻痛矣, 崔益鉉·朴遇賢之罪, 可勝誅哉? 崔益鉉再疏中未專政之日以下幾句語, 尤非人臣所敢道, 而以至末端之妄引經傳, 顯有指斥, 其在疏不間親之義, 何忍萌心發口哉? 罪犯益著, 覆載難容, 王章未伸, 輿憤愈鬱。 且朴遇賢之凶疏, 卽亘古所無之逆節也。 肆然投匭, 無所顧憚, 設心至憯, 造意絶悖, 引用孝悌之說, 而敢以夔齊等語, 登諸文字, 無嚴不敬, 莫此爲甚, 所謂爻象失和者, 長吁短歎, 耳語目說者, 果指斥何人也? 無輔於治, 後世疪議云者, 亦指斥何事也? 字字陰慝, 節節凶悖, 何忍萌心發口, 不覺骨顫膽掉矣。 鞫訊方張, 凶節旣露, 而忍杖不服, 端緖未究, 究厥情狀, 尤極狡惡, 此而不嚴加誅戮, 其可曰國有三尺乎? 請濟州牧圍籬安置罪人崔益鉉, 黑山島圍籬安置罪人朴遇賢, 亟令王府, 更爲設鞫, 嚴覈得情, 夬正典刑焉。 噫嘻痛矣, 孫永老之罪, 可勝誅哉? 渠以蟣蝨之類, 敢肆梟獍之性, 荒悖之說, 發於疏章, 字字無非奸黠, 節節盡是謬妄, 犯分干紀, 眼無君父, 此誠天地之所不容也, 神人之所共憤也。 淵鑑悉燭, 以脅迫爲敎, 凶悖昭著, 情狀畢露, 究厥負犯, 則不覺髮豎而膽掉, 心寒而骨冷, 三尺之法, 固宜亟施, 一縷之命, 豈可暫貸? 鞫事方張, 專尙呑吐, 狡性愈頑, 不指根窩, 王章將伸而反屈, 輿憤方洩而愈鬱, 關係旣重, 酌處惟輕, 此莫非大聖人好生之至仁盛德, 而奈此奸猾之層生, 綱紀之將墜乎? 罪固罔赦, 義在必討。 請金甲島圍籬安置罪人孫永老, 亟令王府, 更爲設鞫, 嚴覈得情, 夬正典刑焉。 噫嘻痛矣, 楸子島安置罪人趙秉昌, 以世祿之人, 位躋崇顯, 圖報之誠, 宜倍餘人, 而奈之何嘲訕朝廷, 常懷憤怨, 作爲窩主, 眩惑朝象, 已極凶悖, 而妖子趙采夏, 陰助其父之惡, 亦有拂鬱之心, 是可忍也, 孰不可忍也? 無將之罪, 春秋之所共討, 不敬之律, 漢法之所必誅, 負犯如此, 關係若是, 豈可島置竄配而止? 請楸子島安置罪人趙秉昌, 渭原郡竄配罪人趙采夏, 竝令王府, 設鞫得情, 俾伸輿憤焉。 噫嘻痛矣, 今番鞫獄諸罪人, 卽振古未有之窮凶絶悖者也。 哲均, 厚被國恩, 宜思圖報, 而奈其譎慝之性, 聚匪類作窩主, 信惑雜術, 釀出禍機, 海舶妥帖, 反思用術而驚動, 火藥暗投, 竟售思亂而樂禍, 凶節盡露, 斷案已成。 東根, 以蟣蝨之賤虺蜮之性, 伴觀一而同舍, 招景良而分酌, 假托月夜之赴飮, 自底火塊之撲面, 莫非哲均之指使, 一而二二而一也。 善敎, 跡又詭譎, 作哲均之狎客, 締結術數, 爲觀一之薦主, 不待刑訊, 渠自輸款, 今不可只誅其身而止。 請謀反不道罪人哲均·東根, 知情不告罪人善敎, 竝施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣, 貪汚無恥之流, 從古何限, 而豈有如今日鄭泰好之甚者乎? 渠以簪纓之裔, 厚沐陶甄之恩, 滾躋卿列, 歷試藩臬, 其所感激圖報, 宜倍餘人, 而賦性本自鄙陋, 行己尤極回譎, 方技誣惑之稱, 遍受嗤點, 雜類締結之跡, 已被論竄, 及乎海繡之臚啓, 而其贓汙諸條, 又畢露無餘矣。 儲置米法意, 何如, 而縱隷求索, 封山木所重, 何如, 而憑公斫賣, 支勅貿銀之鎔鍊取剩, 公廨各穀之舞弄沿利, 俱係不法, 恣行無忌, 科榜則動輒索賂, 詞訟則一是由賄, 而狼饞之慾根未除, 烏攫之手勢愈猾, 椎剝徧於饒戶, 加斂創於浦稅, 以至儒薦之視價爲錄, 任窠之無物不差, 許多鄙瑣, 言亦汚口, 全省流毒, 生靈困悴, 總之犯贓之數, 爲十有一萬有餘, 律有四十貫以上, 難免重究, 則況此幾萬兩之多, 合置何辟? 今者圍置之命, 非曰輕律, 而於渠亦云薄勘。 請濟州牧圍籬安置罪人鄭泰好, 亟降處分, 以施加律焉。 噫嘻痛矣, 洪坃之罪, 可勝誅哉? 渠以名家之裔, 職叨藩臬, 圖報之誠, 宜先廉約, 而奈其苛酷之性, 濟以貪婪之習, 儲置米穀, 誘以補用而乾沒, 漕卒衣資, 給以詳定而取剩, 前後査徵, 曾無屬公, 許多收贖, 盡爲潤橐, 冒錄城役下記, 取利於煮礦雜費, 無厭無憚, 至是極矣。 況擅殺人命, 先已被勘, 繡衣臚列, 若是狼藉, 究其罪狀, 合置何辟, 而今乃還配圍置而止, 其何以伸王章而謝南民乎? 請圍籬安置罪人洪坃, 亟施當律焉。 答曰, 不允。 洪坃事, 貪黷之不顧惜, 圍籬之非輕典, 已悉於箚批, 而又此煩啓, 甚涉瀆屑矣。