승정원일기 166책 (탈초본 9책) 현종 2년 1월 11일 신유 15/15 기사 1661년 順治(淸/世祖) 18년
興政堂에서 引見할 때 元斗杓 등이 입시하여 妖星의 출현 등 災異를 막을 방도를 논의함
○ 午時, 上御興政堂, 原任大臣及大臣以下引見, 入侍領敦寧府事李景奭, 領議政鄭太和, 右議政元斗杓, 領中樞府事鄭維城, 兵曹判書洪命夏, 判尹李浣, 禮曹判書洪重普, 副護軍柳赫然, 副提學兪棨, 左承旨洪處尹, 司諫趙龜錫, 假注書崔尙翼[崔商翼]·李端錫, 記事官李光稷·尹晳。元斗杓曰, 自上瘙痒之候, 以藥水煎洗後, 有顯效乎? 上曰, 別無加減矣。又曰, 今日所以引見大臣者, 天災時變, 近來尤甚, 況此星變孔棘, 予心驚慘, 欲聞卿等弭災之說耳。李景奭曰, 臣蟄伏已久, 未有聞見, 而近來南中斷流冬雷之變, 地震山崩之異, 疊見層出, 況今客星又出, 臣等之驚心慘目, 爲如何哉? 自上惕慮, 下詢弭災之策, 缺而未知何以則可也。鄭太和曰, 戊午年缺頻出, 其時有慘禍, 今又出見, 極可驚慮。自數字缺有如此妖星之變, 則例擇文臣中善爲天文者, 與觀象監官員等, 同爲測候矣。今則文臣中稍解天文之人, 雖未得聞, 而前郡守李光輔, 以此術見稱, 今在罷散中, 付軍職, 使之同參于觀象監, 廣興主簿宋以穎, 亦天文學兼敎授也, 除本司, 使之同參測候, 何如? 上曰, 依爲之。李景奭曰, 自前擇定文臣, 同爲測候者, 所以檢察敎授等怠慢之失也。文臣中雖未得善爲天文之人, 揀缺官數三人, 輪回看檢, 似可矣。上曰, 依爲之。鄭維城曰, 遇災之後, 測候之事, 乃是末事, 弭災之道, 不在於此矣。元斗杓曰, 維城之言, 是矣, 而國用蕩竭, 他無可行之道, 極可悶也。兪棨曰, 人君居上, 若鏡照物, 觀象輒應, 弭災之道, 莫如修省警惕, 以答天譴矣。漢武帝時, 亦有彗星之變, 而其時儒臣曰, 雖有天災, 君上若能修德, 則可以轉災爲福, 此言, 誠是也。人君修德, 乃是應天之本, 而修德之道, 又有條目, 省刑罰, 薄賦斂, 躬節儉等事, 最爲緊務, 而自上深思遠慮, 始自宮中, 表準四方, 則奢侈之習, 自然可祛, 而上天之災, 亦復何慮? 至於減膳等事, 皆是文具, 當此汲汲之時, 君臣上下, 益加警惕, 各盡其職, 如有不能擧行者, 以重罪繩之, 亦可矣。鄭維城曰, 邊遠全家之類頗多, 而自國家雖有審理之擧, 此類獨不蒙惠, 此亦感傷和氣也。李景奭曰, 天人一理, 視聽自我, 若能誠心愛民, 務行實惠, 則庶幾感動天意。今者內府之財, 足以賑飢京中之民, 缺南漢不無餘儲, 亦可運致, 以濟無告之民, 缺下勤懇之敎, 遑遑急急, 以誠缺。洪命夏曰, 近來士大夫家奢侈, 甚於宮中, 閭閻家奢侈, 甚於士大夫家, 珠翠錦衣, 極其靡麗, 婚具祭需, 豐備濫度, 不有國法, 放縱缺風俗如此, 何以爲國乎? 如此之習, 爲先一切嚴禁, 可也。李景奭曰, 漢文帝時, 有酒醪之弊, 及馬食虛費之物, 故除其太僕馬食矣。今者連歲凶荒, 饑民載途, 而奢侈之習, 愈往愈甚, 至於淫祀之事, 靡費尤甚, 請令法司, 各別痛禁。上曰, 依爲之。柳赫然曰, 曾在先朝, 軍服以三升布爲之事, 旣有傳敎, 而今則皆着錦衣, 此亦不當矣。兪棨曰, 軍士之衣錦, 無益於實事, 徒尙華美, 大不可矣。鄭太和曰, 小臣忝在首席, 無一事報答, 而當此大無之年, 天災時變, 式月斯生, 皆由於臣等不職之罪, 請遞臣職, 以授可合之人。上曰, 所以責勵大臣者, 君上無一過擧, 然後可以責於大臣, 而予之不德, 心常愧懼, 豈可專責卿等乎? 君臣上下, 所當各自勉勵以責效, 可也。元斗杓曰, 小臣素以無似之人, 盡心竭力, 欲效萬一之分義, 而國事之無形, 愈往愈甚, 前頭之事, 必不如今, 而小臣一身之顚仆, 有不足言, 而終至於敗國, 則豈非臣罪之大者乎? 上曰, 自前或有如此之變, 則大臣例爲引避, 此亦文具也。鄭太和曰, 曾在先朝, 故領敦寧府事金堉, 爲扈衛大將, 而其後小臣, 代授其任, 每謂當罷, 而至今不罷, 所屬軍官, 若不罷去, 則臣之將任, 爲先遞改, 可矣。元斗杓曰, 在先朝, 以勳臣爲此任, 而太和非勳臣, 故不安於心矣。上曰, 脫有變亂, 則國家所恃者重大, 若無勳臣, 則與國同休戚之臣, 當屬此任, 而軍官等, 一時罷去, 則似失軍情, 何以則可也? 李景奭曰, 古語云, 半行缺所用非其所養, 當此凶歲, 恤半行缺, 猝然罷去, 似非養兵之道矣, 自上缺之, 爲宜。李浣曰, 自仁祖朝, 始有罷議, 缺, 臣等所見, 皆以爲雖有變亂, 此輩少無所賴, 當此大無之年, 虛費國穀, 不如罷去, 小臣不敢容議。洪命夏曰, 有罷去之議後, 武士等, 皆有落莫之心, 二字缺罷去。上問于柳赫然曰, 卿有何所聞乎? 赫然曰, 近來朝士所率下人等, 皆有料食, 而此軍官等, 非專爲料食, 或望官爵, 或習射才, 各有所望, 而今若難其料米, 一時罷歸, 則必有落莫之心, 一散之後, 復合亦難, 不當罷去矣。兪棨曰, 三朝以來, 有革罷之論, 而其軍士, 無大關於國家, 當此凶歲, 尤宜罷去。上曰, 食料者幾何? 鄭太和曰, 以武缺付料, 故所食者不多, 一廳所食, 一月五十斗。上曰, 此非到今猝罷之事, 勿罷。李景奭曰, 今歲凶荒, 八路同然, 而臣聞成後卨之言, 則慶尙道淸河·靈山兩邑, 尤甚失歉, 徭役所當全減, 而今無道臣狀啓, 速宜行關缺, 從實啓聞後, 以爲變通之地, 似可矣。上曰, 問于戶曹, 處之。兪棨曰, 江都米運來事, 去冬旣已定奪, 而卽今江氷未解, 雖不能轉來, 宣惠廳米數千石, 爲先貸出, 定數撥賣, 以濟無告窮民, 可矣。上曰, 海西皮穀, 當爲運來者, 元數二萬石, 旣已運來者幾許? 棨曰, 只五千石, 姑先以此分賑, 何如? 上曰, 依爲之。鄭太和曰, 江都·南漢移轉米, 從其被災輕重, 分等捧置各邑之意, 曾已分付, 而二字缺不捧置之官, 亦不前期報知, 其不遵朝家命令如此, 覈其尤甚者, 不可無譴責之擧, 而缺京官摘奸事, 前旣定奪於榻前, 缺。洪命夏曰, 擇送備局文郞廳缺? 上曰, 依爲之。柳赫然曰, 馬兵別破陣缺, 依上年例, 分給, 何如? 上曰, 依爲之。洪命夏曰, 近來外方, 軍政不擧, 至於海西, 尤甚虛疎, 速爲行關, 各別申飭事, 分付, 可也。上曰, 依爲之。仍謂李浣·柳赫然等曰, 卽今星變, 應於兵革云, 卿等所當益加惕念矣。李浣曰, 自朝家軍額有闕勿補之後, 臣廳行伍, 多有虛疎之患矣。柳赫然曰, 小臣未有知識, 而兵書中, 略有所見。彗星之變, 必應於兵亂云, 外方軍政, 宜有修擧之事, 而連値凶歲, 國用蕩竭, 甚可悶也。李浣曰, 命夏所陳海防申飭之言, 誠是矣。兒弱減除之後, 尤難成樣, 戰船一隻軍所入六十名, 而操練旣除之後, 亦無可爲, 雖有申飭之命, 不過文具而已, 若無聳動之擧, 則必無實效矣。元斗杓曰, 當此凶歲, 修擧軍政, 而復充兒弱減除之數, 則民心洶洶, 若不保朝夕, 李浣聳動之言, 大不可也。洪命夏曰, 弭災之道, 大臣旣已備陳, 而臣意則保護聖躬之道爲大, 自上少有安寧之時, 而今聞至缺, 更看唐板細字, 必有損傷玉候, 臣之所慮, 惟在於此。李景奭曰, 命夏之言, 極爲切當, 小臣之意, 亦以保護聖躬, 爲今日之先務。自上哀疚之中, 少有安節, 至於看冊之事, 大有傷於眼患, 亦當十分善攝, 以副群下之望矣。兪棨曰, 政院許多文書, 自上一一親覽云, 必有害於精力, 當令有司, 缺次次造達, 以爲設施之地, 撮其緊者親鑑, 可也。燼餘
현종 2년 (1661) 1월 11일
- 慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
- 彗星이 나타남
- 痒瘡의 상태에 대해 묻는 藥房의 계
- 殿講 때문에 入直 軍士의 中日 試射를 할 수 없다는 都摠府의 계
- 文臣專經 殿講에 늦은 朴增輝 등을 推考할 것을 청하는 鄭知和의 계
- 專經文臣 殿講에서 1등을 차지한 宋昌에게 상을 주라는 비망기
- 柳赫然 등을 命招하라는 등의 전교
- 尹文擧 등이 집안의 病故 때문에 입시할 수 없으므로 李翊을 牌招하여 入侍하게 할 것을 청하는 閔熙의 啓
- 柳赫然이 御營軍을 習陣하는 일로 나가 있으므로 命招를 해야 할지 묻는 閔熙의 계
- 李翊이 집안에 질병이 있어 입시하지 못한다는 閔熙의 계
- 原任大臣 등이 와서 대기한다는 閔熙의 계
- 柳赫然이 御營軍의 習陣을 마치고 와서 대기한다는 閔熙의 계
- 妖星의 출현에 따라 修省을 게을리 하지 않기를 청하는 承政院의 계
- 通津의 蟹梁 등에 대한 계
- 興政堂에서 引見할 때 元斗杓 등이 입시하여 妖星의 출현 등 災異를 막을 방도를 논의함