趙聖輔의 개차 명의 환수와 金澄에게 내린 職牒還給의 명을 회수하라는 閔點 등의 계
○ 行大司憲閔點, 執義李德周, 掌令李馥, 持平沈檀啓曰, 自古邊地守令, 不爲輕易遞改, 乃所以重關防之寄, 而絶私便之路也。前鍾城府使趙聖輔, 除拜已久, 無意辭朝, 以其父老病之故, 無端得遞, 受命不辭之義, 雖不可責望於聖輔, 而此路一開, 誰肯畏國法而赴邊邑哉? 臣等所論, 實循公議, 而昨承聖批, 不徒不允, 至勤開示, 臣等之意, 猶有所不釋然也。夫邊倅之引親年呈遞, 祖宗朝, 無此法, 而向日筵臣, 建白新創, 此則全爲武臣地也。然至於親年未至七十五歲者, 及有兄弟之人, 則旣不入於新法中, 今者聖輔親年, 纔過六十, 則與七十有異, 旣有兄弟, 則與獨子無兄弟不同, 且其父之無大段疾恙, 人所共知, 則聖輔有何可遞之情勢, 朝家有何可據之法例乎? 新制, 比之舊法, 體下太過, 而聖輔今日之遞改, 又出新法之外, 竊恐此後厭憚邊邑者, 皆以聖輔爲口實, 而國綱, 漸至莫可收拾也。請還收前鍾城府使改差之命, 仍令赴任, 以存三百年流來之法。臣等, 以前監司金澄職牒還收事, 有所論列, 而未蒙允兪, 臣等竊惑焉。澄之按藩日貪汚之狀, 置對時欺罔之罪, 聖明旣已洞燭, 臣等不必更費辭說, 請以聖批中數款語仰復也。聖朝寬大之政, 不欲終置人於困苦之地, 則或因赦宥之時, 或爲日月之久, 放還田里, 任其閑住, 雖有慊於懲惡之嚴, 亦不害於好生之德。至於職牒之還給, 漸近收敍之階梯, 未知聖明, 何惜一汚吏, 遽施不當施之恩, 以駭國人之瞻聽也哉? 澄之罪名, 愈久愈著, 息偃在家, 於渠亦幸, 豈可以日月之旣久, 赦宥之屢經, 有所混論於別敍之日也。臣等之論, 實循公議, 請還收前監司金澄職牒還給之命。新除授載寧郡守許
之全昧文字, 且乏履歷, 姑置勿論, 以逆臣李忠吉之外孫, 濫授字牧之任, 除目一下, 物情大駭, 請載寧郡守許改正。答曰, 不允。末端事, 依啓。
