상세검색
인조-순종
인조-순종

승정원일기 324책 (탈초본 17책) 숙종 13년 9월 13일 무자 26/38 기사 1687년 康熙(淸/聖祖) 26년

熙政堂에 南九萬 등이 입시하여 金萬重이 항간에 떠도는 말을 진언한 경위, 御供의 裁減에 대해 논의함

○ 巳時, 上御熙政堂。領議政南九萬, 行吏曹判書呂聖齊, 戶曹判書李敏敍, 刑曹參判崔錫鼎, 左副承旨朴泰遜, 大司諫兪櫶, 持平李濟民, 副修撰宋疇錫, 假注書李東馣·任舜元, 記事官尹星駿·宋相琦, 入侍。領議政南九萬曰, 以金萬重妄言之故, 天怒震疊, 群下悚慄, 萬重入侍所達之言, 昨日未及詳聞矣, 追聞萬重所陳上下疑阻之說, 引小臣箚子之語而爲言云, 不勝惶恐待罪矣。上曰, 勿待罪, 可也。昨日萬重, 使之待開門出送, 想必遲留觀望, 豈易出去耶? 昨聞大臣所達, 右相涕泣言, 諸大臣皆在外, 領相又以長陵奉審出往, 而適遭萬壽殿回祿之災, 京中如虛云。諸大臣之出在郊外, 誠爲不幸, 而是誰之咎歟? 金壽恒·李端夏, 則果爲由予不安矣。李尙眞·鄭載嵩, 因誰出去耶? 一行缺之矣。萬重, 旣敢以無狀之言, 肆然加之於君父, 而猶不知憚, 今予又不發此言端, 則必有無限鬧端, 而亦不可終始含忍, 當從頭說破矣。萬重, 若以爲大臣事體, 與群僚有別, 雖有一時差誤之失, 不可輕示薄待云爾, 則猶可也, 何敢謂其子昌協之疏, 語涉宮掖, 故移怒於其父, 而有此厭薄之擧也? 其抑勒探試之計, 誠極無狀矣。至於閭巷之間云云之說, 旣極罔測, 雖他人言之, 在萬重之道, 所當斥之以無據, 而不信傳敎, 肆然歸之於疑信之間, 敢達於榻前咫尺之地, 及至言根下問之後, 終不直告, 萬重非鬼神, 必有次次傳聞之處, 而乃敢庇護其朋儕, 終始牢諱, 渠以一品卿宰, 何敢如是乎? 予於大王大妃殿, 常時問安, 未嘗或廢, 至於朔望, 則尤不敢廢, 而今五月初吉, 乃招賢日也。古例二字缺日卜相, 故亦使卜相矣。因此多事, 問安差晩, 其時淑明公主, 亦以問安入內。聞領·右相請對, 淑明公主問曰, 請對者, 何事云。公主, 欲知外政, 雖甚未安, 而彼旣有問, 不可不答, 故以實對之, 則又問何人當爲之耶? 此則尤未安, 故不答而出矣。及其卜相落點之後, 進詣大王大妃殿, 則淑明公主, 又問何人果爲之耶? 予曰, 趙某爲之云, 則曰, 曾未聞此人有才矣。淑安公主, 亦在前曰, 趙某爲相, 果得銘旌資矣, 揆以道理, 何忍發此言於大王大妃殿乎? 極爲未安, 故予終無一言矣。凡內間有故, 則百官則自外問安, 而公主則入來奉慰, 自是規例也。頃日驪陽府院君之喪出, 內殿, 方在罔極中, 相宮[尙宮]自下通之, 則淑徽公主, 卽爲入來, 問安於予, 弔慰內殿, 此則平常矣。淑明公主, 從後入來, 勃然作色曰, 自上無入來之敎, 似不當入來, 而相宮[尙宮]通之, 故不得不入來云, 而聲色甚厲, 面貌發赤, 雖是叔姪之間, 與凡人有異, 豈容如是? 誠可寒心矣。自古以六七字缺家之交通內人, 皆有所戒, 故前日, 予以梟示之意三四字缺此不過申明禁令而已, 有何他意於其間, 而因此大爲致憾, 自生疑端, 今此言根, 必有做作之人, 自當現出矣。南九萬曰, 伏聞聖敎, 極爲嚴截, 此乃內間事也。非外臣所敢仰達, 而古人言, 閨門之內, 以恩掩義, 先王同氣, 只有公主數三人, 平日所望, 只在聖明, 於至親間, 常以恩掩義, 而今聖敎至此, 更無所達矣。上曰, 人之性品, 各自不同, 人或有含糊周容者, 予則不然, 見人不韙, 不忍含蓄矣。今予之所言, 只陳其曲折而已, 非有他意, 而以恩掩義之說, 是何言也? 豈予不知親親之道乎? 人才有無, 相臣當否, 豈公主之所可與知者, 而一字缺如此入內之時, 面色辭氣, 有不忍見, 予則禮遇公主, 未嘗少衰, 有何致憾之事, 而有若解怒於予者? 自古及今, 安有如許事乎? 今乃不以爲變, 而反有此以恩掩義之說, 誠可寒心。南九萬曰, 承此聖敎, 不勝惶恐。上曰, 內而受辱於至親, 外而見侮於臣下, 如此而安二字缺亦無狀, 而受此誣辱, 以何顔面, 更據此座乎? 予則盡於親親之道, 而無端無禮, 至於此極, 誠爲寒心。南九萬曰, 聖敎以言根疑或出於公主, 此則無他, 自一字缺其無禮, 故雖有此致疑之端, 似甚未安, 敢此仰達, 人情旣以爲未便, 則每事易生疑矣。上曰, 俗語云, 捉人者, 乃自捉也, 豈有以受請立相之說, 歸之於君父之身, 而能免天地鬼神之誅乎? 言根致疑之說, 遣辭之際, 偶然而發矣。然自生疑阻之心, 有此發怒之事, 不亦無乎? 南九萬曰, 如此則自上惟當嚴飭, 使不至於無禮, 而今日此敎, 或出於觸激不平矣。上曰, 此事, 猶謂之出於觸激乎? 此予所目見之事, 予目尙不盲, 而猶謂之觸激, 可謂痼弊甚矣。朴泰遜曰, 臣有所懷, 故敢此仰達。自上下敎中言根致疑之說, 似欠和平之道, 四方傳之, 豈不可慮乎? 萬重四五字缺拙直, 自上必下燭矣。敢以如此無狀之言, 三四字缺其罪雖重, 原其本情, 出於有懷必盡, 而遣辭之際, 辭不達意, 且萬重, 以金益兼之遺腹子, 有七十老母, 而其兄光城府院君, 纔已卒逝, 萬重, 今又遠竄, 則其母無所依賴, 其在體下之道, 情理可矜矣。萬重, 雖已被罪, 其餘諸臣, 則不當有所疑阻, 而臣在嶺南時, 得見朝報, 領相箚批, 有脅勒構成等敎, 似非敬大臣之道矣。上曰, 此非指大臣而言也, 承旨誤見矣。南九萬曰, 此則承旨, 果爲誤達矣。其時批旨, 若指臣身, 則何敢仍其此職乎? 朴泰遜曰, 臣果爲誤達, 不勝惶恐矣。上曰, 朴泰遜, 殊甚放肆矣。萬重, 以不忍聞之說, 加之於君父之身, 而猶謂之辭不達意乎? 予以公主事, 不勝二字缺有所發言, 猶謂之觸激不平, 予欲無言也。若然則數字缺有構誣至親之罪, 此非予之所學也, 時事至此, 良可寒心也。古人, 以牝鷄司晨, 猶爲之戒, 況公主乎? 聖人復起, 必不以公主之干與外政, 面慢君父, 爲是, 而猶不知怪, 予未曉也。李敏敍曰, 自古人臣, 陳戒其君者, 每以嚴宮禁爲言, 而今此公主之事, 聞來極爲驚駭, 而且古人有言曰, 正倫理篤恩義。未及畢辭, 上曰, 人君之待臣下, 猶不當如是, 萬重, 不信君上之一字缺而敢以閭巷無狀之說, 置之於疑信之間, 肆然上達, 此豈辭不達意而然也? 且近來分朋角立, 是何事耶? 東西之黨, 猶爲寒心, 況此一邊之中, 又爲三分, 護黨之際, 是非全沒。今此萬重, 急於護黨, 輕視君父, 肆然陳達, 豈不痛心也? 南九萬曰, 聖敎至於如此, 臣下將無置身之所矣。自上只惡其朋黨, 不究事之是非, 則臣下, 將救過不贍, 豈有可爲之事乎? 自古黨論, 必亡人國, 近來朝著, 不無朋比之習, 而自上若以爲疑, 則其害尤大矣。故相臣李浚慶遺疏, 陳朝臣有朋黨之漸四五字缺以爲, 人之將死, 其言惡, 其時果有朋黨之漸四五字缺非虛妄, 而李珥之言如此者, 其意蓋以爲, 朝臣雖有分朋之事, 人主若或先自致疑, 則國家必有危亡之禍, 故李珥之言, 雖似過重, 其後識者, 不以爲非矣。今者朝臣, 若有朋比者, 自上隨見科罪, 則可也, 而若以此心, 著在淵衷, 則社稷之憂, 無窮矣。上曰, 以近來朋比之害, 有所慨然而言矣, 豈必人人而疑之乎? 南九萬, 顧謂李敏敍曰, 若有稟定事, 斯速啓稟而退, 可也。李敏敍進曰, 自辛酉至往年, 凡御供之物, 以年凶裁減者, 多矣。今聞宣惠廳, 旣已復舊云, 本曹亦當一體復舊, 故敢達。上曰, 依爲之。李敏敍曰, 辛酉以後裁減, 盡爲復舊乎, 只復往年所裁減者乎? 上曰, 前後裁減, 列錄以稟, 可也。

숙종 13년 (1687) 9월 13일

오류신고

신고하신 오류 내용은 ‘승정원마당’의 ‘오류신고’란 에서 확인하실 수 있습니다.

제목
작성자
오류유형
자료위치
  • 숙종 13년(1687년 康熙(淸/聖祖) 26년)
  • 숙종 13년 9월
  • 숙종 13년 9월 13일
  • 熙政堂에 南九萬 등이 입시하여 金萬重이 항간에 떠도는 말을 진언한 경위, 御供의 裁減에 대해 논의함
내용
인증
Captcha Image

문자입력기

한자목록

문자영역
한자목록 바로가기

부수

획수

한자목록

획수

한자목록

부수

획수

한자목록

영문INDEX

한어 병음

한자목록

영문INDEX

일본어 음독

한자목록

책갈피목록

책갈피 목록