승정원일기 447책 (탈초본 24책) 숙종 35년 3월 25일 병신 11/21 기사 1709년 康熙(淸/聖祖) 48년
召對에 韓配夏 등이 입시하여 水災를 당한 關東의 量田, 關西의 武才를 試取하는 節目에 대해 논의함
○ 申時, 上御熙政堂召對, 參贊官韓配夏, 侍讀官沈壽賢, 檢討官李世瑾, 假注書尹陽來, 記事官李萬根, 記事官洪啓迪入侍。沈壽賢, 讀節酌通編第九篇, 自所詢喪禮別抄, 至爲此二本而其枝辭也。壽賢曰, 枝辭字, 當參看大全, 亦作其辭枝也。上曰, 文勢當如是矣。讀止若眞胡種族, 則亦不肯認此語矣, 如何如何? 上曰, 下番讀之。李世瑾讀自來書云, 特聖人以中道自任, 止紫之亂朱而已也, 奈何奈何? 上曰, 承旨讀之。韓配夏, 讀自遊山之計束裝借人行有日矣, 止此固充之平日所講聞也。壽賢進文義曰, 苟欲聞過, 但當一一容受, 則人皆樂告, 而無隱情矣。蓋人君在上, 有言必受, 然後可以恢張言路, 若切切計較, 辨其虛實, 則聽言之量旣狹, 而來諫之路漸塞矣, 此等處, 宜留意也。上曰, 朱子之言儘好, 而儒臣所達切實, 當留意焉, 缺六七行, 世瑾曰, 此學不明, 天下事, 決無可爲, 蓋道學不明, 則人無愛人利物之心矣, 天下事, 何可爲乎? 朱子惓惓憂世之意, 溢於言表, 令人感動, 若使時君, 終始任用, 則當日國勢, 何止於宋乎? 於此可知任賢崇道, 爲人君之先務也。上曰, 予當留意焉。壽賢曰, 臣於崇安水災之事, 竊有感焉。昨年, 臣奉使關東, 其時水災, 挽近所無, 人家漂蕩, 巨石之積於田場者, 處處有之, 臣已陳其目擊之狀於書啓中矣。量田之擧, 庶幾盡爲云, 而關東地勢, 大抵與三南有異, 川反沙覆之災, 無歲無之, 今若定其田制, 一如三南之例, 則峽中窮民, 將不可支吾, 故敢達。上曰, 關東伯, 遽遭慘駁, 量田之擧, 未能就緖, 前頭當留意焉, 仍遂掩卷。壽賢進伏曰, 臣奉命關西, 試取武才而來矣。當初行會, 誤定節目, 一道文武, 皆以別試例知之, 及送御史, 事體頓異, 故推考該曹, 改頒節目, 而儒生之缺望, 大矣。武士所取矢數, 俱在於狀啓中, 而蓋其處武技, 不及京中, 柳葉箭·片箭, 四分以上, 十六人, 至於騎蒭, 絶無優等之人, 缺數行上曰, 當觀該曹回啓, 參酌處之耳。諸臣以次退出。以上燼餘
숙종 35년 (1709) 3월 25일
- 昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
- 햇무리가 지고 안개가 낌
- 閔致龍 등이 하직함
- 大臣의 有故 때문에 賓廳의 坐起를 할 수가 없다는 李世維의 계
- 金宇杭이 戶曹의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계
- 崔錫鼎이 祿俸을 받지 않으므로 대책을 묻는 戶曹의 계
- 召對를 하겠다는 전교
- 車莫男을 減死定配하라는 명의 還收, 崔元立을 減死定配하라는 명의 還收, 金鼎熙의 從重科罪를 청하는 安時相의 계
- 軍兵을 濫杖하여 죽게 하는 등 軍民에게 害를 끼친 尹濟萬의 罷職不敍, 적임자가 아닌 鄭箕齊의 遞差를 청하는 李翊漢의 계
- 擊錚을 한 池五壯의 囚禁治罪를 청하는 兵曹의 계
- 召對에 韓配夏 등이 입시하여 水災를 당한 關東의 量田, 關西의 武才를 試取하는 節目에 대해 논의함
- 權是經의 立後에 대해 바로 잡을 적임자가 아니므로 長官의 出仕를 기다릴 것을 청하는 李墪의 상소
- 義禁府에서 尙伊가 物故하였다고 아룀
- 臺臣의 배척을 받았으므로 削職해 주기를 청하는 金始煥의 상소
- 辭職하는 崔錫恒의 상소
- 宋正明이 金宗直 등에게 賜諡한 뒤에 들어옴
- 宋正明이 사은함
- 尙伊의 獄事에 대해 大臣에게 收議한 결과를 보고하고 裁決해 주기를 청하는 계
- 兪集一 등을 牌招하여 崔有泰를 鉤覈하게 할 것을 청하는 承政院의 계
- 情勢를 이유로 遞差해 주기를 청하는 崔錫鼎의 상소
- 兪集一을 牌招하였으나 나아오지 않음