승정원일기 474책 (탈초본 25책) 숙종 38년 12월 7일 병진 13/14 기사 1712년 康熙(淸/聖祖) 51년
三覆에 沈壽賢 등이 입시하여 李貴玄의 推案 등과 大殿의 안부에 대해 논의함
○ 三覆時, 壽賢讀殺妻罪人軍官李貴玄推案。上曰, 親問讀之。壽賢讀畢。上曰, 讀大明律。壽賢又讀畢。上曰, 初覆時旣已有達, 而此事, 何如? 濡·頤命曰, 法外, 何達? 上曰, 僉議, 何如? 諸臣皆曰, 初已有達, 法外更無所達。上曰, 依律。上曰, 罪人根脚, 例書其父母及父母之父, 而今此李貴玄親問時, 根脚懸錄, 竝書其父母之母, 雖與其文案疎漏者有間, 而難免不察之失, 推考, 可也。世最讀殺人罪人韓順巾推案。上曰, 親問讀之。世最讀畢。上曰, 大明律讀之。世最又讀畢。上曰, 韓順巾事, 何如? 濡曰, 非渠私行, 槪其領去之時, 從後三四字缺其過傷, 至於隕命, 初非有意於打殺, 然此若容六七字缺輩無所顧忌, 必有殺傷之患, 此爲可慮。頤命曰, 十餘字缺過傷, 至於隕命, 有難容四行半缺或不無凍死之患, 被打半行缺之疑, 爲三四分, 則遽爾償命, 亦似爲寃矣。三字缺小臣淺見, 初已仰達, 以文案見之, 被打傷痕, 至有缺處, 則凍死之說, 乃是臆料, 似難容貸矣。基夏曰, 鎭厚以文案所載爲達, 而此不無可疑之端。若其被打重傷, 則當此嚴冬雪寒, 累日不死, 亦在常理之外, 以聖上好生之德, 傅之生議, 少無所妨矣。泰耉曰, 渠以歲幣領去之人, 慮有不及之患, 從後敺打, 不覺其重傷, 雖出於迷劣, 亦是爲公家之意, 且受敎釐正勸農, 以公事笞數十度死者, 有分公私參酌之法, 此亦有容貸之道矣。卜重馬疲, 慮不及時, 督迫打傷, 偶然致斃, 非其本心, 以聖上好生之德, 參酌處分, 有何不可乎? 權曰, 以聖上好生之德, 求生於必死之中, 有此下詢, 聖德至矣。實深欽仰, 而但以推案見之, 則面部有四處傷痕, 面部最是重處, 人難下手, 而傷處之多, 至於如此, 其被傷之殘酷, 於此可知。雖曰凍死, 恣意敺打, 不能運轉, 委身道傍, 無人救活, 則仍至凍斃, 亦不無其理, 且外方官吏輩, 刷馬領去之際, 恣意凌蹙, 無所不至, 此若容貸, 則後弊可慮矣。諸臣皆以法對。喬岳曰, 小臣, 初覆時, 以法仰對, 而詳見文案, 不無可疑之端, 且其敺打, 初出於爲公之意, 則有異於任私怨打殺之比矣。壽賢曰, 小臣, 初覆時, 以多有可疑之端, 縷縷煩達, 不必更陳, 以聖上好生之德, 傅之生議, 無妨矣。濡曰, 諸臣陳達之數字缺泰耉所達, 似是矣。釐正勸農, 以公事笞數十死者, 有分公私參酌之事, 有受敎定奪矣。此半行缺任私怨敺殺之比矣。不無一分四行半缺受凍乎? 亦由於重被打傷七八字缺之故也。設令凍死的實, 莫非順巾之數字缺疲不前, 何罪於人, 而恣意敺打, 乃至於此耶? 此若得生, 則其爲死者之寃, 當如何哉? 官屬之侵凌民人, 已是痼弊, 而此後刷馬領去之際, 邊將及官吏輩肆虐, 必特甚, 日後之弊, 不可不慮矣。禹瑞曰, 若有一分可恕之道, 則遽加償命之典, 殊甚可矜, 而日後之弊, 不可不慮者, 且如德基所達, 惟在自上參酌處分矣。上曰, 之達之死, 似由於順巾, 而第順巾, 以歲幣馬頭, 領去卜物, 而敺打之達, 實緣載卜之落後, 則與乘其私念, 與用意打殺者, 大有間焉, 合有酌處之道, 特爲減死定配。重熙曰, 以公事之故, 不爲償命云, 則日後官吏輩, 援此而有所擅殺之弊, 後弊, 不可不慮矣。上曰, 雖或援此, 而有日後之弊, 見其獄案, 參以情法而處之, 不必致慮矣。禎億曰, 殺人之法, 三尺至嚴, 豈可輕貸乎? 見其文案, 則杖打足蹙, 無所不至, 竟至於隕斃, 此若容貸, 則不但爲死者之寃, 日後官吏, 憑藉官威, 肆虐尤甚, 後弊必多矣。上曰, 有一分可恕之道, 則傅之生議, 無妨矣。頤命進伏曰, 近間日候不適, 半日卜囚, 伏未審聖體, 若何? 上曰, 無事矣。頤命曰, 手部·脚部, 何如? 上曰, 一樣矣。
숙종 38년 (1712) 12월 7일
- 慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
- 趙泰果가 하직함
- 權尙游의 辭職上疏를 올려보낸다는 京畿監司의 서목
- 南致熏의 服制가 끝났으므로 出仕를 청하는 承政院의 계
- 吏官 1員을 待命시키라는 전교
- 타인의 비판을 받았고 병세가 심하다는 이유로 刊汰하고 治罪할 것을 청하는 兪崇의 상소
- 憲臣의 避嫌 辭啓 때문에 削職을 청하는 洪禹瑞의 상소
- 李喜春을 直赴殿試하도록 하라는 비망기
- 三覆에 韓重熙 등이 입시하여 李墪의 遠竄, 吳遂元의 拿覈, 韓順巾의 依律處斷, 李河를 減死定配하라는 명의 還收에 대해 논의함
- 三覆에 李頤命 등이 입시하여 尹趾善의 처에게 食物을 題給할 것, 承文院의 分館을 속히 시행하도록 재촉할 것, 李廷弼의 削職, 篆法을 익히도록 할 것에 대해 논의함
- 三覆에 朴權 등이 입시하여 白頭山 設標에 대해 穆克登이 말한 것과 지금 立標한 것이 다름에 따라 대처할 방안, 확실하지 않은데 임의로 立標한 差使員 등의 拿問 등에 대해 논의함
- 三覆에 金德基가 입시하여 咨文에 찍은 御寶의 篆畫이 좋지 않음에 따라 承文院 관원을 推考하고 해당 畫員을 囚禁科罪할 것에 대해 논의함
- 三覆에 沈壽賢 등이 입시하여 李貴玄의 推案 등과 大殿의 안부에 대해 논의함
- 朴權 등이 입시하여 李天栽가 거느린 林時行의 論罪에 대한 覆啓를 次官이 거행하도록 하는 문제, 李濡의 遞差에 대해 논의함