상세검색
인조-순종
인조-순종

승정원일기 517책 (탈초본 28책) 숙종 45년 9월 15일 갑신 14/23 기사 1719년 康熙(淸/聖祖) 58년

大臣과 備局堂上을 引接할 때 金昌集 등이 입대하여 均田使가 量田의 文書를 수정하는 동안 지방에 오래 머물게 되는 등의 문제, 均田使와 監司가 함께 업무를 분장하는 문제, 量田을 시행하는 순서 등에 대해 논의함

○ 大臣·備局堂上引接入對時, 領議政金昌集所達, 全羅均田使金在魯, 日昨請對時, 以量田事, 有所達矣。量田始役之後, 完畢未易, 文書修正, 必極浩穰, 久留有弊, 上來後設廳京中, 文移考準, 只持摠數上來, 正案文書, 令道臣句管修正爲宜云, 指一稟旨分付事也。蓋均田使始量之後, 當爲下去, 而限畢役久留, 則不無弊端, 上來後往復厘正亦好矣。右議政李健命曰, 文書盡爲磨勘後上來, 則勢將遲待春夏, 如是久留, 實爲有弊, 而許多文書, 若持來京中, 則各邑之文移往復, 亦涉重難, 令道臣修正之說似便矣。禮判閔鎭厚曰, 旣令均田使, 與道臣, 分道改量, 而量畢後, 獨付文書於道臣, 必有掣肘之端矣。戶判宋相琦曰, 均田使旣分左右道, 而畢量後文書, 若使監司修正, 則非但事體不然, 亦必有掣肘之端矣。此則似不可行矣。金〈昌集〉[金昌集]曰, 均田使有難獨當一道, 故爲此分管之擧, 而均田使及方伯, 固當互相摘奸, 凡事通議爲之, 則文書之專付監司, 亦未見其不可也。鎭厚曰, 臣於此事, 不知頭緖, 而聞金在魯之言, 以爲冬前, 若未畢量, 仍値雪積, 則勢將停役, 待春更擧云。若然則其間上來乎? 抑或仍留乎? 此一款爲先決定, 然後可以議及於文書修正矣。相琦曰, 臣伏見甲戌文書, 則其時均田使, 以文書修正, 仍留與上來與否狀稟, 則廟堂覆啓, 以仍留有弊, 使之上來修正矣。今亦依此爲之, 宜矣。李曰, 監司所掌文書, 監司爲之, 均田使所掌文書, 均田使爲之, 自是當然之事, 而均田使未及修正文書之前, 盡爲持來, 似有難便矣。副應敎金雲澤曰, 臣於此事, 旣有淺見, 故敢達。大臣所達持摠數上來者, 大體似然, 而量田乃是大事, 其在作事之道, 未及修正之文書, 不可付諸他手。且此文書, 雖已修正, 尙慮有奸弊, 若未及修正而持來, 則其間奸弊, 尤豈不可慮乎? 且南土積雪易消, 雖深冬, 亦可爲之, 豈可以數日停役之故, 而上來乎? 至於廚傳之弊端, 與連在一處不同, 亦必摘奸列邑, 然後事可着實, 若以貽弊爲慮, 則事不得着實矣。鎭厚曰, 凡事不可遙度, 下去觀勢狀達, 以竢廟堂處分, 似好矣。金昌集曰, 均田使文書, 固當修正於所在處, 而只以久留有弊, 故如是仰達矣。鎭厚曰, 弊有輕重。往來之弊輕, 文書虛疎之弊重, 則不可不仍留而修正, 文書虛疎之弊輕, 往來之弊重, 則不可不上來修正, 此非遙度預定之事也。相琦曰, 以甲戌文書見之, 則均田使狀稟, 在於量田垂畢之時。其間月日, 雖不能的記, 今此均田使下去後, 觀其遲速, 臨時稟定, 亦無不可, 今不必預定矣。金昌集曰, 曾前均田使, 有稟定事, 間間往來。今亦使之往來, 好矣。使之下去後, 觀其形勢, 臨時狀聞, 更稟擧行, 何如? 令曰, 依爲之。領議政金昌集所達, 忠淸監司狀達中, 以爲量田, 今當始役, 而連歲荐飢之餘, 民生之困悴已甚, 上年農形, 雖不失稔, 還上身布捧上之際, 無異凶歲, 況今穡事大歉, 實無一齊董役之路, 災邑姑徐, 稍實邑爲先始量, 且己酉改量邑, 比之甲戌田制, 似無大段紊亂之事, 姑置之爲宜云。本道今年年事, 雖有被災之處, 災邑不多, 己酉量田, 今至五十年, 則田制亦可謂之不紊乎? 竝令一齊始役, 似宜矣。令曰, 依爲之。

숙종 45년 (1719) 9월 15일

오류신고

신고하신 오류 내용은 ‘승정원마당’의 ‘오류신고’란 에서 확인하실 수 있습니다.

제목
작성자
오류유형
자료위치
  • 숙종 45년(1719년 康熙(淸/聖祖) 58년)
  • 숙종 45년 9월
  • 숙종 45년 9월 15일
  • 大臣과 備局堂上을 引接할 때 金昌集 등이 입대하여 均田使가 量田의 文書를 수정하는 동안 지방에 오래 머물게 되는 등의 문제, 均田使와 監司가 함께 업무를 분장하는 문제, 量田을 시행하는 순서 등에 대해 논의함
내용
인증
Captcha Image

문자입력기

한자목록

문자영역
한자목록 바로가기

부수

획수

한자목록

획수

한자목록

부수

획수

한자목록

영문INDEX

한어 병음

한자목록

영문INDEX

일본어 음독

한자목록

책갈피목록

책갈피 목록