승정원일기

승정원일기 704책 (탈초본 38책) 영조 6년 4월 15일 계축 26/26 기사 1730년 雍正(淸/世宗) 8년

○ 庚戌四月十五日二更, 上御興政堂。領議政洪致中, 藥房提調尹淳, 請對引見時, 領議政洪致中, 藥房提調尹淳, 同副承旨鄭來周, 假注書李顯望, 記注官高萬甲, 記事官李日瑞, 入侍。領議政洪致中曰, 近來欲雨不雨, 日氣甚不適, 聖候若何? 上曰, 無事。致中曰, 近日往來眩氣及咳嗽, 若何? 上曰, 咳嗽則已止, 而眩氣猶未快祛矣。致中曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 去夜省記, 外人有入闕內者, 已得追捕云, 其爲驚心, 何可達? 臣卽當入來求對, 而方在鞫廳, 不得任意擅離, 且或有下敎, 故以此等待矣。日勢漸暮, 罪人似不當留置闕中, 使僚相留治鞫獄, 臣獨請對, 而入闕後得聞, 罪人纔已下府, 姑未知其何事, 而近來事變雖多怪異, 未有如此千萬意外之事也。以下敎觀之, 果非偸竊之事, 則其所驚心, 尤何可盡達? 上曰, 此一節甚怪, 而卿等亦何以知之乎? 向時闕中, 有騷屑, 以爲有怪異者出入云云, 常談或逢雜物, 心尙驚云, 而每以此, 告于東朝曰, 此必有自外入送者, 誠非細憂矣。今乃巧而斯得, 幸矣, 而今日予獨笑曰, 向來餘孽, 猶有存者, 以今本府鞫事見之, 情狀幾露, 而又有此事, 果難堪矣。昨日適無公事, 似宜就寢, 而以向時繡衣封書, 欲作卷帙, 三更招能書中官書之矣。自外忽有夜驚, 此乃自前頻有之事, 故初不甚驚矣。末梢其聲頗實, 故果不免出問, 則以爲, 盜入內班院, 有跳出者, 追捉而來云, 本似偸竊, 而旣已知之, 則事涉重大矣。戶牌奪來, 則乃小宦, 而本來處身不美, 自內府草記削籍者入來, 見其名極怪矣, 似非偸竊, 故自內究問, 則不下一杖, 幾盡吐實, 廣州有凶逆餘孽, 其族黨, 見渠被逐於內寺, 使作內應之賊, 向來有火藥之說, 欲作此事而探知者, 數矣。適會人不入睡, 故幸得發覺, 而以此見之, 則京中無賴者, 必有同事而驅入者, 向來着戰笠者出入之說, 不爲無據矣。致中曰, 渠獨入來云乎? 上曰, 所現捉者, 止此也。藥房提調尹淳曰, 此必踰越宮墻而入來矣。上曰, 然矣。渠自幼出入闕中, 故作爲鄕導矣。今日發捕文書見之乎? 致中曰, 已得見之矣。上曰, 若是偸竊, 則豈付鞫廳乎? 究其根本, 則極其凶惡, 門闥殿閣, 無不遍行矣。淳曰, 無持兵之事乎? 上曰, 然矣, 而其黨, 使竊弓房火藥, 故作此事, 本似弼顯之類, 而以雜技行身云矣。淳曰, 逆黨, 尙有餘孽, 至於如此, 極爲凶惡矣。上曰, 若是已甚矣。旣使凶女埋凶, 猶以爲不足, 又欲衝火, 厥漢輩之心, 至末終而益甚矣。已自捕廳, 盡得罪人云乎? 致中曰, 盡得之云矣。上曰, 當初或恐發捕遲滯, 爲先書下矣, 其中一人, 換名而捉來, 非雄犬, 而乃雄猫也。仍命同副承旨鄭來周, 改書雄猫之名, 使記注官高萬甲, 出付捕廳, 使之發捕。淳曰, 小臣今日晩後入來, 故未及問安, 而去夜不爲就寢, 故不甚驚動乎? 上曰, 初不驚動, 而末梢聞其聲, 而不免出問矣。致中曰, 戊申逆變, 遭生來未聞之事, 至今心不能定, 今番有闕內行凶之變, 心驚且痛, 非比戊申, 而決非一二宮婢所爲, 必有在外指揮者, 而端緖不出, 非所臆度, 故不得仰達矣。道昌出後, 果得可疑之端矣。上曰, 鄭思恭, 何許人耶? 致中曰, 思恭, 卽思孝孽弟也。上曰, 此漢行身怪異者也。致中曰, 道昌徑斃事, 其中尹游尤疑之事, 當窮覈, 故小臣陳達矣。至今毒殺事, 綻露矣。交奸世貞, 仍與順正交通, 可疑之端, 旣與相符, 而思恭, 亦似有端緖, 意外又有此事, 淸禁之地, 有此踰墻而入來, 曾亦頻頻出入, 則不但心驚, 實爲懍然罔涯矣。凶逆何代無之, 而安有如此者耶? 戊申, 務從寬典, 脅從罔治, 不爲窮覈, 必多漏網者, 自朝家如此, 則宜不敢更肆, 而又有禍心, 常時親近者, 內則宮人, 外則中官, 而今乃若此, 自古豈有如此者乎? 深夜有聲, 想必驚動, 宜有問安, 而小臣適在鞫廳, 故不得爲之, 且若爲問安, 則外間自多擾動, 故止之矣。淳曰, 厥漢, 亦出入於昌德宮云乎? 此闕淺近, 故本有隱憂矣。上曰, 非淺近而然也。彼闕, 亦多出入, 闕中多有見偸之物, 中官之見偸, 皆是厥漢之所爲也。致中曰, 若已除名, 則何以入闕乎? 上曰, 無賴輩, 夜使踰墻而入來, 問其由則多人連接, 而越送云矣。淳曰, 以白衣入來乎? 上曰, 然矣。淳曰, 近來火藥一禁, 故如此矣。上曰, 若如前日, 則不必偸竊矣。淳曰, 昨年南漢習操時, 見賣火藥者, 囚廣州問之, 則乃偸取軍士所得火藥, 故不爲深治矣, 只自軍門造火藥, 各別申飭, 而猶有見竊之慮矣。致中曰, 親鞫此處, 處所不當, 未知何以爲之矣。上曰, 何以則好耶? 崇政門, 不可爲之耶? 淳曰, 群下無可伏處, 若補階, 則下益高絶, 難見罪人, 此甚難, 將何以爲之耶? 致中曰, 聞有問于禁府之敎云, 未知前例如何矣。來周曰, 禁府草記, 無可考文書云矣。致中曰, 崇政門事勢如此, 而此外無他處, 建明門, 則其前甚短, 訊鞫不嚴, 此門亦難矣。崇政門階下, 設帳殿, 殿坐似好, 而若雨則未知何以爲之, 然此外終無他處矣。上曰, 予意與東朝相近, 故有此敎矣。卿之所思, 似好, 若設油遮日, 則雖雨, 似無患矣。罪人以開陽門出入, 則當由何路耶? 致中曰, 似由藥房路矣。上曰, 由此路出入, 可也。萬甲, 出給封書後還入。來周曰, 罪人發捕傳敎, 史官當出付捕廳, 而誤給於禁府當直都事, 當該史官, 請推考。上曰, 殊甚疎漏, 從重推考, 可也。出擧條上曰, 出去後, 還推其封書, 移給捕廳從事官, 可也。上曰, 思恭, 怪漢也。向時亦入秋曹矣, 作階梯者, 如是手熟者, 甚怪異也。李東赫, 睦政丞之外孫云, 所謂睦政丞, 誰也? 致中曰, 睦政丞, 卽來善, 而東赫, 居在江上, 非睦來善之外孫也。乃其外五寸曾大父, 而常時冒稱外祖, 故禁都捉來時, 村人皆云睦政丞外孫云矣。上曰, 其爲人, 何如? 致中曰, 爲人虛誕, 不知其怪毒頑惡, 而家貧, 故衣食於道昌家, 可以兩班而入其家, 爲代書乎? 淳曰, 戊申, 臣以監護使下去時, 過淸州後則不知, 而龍仁·廣州·陽智·竹山·淸州則云云之說, 以爲多有釀酒而待賊軍者云矣。其後適出於罪人之口者, 則雖已就捕, 而其不出者, 似亦尙多有之矣。致中曰, 或聞傳說, 則近於逆黨者, 雖不敢向人道之, 而私語, 則以爲戊申事發覺後, 則當死而豈是逆耶云云, 臣猶不以爲信矣。以今見之, 不悛梟獍之心者, 多矣。淳曰, 人有復見天日之望, 則或有向善之意, 而不然, 則徒懷怨國之心, 無所不至, 此誠誅之則不可勝誅也。處之之道, 實難寬猛得中矣。致中曰, 豈可每每致疑乎? 常時當誠以待之, 而若其治之之道, 則宜務嚴截, 自上留意, 已如此, 自下不須加勉, 而寬緩而悅服, 則不可必也。以卽今罪人事見之, 外人至於踰越宮墻而入來, 事極驚心, 常時巡邏之不嚴可知, 雖不能摘發科罪, 不可不別爲申飭矣。上曰, 依爲之。闕內外一體申飭, 可也。出擧條淳曰, 小次處所, 何以爲之乎? 上曰, 自當以階下爲之矣。淳曰, 頃日下敎, 生脈散, 數日後當招問醫官後劑入矣, 昨今以此事, 未暇爲之耶? 上曰, 果以此不得爲之, 從當招問矣。上曰, 廣州罪人, 是鄕將校耶, 京將校耶? 致中曰, 其一則尹淳, 曾聞其名, 乃殷復興也。淳曰, 有旗牌官八十名, 其中稀姓, 故適記得, 而此外聞有他將校矣。上曰, 李君平者, 豈必雄之族也? 致中曰, 皆非兩班耶? 地位如彼其卑者, 似不敢爲如此事, 而曾前餘黨, 故如此耶? 上曰, 李君平者, 戊申入京, 爲泰徵心腹云, 而必雄奸作矣, 豈但此漢耶? 厥漢入送者, 有兩漢, 捕廳, 似難盡知, 故已自內司拘留矣。諸罪人, 今已盡得云, 此兩漢, 卽令金吾拿囚可也。其名乃世萬· 海萬, 其族屬, 亦方拘留於內司, 自捕廳嚴囚事, 分付, 可也。來周書封書, 出給禁府及捕廳。諸臣, 以次退出。

영조 6년 (1730) 4월 15일

오류신고

신고하신 오류 내용은 ‘승정원마당’의 ‘오류신고’란 에서 확인하실 수 있습니다.

제목
작성자
오류유형
자료위치	영조 6년(1730년 雍正(淸/世宗) 8년) 영조 6년 4월 영조 6년 4월 15일 제목없음
내용
인증

문자입력기

한자목록

문자영역

한자목록 바로가기

부수

획수

한자목록

획수

한자목록

부수

획수

한자목록

영문INDEX

한어 병음

한자목록

영문INDEX

일본어 음독

한자목록

자료열람

인조-순종

인조-순종