승정원일기

○ 庚戌四月十六日巳時。事關鞫獄者, 載事變日記  上御崇政門外, 親鞫入侍時, 行都承旨鄭錫五, 左承旨申致雲, 右承旨李濟, 左副承旨李春躋, 右副承旨金尙奎, 同副承旨鄭來周, 假注書沈埜·李顯望, 事變假注書尹敬龍, 記注官高萬甲, 記事官李日瑞, 領議政洪致中 行判府事李台佐, 右議政李㙫, 判義禁趙文命, 同義禁南就明·金取魯·趙最壽, 大司諫尹惠敎, 持平尹就咸, 問事郞廳李憙·任·李著·蔡膺萬·柳儼·趙迪命·趙尙慶·趙明澤入侍。領議政洪致中曰, 昨日引對罷時, 更鼓已深, 夜間聖候, 若何? 上曰, 無事。致中曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 發捕罪人, 皆已拿來, 而其中一人未來云矣。上曰, 業已身死云矣。致中曰, 未審矣。判府事李台佐曰, 再昨聞有古所未聞之事, 其曲折, 初未詳知, 而方在鞫廳, 撤鞫至重, 不得入來求對矣。昨夕領相出來後, 始聞梗槪, 安有如此凛然之事乎? 以下敎觀之, 則欲偸火藥云, 此乃逆變餘謀也, 前頭之憂罔涯矣。然旣已發覺究覈, 則有何深慮乎? 以今番鞫獄見之, 則了當之後, 尙慮以爲一宮人雖奸惡, 只以見過之故, 不必作千古所無之變, 似有根株而然矣。道昌事發後, 果知其窮凶之漢也。若爲究覈, 則端緖或可出, 而旣已徑斃, 言根已絶, 然必是此漢, 自外指揮, 與寡婦世貞交通, 共爲凶謀矣。判義禁趙文命曰, 臣見泰亨物故狀後, 方待罪金吾矣。今當親鞫, 不得已入來, 而前頭當有應被之律, 故待罪矣。上曰, 勿待罪, 厥漢刑推次數, 已多矣。致中曰, 六次受刑矣。道昌則不宜死而死故生疑, 而泰亨則連爲嚴刑, 故已至將死矣。今日聞銀釵色變, 故堂上待命, 而小臣亦豈無不能檢飭之罪乎? 大抵色變有淺深, 銀本至精, 故雖無毒氣, 或有略變者, 而此則病將死之際, 如此, 未知其必可疑也。右尹金取魯曰, 此修啓, 小臣爲之矣。堂上無檢屍之事, 而見銀釵, 則其色甚黑, 敎道所插者, 直靑黑, 曾有如此者與否, 問於醫律生, 則或有屍體略變者, 而無如此者, 且以皂角水洗之而不滅云, 方以此事嚴鞫, 而又如此, 此不可以疑似論也。文命曰, 金取魯所達, 是矣。方以用藥致斃事行査, 而一邊如此, 當千古所無之變, 宜各別嚴飭矣。此亦臣等不職之罪, 而人心誠奸惡矣。上曰, 以其受傷者見之, 則致斃亦不異矣。取魯曰, 再檢者, 亦見之, 則銀色太深黑云矣。上曰, 銀釵將插時, 郞廳先看其色而用之乎? 取魯曰, 看檢而用之矣。上曰, 臨檢果見銀釵乎? 取魯曰, 郞廳着實親見矣。若只有疑心, 則必不直置, 實因當別爲處分矣。鞫廳絶嚴而又如此, 其憂可勝言哉? 文命曰, 罪人幕稍遠矣。金商門外便近, 而墻壁有蔽, 破壁而往來乎? 上曰, 依爲之。文命曰, 親鞫事體尤重, 羅將宜多數待令, 而多有出使者, 定以十五名, 臨時雇立矣。近來戶曹, 不給其料, 事甚苟簡, 此外又加出十名, 令戶曹給雇價, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前定奪  上曰, 果如右尹金取魯之言, 則固當嚴覈, 而若銀釵初不見之, 則厥漢輩, 不無互相猜剋之患, 臨插時, 親看與否, 招問當該郞廳, 可也。秋曹事極怪, 銀釵一邊以紙裹者, 未知其意所在, 今番則何以爲之事, 問之。台佐曰, 漢城主簿鄭欽先, 必不泛然爲之, 以小臣之見, 無此慮, 而聞尹惠敎之言, 則往往或有無故色變者, 渠爲忠淸監司時, 有所嗜生魚, 親信幕裨, 以其情烹餽之, 偶以銀籤子摘出, 則色忽變, 其子驚疑, 勸之勿喫, 然行政周便, 故無置毒之慮, 而其幕裨大驚, 目前自喫, 而果無毒云, 銀色往往有如此者矣。上曰, 闕內, 亦多有銀匙, 往往有色變者矣。台佐曰, 道昌出後, 文命等逐日申飭, 而實難知矣。致中曰, 下人不知生死, 惟利是貪矣。上曰, 順昌物故, 何也? 致中曰, 病勢自初頗重矣。上曰, 所餘者, 昌輝而已乎? 致中曰, 昌輝及重三矣。上曰, 思恭·東赫出後, 尤無可疑矣。昌輝·重三, 又有徑斃之慮, 宜速正法其律, 何如? 致中曰, 流三千里云矣。右議政李㙫曰, 今不可用此輕律矣。致中曰, 大明律, 罪人自願覓藥而給之, 則流三千里, 不願而給藥, 則與殺人同罪, 今此昌輝等飮藥, 逆賊使之徑斃, 其罪尤重, 似當不待時斬, 而律文不能的當, 更考而處之, 何如? 上曰, 依爲之。罪人崔必雄原情, 上命文命曰, 分付捕廳, 無應松之父捉來, 可也。以應敎金鎭商, 副修撰任珽, 牌不進罷職傳旨, 上曰, 任珽段, 禁推傳旨捧入。都承旨鄭錫五曰, 金鎭商, 則何以爲之乎? 上曰, 罷職傳旨捧入。左副承旨李春躋曰, 親鞫事體至重, 而兵曹摠府堂上一時出去, 侍衛俱空, 請竝推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  罪人必雄刑推, 問郞趙明澤曰, 泰徵奴名次松云矣。文命曰, 所謂次松發捕, 何如? 上曰, 問其所在處可也。問郞柳儼曰, 在南山底, 而不知其洞云矣。文命曰, 如此則可以知之, 發捕, 何如? 上曰, 依爲之。錫五曰, 日炎如此, 日傘使之上張, 何如? 上曰, 唯。錫五曰, 午正已過, 未時已久, 午水剌進御, 何如? 上曰, 朝水剌, 旣已晩進, 午水剌, 姑不必進御矣。罪人李雲燁原情, 自稱其名雲葉, 而君平則其字也。致中曰, 招問今番鞫廳罪人泰亨檢屍時, 漢城府郞廳, 則檢屍時, 銀釵洗以皀莢水, 親自插口, 而釵色靑黑, 行藥情節, 明白無疑云, 今此査獄未究竟, 又出此等用奸之事, 事之驚駭, 莫甚於此, 外直羅將, 飮食看檢, 首奴竝令捕廳, 嚴覈得情, 何如? 上曰, 依爲之。各別嚴問。出擧條  罪人殷復興原情。文命曰, 賊謀誠難測, 而鄕人則似不實, 必是京漢之所指使也。儼曰, 爲僧之說, 極殊常, 而終始牢諱矣。上曰, 若置內官, 則必貽害, 故使不得爲內官矣。儼曰, 常時若疎, 則必不知此等書札矣。罪人李六發原情。上曰, 厥漢左右手, 皆六指耶? 似因此而爲名, 問郞見之, 可也。明澤親審後, 進伏曰, 右手六指矣。上曰, 嚴起永, 何許人也? 文命曰, 末終捉來, 仍爲上闕者也。起永, 辛申年間哨官云, 而不爲分明矣。上曰, 封書乃謂辛申間姓, 而非謂辛申年也。起永, 必誤爲捉來, 直爲放送, 可也。出榻前下敎  上曰, 罪人二贊上之。上入小次, 同副承旨鄭來周, 以承傳色稟曰, 罪人二贊, 旣已原情, 何以爲之? 傳曰, 下之。上出御帳殿, 罪人鄭守命原情。上曰, 此乃政院使令耶? 春躋曰, 非使令也。數年前曾爲前導云矣。罪人朴世萬·周老味·雄猫·介助之原情。雄猫冠名泰建, 介助之冠名東允云矣。罪人朴海萬原情。上命春躋曰, 捕廳草記, 海萬之妹夫, 內官尹世萬云, 而內官元無此名, 使捕廳, 更査以來事, 分付, 罪人雲葉, 與必雄面質, 上曰, 雲葉, 果不觀試才乎? 儼曰, 試才記在臣家, 而其名似無之矣。罪人復興, 與必雄面質, 上曰, 復興爲將官, 已久乎? 右副承旨金尙奎曰, 臣待罪廣尹時, 爲將官已久, 而元無近任之事矣。上曰, 火藥則昨日必雄囊中, 已現捉矣。必雄但曰, 戊申逆中見漏者云, 而猶不言骨子矣。罪人六發, 與必雄面質, 春躋曰, 禁堂罪人去來, 不能一一告課, 推考警責, 何如? 上曰, 申飭, 可也。錫五曰, 夕水剌時已晩矣。進御, 何如? 上曰, 今當進御矣。上指南墻出門處, 下敎曰, 此乃玉堂耶? 錫五曰, 金商門近處, 乃玉堂後門也。上曰, 唯。春躋曰, 罪人初以兒名書之, 旣知冠名, 以兒名某不喩, 改書, 何如? 上曰, 不必以不喩書之, 直書冠名, 可也。台佐·㙫·錫五進伏曰, 惶恐敢達矣。日已晩, 御坐已久, 此罪人, 面質收殺後, 明日更鞫, 何如? 㙫曰, 靜攝中, 不瑕有妨乎? 台佐曰, 日長夜短, 去夜亦失睡矣。㙫曰, 早罷而進水剌, 幸甚。尙奎曰, 大臣所達如此, 早罷幸甚。上曰, 欲問鄭思恭等矣, 今日只面質而罷, 可矣。錫五曰, 面質後若欲刑推, 則恐致夜深矣。上曰, 然則不必如此矣。罪人守命, 與必雄面質, 春躋曰, 海萬之妹夫, 自捕廳査問而來, 宦者一名尹尙禧家, 在丹鳳門外云矣。罪人海萬, 與必雄面質, 上命文命曰, 海萬換名捉來, 先置本府, 以待結末, 可也。儼曰, 海萬不必受侤音, 直爲下之, 何如? 上曰, 依爲之。罪人世萬, 與必雄面質, 上曰, 大臣進來, 諸大臣進伏。上曰, 壽昌檢屍單子, 又以飮毒實因矣。致中曰, 順昌則行藥之漢也。旣已承服, 似無滅口之事, 而如此甚怪矣。上曰, 刑訊次數, 幾至於斃矣。致中曰, 與道昌事, 有間, 順昌事, 似不然矣。上曰, 此非順昌, 而乃壽昌也。台佐曰, 此乃稱以同知者也。上曰, 壽昌, 亦無可疑乎? 致中曰, 此則未可知矣。壽昌·泰亨·有建此三者, 則明知道昌情節者也。至於壽昌尤緊, 或恐其直招, 不無用藥滅口之慮, 卽今査獄方張, 而又有此用奸之事, 事之驚駭, 莫甚於此, 宜有別樣窮覈之道矣。上曰, 當日內, 外直羅將, 雖今夜, 卽爲嚴覈事, 分付, 可也。致中曰, 本府推鞫, 則與親鞫時有異, 只有外直及饋飯首奴矣。上曰, 外直首奴, 竝令捕廳窮覈事, 分付, 可也。致中曰, 泰亨致斃時, 羅卒等, 旣有令該曹推覈之敎矣。此亦一體, 令捕廳擧行乎? 上曰, 依爲之。抄出擧條  上曰, 有崔姓羅將乎? 致中曰, 姓崔者則有之, 其時招問而不緊, 故置之矣。來周曰, 門限已迫, 放鎖之意, 敢達。上曰, 唯。上入小次後, 傳曰, 世萬下之, 老味更爲上之, 與必雄面質, 上出御帳殿, 罪人泰建, 與必雄面質, 上曰, 前則不欲過治, 而今則不可泛泛爲之, 恐有遺漏之患, 世萬·老味, 欲送于捕廳, 得其情然後, 親鞫左右捕將, 使之來待。致中曰, 曾前亦有親鞫之餘, 令捕廳訊問之擧, 今此兩漢, 亦依此爲之, 似好矣。春躋曰, 左右捕盜大將, 俱在闕外, 留門入之乎? 上曰, 依爲之。來周啓請標信, 出給宣傳官。上曰, 泰建面質後, 仍爲刑推事書出, 可也。春躋曰, 次松去處, 自捕廳, 尙不得探知云矣。上曰, 無乃知幾而走乎? 致中曰, 禁府外直羅將等, 使捕廳究覈矣。罪人守直軍士, 亦一體嚴覈事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎  上命來周曰, 巡更事, 昨已申飭, 而直招兵曹郞廳, 各別嚴飭, 爲先入侍衛將及摠管處, 申飭可也。兵曹參知金始炯曰, 小臣朝已發牌招致各所部將, 各別申飭矣。來周曰, 左右捕將, 所在稍間, 故標信遲滯云矣。春躋曰, 左右捕將來待云, 使之入侍乎? 上曰, 唯。右邊捕盜大將李森, 左邊捕盜大將鄭壽松進伏。上曰, 此漢等, 乃踰墻衝火之賊, 而終不直招, 極爲凶獰, 世萬·老味兩漢, 今夜自捕廳, 各別訊問後, 明日帳殿陳達, 可也。大抵所偸之物, 內班院則若干, 而內物則着實, 昨者必雄, 末乃直招偸竊, 雖是末付事, 使卿知之矣。森曰, 壽昌·泰亨, 有致斃事乎? 上曰, 然矣。森曰, 其文書, 姑未得見之矣。上曰, 飮藥而死, 的實云矣。上曰, 罪人在外者, 則自本廳, 爲先發捕, 在內則入來陳達, 可也。上曰, 因老味·朴世萬下捕廳嚴問事, 承旨書出, 可也。出榻前下敎 文命曰, 老味等, 自開陽門, 一時出送乎? 上曰, 依爲之。諸大臣進伏。致中曰, 昨夜就寢不寧, 今又夜深則可悶, 已使捕廳, 究問端緖似出, 今日早罷, 明日趁早爲之, 何如? 台佐曰, 事有緩急, 明日亦未晩也。上曰, 今日若有踰越同黨者餘存, 則豈不緊急哉? 戊申則猶爲稱兵犯闕, 而此若在尺地之內, 則尤豈不慮耶? 罪人未問者, 只有一人, 此後卽當姑撤矣。罪人東允, 與必雄面質, 大司諫尹惠敎, 持平尹就咸進伏。上曰, 此憲臣誰也? 春躋曰, 持平尹就咸也。惠敎所啓, 請安置罪人金重器, 拿鞫得情, 以正邦刑。上曰, 勿煩。又所啓, 請昨年逆招所出各人中, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請令王府, 更爲詳細査出後, 逆魁維賢破家瀦澤應施之律, 亟命擧行。上曰, 其勿更煩。又所啓, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請減死定配罪人睦重衡, 更令鞫廳嚴刑得情, 以正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請減死絶島定配罪人黃玉鉉, 更加嚴刑, 期於輸情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收鞫廳罪人洪啓一, 還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請逆魁坦緣坐籍沒等事, 亟令王府, 依律擧行。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請益寬, 設鞫嚴刑, 期於得情正法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收譯官金文慶減死定配之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢罪人順惠定配之命, 仍令鞫廳, 一體嚴訊, 期於得情正法。上曰, 勿煩。惠敎曰, 前後治獄之道, 每從寬恕, 群下孰不感歎, 而此則王章至嚴, 不可不嚴治, 況近來逆變頻起, 如是現覺之後, 決不可置之, 願亟允此請。上曰, 旣無可問之事, 非靳允而然也。又所啓, 請亟寢罪人業德島配之命, 更令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請亡命罪人鳳祥, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 權詹, 身爲方伯, 當賊變之起, 不思急急出兵, 以爲勦滅之圖, 而乃反逗留觀望, 縱賊遺君, 輿情之憤惋, 久而益激, 梟示之請, 所以發也。況今似應聽權監司言之說, 旣出於鞫囚之招, 則其間情節, 有不可測, 請充軍罪人詹, 自鞫廳, 拿鞫得情, 快正王法。上曰, 依啓。又所啓, 今此罪人之陰懷凶計, 潛越宮墻, 前古所無之變怪, 深夜淸禁之中, 乃有此事, 莫非守直不謹, 更巡不嚴之致, 事之可駭, 莫此爲甚, 請當日各門入直守門將及當日各所更巡部將, 竝命拿問定罪, 當日別巡衛將罷職。上曰, 依啓。守門將, 則罪人招辭, 旣以爲自武德門入來, 以該門守門將受現告可也。又所啓, 凡係闌入, 兵曹主之, 今此禁中, 有如許變怪, 而當其入來之時, 初不覺察, 其常時不能嚴加禁飭之失, 在所難免, 請兵曹當該堂郞罷職。上曰, 依啓。以上出擧條前啓措辭竝見上 來周曰, 兵曹堂郞, 皆已省記, 他堂郞留門牌招入直乎?上曰, 依爲之。出榻前下敎  上曰, 無應松, 直爲面質, 可也。就咸所啓, 請減死極邊安置罪人金重器, 拿鞫得情, 以正邦刑。上曰, 勿煩。又所啓, 請逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴覈。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請〈還收〉罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人尹邃, 減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請尙億·尙稷等, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 期於得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請坦孥籍事, 依王府草記, 卽令擧行。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請逆魁維賢, 亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以快群情。上曰, 其勿更煩。又所啓, 請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 思孝之罪, 可勝痛哉? 與師寬, 有叔姪之親, 而率置於營底, 以慶祉爲心腹之人, 而委任於幕下, 其平日爛熳謀逆之狀, 不待崇大之招, 道亨之出而可知之矣。況其曾按東藩之時, 至以三百金重貨, 無端出給於弼顯, 則彼此情迹之綢繆, 其來已久, 李昈所謂賊顯與思孝連謀擧兵者, 豈不信然乎? 噫, 顯賊之所率邑兵, 不過如干束伍, 而乃能直到全州, 請見主將, 若無從前和應之約, 則豈敢以些少脅從之類, 突然徑趨於城守已嚴之後, 從容往復, 直請開門耶? 及其匹馬逃走, 而終不跟捕者, 顯有暗地故縱之意, 拘其母子, 而仍置該邑者, 亦在諸賊已敗之後, 則政與眞儒之捉納, 萬鼎·夢佐之追捕, 弼夢同一心腸, 昨年按鞫之時, 徑先酌處, 已是失刑之大者, 況今似應聽鄭監司言之說, 旣出於鞫囚之招, 且其孼弟思恭, 緊出於賊招, 則其間情節, 有不可測, 請充軍罪人思孝, 亟令嚴鞫得情, 以正王法。上曰, 依啓。又所啓, 請罪人徵夏, 設鞫嚴刑, 取招正法。上曰, 勿煩。又所啓, 請極邊定配罪人順惠, 亟令鞫廳拿鞫, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人業德, 減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收洪致祥孫調用之命。上曰, 初雖事體, 當初下敎, 旣已商量, 一向爭執, 未免太過, 其勿更煩。又所啓, 頃者道昌之徑斃, 實是前所未有之變, 而羅卒救療, 官輩復踵前習, 符同凶賊, 致令泰亨, 又有飮毒徑斃之變, 原其情狀, 萬萬絶痛, 請其時救療官及羅卒, 竝令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 旣付捕廳, 若得端緖, 則自當鞫問矣。又所啓, 鞫廳罪人泰亨飮毒徑斃之狀, 旣露於檢驗之時, 則當日入直都事, 難免其罪, 請當該禁府都事, 拿鞫嚴問。上曰, 依啓。又所啓, 泰亨之飮毒徑斃, 雖由於羅卒輩符同凶賊之致, 金吾堂上亦難免常時不能檢飭之責, 請禁府堂上竝命從重推考。上曰, 依啓。以上出擧條前啓措辭竝見上 儼曰, 夜已深矣。事甚惶恐, 而纂修廳有緊急稟定事, 敢此仰達矣。甲戌四月仁顯王后移處別宮時, 備忘不宜編入寶鑑, 臣意如此, 故言于堂上李德壽矣。伏聞日者德壽請對時, 以此仰白, 有自上問其後備忘有無, 而德壽誤對以無之矣。其後復位時, 又有備忘, 至有莫察悃愊, 誤疑良佐等語, 則於此可見聖考處分, 皎如日星矣。臣意則移處別宮時下敎, 勿編似宜, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 其後予亦知有下段備忘矣。其在愼重之道, 所達是矣。不必下詢, 勿爲編入, 可也。出擧條  上曰, 姑未及其處乎? 儼曰, 臣以母病, 未易入侍, 故玆敢仰達, 而其處則姑使停止矣。上曰, 親鞫姑罷, 明日親鞫, 以辰初爲之事, 分付。上曰, 此無應松, 非其無應松矣, 更爲問之, 無松之父發捕, 可也。上曰, 無松直爲放送, 出榻前下敎 上曰, 罪人皆下本府, 明日依今日所上者, 上闕事, 分付, 可也。來周啓請留門標信。上還宮, 夜已三鼓矣。