승정원일기

○ 庚戌四月十七日辰時。事關鞫獄者載事變日記  上御崇政門外, 親鞫入侍時, 行都承旨鄭錫五, 左承旨申致雲, 右承旨李濟, 左副承旨李春躋, 右副承旨金尙奎, 同副承旨鄭來周, 假注書沈埜·李顯望, 事變假注書尹敬龍, 記注官高萬甲, 記事官李日瑞, 領議政洪致中, 行判府事李台佐, 右議政李㙫, 判義禁趙文命, 同義禁南就明·金取魯·趙最壽, 大司諫尹惠敎, 掌令柳時模, 問事郞廳李憙·李著·蔡膺萬·柳儼·趙迪命·趙尙慶·趙明澤·鄭彦燮入侍。領議政洪致中曰, 昨日親鞫, 夜深乃罷, 夜間聖體, 若何? 上曰, 無事。致中曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。致中曰, 日旱如此, 風氣不佳, 以外方狀聞見之, 大都麥農失稔, 而京畿春牟已棄, 秋牟若得雨, 則或可少愈, 而日旱故亦已判斷云, 民事罔涯矣。上曰, 風氣朝東暮西, 而欲雨不雨矣。數日來, 旱徵不少, 不但牟麥, 前頭事, 亦可悶矣。致中曰, 舊穀已盡, 新穀未出之際, 糊口之道, 兩麥最關, 而今乃如此, 數年來諸道稍登矣, 又値麥凶, 則接濟無策, 北道則以若干穀, 亦不得責應其急, 爲如何哉? 判府事李台佐曰, 聞兩南, 比京畿稍勝, 而北道則牟麥幾無, 而雨水不適, 故東播亦愆期云, 昨年水患非常, 而賴朝家賑救, 僅得支保矣。麥後事, 今又茫然, 北道若失稔, 則異於他道, 尤爲罔知所措也。上曰, 北道麥事又如此, 將何以爲之耶? 致中曰, 實無以支撐矣。台佐曰, 摩天以北, 若凶則尤無運穀之路, 且還穀, 前則頗有之矣。昨今年, 救南關之故, 多數出來云, 若又失稔, 則其憂不細, 誠爲罔涯矣。上曰, 祈雨之擧, 不可徑行, 而曾前則四月, 何以爲之耶? 致中曰, 五月爲之矣。台佐曰, 春雨過多, 水田, 似將播種, 而不幸以癘疫, 多失好水, 今則水又不足, 畓穀尙多不種云, 尤可悶矣。卽今京市米値極賤, 聚穀之道, 軫念似好, 而此亦不得爲之矣。上曰, 左右捕盜大將, 使之入侍。上曰, 殷復興一節, 卿等之意, 何如? 致中曰, 姑觀之, 則廣州罪囚等, 不知其有實矣。以事情言之, 決非立談間事, 而獄情多有意外之事, 未出端緖之前, 究覈之道, 不致斃而能取服者, 捕廳爲愈矣。上曰, 雲葉火藥之說, 末以試才事爲言, 此違端也。問郞柳儼曰, 雲葉有違端, 渠云不爲試才矣。臣退考其時文書, 則果有其名矣。上曰, 復興, 奸詐, 而旣無違端, 訊問重大矣。大司諫尹惠敎曰, 臣以所懷, 敢達矣。必雄交通內人事, 已出, 此一罪也。書札相通, 似有奸情, 其內人覈出, 一體鞫問, 何如? 上曰, 自前內外嚴截, 近來尤爲申飭, 而大抵宦寺有何通奸之事乎? 或稱娚妹, 有此等不美事, 而親鞫, 不可問猥褻之事矣。惠敎曰, 其事或有作階梯之端矣。上曰, 欲知者此事, 而自內査問, 不能現出, 必雄處更問之, 知其交通然後, 可以問之矣。致中曰, 臺言是矣。又曰, 問事郞廳任, 今方入來, 而泄病甚重, 有難近侍, 今姑許遞, 以鄭彦燮差下, 何如? 上曰, 依爲之。致中曰, 彦燮, 時無職名, 依例付軍職, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎  副摠管李廷濟曰, 都摠管李森, 以訓局事, 不得入直, 副摠管宋成明, 以相避遞職, 番次苟簡, 故臣承牌入直, 而修理之役政急, 誠爲可悶矣。上曰, 見卿入侍, 昨已怪之矣。以其番次, 故如此矣。大役旣始, 工判及卿摠管之任遞差, 與未差之員, 口傳差出, 仍爲牌招入直, 可也。出榻前下敎  上曰, 時敏堂墻役, 軍卒得骨片末云, 似非淨地, 大造殿, 雖與稍間, 不無可疑, 亦爲修理可也。惠敎曰, 壽昌致斃時, 入直都事, 與泰亨致斃時入直都事, 一體拿鞫, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎  判義禁趙文命曰, 禁府都事, 多不備矣。上曰, 口傳差出, 可也。同副承旨鄭來周曰, 摠管無故之人, 皆爲牌招, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎 , 來周曰, 密符, 今將出給, 與史官出去出給, 何如? 上曰, 依爲之。來周曰, 左右捕盜大將來待云, 使之入侍乎。上曰, 唯。右邊捕盜大將李森, 左邊捕盜大將鄭壽松進伏。上曰, 罪人吐實乎? 森曰, 世萬, 昨夜問之, 而不服, 罷漏時周牢累次, 則窮凶極惡之狀, 始爲直招, 老味亦直招, 而差異矣。其招辭下覽後, 當陳達矣。上曰, 從何處踰入云乎? 森曰, 老味則以爲, 六人相議於武德門東邊, 其中四人踰入云, 世萬則以爲, 自武德門西邊閉門之一馬場許踰入云, 東西有異矣。世萬, 言武德門內, 有通於差備門之路云, 或有此理, 而其東踰云者, 巡邏洞軍卒去來頗數, 臣意則以爲如何? 必雄招辭內, 東西果何如? 所謂吳莫男, 魂宮房直也。從容招問, 則元無與世萬相見之事云矣。又曰, 火藥, 自內有之乎? 上曰, 弓房有火藥矣。森曰, 衝火節次, 極凶矣。又曰, 必雄, 與金伊同踰云, 今當面質, 而事體當自鞫廳問之矣。上曰, 金伊自捕廳吐實然後, 上之。森曰, 禁府羅卒, 與刑曹所囚者, 一體問之乎? 上曰, 唯。森曰, 罪人究問方急, 此事自致遲滯矣。上曰, 唯。上命文命曰, 必雄上之。禁府諸堂上進伏。文命曰, 臣等之意, 必雄所告, 終不知其着實, 如世萬者, 不過偸竊之類, 此外必有隱情矣。上曰, 所謂逆黨士夫爲名者, 自內究問, 而奸詐不言矣。同義禁金取魯曰, 其計豈是無識者之所可辦乎? 同義禁南就明曰, 此漢別爲忍杖矣。上曰, 必雄, 昨日受刑四度, 而杖處, 何如, 是潰傷耶? 文命曰, 別無所傷, 而昨日午後全飢故氣息奄奄云矣。上曰, 世萬上之, 以仍與世萬面質書出, 可也。上曰, 必雄, 分明以細作吏役者也。上曰, 世萬之上, 何其遲滯耶? 文命曰, 下捕廳, 罪人解枷, 今方更爲着枷, 故遲延云矣。上曰, 廣州有金兵使者乎? 左副承旨李春躋, 右副承旨金尙奎曰, 曾未聞之矣。都承旨鄭錫五曰, 廣州地方甚大, 雖或有之, 豈能盡知之乎? 上曰, 一百兩錢, 豈盡買酒乎? 世萬此言, 殊常矣。罪人世萬刑推。上曰, 必應有病云, 此漢生置, 然後當有所問, 稍緩其所縛事, 分付, 可也。罪人老味, 與必雄·世萬面質。文命曰, 昨日臺啓, 鄭思孝·權詹事, 蒙允矣。詹啓則令鞫廳云, 而思孝啓則不爲擧論, 何以爲之乎? 上曰, 臺啓未瑩矣。一體自鞫廳拿來, 可也。出榻前下敎  上命文命曰, 金伊, 若自捕廳, 未及捉來, 則自鞫廳, 直爲發捕, 而渠是昌慶宮房直云, 闕中事體重大, 送人招出, 而捉來, 可也。罪人老味刑推。上曰, 必雄所引, 皆稱戊申逆黨, 何其逆黨之多也? 右議政李㙫曰, 厥漢之言, 毋論虛實, 內官任廷甲, 旣已名出賊招, 拿來, 何如? 上曰, 依爲之。問其家於渠, 可也。上曰, 大臣以下進來, 諸大臣禁府堂上等進伏。上曰, 此漢極奸詐, 直欲烙刑, 何如? 㙫曰, 然則徑斃可慮矣。上曰, 直付捕廳乎? 㙫曰, 捕廳易取服矣。取魯曰, 元犯事體, 異於枝葉, 不可付之捕廳, 直爲烙刑, 宜矣。上曰, 同義禁以爲事體何如云, 烙刑可乎, 捕廳可乎? 致中曰, 捕廳取服, 易矣, 而此則逆賊也。不當送捕廳之說, 是矣。某刑間, 自此問之, 是矣。必雄極奸惡, 而年幼易死, 誠可絶痛, 烙刑施威問之, 似好矣。就明曰, 壓膝, 何如? 上曰, 壓膝, 近來不用之矣。惠敎曰, 內官, 旣已名出之後, 發捕, 宜矣。上曰, 盡爲發捕, 誠難矣。致中曰, 臺言是矣。豈可不發捕乎? 上曰, 發捕, 可也。致中曰, 必雄, 盡知闕內門戶蹊逕, 故爲其使役矣。上曰, 雖童騃無識, 使爲細作矣。致中曰, 問其指嗾者, 最緊矣。錫五曰, 午水剌進御, 何如? 上曰, 唯。上入小次後, 傳曰, 罪人非獨辦之事, 必有指嗾之人, 使渠見其烙刑器械, 而詳問委折, 可也。又傳曰, 日炎如此, 老味·世萬, 易致徑斃, 姑爲解縛而坐之, 可也。來周, 以承傳色啓曰, 罪人烙刑施威矣。上曰, 此漢甚奸, 各別嚴束問之。來周又啓曰, 罪人必雄言內, 陷於任廷甲而爲之, 當初忘未告之, 其踰越日, 廷甲入番云矣。上出御帳殿, 來周又以必雄招辭告達。上曰, 內官番記, 今方考出, 而任廷甲, 旣次知火藥, 何不敢自爲之, 招入渠使之偸去耶? 言必稱戊申逆黨, 怪矣。錢一款, 極殊常, 而不詳告矣。試爲烙刑耶? 儼曰, 未及爲之矣。上曰, 若抵賴, 則直爲烙刑, 可也。罪人必雄烙刑。春躋曰, 左右捕盜大將來待云矣。上曰, 姑爲待令, 可也。上曰, 甲辰平兵, 誰也? 致中曰, 金姓平兵金洙, 而已身死, 且無子, 只有三歲子云矣。金洙乙巳後, 又爲平兵再任矣。旣無子, 此似躛言也。必雄年今十九, 甲辰則乃十三歲矣。文命曰, 任廷甲拿來, 姑爲置幕乎? 上曰, 依爲之。取魯曰, 必雄, 徑斃可慮, 廷甲, 旣已拿來, 使之面質盤問, 何如? 上曰, 姑爲解任, 可也。上命文命曰, 世萬奸詐, 爲先施威烙刑。上曰, 何爲招救療官乎? 文命曰, 必雄病狀, 頗殊常矣。上曰, 任廷甲, 速爲上之。上曰, 必雄, 猶可爲面質耶? 同義禁趙最壽曰, 似可能面質矣。上曰, 廷甲, 不爲問目, 直爲面質, 可也。儼曰, 病重, 恐難面質矣。上曰, 使給淸心元。取魯曰, 內間無弓房省記乎? 上曰, 考見省記, 則十四日, 廷甲果入直矣。諸大臣禁堂等, 進伏。上曰, 大臣有何所達乎? 致中曰, 必雄情狀, 小臣及禁堂之意, 與之相符, 故敢達矣。當初聞其凶言, 極爲驚心, 或慮有敎誘而作凶者矣。至於烙刑, 而其言終無歸屬處, 卽今病狀頗危, 如或徑斃, 則踰越之罪, 亦將不得依律正法, 恐有失刑之慮矣。上曰, 兩大臣及禁堂之意, 亦如此乎? 台佐·㙫曰, 臣等之意, 亦如領相之意矣。最壽曰, 臣意亦與大臣之意, 同矣。取魯曰, 小臣之意亦如此, 而厥漢奸凶眞情, 則忍杖不服, 烙刑而終不吐實, 若徑斃則恐失刑, 姑爲正律, 似好矣。上曰, 厥漢與怪漢輩共謀, 其意雖凶, 爲先偸竊, 則皆是盜竊之徒也。未知果欲偸火藥, 而蓋其怨國, 故如此矣。上下闕連入, 則似已衝火, 而近來賊謀, 亦難測也。戊申按獄, 一從平反矣。今番雖以道昌事見之, 實多難測, 其事雖似微細, 而將不避支煩矣。此漢徑斃可慮, 而干連者, 實難處也。文命曰, 初則疑與道昌獄相關矣, 卽今見之, 則似無深憂矣。上曰, 予有一憂, 戊申後, 闕內多有怪物, 予以爲或見夜叉, 而告于東朝曰, 或慮因此而有何變怪矣。今聞三漢之入闕, 豈不驚慮乎? 上奉兩東朝, 而厥漢輩, 狼藉逼近入來, 不覺心寒, 當各別處斷矣。問郞趙明澤曰, 別樣治之, 然後可爲日後防閑之道矣。上曰, 失刑可慮, 爲先受結案, 問根脚罪名, 則定以踰越宮墻, 欲爲衝火, 似好矣。諸臣皆曰, 衝火二字, 擧論似涉如何? 上曰, 然矣。戊申趙鏛之招曰, 若有別斧三箇, 則可以斫闕門云, 其言極凶, 故使之勿爲書出矣。今衝火之說, 與此相類, 不必擧論, 只以踰越宮墻, 欲售凶計書之, 何如? 諸臣曰, 此亦似不好矣。儼曰, 必雄, 今方氣息欲盡, 難問根脚矣。上曰, 內寺旣有其籍, 直爲正法次, 出付禁府, 可也。上曰, 使救療官出送, 勿使徑斃於闕內, 可也。上曰, 問郞一人, 書出罪名於大臣之前, 而勿以結案爲之, 直以傳旨書之。取魯曰, 怨國之說, 則不可不擧論。上曰, 然矣。以見汰內寺之故因此怨國之意書之似好, 而交通宮女之說, 褻慢不可書出矣。左承旨申致雲曰, 直以渠之招辭, 書出, 似好矣。問郞李憙曰, 罪人中一人不爲侤音, 則他罪人, 皆不得捧, 例也, 何以爲之? 上曰, 不無便宜之道, 書以必雄氣息奄奄, 不捧侤音之意, 而諸罪人皆捧侤音, 可也。致雲曰, 踰越旣是一律, 此外又有推怨於國之事, 書之, 何如? 上曰, 予意亦如此, 其言好矣。當依此爲之, 示大臣而更爲書出, 可也。上曰, 逆黨云, 則似涉疑一世, 而裔字面目, 亦如何? 書以凶孼何如? 致雲曰, 罪人旣曰, 戊申逆黨云, 直以此書之, 好矣。上曰, 柳儼之意, 何如? 儼曰, 以渠招書之, 是矣。上曰, 直書戊申逆黨, 則必雄似非眞逆黨, 故有意不書矣。惠敎曰, 必雄, 旣以逆律施之, 則直爲凌遲處死, 宜矣。上曰, 依爲之。儼曰, 傳旨則刑房承旨當書之, 非問郞之責也。上曰, 草亦不可書之乎? 上命文命曰, 朴世萬刑推。上曰, 問郞鄭彦燮, 入來乎? 春躋曰, 入來矣。上曰, 安在? 春躋曰, 伏於金取魯之下矣。上曰, 世萬衝火闕中之說, 旣已直招於捕廳, 直爲加刑, 而烙刑待令。上曰, 罪人正法, 何等重大, 而單子出給, 如是遲滯, 事甚未安, 當該承旨, 從重推考, 可也。出擧條  上曰, 世萬氣息奄奄, 下本府。上問文命曰, 踰越宮墻之罪, 當用何律耶? 文命曰, 問於律官, 則絞罪云矣。上曰, 渠在捕廳, 自服其聞衝火之說, 此則知情也。文命曰, 偸出禁物, 則不待時之律云矣。上曰, 諸大臣及禁堂進來, 諸臣進伏。上曰, 世萬·老味, 皆稱聞其衝火之說, 則爲知情, 而亦皆入來, 則是同參也, 未知如何? 台佐曰, 此則過於知情者也。惠敎曰, 知情者聞之, 而未及告者也, 此則同參也。最壽曰, 不無首從之別矣。上曰, 領相之意, 何如? 致中曰, 臣意則似是知情, 而諸議皆如此矣。台佐曰, 以其狀貌見之, 明是偸竊之徒也。取魯曰, 以今見捉者觀之, 則皆是盜也, 而賊謀難測, 亦不可知矣。上曰, 如此自古所無之變, 不可不嚴治, 以共謀凶逆勘律爲可。惠敎曰, 雖有徑斃之慮, 徑先勘律, 未知何如? 上曰, 旣已直招勘律, 宜矣。明澤曰, 世萬情狀, 當各別嚴覈, 而氣息不至如必雄, 徑先勘斷, 極爲未安矣。上曰, 世萬病狀, 果何如云耶? 送人本府, 探知而來, 傳旨則正書待令, 可也。儼曰, 旣以放火事, 狼藉直招, 而徑先處分, 未知何如, 隱情未究, 何等憂慮? 儘有大小輕重之別矣。上曰, 其言是矣。當姑觀而處之。上曰, 因老味未正刑前, 泰建上之, 使之面質。上曰, 罪人面質之言, 問郞來告, 罪人金伊刑推。文命曰, 世萬, 卽今雖不能言, 猶有氣息云矣。上曰, 內官金尙兌呈辭, 何時爲之耶? 問于政院。上命文命曰, 此漢, 似有逞憾之意, 直爲烙刑, 可也。上入小次後, 來周, 以承傳色稟曰, 江華長寧殿香祝, 預爲奉往矣。今有殿內修改事, 方以改書次上來, 當自正門奉安, 而今方殿坐, 何以爲之乎? 傳曰, 刑訊姑停, 自正門奉入可也。又傳曰, 香祝已爲奉安乎? 來周曰, 自正門入來, 故尙未奉安云矣。又傳曰, 當初香祝, 到何處時稟之耶。來周曰, 到闕門外時稟之矣。來周又啓曰, 香祝, 纔已入正門云矣。春躋啓曰, 金尙兌呈辭日字考出, 則三月初一日, 晉州地病母相見事, 下去, 草料成給矣。上出御帳殿曰, 罪人金伊問之耶? 春躋曰, 罪人, 氣息奄奄矣。上曰, 罪人上闕後, 不爲饋之耶? 禮賓官員, 發牌問之。上曰, 親鞫時各司皆待令乎? 史官一員待命, 各司進排官, 內摘奸, 可也。文命曰, 世萬病狀更問, 則姑不至時急云矣。上曰, 各別救療事, 分付。右承旨李濟曰, 香祝已爲奉安云矣。救療官曰, 罪人金伊, 氣息奄奄, 而脈度不至全無, 似是氣窒也。上曰, 金伊下之, 他罪人上之, 取魯曰, 罪人詐爲氣窒矣。上曰, 極爲凶獰, 使之直招。春躋曰, 試爲烙刑而問之, 何如? 上曰, 依爲之。錫五曰, 兵曹堂郞罷職之代, 令該曹, 口傳差出, 何如? 上曰, 依爲之。出榻前下敎  上曰, 彼憲臣, 誰也? 春躋曰, 掌令柳時模也。致中曰, 所謂崔監察者, 旣出招辭, 虛實間發捕, 何如? 惠敎曰, 旣已累出, 則發捕, 宜矣。上曰, 依爲之。上命文命曰, 依大諫言發捕, 可也。上曰, 金伊, 姑爲解置, 泰建上之, 罪人泰建刑推。春躋曰, 必雄正法傳旨, 出於朝報乎? 上曰, 依爲之。上曰, 朴再昌則送實都事, 車厚植則送假都事, 發捕, 可也。致中曰, 罪人尙多有之, 夕水剌進御, 何如? 上曰, 當進矣。致中曰, 再昌, 卽鄭思恭之甥姪云, 怪異矣。上曰, 殊常矣。取魯曰, 崔監察者, 拿來上闕, 何以爲之? 上曰, 姑爲待令。儼曰, 金伊烙刑時, 有池弓房之說矣。今觀其招辭, 極爲重大, 有事敗則逆之說矣。上曰, 文案持來, 儼取納。上曰, 此文勢怪異爲之矣。何問郞書之乎? 儼曰, 鄭彦燮書之矣。上招問彦燮曰, 文勢何如此耶? 彦燮曰, 只依罪人之言, 而書之矣。取魯曰, 雖盤問, 而只是白世彬·朴再昌云, 極爲凶獰矣。上曰, 使都事, 問於金伊處所謂池弓房者, 池達海, 與池海達與否, 分明問啓。儼曰, 問之, 池海達云矣。上曰, 池海達·申德夏, 使判義禁發捕, 可也。上曰, 罪人饋飯, 何司當之耶? 就明曰, 自禮賓寺爲之矣。上曰, 親鞫事體至重, 而各司進排官中, 義盈庫, 則摘奸時官吏全闕, 廣興倉·軍資監, 則官員不進, 極爲駭然, 當該官員等, 爲先汰去後, 拿推下人, 令攸司囚禁科罪。出榻前下敎 致中曰, 俄者夕水剌, 當進爲敎矣。日已暮矣。尙不進御乎? 上曰, 問目書出後, 當進矣。上入小次後, 罪人白世彬拿來囚單子, 春躋, 以承傳色入啓。上出御帳殿, 罪人鄭思恭, 刑推。上曰, 彼漢, 曾受刑於秋曹乎? 大臣或知之乎? 致中曰, 無此事云矣。儼曰, 本府納招時, 自言與其嫡兄不好云, 顯有固遮之迹, 以此爲問目, 何如? 上曰, 依爲之。春躋曰, 罪人刑訊之時, 禁府都事, 不善檢杖, 當該都事, 推考警責, 何如? 上曰, 從重推考, 可也。出擧條 儼曰, 思恭更推, 招辭與前招無加減, 當粘連前招, 而推案文書已上之, 何以爲之? 上曰, 當下之。罪人白世彬原情後, 與泰建面質。文命曰, 罪人池海達拿來, 而闕門已閉, 何以爲之? 上曰, 留門入之。取魯曰, 海達, 不甚緊急, 不必留門入之, 直下本府, 何如? 上曰, 所達是矣。依爲之。上曰, 面質勝負, 果何如? 儼曰, 泰建話頭似勝, 而姑未明白矣。罪人朴再昌原情後, 與泰建面質。上命文命曰, 再昌所佩囊子奪取與否, 問于都事, 可也。上曰, 領相進來。致中進伏。上曰, 起立。致中起立。上曰, 餘孼之必無有, 未可知, 如此之時, 尤有所慮, 分付兵曹, 內巡更各別申飭, 可也。致中曰, 巡更事, 各所衛將部將處, 已爲申飭, 而外巡邏, 亦爲申飭矣。上命文命曰, 再昌佩囊若持來, 則自金吾相考, 可也。文命曰, 聞拿來都事之言, 則再昌, 不在其家, 其父言方在思孝家, 故往其處, 則又不在, 出往南大門外, 捉得於池家云矣。錫五曰, 假注書 沈埜, 以名出再昌之招, 有所不安, 退出, 史官不備, 敢達。上曰, 豈有不安之端乎? 使之入侍, 罪人再昌, 刑推。儼曰, 近見思恭與否, 問之, 何如? 上曰, 問之, 可也。春躋曰, 道隆, 但知其父, 因臺啓被拿, 故再昌之往見沈埜, 似欲探其措語也。上曰, 是則似然矣。儼曰, 自上問罪人之時, 每以士子稱之, 未知其宜, 惶恐敢達。上曰, 然矣。儼曰, 此罪人甚緊, 緩刑而生置之, 何如? 上曰, 再昌下之, 至於救療, 各別申飭, 而罪人處, 則不言停刑一節, 罪人奸詐, 若知停刑, 則或意謂容貸矣。惠敎所啓, 請安置罪人金重器, 拿鞫得情, 以正邦刑。上曰, 勿煩。又所啓, 請昨年逆招所出各人中, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請令王府, 更爲詳細査出後, 逆魁維賢, 破家瀦澤應施之律, 亟命擧行。上曰, 其勿更煩。又所啓, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請減死定配罪人睦重衡, 更令鞫廳, 嚴刑得情, 以正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請減死絶島定配罪人黃玉鉉, 更加嚴刑, 期於輸情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人洪啓一還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請逆魁坦緣坐籍沒等事, 竝令王府, 依律擧行。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請益寬, 設鞫嚴刑, 期於得情正法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收譯官金文慶減死定配之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。又所啓, 請還寢罪人順惠定配之命, 仍令鞫廳, 一體嚴訊, 期於得情正法。上曰, 勿煩。又所啓, 請亟寢罪人業德島配之命, 更令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請亡命罪人鳳祥, 依律處斷。上曰, 勿煩。時模所啓, 請減死極邊安置罪人金重器, 拿鞫得情, 以正邦刑。上曰, 勿煩。又所啓, 請逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴覈。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人尹邃, 減死島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請尙億·尙稷等, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 期於得情。上曰, 勿煩。又所啓, 請坦孥籍事, 依王府草記, 卽令擧行。上曰, 亟停勿煩。又所啓, 請逆魁維賢, 亟施破家瀦澤之律, 以伸王法, 以快群情。上曰, 其勿更煩。又所啓, 請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請罪人徵夏, 設鞫嚴刑, 取招正法。上曰, 勿煩。又所啓, 請極邊定配罪人順惠, 亟令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收罪人業德減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。上曰, 勿煩。又所啓, 請還收洪致祥孫調用之命。上曰, 其勿更煩。以上出擧條措辭竝見上 春躋曰, 親鞫事體, 何等嚴重, 而罪人白世彬拿入時, 仍着喪服, 事甚駭然, 當該拿來都事, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 明澤曰, 獄事肯綮, 在於再昌, 而行藥爲慮, 以此連有竄謫, 而已成例習, 無少驚動, 入直郞廳處, 各別申飭, 何如? 上曰, 自政院, 別爲申飭, 可也。罪人世彬刑推。上曰, 今日親鞫姑罷, 明日辰初爲之。來周曰, 京畿監司, 上送楊州牧使金浩上疏, 今方到院, 而前旣疏請, 廟堂稟處, 故姑不捧矣。上曰, 旣是民瘼, 則何可退送耶? 致中曰, 連日親臨帳殿, 無顯害乎? 上曰, 無事矣。再昌事, 何如? 致中曰, 果可疑矣。取魯曰, 與道昌事, 兩端似相連矣。文命曰, 十四日事, 可疑矣。其日思恭事出, 有若事急, 故如此, 其迹似難掩矣。文命曰, 明日罪人上闕之數, 如今日乎? 上曰, 上闕單子, 改修正以入。上曰, 楊牧上疏, 速爲上之。致中曰, 明日親鞫時刻, 定以辰初, 而臣等之意, 似有妨於朝水剌, 卽今日長, 似無未及之患, 時刻差退, 以巳初爲之, 何如? 錫五曰, 日候不適, 衣襨脫着之節, 愼護幸甚。上曰, 當留念矣。致中曰, 罪人朴聖建, 乃道昌之姪, 而緊出於諸囚之招, 與他罪人有異, 而假都事跟尋順天地, 不能捕捉, 則所當仍留狀聞, 以待朝家處分, 而只囚其妻, 徑先上來, 事極可駭, 後弊所關, 不可不懲, 當該假都事罷職, 何如? 上曰, 依爲之。致中曰, 罪人發捕時, 都事, 例着紅衣, 易致人驚動, 罪人旣已在逃, 則勢難跟捕, 都事則姑勿發送, 令左右捕廳, 各別譏捕事, 更爲申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 明日親鞫時刻, 以巳初初刻爲之, 可也。來周啓請留門標信。上使來周, 出金浩疏批。上命文命曰, 日昨大臣入侍時, 世萬·海萬族屬, 拘留內司者, 自捕廳嚴囚事, 下敎矣。今聞尙在內司, 而捕廳, 新爲發捕云, 內司所拘留者, 竝移送捕廳事, 分付, 可也。視事, 取稟。上曰, 親鞫間姑停, 可也。出榻前下敎  上還宮, 夜已三鼓矣。