승정원일기

○ 五月初一日三更, 上御興政堂。入直諸承旨引見入侍時, 右承旨吳光運, 右副承旨梁廷虎, 假注書金聲大, 記注官沈世遇入侍。上曰, 史官一人未及來耶? 梁廷虎曰, 上番兼春秋直宿藝文館, 而事已猝急, 故未及入來矣。又達曰, 訓鍊大將李森, 御營大將張鵬翼, 來待闕門外云, 何以爲之乎? 上曰, 注書出去, 竝入侍之意, 分付, 可也。金聲大承命趨出, 記注官高萬甲追後入侍, 金聲大引李森·張鵬翼入侍。上謂森曰, 何處起火云耶? 森曰, 工曹郞廳李益炯, 以修理郞廳進去矣, 走馬來傳於臣, 故臣聞眞的之報, 而昌慶宮舊內班院近處起火, 內乘李玗, 時方斫其中間, 以救延燒之弊云, 而臣營已遣執事, 又送木十餘疋矣。滅火之時, 火焰觸面, 則人不得近截木漬水, 一以爲救火之資, 一以爲掩面之資, 則似好。故臣旣已分付送之, 而來詣闕外矣。上曰, 然則其近處別無相連延燒之慮矣。又敎曰, 使卿等入侍者, 近來人心危疑, 慮有奸細之徒, 闖發之弊, 欲使嚴飭軍兵, 而使之入侍耳。森曰, 臣入來時, 各別申飭矣。上曰, 宣傳官一人, 使之進來。宣傳官進伏。上命曰, 汝馳往下大闕, 何處起火, 幾何救火, 形止詳細問之, 申飭軍卒, 使之着實禁火, 昌德·昌慶兩宮, 如有乘虛, 闌入撓亂之弊, 則直爲捕送于軍門, 按以軍律事, 嚴飭以來, 可也。上又敎曰, 時方發送宣傳官者, 非徒欲知失火之意, 兼爲申飭也。自門考其長標, 使之出入, 毋得混雜事, 亦爲分付焉。森曰, 滅火之後, 不卽開門出人, 詗察闕內然後開門事, 使宣傳官, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。宣傳官承命趨出。森曰, 其處有若干米布留置者矣, 自其處出火云。若然則有庫直輩數名守直之事, 其未發火前, 必有覺得, 而如是發火者, 莫測其由矣。廷虎曰, 咸原府院君及玉堂上下番, 來詣閤外云矣。上曰, 入侍。魚有龜·趙迪命·尹光益入侍。有龜進伏曰, 聞高處亦爲延及云, 汲汲分付, 使之及時撲滅, 好矣。上曰, 然則訓將馳往, 嚴飭禁火, 可也。有龜曰, 臣意則訓將不可輕去, 送御將, 坐於其處而撲滅好矣, 上曰, 所達是矣, 御將進去, 各別檢飭, 若有混擾之弊, 按以軍律之意, 分付, 可也, 昌德宮則奉安先朝眞殿, 事體至重矣, 俄者訓將所達, 誠甚得宜, 明朝晩後開門, 搜驗出人, 可也, 出榻前下敎 鵬翼承命趨出。上曰, 史官出去, 申飭兵曹, 闕內各處, 別爲巡檢事, 分付, 可也。沈世遇曰, 小臣本職, 待罪兵郞, 小臣出去分付, 何如? 上曰, 依爲之。世遇趨出。上曰, 其史官誰耶? 吳光運曰, 兵曹正郞沈世遇也。上曰, 唯。廷虎曰, 領府事李光佐, 兵曹判書金在魯, 都承旨鄭錫五, 同副承旨金尙奎, 來待開陽門外, 其餘諸臣, 亦多來待云矣。上曰, 領府事及都承旨, 以藥房來待矣。藥房提調及兵曹判書入侍, 其餘諸臣, 明朝入侍, 可也。出榻前下敎, 上曰, 宣傳官持標信, 開門後使之入侍, 可也。旣而又敎曰, 提調異於大將, 注書出去, 政院給開金開門後, 仍爲偕入, 可也。聲大承命趨出。有龜曰, 宮城外訓鍊都監·禁衛營入直軍兵, 將官領率, 排列宮墻外, 限天明着實巡檢事, 分付, 何如? 上曰, 訓將出去, 分付後入來, 可也。森趨出。有龜曰, 臣入侍帳殿時, 欲爲仰達, 而因日暮未果矣。臣兼帶摠管, 種種入侍, 瞻望天顔, 是則幸矣, 而以扈衛大將, 入直摠府, 多有妨礙之事, 臣所帶摠管之任, 許遞伏望。上曰, 前例, 何如? 有龜曰, 扈衛大將入直闕中之事, 不多有之矣。大臣雖帶扈衛大將, 所管太多, 有難檢攝, 而摠府則多有入直之人, 臣所帶摠管許遞, 使之專意於扈衛廳, 則得宜於設廳之本意。故敢達。上曰, 闕內則無帶來軍官之事乎? 有龜曰, 無名之軍, 不得率入於闕內矣。上無發落。俄而空闕假衛將報狀入來。上曰, 衛將報狀中云, 火勢萬無止救之望云矣。聲大引領府事李光佐, 兵曹判書金在魯, 都承旨鄭錫五入侍。光佐進伏曰, 臣宿於闕下依幕矣, 聞空闕失火之報, 欲爲來待闕門外, 而慮或有人心撓動之事, 不果來矣, 又聞兩局大將入侍之報, 仍詣闕下, 而適有入侍之命, 故敢此入來矣。上曰, 兩局大將入侍之意, 或慮有鼠竊狗偸乘時闖發之弊, 欲使嚴飭而然耳。光佐曰, 分付兵判, 使無搔擾之弊則好矣。臣來時見之, 則兩局下人, 奔走道路, 多有諠譟之事, 或因此而不無驚惑人心之弊, 各別申飭, 使之安靜, 宜矣。在魯曰, 臣來詣闕外, 欲爲草記矣, 適有召入之命, 故臣入來之際, 訓將奉傳敎出來, 臣坐於闕庭, 書出傳令而後入來, 故自至遲滯矣。聞延燒三十餘間云, 他無可救之勢, 絶其間而毁之然後, 庶可及救。故臣以此分付, 亦爲嚴飭軍兵而來矣。上曰, 兵曹之令, 行於闕內, 易矣。闕外則難矣。在魯曰, 若偶然失火, 則非大段驚動之事, 而此時有如此事, 人心自然驚惑矣。上曰, 或未知有奸惡之輩闖入之弊, 天明之後, 開門之意, 已爲分付矣。光運曰, 此火撲滅何難, 而此時異於平時, 非但民心之驚動, 臣僚亦慮有奸細怨國之徒, 乘時售奸, 果不無驚慮矣。光佐曰, 此時宜靜, 不宜動, 從容送人, 使之救火, 則好矣, 而猝有兩局大將入侍之命, 人心自然有搔撓之弊矣。廷虎曰, 慮有使坊民救火之事, 發牌漢城府官員, 使之進來矣, 還送乎? 上曰, 還送, 而金吾罪囚獄間, 令入直都事, 各別申飭巡檢事, 分付, 可也。出榻前下敎 李森, 兩營入直軍兵巡檢事, 分付後入侍。光佐曰, 臣壬寅正月, 初以兵判, 未及出仕矣, 夜二更, 猝聞闕內出火, 疾馳到金虎門外, 則其時大喪三年內, 故時御所, 在於昌慶宮, 差備不遠處行閣出火, 旋已撲滅, 故臣自外退還矣。上曰, 此則趙洽招中逆徒相應之火云, 而其時則不多燒矣。光佐曰, 不瑕有驚動之事乎? 上曰, 予則不驚動矣。上因笑曰, 今番有放火之說, 偶然如此, 雖非時御所, 人心必搔動矣。上謂光佐曰, 咸原府院君, 以摠管, 與扈衛大將有相妨, 請遞摠管, 卿意, 何如? 光佐曰, 臣未知有相妨也。有龜曰, 旣以摠管入直, 而爲侍衛則設有扈衛之事, 不可關攝, 雖有大臣三員, 所帶其勢自有相妨矣。光佐曰, 臣倉卒聞之, 故如是仰達矣。雖云大臣三員, 小臣當不日出去, 臣所帶扈衛大將之任, 許遞, 以無故人差出之意, 惶恐敢達。上曰, 兵判之意, 何如? 在魯曰, 不意雖有扈衛之事, 大將旣已入直闕內, 則似有相妨之道矣。光佐曰, 設有如此之時, 則又有別將之屬, 豈無變通之道乎? 有龜曰, 戊申年, 大臣不可不入侍親鞫, 故代遣別將矣, 然而此非爰據之例也。上曰, 若一番爲之, 則自以爲例矣。然而所達如此, 兼帶摠管之任, 今姑許遞, 可也。出榻前下敎 光佐曰, 臣在外而虛帶扈衛大將之任, 誠甚切悶, 伏乞先遞臣所帶之任焉。上曰, 不遞卿所帶藥院都提調及扈衛大將者, 意非偶然矣。上曰, 訓將兼帶捕將, 或可許遞乎? 光佐曰, 當此鉤核賊情之時, 捕將猝難撓改矣。然而此後以工判, 必多擧行之事, 似涉難處矣。上曰, 捕將撓改雖重難, 而事勢又如此, 工判兼帶捕將之任, 許遞, 可也。出榻前下敎  上仍令少退, 諸臣皆退出閤門外, 有頃, 復入侍。上曰, 宣傳官來乎? 廷虎曰, 來矣。上曰, 使之召入。宣傳進達曰, 火初出延生門內, 舊司饔院盡燒無餘, 外小廚房餘存, 不過七八間, 而卽今火勢稍挫, 幾至盡滅矣。上曰, 當初何以出火云耶? 宣傳官曰, 問于內官, 則以爲樓上庫守直軍士, 二更量, 分闕內入直軍士得來馬肉, 烹食出火云, 而未能詳知矣。上曰, 無守直軍士乎? 宣傳官曰, 問于內官, 則以爲都監次知云, 而亦未詳知矣。上曰, 米布不爲燒火乎? 宣傳官曰, 米布則已出置矣。森曰, 米布不多, 而聞戶曹郞廳之言, 出火後一邊出之云矣。光佐曰, 或慮有延燒殿閣之弊矣, 不至如此, 還爲多幸矣。上曰, 此則幸矣。光佐曰, 此後豈有如此事乎? 然設令如此, 勿爲搔撓, 好矣。上曰, 自然如此矣。森曰, 空闕無郞廳入直之事, 故有如此之弊, 修理所郞廳一員使之輪回省記入直, 則好矣。上曰, 依爲之。出榻前定奪 森曰, 今番變亂後, 巡檢等事, 宜有別樣之道, 故敢此仰達。宮城外巡邏, 三軍門, 分更巡察, 而此則不過當更一時過去而已。且明炬高聲而行, 則雖有奸細之徒, 自當隱避, 無以審察, 分更巡邏之外, 三軍門各其外營入直處將校各一名, 別爲定送, 軍兵中五名, 除出率領, 暗行窺察, 則尤似着實, 自今以後, 永爲定式施行, 似好, 下詢大臣及兵判而處之, 何如? 上曰, 此則似好。大臣之意, 何如? 光佐曰, 其言好矣。三軍門相議成節目啓下, 宜矣。而臣意則五名, 似少矣。在魯曰, 此不過欲防暗盜而已。以常時巡邏之法言之, 牌將一人, 率軍五名, 不爲少矣。森曰, 旣行此法, 則各軍門造給別巡邏牌, 以爲佩持之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 光佐曰, 戊申冬, 臣入侍崇文堂, 鍾後出來, 至明政殿南第三門外, 門卒所伏土宇, 猝然出火, 火焰大段, 上熏門楣, 臣不得已少留, 使所帶下人, 撲滅而出來矣。臣精神昏忘, 忘其門名矣。上曰, 銅龍門乎? 光佐曰, 非銅龍門, 而立其門則望見銅龍門矣。上曰, 然則景和門也。光佐曰, 果然矣。鄭錫五曰, 捕盜大將出代前, 命召留置政院乎? 上曰, 依爲之。諸臣, 遂以次退出, 夜已五鼓矣。