승정원일기

○ 戊辰五月二十三日辰時, 上御金商門。親鞫時, 都承旨鄭益河, 左承旨鄭必寧, 右承旨沈星鎭, 右副承旨金漢喆, 同副承旨閔光遇, 假注書李宜馣·朴必珍, 事變假注書趙慶澤, 編修官金廷鳳, 記事官呂榮祖, 領議政金在魯, 左議政趙顯命, 判義禁金若魯, 知義禁李周鎭·金聖應, 同義禁李命坤, 大司諫尹光毅, 持平羅㶷, 別刑房申㬦·洪應辰, 文書色沈鑐·洪櫟, 問事郞廳尹光紹·李彝章·權崇·沈鏽·沈墢·李惟秀·魚錫胤·李重祚入侍。在魯曰, 日熱如此, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 王世子問安, 何如? 上曰, 好在矣。光遇曰, 文義罪人, 亦已拿來云, 竝上闕乎? 上曰, 竝上闕。在魯曰, 捧招有次序, 似當先自朴哥始矣。上曰, 此皆一而二, 二而一, 而其歌作採保殷民之句, 極陰慘, 欲先問之曙矣。其見捉文書, 大臣其已見之耶? 在魯曰, 臣等見其冊子, 其詩句, 或曰江村晝掩扉。或曰斯世吾安之。或曰四十年來多苦辛。或曰命乃在天天與貧。或曰他日定是非。無一句意順者矣。上曰, 其思亂可知矣。仍命問郞書問目云云。措語見事變日記  又下敎于判義禁曰, 李之曙上之, 又命問其根派。之曙曰, 矣身父名萬益, 祖延山縣監洎, 曾祖黃海監司星徵, 四代祖江原監司玄, 五代祖延陵府院君矣。上曰, 李之慶·之時等, 爲爾近族乎? 之曙曰, 之時, 六寸也。之慶, 四寸也。上曰, 爾兩班如許, 故乃敢作此擧爲此詩, 以何意怨國若是也? 之曙曰, 自父祖至矣身皆不文, 豈有作詩之事乎? 若魯曰, 聞都事之言, 文書自監營直爲搜送, 故渠不知云矣。上曰, 爾冊方來此矣。爾雖欲諱, 得乎? 之曙曰, 矣身壻申㴛之冊, 亦多在矣家矣。上曰, 申㴛誰也? 之曙曰, 淸州山東申哥也。申鵬濟之子。而前承旨申澤之一家矣。上曰, 所謂芙蓉懷德宅誰也? 之曙曰, 同姓五寸之家, 卽之時之父也。上曰, 此冊非爾所書乎? 之曙曰, 日記果矣身之筆。而詩句矣身不知人事, 故有之矣。上曰, 初謂以爾壻之冊, 今乃以不知人事自服何也? 之曙曰, 此皆妄發, 更何有言? 上曰, 其三百八十年之說歌作採薇之詩, 其意何也? 竝直招焉。之曙曰, 雖非矣身之作, 旣在矣身之冊, 何有發明? 而蓋其詩句, 豈出於矣身之腸, 誠未知何人作之矣。上曰, 初則曰不文, 次曰不知人事, 今反曰不知誰作, 爾誠奸凶矣。帳殿親問之下, 焉敢若是? 觀爾之詩, 與此天下不仕之說符其意, 爾安得欺隱? 仍命勸杖。光紹曰, 臣兄, 以繡衣往湖西時, 聞有李進士之姪, 以之時之近族, 行止殊常, 而其二子, 亦殊常云, 而慮其騷動民心, 故與道臣·帥臣, 往復而來云矣。俄聞其二子皆見捉而來, 其叔亦有爲進士者矣。上曰, 其地民言如是云耶? 光紹曰, 物議皆然。而此蓋倖亂之民矣。之曙曰, 直告當死, 不直告亦當死, 有何可告乎? 若魯曰, 爾有何罪? 知其必死乎? 之曙曰, 若知此罪之當死, 初豈書之於冊中乎? 冊者三色皆見之, 以此句書諸冊, 是死罪矣。上曰, 三色何也? 之曙曰, 南人·老·少論也。周鎭曰, 此乃承服也。上曰, 爾赴擧來京幾次耶? 之曙曰, 不善爲文, 尙不得赴鄕試, 況可以來見京科乎? 上曰, 爾子何不赴擧耶? 之曙曰, 五子則皆知文字, 故雖未得赴京試, 鄕試則每次見之矣。捧招云云。措記見事變日記  上曰, 今則由淺入深可矣。之曙姑下, 朴哲澤上之, 仍命問其身役, 卽文義衙前也。上曰, 此不過欲採言根, 於汝無關, 詳告所聞, 可也。哲澤曰, 矣身果遇敏樞, 則敏樞, 以道詵祕記中似倭非倭等說誦傳, 故矣身來作廳, 言于吏房矣。捧招云云。見事變日記  上曰, 哲澤還下, 朴驗白上之, 仍命問其身役, 卽束伍軍也。上曰, 爾旣有所聞, 歷歷詳告, 可也。驗白曰, 矣身見怪書於道中, 而矣身則不知文, 故適往哲澤家示之。則又不知, 故仍送其書於作廳矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 此罪人, 異於哲澤稍緊, 姑下。金再炯上之。上曰, 除漫說, 只告其所聞, 可也。再炯曰, 臣於昏頭往作廳, 與吏房洪千範, 兵房朴世正同坐, 而千範下掛書於櫃上而示之, 故三人同見, 而及之於官家矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 此罪人還下, 順世才上之。上曰, 爾何如人而有知吳命垕乎? 世才曰, 矣身卽栗峯驛奴, 而命垕, 乃吳座首遂萬之子也。吳座首娶官婢妾, 生兩女, 其一, 改三夫而至矣身矣。上曰, 爾所聞於命垕者, 直告, 可也。世才曰, 命垕果於四月間, 遇矣身, 悴[捽]顔搔首而問掛書事, 故矣身答以不知矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 哲澤復上, 此罪人下之。上曰, 敏樞往于爾家, 有㤼色云, 然耶? 哲澤曰, 敏樞初來于矣身家, 以人多之故, 不得發說。及其再來, 矣身獨坐, 故果謂矣身曰, 頃者沙場有古談矣。自官有機捕之擧云, 爾何浪傳而至此耶? 矣身答以已言于吏房衙前, 則頗有㤼色矣。上曰, 此不必更招。此條, 書于初招, 可也。仍命哲澤還下, 吳遂萬上之。上命問郞書問目云云。措語見事變日記  上曰, 爾近族, 有顯官耶? 遂萬曰, 與吳遂采爲十二寸矣。上曰, 柵門說倭來說, 與敏樞酬酢者, 竝直招, 可也。遂萬曰, 掛書祕記等說, 果有之。而矣身不解文字, 故未知辭意矣。上曰, 敏樞尙知之, 爾以年老之人, 豈不知之? 遂萬曰, 敏樞有言, 道詵祕記, 有三百年之語, 今後所餘三十年云, 故矣身答以我年已八十, 死無所畏, 汝等好在矣。上曰, 恒延, 得祕記於爾子命垕, 而爾亦在坐, 則爾豈不知。遂萬曰, 矣身之子, 欲學地術, 故祕記借來於渠之妻娚朴世濂處矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 避亂之說, 非徒敏樞·之曙亦然云, 是耶? 遂萬曰, 之曙亦以爲有亂, 則可往椵山云矣。上曰, 此罪人還下, 命垕上之。仍命問郞書問目云云。措語見事變日記  上曰, 爾與敏樞酬酢之說及其他有可告者, 竝直招, 可也。命垕曰, 三月間, 往于之曙家, 則果有烽火不擧, 他賊以倭服來之說矣。且開國初, 無學書順字云, 以川爲三以頁爲百六, 自太祖卽位初計之, 今爲五十八年云矣。上曰, 申奉濟, 與爾爲婭, 不必問也。權哥與許璧, 何人也? 命垕曰, 權·許, 皆南人, 而許璧曾以上疏, 遠竄而死, 矣身未見其面矣。上曰, 汝旣是祕記之本, 而與之曙·敏樞, 同一心腸矣。旣有祕記, 則掛書者, 非爾而誰? 之曙, 乃之時之近族, 而爾乃往來相親, 爾非逆賊之黨乎? 汝雖杖死, 汝父尙在, 可問其根, 爾焉敢有隱? 仍命勸杖。命垕曰, 似倭非倭之說果有之矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 此罪人還下, 朴敏樞上之。仍命問郞書問目云云。措語見事變日記 敏樞曰, 矣身於五月初三日, 往見之曙·恒延, 則果有烽火祕記等說。問答之際, 矣身問厥冊在於何處, 則以爲在於命垕家, 故矣身自其處往于命垕家, 而適遇路上, 日暮未話, 翌朝又往張話, 而實無屈指計年之事矣。而蓋命垕之父遂萬, 年老多語, 故多有此妄語矣。上曰, 爾學書於之曙之父耶? 敏樞曰, 學得一卷, 而蓋親厚矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 此罪人下之, 英孫上之。上曰, 爾與敏樞有何語耶? 英孫曰, 命垕, 與矣身同生兄, 酬酢之間, 果有似倭非倭之說矣。上曰, 敏樞旣以聞於爾爲招, 則爾何敢欺隱? 仍命勸杖。英孫曰, 命垕來言矣身之兄, 故矣身則在傍而參聞矣。捧招云云。措語見事變日記  仍命下之, 李恒延上之。上曰, 爾有妻乎? 恒延曰, 有之。矣身卽本邑靑龍里故文官申混之孫壻, 一淸之壻也。上曰, 爾赴擧于京耶? 恒延曰, 素乏應試之文, 故一未得赴京科矣。上曰, 敏樞之說如何, 而命垕之言又如何? 恒延曰, 二月晦間, 果遇敏樞, 則有龍頭蛇尾等說。其後四月二十日, 爲見妻祖會葬, 過去之路, 入見命垕之父, 則以爲渠之妾壻, 來傳邑中有掛書事云矣。上曰, 汝見祕記於何處耶? 恒延曰, 借於命垕而見之矣。捧招云云。措語見事變日記  上曰, 命垕復上, 與恒延面質, 可也。面質時彼此之言, 皆在事變日記  上曰, 面質時, 恒延負矣。命垕還下, 可也。仍命問郞, 書恒延更推問目云云。見事變日記 在魯曰, 京中投書, 文義掛書, 三南騷屑, 三事皆沕合, 生置恒延而後, 可採其根矣。至於奠邑等說, 臣亦嘗聞之矣。上命勸杖曰, 爾不思亂, 爾父胡作怨國之詩耶? 恒延曰, 矣身父子, 未知文字, 故不曾做詩一句賦一句, 有何詩句乎? 上曰, 忠州獄中, 本府使, 汝見汝父云, 汝父書示何字乎? 恒延曰, 書示死後勿用先山字矣。上曰, 又以何字書示耶? 恒延曰, 更無他字矣。上曰, 此罪人還下, 命垕復上。上曰, 以本道狀聞觀之, 爾與之曙·敏樞, 或有淺深之少殊, 大抵皆可斬者, 而必有曲折, 故有此下問, 亟爲直招, 可也。命垕曰, 以恒延之言觀之, 戊申餘賊, 在於鬱陵島越邊, 是所謂黃鎭起等也。之曙之壻兄有居抱川者, 而多傳此等說云矣。且之曙第三子往于墨井里, 有掛書之說, 而騷屑則自文義人禹圭章始矣。捧招云云。見事變日記  上曰, 此罪人下獄, 之曙復上。仍命問郞, 書之曙更推問目云云。見事變日記  上命判義禁曰, 詩句與其招皆可斬, 而欲知事根, 姑令緩刑, 若如本道推招時眩目不語, 則當直出斬之。知此直招事, 分付罪人處。若魯承命, 分付訖。上曰, 爾在鄕獄時, 見爾子書示何字乎? 之曙曰, 書示以勿葬先山矣。上曰, 爾不以以死自誓書示耶? 之曙曰, 無矣。顯命曰, 爾雖發明, 其嚼不語, 亦以死自誓之意也。上曰, 戊申掛書人李世龍, 嚼舌不語, 故直爲正法, 斬之於闕門外。爾若不爲直招, 當與世龍同。之曙曰, 雖死, 無可直告者矣。上命勸杖曰, 戊申年與之時, 陰有酬酢之事乎? 之曙曰, 無矣。崇曰, 其時有人聞其語有所言公公言之云矣, 爾何敢隱諱? 之曙曰, 至親相語, 他人何知乎? 上曰, 其言誠過甚矣。顯命曰, 爾以之時之至親, 作怨國之詩, 今方搜在於萬目所覩之中, 則爾何有發明乎? 之曙曰, 海島之有賊, 矣身實不知矣。上曰, 麟佐, 以怨國之人, 爲戊申之逆矣。爾旣有怨國之詩, 非麟佐之黨乎? 之曙曰, 麟佐誤矣。上曰, 麟佐何等凶逆, 而爲朝鮮臣民者, 敢只以誤字言乎? 之曙曰, 朴敏樞之同生與四寸, 皆入於戊申賊, 而末乃逃躱矣。戊申之逆, 亦挾師晟·泰徵而後爲之, 則今世亦安知無師晟·泰微乎? 周鎭曰, 此言極窮凶矣。仍使捧招云云。見事變日記  上曰, 明當更刑, 姑爲解縛而下獄。朴敏樞復上。上曰, 汝以鄕中一校生, 只可守齋, 抑何心腸, 傳誦祕記, 亦覓祕記册乎? 且三百八十年中, 只餘三十年云, 而屈指計年者, 猶以三十年爲長而欲無朝鮮者也。汝非宗國之賊乎? 敏樞曰, 矣身以朴彭年之八代孫, 豈有是事哉? 上曰, 然則忠於國, 可也。有此陰慝, 尤無狀也。敏樞曰, 願與之曙面質。上曰, 爾若始告一端, 則當停刑。命垕·之曙, 與爾皆同罪, 有何可質? 今則先告者, 當免刑矣。敏樞曰, 雖斬無可告者矣。上曰, 誠過甚矣。仍命勸杖。敏樞曰, 矣身如有所知, 何不明告乎? 上曰, 命垕猶言之曙怨國之實, 爾則與之曙最親, 豈有不知之理乎? 敏樞曰, 與之曙, 不相通十年矣。上曰, 其尤陰慘矣。立春後, 互相往復, 傳誦祕記, 則豈有十年不相通之理乎? 且掛書之前, 爾能讀其書, 則今何有辭? 當令面質, 解縛下府。上曰, 親鞫姑罷, 待朝擧行, 時刻以辰初爲之。出榻敎, 此外文書及說話竝見事變日記 漢喆曰, 仁平君李普赫, 以兼帶辭免, 呈辭入啓, 同義禁變通之後, 所帶摠管, 引嫌不出。雖不無所執, 而以摠府番次苟艱之故, 非但摠管之爲悶, 兵判亦以一番陳達爲宜云, 推考警責, 使之行公, 何如? 上曰, 其所引嫌, 誠過矣。推考, 申飭行公, 可也。出擧條  回駕時, 上曰, 昨旣下敎, 而捕廳之擧行稽緩, 罪人拿來後, 當有處分, 而事極駭然, 左右捕將, 竝從重推考, 可也。出擧條  遂還宮。承·史皆自閤退來。