승정원일기 1076책 (탈초본 59책) 영조 27년 11월 10일 임신 17/17 기사 1751년 乾隆(淸/高宗) 16년
○ 辛未十一月初十日申時, 上御崇文堂。嘉禮廳堂上, 藥房提調, 同爲入侍時, 藥房都提調金若魯, 提調洪象漢, 副提調趙雲逵, 嘉禮廳堂上禮曹判書李益炡, 參判洪鳳漢, 參議洪鳳祚, 假注書洪景海, 記事官鄭琂章, 記注官李廷重, 醫官金壽煃·金履亨·許錭·金寶潤, 以次進伏。若魯曰, 日寒若此, 聖體調攝, 若何? 上曰, 困憊忒甚矣。若魯曰, 頭疼之候何如? 上曰, 有時發作矣。若魯曰, 卽令醫官診脈, 何如? 上曰, 依爲之。壽煃曰, 脈度大抵調均, 而猶有餘氣矣。履亨曰, 左三部浮數之候, 雖似少減, 而肌膚不能柔順矣。錭曰, 左右三部似能安靜, 與再昨稍異, 而虛則一樣矣。寶潤曰, 脈度之安靜, 比諸再昨大勝矣。上曰, 予從汝輩之言而服湯劑, 故皆以爲脈度之差勝。而只服二貼之後, 豈能有效乎? 若魯曰, 醫官之言, 非以爲能有速效, 只以爲比前稍勝, 若連爲進御, 則必能收效矣。上曰, 右脅間有痰滯之症, 此則必是湯劑之害也。若魯曰, 此藥兼補氣血, 豈可以痰滯之症, 謂之藥害乎? 履亨曰, 日寒如此, 寒痰之流注, 不是異事矣。壽煃曰, 進藥之後, 無滯症乎? 上曰, 果有滯症, 而不至大段矣。寶潤曰, 藥料中有地黃當歸, 少有滯症, 無足怪矣。上曰, 不當服之時, 迫於卿等之請, 而服此怪異之藥, 實是怪異之事也。雲逵曰, 提調亦服此藥, 而顯然有效云矣。上曰, 提調則甘食故能有效, 予則厭食故無效矣。象漢曰, 臣議於諸醫, 欲進此藥, 故先爲試服, 則果有顯效矣。上曰, 小便昔則白, 今則黃, 似是藥效也。若魯曰, 必是藥效也。象漢曰, 當此酷寒, 衣襨居處, 必爲十分愼攝爲望。上曰, 予則冷處然後氣少愈矣。若魯曰, 頭疼之候, 實爲可悶矣。上曰, 卿等旣㤼於腹中之氣, 又㤼於頭疼之候, 何其太多㤼也? 象漢曰, 腹中之氣, 頭疼之候, 不能盡差之前, 湯劑決不可停止也。上曰, 予則猶以不當服而服, 爲悶矣。若魯曰, 明日爲日次, 當爲問候矣。上曰, 欲爲下敎而未及爲之矣。卿等之言如此, 當又服二貼, 而爲五貼則好矣。仍命書傳敎曰, 湯劑二貼進御矣。今日有痰滯之候, 召見提調, 意欲更爲觀勢進御。諸醫皆以爲日寒所致, 非二貼所可的知云, 然則餘一貼尤何知之? 依常例準五貼劑入, 以此爲日次問候。書訖。上曰, 五貼後, 若又有滯症, 則當不更服矣。若魯曰, 若有滯症, 則當用他藥矣。上曰, 今則十五日, 當爲日次耶? 若魯曰, 明日欲爲口傳問安, 而殿下每以酬應爲難, 亦切伏悶。上曰, 若有可問之事, 當召見, 醫官不必爲問安也。若魯曰, 然使醫官入來, 差備問候而退, 似好矣。上曰, 予欲靜攝, 雖醫官問候, 亦難酬應, 置之, 可也。若魯曰, 其在藥院之道, 不可恬然退坐, 酬應雖難, 醫官問安, 則許之伏望。上曰, 然則只令醫官問候, 可也。履亨曰, 湯劑必於食前進御伏望。上曰, 食前何可不寢, 而食苦口之藥乎? 仍命禮堂進前。上曰, 所重在矣。起坐而顧承旨曰, 卿新經大報壇大祝乎? 雲逵曰, 臣未嘗爲大報壇大祝矣。上曰, 覆芼血後, 欲用置土, 半坎之制, 未知如何。宗廟守僕金處安, 則以以[爲]不久當與土同歸云, 其言似然矣。僉曰, 置土半坎之制, 似好矣。上曰, 陵所則以木板覆之, 不潔甚矣。益炡曰, 臣等伏見再昨所下傳敎, 和柔翁主吉禮處所, 定於淑媛房, 而奠雁所, 自本廳擇定事, 命下矣。淑媛房極其狹隘, 內外舍不成貌樣, 廳事[廳舍]亦不過二間, 同牢宴之禮, 決難行之矣。臣等俄與僚堂相議, 而聞參判之言, 則以淑媛房, 定奠雁所, 而同牢宴之所, 則安國洞驪陽府院君舊第, 今方空虛, 以此家定之, 事甚便當云, 故惶恐敢達矣。上曰, 然則奠雁所, 以淑媛房爲定, 吉禮處所, 以驪陽家定行便好。以此分付, 可也。出擧條 上又曰, 驪陽家何爲而空虛也? 鳳漢曰, 驪陽奉祀孫閔百奮, 方爲永春縣監矣。益炡曰, 和柔翁主嘉禮時主婚, 昨已落點, 而使者, 在前則以有職名者爲之。而今番則本家, 直以通德郞無職名者書送, 故今方往復, 姑未啓下矣。上曰, 其名誰耶? 益炡顧禮參曰, 其名陳達, 似好矣。鳳漢曰, 黃橚也。上曰, 禮判不達其名, 使禮參達之, 故頗異之矣。果然與綾昌君之名相同, 其不欲自達者無怪矣。鳳漢曰, 曾於和平翁主嘉禮時, 朴師衡爲使者, 而其時因大臣陳達, 特爲除職, 而仍爲使者矣。上曰, 旣有前例, 使之除職, 仍爲使者, 可也。抄出擧條 益炡曰, 卽接永禧殿官員所報, 則本殿香火廳及典祀廳, 在於南墻內, 而其墻外連接民家, 故頃日民家失火時, 參奉與殿卒, 排置禁火諸具, 多般救火, 幸免延及。而此後民家, 若或失火, 則實有意外延及之慮。南墻外連接民家中, 三四草家, 卽爲毁去, 宮墻與村家之間, 作一狹路, 依社稷署例, 申飭巡邏, 以防火患, 爲宜矣。鳳漢曰, 民家之直爲連接於莫重宮墻之外者, 雖不可專責於時員, 而至有火災騷擾之患, 則其在重事體之道, 不可置之。當該部官拿處, 何如? 上曰, 依爲之。當該部官拿處。京兆堂郞, 亦不可不飭, 竝從重推考。出擧條 上曰, 黃景源爲人, 和平精詳, 且有見識, 實是可用之人也。其年幾何? 鳳漢曰, 己丑生也。上曰, 然則其年, 比御將及都承旨頗多矣。方爲何官也? 雲逵曰, 慶州府尹也。上曰, 今番嘉禮都監都廳, 孰爲之也? 益炡曰, 尹光纘爲之矣。上曰, 尹光纘·尹光紹, 孰爲兄孰爲弟也? 雲逵曰, 尹光纘爲兄矣。上曰, 尹光紹方爲何官也? 雲逵曰, 方爲安東府使也。諸臣以次退出。至閤門外。上又命御將入侍。鳳漢進伏。上曰, 俄者欲問之, 而偶然忘之矣。三營門鑄錢之役, 今至何境, 而欲鑄幾許耶? 鳳漢曰, 他營則不能的知, 而臣營則已鑄十餘萬兩, 欲限二十萬兩而輟鑄矣。上曰, 今年內可鑄幾兩耶? 鳳漢曰, 臣營則今年內, 可鑄十七萬兩矣。上曰, 兵判之意, 亦欲限二十萬兩乎? 鳳漢曰, 兵判則比此數欲加鑄云矣。上曰, 凡鑄錢, 必多鑄然後, 可以有利於民國, 何必限二十萬之數乎? 且鑄錢而不爲流行於世, 則必無益於民矣。鳳漢曰, 始鑄時多有貸用之錢, 而以先鑄者還報, 故不能優數行錢矣。上曰, 若使之銀貴而錢賤則好矣。鳳漢曰, 我國雖小, 以若干鑄錢, 難望其至於錢賤也。上曰, 雖使不能至賤, 若能比銀稍賤, 比穀亦賤, 則下民錢荒之弊, 可以救得矣。必思善爲行錢之道也。若鑄錢而藏置, 則與不鑄何異? 鳳漢曰, 臣等亦有所商量者, 豈不仰體聖意之出於爲民也? 鳳漢又曰, 臣有區區所見, 已相議於兵判及訓將, 業欲詳陳, 故敢此仰陳矣。我國家百年含冤忍痛之義, 尙無可伸之道, 但胡無百年之運, 而彼人之入據中國, 已過百年, 此誠國家自强內修之時也。我國武備, 無不疎迂, 而最是城池, 全不成樣, 雖不可盡爲改築, 至於雉堞, 則不可不速築也。上曰, 其制何如? 鳳漢曰, 如景福宮諸門之有城角也。上曰, 如墩臺乎? 鳳漢曰, 與墩臺之意一般, 而比本城當差高矣。上曰, 當彷彿於興仁門之外城耶? 鳳漢曰, 頗近之矣。上曰, 其廣當爲幾間耶? 鳳漢曰, 兵書則書以三間, 而臣則欲以二間爲定, 蓋不必太廣故也。上曰, 三營門欲一時竝築乎? 鳳漢曰, 一時竝築, 則必有騷擾之患, 欲自民營先始之矣。上曰, 物力將何以辦得耶? 鳳漢曰, 不必自朝家辦給物力, 營門當自備爲之矣。上曰, 所入當爲幾許耶? 鳳漢曰, 不過數三萬兩矣。上曰, 當費幾朔而後可以畢役耶? 鳳漢曰, 不過數朔間事也。上曰, 卿言太無難矣。兵判之意, 亦與卿無異同否? 鳳漢曰, 兵判聞臣之言, 贊成之不暇, 以爲此是不可已之事云矣。上曰, 領敦寧每以我國城池之不成貌樣爲深慮, 且兵判往來日本之後, 以爲我國城池, 不可不變通云矣。鳳漢曰, 臣每有所深慮者, 又敢仰達矣。城中川渠, 盡爲塡塞, 若當夏節, 則川邊所居民人, 無不荷擔而立, 或至於渰死矣。上曰, 予以此爲慮者, 亦已久矣。而何以則可以疏鑿耶? 鳳漢曰, 春間若爲之, 則不至甚難, 何可以一時貽弊於坊民爲慮而不爲也? 不過十年, 川邊必無村家矣。雲逵曰, 禮參所陳, 誠爲得宜。臣則常以爲, 當今急務, 莫過於此也。上曰, 當使漢城府爲之耶? 鳳漢曰, 漢城府發坊民, 三軍門又從以合力, 則似好矣。上曰, 予意則此事, 比城堞尤爲急矣。明春爲之, 似宜矣。鳳漢曰, 明春若爲此役, 則再明年始可爲築城之役矣。上曰, 若備置物力, 則自可爲之。再明年亦何妨也? 鳳漢曰, 臣之待罪軍門時, 若不得爲之, 則後來者之必爲, 何可期也? 上曰, 此則卿言是矣。必預先備置物力及器械, 可也。諸臣以次退出。
영조 27년 (1751) 11월 10일