상세검색
인조-순종
인조-순종

승정원일기 1090책 (탈초본 60책) 영조 29년 1월 17일 계유 24/24 기사 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년

○ 癸酉正月十七日初更, 上御熙政堂。貢市人·修整堂上入侍時, 兵曹判書金尙星, 戶曹判書趙榮國, 禮曹判書洪鳳漢, 副司直李KC02539, 右副承旨具允明, 假注書洪趾海, 記事官李命植·鄭昌聖, 以次進伏。允明曰, 朴文秀則陳書不得入來矣。上曰, 竝進前。修整之事, 近果如何? 尙星曰, 市人幾盡爲之, 而月令應辦事, 禮判當之矣。鳳漢曰, 辦令定例事, 頃已達之, 今則幾盡作勒, 而此無異於路傍作舍, 且市人貢人之弊, 弊端甚多。故市弊則靈城專爲主張, 而今以意外事, 不得行公, 可悶矣。上曰, 定例科前, 可以了當乎? 直以辦令定例爲之乎? 榮國曰, 大科則定以幾兩, 小科則定以幾兩, 以爲定例矣。上曰, 有餘然後可無後弊矣。榮國曰, 無異於路傍作舍, 誠可悶矣。尙星曰, 無未盡條件, 可以永久遵行矣。鳳漢曰, 諸衙門規例, 各各不同。而欲依向日聖敎, 以寧失於民爲主矣。榮國曰, 貢人輩常時所費, 無慮累百石矣。必欲盡採而知之, 故一日不能決一二事, 或有終日未決者。朴文秀專管此事, 而臣等參觀商確, 然後始可以釐正爲定例矣。有傳敎曰, 江民之弊釐正, 專在京兆。而京兆堂上, 今適有窠, 釐正堂上行司直李KC02539, 右尹除授, 專意句管。京兆左尹, 其亦得人, 而今聞初度受由云, 以給之施行, 牌招察任。書傳敎時, 尙星曰, 左尹李喆輔, 亦又徹單矣。上曰, 此則應如是矣。靈城頃以已遞爲言, 故如此矣。欲爲國事, 則必擇人矣。尙星曰, 其時朴文秀, 其心如此, 故率爾仰達。而退出後, 深以爲未安矣。榮國曰, 京兆兩堂, 可謂得人矣。鳳漢曰, 頃者靈城所達, 存諸心, 故率口而發。靈城入, 則欲陳之而未果矣。上曰, 司宰監提調誰也? 鳳漢曰, 趙觀彬矣。朴文秀以廉問而聞之, 旣非拘留, 亦非郞廳所爲, 提調爲之云矣。有傳敎曰, 國之法, 宜自重宰始。今聞司宰監事, 非郞廳也, 卽提調云。而事件或不無輕重之間焉, 事若烏飛則一也。其在樹法之時, 不可謂以提調而不問, 特遞兼帶。郞廳則事實雖若此, 下敎之下, 宜先自現, 以待勘末。分義當然, 而敢爲觀望, 終不自現, 令該府, 施以制書有違之律。政院則提調雖首實, 處分在上, 其捧傳旨, 不可稽滯, 而措辭以稟, 其亦不察。當該承旨, 從重推考。傳敎書訖。鳳漢曰, 小臣有所見矣。太常郞已投畀, 而司宰郞廳, 尙不現告, 極爲未安。雖非郞廳之罪, 旣有傳敎, 則先爲現告, 以俟處分當然。而都承旨, 以提調旣已現告, 何以爲之之意啓稟云, 都承旨從重推考, 何如? 上曰, 是矣是矣。尙星曰, 政院弱矣。禮判所達, 誠得體矣。上命改書傳敎, 至恃字。鳳漢曰, 何敢恃乎? 上曰, 恃則恃矣。誰欲往沿海乎? 命抹去恃字。上曰, 欲問此事, 使之入侍, 新除授右尹, 慨然有志云, 何以則好耶? KC02539曰, 臣以均稅使下去時, 慨然於此事, 有所論報於備局矣。與戶判相對時, 偶然語及此事, 靈城至達於頃日筵席矣。上曰, 江都家何以爲之乎? KC02539曰, 各處船隻來泊京江後, 不得使他人買之。故船人冤甚, 至有許久不得賣者矣。上曰, 所謂都家主人乎? 諺曰, 江流石不轉, 其人豈不長在乎? 江上謀利, 可謂甚矣。榮國曰, 諸廛各在, 而收其錢以應平市矣。上曰, 生鮮何處得來乎? 榮國曰, 幸洲[幸州]及他處, 捉得秀魚, 其他魚物, 自大洋船運, 陸續以來矣。上曰, 魚亦有時矣。榮國曰, 靑魚·石魚等物, 亦各有時矣。京廛人應平市之役, 故小船幾何? 大船幾何? 各等收錢, 然後不爲亂廛。故渠輩操縱, 勒減其價, 以過四五日, 則船人不得不賣矣。上曰, 此眞專利也。尙星曰, 眞所謂登壟斷者也。榮國曰, 船人甚以爲冤, 故或入京賣之, 則南大門外廛人, 又勒買矣。上曰, 此眞俗談中都會也。都會則又必高價矣。鳳漢曰, 都家之全船買之之法, 國家旣已均稅, 又當嚴禁矣。上曰, 京兆堂上, 旣不能坐在江上, 則眞所謂江流石不轉者也。榮國曰, 都家必有所挾, 言甚瑣瑣, 而其利豈專歸於都家乎? 尙星曰, 士夫窮則必歸江村矣。上笑曰, 非樂山樂水者也。京契則似無此矣。而契尊位如戶判之使役人, 軺軒軍·轎子軍, 非契人則不得爲之, 眞所謂生喪轝者也。殘忍者都城貧士也。榮國曰, 若有犯者, 繩以重律好矣。尙星曰, 刑曹·漢城府, 若得人則好矣。上曰, 判尹誰也? 尙星曰, 尹東衡尙不行公矣。上曰, 伴直承旨誰也? 允明曰, 李之億矣。上曰, 注書出去, 使之入侍。之億承命入侍, 命書傳敎曰, 人君用人, 專在得人才, 而自古可惜人才之沈滯者多。故領敦寧與予意同, 其時有面陳者, 而況續大典時, 專當訖工, 亦此人也。今方爲都民釐弊, 秋曹·京兆, 爲先左右尹, 俱爲得人。而判尹尹東衡, 非徒在外, 年今八耋, 何以奔走期之? 許遞其職, 特授知中樞, 以示尊年之意。其代, 以行司直具宅奎除授, 示予惜才之意。上曰, 續典纂輯時, 此人至末稍[末梢]主管矣。榮國曰, 不獨此也, 多爲有益之事, 續無冤錄, 亦爲纂進矣。尙星曰, 故領敦寧, 每以未盡用此人爲恨。具宅奎則殿下任使之, 故知其可惜, 而此外有才而沈滯者, 亦何限乎? 上曰, 使入侍承旨, 書此傳敎, 有所不可, 故命入他承旨矣。年則不記, 而似是丙辰年, 承旨必記知矣。允明曰, 丙辰年臣父, 以東萊府使, 被臺論, 卽日特除判決事矣。上曰, 其日召對, 彼右尹之兄, 以特進官, 在閤外, 謂副學徐宗玉曰, 今日處分好矣。宗玉曰, 此眞拔之坑坎之中, 寘之衽席之安者也。閤門近, 故予聞之, 徐宗玉之言好矣。李瑜所謂好云者, 出於公心, 予不偶然之矣。具宅奎, 頃於彰義宮見之, 已老矣。予不陞擢, 將以宰臣老矣。其年幾何? 允明曰, 今年回甲也。上曰, 此亦貴矣, 元景夏戊寅生, 與予弟同甲, 故每低視。而先兄癸酉生, 今年陞擢, 此人貴矣。亦異矣。尙星曰, 今日處分誠好矣。京兆三堂, 可謂得人矣。上曰, 然矣。尙星曰, 均廳所納, 米錢參半。而當初關文中, 有從民願之語, 故今則幾盡爲錢, 而米條甚不足。後日大臣入侍時, 以山邑則納錢, 海邑則納米, 永爲定式, 似好矣。上曰, 錢則自步而來乎? 均堂一人誰也? 尙星曰, 洪啓禧頃日罷職後, 大臣宜陳達還差, 而未及爲矣。有傳敎曰, 予雖衰矣, 均役一事, 爲民大政, 夙宵奚弛? 今聞只有一堂, 時有稟處者, 非重其事之意。作窠代, 以禮判洪鳳漢差下, 使之同爲句管。上曰, 節目纔成, 而洪啓禧卽去矣。榮國曰, 豈永去乎? 國家若召之, 則何可不來乎? 上曰, 非謂此也。均役則磨勘而去云矣。尙星曰, 在外重宰, 誠慨然矣。上曰, 方欲下敎矣。吏判亦去耶? 鳳漢曰, 以掃墳下去矣。臣之仰達, 誠惶恐, 而徐命彬之向來譴罷, 實是無心之事矣。有傳敎曰, 飭勵已行, 前判書徐命彬, 前知中樞李普赫, 前參判申思建敍用, 前薇垣長徐志修放送。上曰, 徐命彬, 予任之久, 知之熟矣, 甚似其兄矣。自翰林不仕矣。榮國曰, 實則非不仕之人也。上曰, 元景夏何故去耶? 洪啓禧在廣津耶? 鳳漢曰, 元景夏以掃墳下去, 洪啓禧在廣津, 申晩則似當匪久上來矣。有傳敎曰, 噫, 以予固心, 三日舊邸, 莫能遂意, 承慈敎復臨, 則今日先務, 聚諸臣共國事, 而重宰在外者多, 而吏判趙載浩, 一番受由之後, 一向在外。知中樞元景夏, 頃者有面奏者, 而下鄕多日, 尙無聲息。行司直洪啓禧, 頃者處分, 已無深意, 特敎敍用, 意亦有在, 則承敎復臨之後, 復處江郊, 無意造朝, 尤涉過矣。竝從重推考, 與在外重宰, 自政院一例申飭, 卽令上來, 而縣道之章勿捧。上曰, 平丘向何處之路乎? 榮國曰, 往原州之路矣。上曰, 鄭澈歌辭, 有平丘之語矣。鳳漢曰, 凡事窮則必通, 錢萬兩劃給畿營, 故畿驛有可蘇之望矣。上曰, 然乎? 榮國曰, 今因言端敢達矣。平丘驛館, 今當移建, 而本驛形勢, 亦無自備之路。令備局, 本道會付耗穀中, 參酌劃給, 以爲添助移建之地, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 元景夏, 予自彰義宮還後, 尙不入來矣。臨門時不來耶? 尙星曰, 備堂入侍時, 不入來, 故罷職矣。鳳漢曰, 今番正朝問安, 勿論情勢有無, 皆入來矣。上曰, 何如此乎? 鳳漢曰, 人皆入來者, 可見臣等之情矣。上曰, 以此代陳賀耶? 然則陳賀果已行矣。榮國曰, 歷代亦未多見, 漢武帝·宋高宗, 年歲最高矣。上曰, 漢武·宋高, 得年幾何? 榮國曰, 漢武七十三歲, 宋高八十歲矣。上曰, 漢武固好矣。宋高年多而無用, 何足稱乎? 今日所請, 情則可矣, 禮則不可矣。鳳漢曰, 臣情之抑鬱, 姑勿論, 告廟一節, 不可已也。允明曰, 殿下於此事, 若是堅持, 實是意外。近日殿下, 辭敎激惱, 慮有過擧, 故不敢更請, 大臣雖被嚴敎, 愈當懋積誠意, 而今月已半, 一向泄泄, 誠爲慨然矣。殿下於六旬陳賀, 如是堅塞, 以至元朝陳賀, 亦爲停止, 豈不節節過乎? 禮判在此, 反汗陳賀, 爲先卽命擧行, 六旬陳賀, 次第命行, 不勝祈祝。榮國曰, 殿下必以先王之心爲心, 則陳賀姑勿論, 告廟則不可不爲矣。尙星曰, 明主可以理奪, 若是豐亨豫大之擧, 則臣等何敢爲諂語耶? 此與入耆社無異, 而入耆社, 則殿下每謂榮幸, 今此所請, 何不允從乎? KC02539曰, 昔年旣告於太廟, 則或告或不告, 豈不未安耶? 上曰, 或告或不告, 其言是矣。而庚子則三百年再有之事, 故告之, 而今則不如此矣。榮國曰, 比諸入耆社時, 榮幸似有加矣。上曰, 愴懷則有加, 而何可謂之榮幸乎? 予與元良, 又爲六十, 則又告耶? 榮國曰, 繼繼承承之道, 在此矣。上曰, 雖於寢時, 覺則悲矣。允明曰, 國之典禮, 循例擧行, 何可廢乎? 上曰, 何如是煩聒? 若過今年十二月, 則自然已矣。尙星曰, 臣見慶尙道士人李益彬, 而不勝愧赧矣。益彬之父母, 年皆九十三歲, 已過回婚禮, 而渠父爲實同知, 故持敎旨歡悅而去。臣等可謂益彬之罪人矣。鳳漢曰, 臣等上奉六十歲人君, 實是難逢之幸會。而當行之典禮, 久未得行, 臣心罔措, 當如何哉? 尙星曰, 臣等如窮人無所歸矣。上曰, 頃者都承旨以爲, 驚魂未定矣。今日卿等, 從容言之。以此消日, 以過今年則好矣。頃已下敎, 而今番過擧, 專由於此事, 欲爲上王而未遂, 欲爲農夫矣。尙星曰, 外議皆以爲, 宜有仰請東朝之事, 而姑未能仰請矣。上曰, 外議過矣。上又曰, 領相何故尋單? 予未知也。頃以行公爲言矣。榮國曰, 連有飭敎, 故不得去, 而豈有行公之意耶? KC02539曰, 辦令定例, 臣等當之, 不可不爲。而備局諸宰, 使之句管, 則事體重矣。一石之收一升, 終涉苟艱, 若有他區處則好矣。上曰, 宰臣言是矣。鳳漢曰, 以外面觀之, 雖似零瑣, 只出於均之之意, 何可別條區處乎? 上曰, 自朝家嚴飭, 則自無此弊, 而紀綱日壞, 故如此矣。宰臣旣設弊矣, 更有他條所商量者乎? KC02539曰, 必於一石, 各收一升, 則惠廳之米, 將無完石, 恐有民怨矣。上曰, 均廳之結米結錢, 略倣古之租庸調, 而此則不如此矣。榮國曰, 此亦從民願者也。上曰, 百石貢物, 十年所收, 爲十石矣。貢人若曰, 當食之物, 空然失之云, 則豈不難乎? 應辦則固好矣, 月令則豈不爲一貢物耶? 予甚慮之矣。KC02539曰, 朝家不能禁飭一墨子, 以致如此, 誠可痛矣。榮國曰, 貢人受價時, 元無完石持去者矣。KC02539曰, 戶曹則有加升, 而惠廳無加升, 自官取之, 似如何矣? 鳳漢曰, 臣以均廳事, 有仰達者矣。均廳所儲置者, 錢木頗多, 而守直甚疎, 是可悶矣。下吏借來他司郞廳, 亦是武弁, 故不成錢穀衙門規模, 或恐惜小費, 而貽大害矣。依惠廳例爲之則好矣。若不能永定本廳元役, 則三軍門軍士, 借來守直, 亦好矣。洪啓禧曾以三軍門軍士借來之意陳達, 而他人有不可之議, 故已之矣。榮國曰, 元役移差, 實爲可悶矣。上曰, 卽今郞廳李聖師·閔錥, 而李聖師似愈矣。尙星曰, 郞廳亦當匪久拜外任, 必以蔭官差下, 然後好矣。鳳漢曰, 不可不以蔭官差下矣。榮國曰, 待大臣入侍, 可以決定矣。榮國曰, 臣奉審先農壇, 則有可改者矣。鳳漢曰, 今番親耕時, 終耕之牛, 比己未減半, 當爲五十頭, 雙牛一耒, 當爲二十五耒。其日終百畝, 而勞酒後還宮, 則日勢似太晩矣。上曰, 一耒用一牛好矣。鳳漢曰, 然則諸臣所耕牛, 則以二牛磨鍊, 庶民所耕牛, 則以一牛磨鍊, 以備五十耒之數, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 司宰監郞廳, 未知誰某當之, 而制書有違之律, 似太過, 拿問嚴處則好矣。上曰, 方相較乎? 鳳漢曰, 初無如此之事矣。KC02539曰, 下人·貢人, 若相訟者然。每當提調遞易, 則必相訟。右相及尹得和, 亦已處決矣。上曰, 拘留則果爲之矣。允明曰, 鄭忠彦易捧現告, 而司宰郞無當之者, 提調自爲現告, 其日豈無入直郞廳乎? 上曰, 靈城頃以炬庫拘留爲達, 拘留則非矣。有傳敎曰, 永禧殿酌獻, 聞禮官所奏, 開月初二日爲吉, 而有淸齋, 前期下敎, 然後可以擧行。令儀曹以此日定行。頃年元良, 旣已隨駕, 今番祗迎隨駕之節, 竝置之。又有傳敎曰, 和協靷日, 水口門四更一點留門, 事過後還閉事, 分付兵曹。諸臣以次退出。

오류신고

신고하신 오류 내용은 ‘승정원마당’의 ‘오류신고’란 에서 확인하실 수 있습니다.

제목
작성자
오류유형
자료위치
  • 영조 29년(1753년 乾隆(淸/高宗) 18년)
  • 영조 29년 1월
  • 영조 29년 1월 17일
  • 제목없음
내용
인증
Captcha Image

문자입력기

한자목록

문자영역
한자목록 바로가기

부수

획수

한자목록

획수

한자목록

부수

획수

한자목록

영문INDEX

한어 병음

한자목록

영문INDEX

일본어 음독

한자목록

책갈피목록

책갈피 목록