승정원일기

○ 乙亥五月二十七日未時, 上御內司僕。親鞫入侍時, 行都承旨鄭弘淳, 右承旨李景祚, 左副承旨李得宗, 右副承旨南泰會, 同副承旨兪彦民, 記事官洪趾海, 事變假注書崔夢嵒, 記事官李興宗·權穎, 領敦寧李天輔, 左議政金尙魯, 判義禁申晩, 知義禁李成中, 同義禁李益輔·南泰耆, 大司諫尹東暹, 掌令朴起采, 問事郞廳掌樂正洪名漢, 副司果洪獜漢[洪麟漢]·洪景海·徐命膺·具壽國·鄭昌聖·黃仁儉·李最中, 文書都事朴師海·金履復, 別刑房都事李成玉·具明遠, 以次進伏。上召兵曹判書洪鳳漢下敎曰, 闕內跟隨, 各別嚴禁, 可也。天輔曰, 聖體, 若何? 上曰, 因䥃而用氣, 故咳嗽頗甚矣。尙魯曰, 寢睡, 何如? 上曰, 寢睡則安矣。尙魯曰, 朝水剌, 幾何進御乎? 上曰, 如前服之矣。天輔曰, 搔癢之症, 亦何如? 而梳省子內入, 而硫黃湯, 當煎入乎? 上曰, 依爲之。而橘薑茶, 亦煎入, 可也。上曰, 申致興之尙今不來, 可怪矣。晩曰, 似由於阻水矣。上曰, 拿來都事記過, 他都事更爲定送, 可也。上命承旨讀正言鄭光漢箚子後, 上曰, 金績熙, 往者白放乎? 尙魯曰, 然矣。上命入太學所懷。尙魯曰, 臺臣之請施逆䥃大逆律, 誠得體矣。天輔曰, 樂與壽垣同歸一語, 豈有如此凶言乎? 上曰, 甚於成三問三字矣。尙魯曰, 臣不敢比況矣。今承聖敎, 誠有浮於致雲矣。上曰, 有甚於致雲, 當時必以惟賢非逆矣。天輔曰, 故相則頗順, 而其兄則難矣。尙魯曰, 臺箚中末段事, 固是不可已者矣。上曰, 戊申旣不施之, 而今日, 異於戊申矣。東進曰, 臺請, 實出於擧國之共憤, 在國體, 誠是不可已者矣。下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 是則是矣。果難從矣。泰會讀儒生所懷。上曰, 同知館事, 誰也? 晩曰, 徐宗伋矣。上曰, 太學東西齋班首入侍。出榻敎  上曰, 大臣及兩司入侍, 上曰, 尹尙浩·尹尙益, 今無加刑之端, 何以處分好耶? 尙魯曰, 不可不加刑矣。天輔曰, 若不加刑, 則當初就捕之意, 果安在哉? 東暹曰, 一次刑訊而何可就服乎? 起采曰, 不可不加刑矣。上曰, 金正觀上之。正觀招曰, 一字不知矣。上曰, 不文則何能知一字不知乎? 義理二字, 旣出於汝口, 當覈出而後已矣, 直招, 可也。正觀招曰, 祖事已久矣, 亦不識字, 何能知矣祖之心乎? 正觀刑問準次下之。上曰, 東西齋班首各陳姓名, 可也。東齋班首對曰, 抱川人李弼商也。西齋班首對曰, 聞慶人申敬日也。上曰, 予在君師之位, 不能正其士習, 致令此輩跳踉, 甚可愧也。汝等之所懷, 實出於嚴隄防之意, 極庸嘉尙, 汝等之當初捲堂, 是矣是矣, 懲討不可一刻少緩者也。經宿謂伸廉隅, 而還入於未處分之前, 未知汝等道理, 果何如耶? 此所謂未盡善者也。敬日曰, 當初所懷, 實出於區區願忠之誠, 懲討之意, 而齋任在鄕, 故未及陳書, 不勝抑鬱, 而欲待齋任上來, 齊籲爲計矣。上曰, 必是西齋班首之發論也。仍令退出。鳳漢曰, 都監旗幟及標衣, 已爲新造矣, 自何時始用乎? 上曰, 親臨帳殿時, 則置之前頭, 動駕時行用, 可也。尙魯曰, 行司直徐命彬, 刑曹判書趙明履, 禮曹參判申思建, 竝還差備堂, 而關東句管堂〈上〉, 以趙明履亦爲還差, 嶺南句管堂上, 以李差下, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 尹尙益上之, 依前問目, 刑推準次下之。上曰, 尹尙浩上之, 依前問目, 刑問準次下之。上曰, 尹尙益又上之, 依前問目, 刑問準次下之。上曰, 尹尙浩又上之, 依前問目, 刑問準次下之。上曰, 金正觀又上之, 依前問目加刑。上曰, 以一鏡爲甲胄而冒來者, 卽此輩之窩窟矣。成中曰, 稱兵之逆, 猶可鏖滅, 而如此凶言, 則父傳子傳, 傳之不已, 極爲凶狡矣。尙魯曰, 如彼至愚之輩, 亦知其凶言道統, 可知其罔測矣。上曰, 朴文秀, 勿書於招辭中, 可也。泰會曰, 虛實姑無論, 而旣出於鞫招, 則不可如是矣。上曰, 左相進前。上曰, 靈城事難處矣。尙魯曰, 臣固仰體聖意, 不敢請拿, 而鞫體則決不當如此矣。若使古之大臣當之, 必已請鞫, 臣實有溺職之失, 不勝慙恧矣。上曰, 所達是矣, 而亦將奈何? 尙魯曰, 橘干茶, 速爲進御, 何如? 咳嗽, 誠爲悶迫矣。雖未入診, 召見首醫, 使之診候, 何如? 上曰, 橘干茶, 速爲煎入, 可也。天輔曰, 今此鞫招, 旣非誣招, 則在鞫體, 不可不一番就捕, 惜其人之道, 亦不可置之, 若就捕而白脫, 則尤好矣。弘淳曰, 以戊申治獄之緩, 終至於徵志矣, 旣出逆招, 則何可以其人之可惜而不爲就捕乎? 臺臣之不爲請拿, 極爲未安, 而臣則請推外, 無他可請之罰, 故不得爲之矣。上曰, 都承旨之所陳, 是矣, 所執, 嚴矣。俄者右副承旨之所陳, 亦是矣。晩曰, 臣亦有溺職之罪矣。泰會曰, 臺臣當推考矣。尹東暹·朴起采所懷, 卽者知申, 以名出賊招者, 兩司不卽請拿, 大加非斥, 罪人發捕, 事甚嚴秘, 臣等未及聞知, 不能登時爭請, 昏謬溺職之失, 無以自解, 請命遞斥臣職。上曰, 依啓。出擧條  有傳敎曰, 同副承旨兪彦民, 大司諫除授, 問郞徐命膺執義除授, 先入侍後謝恩。有傳敎曰, 牧使沈鏽, 承旨除授, 牌招察任。傳曰, 問事郞廳徐命膺移臺職代, 兵曹正郞鄭尙淳差下。出榻敎  五行刀割, 丙申因傳敎洗草 上曰, 與趙領敦, 爲姓不同兄弟, 而實則有不同者矣。朴文秀之今番所陳, 實爲殊常矣, 半餉乃定云者, 難矣。尙魯曰, 何敢比況於聖躬乎? 兪彦民·徐命膺所懷, 罪人朴文秀之名, 屢出於前後諸賊之招, 今日鞫因所引, 尤爲深緊, 而未有發捕之命, 則入侍兩司宜卽請拿, 而矇然退伏, 終無一言, 大失執法之義, 其在嚴鞫事勵臺體之道, 不可因其避辭, 循例遞差而止, 請前大司諫尹東暹, 前掌令朴起采, 竝罷職不敍。上曰, 依啓。出擧條 尙魯曰, 今番謝使之回, 又有方物移准之事, 故取考前例, 則從前如此之時, 有無方物之謝表, 而當年節使, 以冬至兼謝恩使差出, 謝表則令槐院, 前期撰出, 付送使行矣, 今亦依此擧行事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  傳曰, 金尙翼勿待命, 明日入侍。出榻敎  傳曰, 假注書任珹, 令該曹口傳付軍職, 冠帶常仕。出榻敎  上曰, 李夏集上之, 讀傳問目。夏集招曰, 金正履, 矣身姪女壻, 而未嘗以一鏡事酬酢矣。上曰, 姑下之。李祉恒上之。祉恒招曰, 一鏡死時, 年不過八九歲, 何能知義理乎? 上曰, 不但八九歲, 雖在未生之前, 何敢以一鏡之疏爲義理乎? 此二字, 着在心裏, 故爲此言矣。以義理二字, 受根脚, 可也。刑問準次後下之。晩曰, 朴師克發捕矣, 已身死云矣。上曰, 金正觀上之, 與夏集·祉恒面質, 面質後竝下之。上曰, 尹光紹上之。上曰, 汝以一鏡疏爲義理云, 一一直招, 可也。若以一鏡爲義理, 則讀書何爲耶? 光紹招曰, 此等語, 不忍以言語仰對, 惟願一死以謝天地神祇矣。上曰, 汝外祖之僞贈書之, 而汝何不諫乎? 光紹招曰, 惟願速死, 今何敢以他辭仰對乎? 上曰, 事係其兄, 故所言誠無怪矣。上曰, 金正觀, 汝知之乎? 光紹招曰, 矣身, 今可生矣, 正觀初不知面矣。上曰, 姑下之, 朴文秀上之。上曰, 事予幾年, 當以靈城入侍, 豈以此狀入此地乎? 上下敎於尙魯曰, 言語頗逼, 恐有頉矣。尙魯曰, 少知人事, 則豈如是乎? 文秀曰, 矣身事君上如父, 豈知入於此地乎? 正履·正觀, 初不識面, 豈有相語之理乎? 矣身職高, 故人稱靈城而稱號甚易, 爲諸賊所援引, 惟願死矣。上曰, 此言則是矣。正觀上之, 與之面質, 可也。上曰, 俄者與夏集等面質時, 能成言語矣, 今則不能言矣。上曰, 尹光紹又上之, 與之面質。正觀招曰, 文秀·光紹, 以矣兄之言, 皆納招, 矣身則不相識矣。上曰, 必有含憾之事而然矣。正觀招曰, 果與文秀·光紹有隙, 故誣引矣。光紹則榮達, 而矣身則窮甚, 故怨之矣。上曰, 今始直招矣。刑問準次後, 命受正觀結案。上曰, 朴文秀·尹光紹竝放送, 可也。上曰, 數十年事予矣, 若不如此, 而一人納招, 卽用逆律, 則誰肯信而事予乎? 上敎於朴文秀曰, 前日累出鞫招, 而連爲誣引遲晩矣。今此正觀則不爲誣引, 故以鞫體不得已就捕矣。出去, 卽爲入侍, 可也。出榻敎  上謂尙魯曰, 靈城, 異於豐原, 故如此矣, 方欲引見責諭矣。尙魯曰, 聖敎好矣。若責勉而改圖, 則誠幸矣。上曰, 必改之矣。上謂景祚曰, 承旨之父, 當豐原之死時, 以死於太平爲幸云, 其言是矣。景祚曰, 生於太平, 死於太平, 豈不好耶? 上曰, 夏集上之, 刑問準次下之。上曰, 李祉恒上之。上曰, 速爲遲晩, 可也。祉恒招曰, 一鏡則知以逆賊, 豈有遲晩之意乎? 景祚曰, 以逆鏡非逆之說, 豈在於天地之間乎? 上曰, 固多有之矣。祉恒刑問準次下之。朴文秀入侍。上曰, 三十年使卿, 豈意今日以其狀見之乎? 文秀曰, 臣蒙天地之大德, 得以生出, 而聖敎以知心故宥之爲敎, 明日退死, 亦無恨矣, 何可擧顔於天地間乎? 臣以一死自矢矣, 不得報聖上罔極之恩, 是爲痛恨矣。上曰, 予知卿心矣。與豐原爲姓不同兄弟, 而殺有不同者, 故如此矣。年近七十, 棄其舊心, 以事予好矣。文秀曰, 稱號有名, 故如此, 而無他心矣。有傳敎曰, 親鞫姑罷, 殿座, 判義禁, 旣承下敎, 依下敎擧行。上還御大內, 諸臣以次退出。