승정원일기 1180책 (탈초본 66책) 영조 36년 4월 15일 기축 19/19 기사 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년
○ 庚辰四月十五日四更一點, 上詣徽寧殿望祭入侍時, 行都承旨具允鈺, 右承旨鄭尙淳, 左副承旨洪麟漢, 右副承旨洪良漢, 同副承旨李思觀, 記事官任希孝, 假注書姜趾煥, 記事官鄭彦暹·尹師國, 諸臣以次陪進。上初獻訖, 入小次, 命禮曹判書鄭翬良曰, 昭寧園莎草後, 久無雨澤, 其令園官灑水, 可也。鄭翬良曰, 已使之灑水矣。上曰, 勅行上使稱子, 是或功臣, 而伯子男之子也。副使, 卽內閣學士, 比諸他勅, 此則頗擇送矣, 此由於冊封勅而然矣。鄭翬良曰, 內閣學士, 位高者也。上曰, 勅行來後, 當有頒赦乎? 鄭翬良曰, 似然矣。上又曰, 然矣。上回鑾, 住轝殿後, 兵曹判書李昌壽曰, 明日爲日次, 許令入診, 好矣。上曰, 休息則反復勝矣。具允鈺曰, 連日勞動之餘, 不得入診, 誠切悶菀矣。上曰, 頃者有康宙邊將除授之命, 而更思之, 以守門將爲邊將, 則於渠, 更無餘望, 武兼除授, 可乎? 李昌壽曰, 旣爲守門將, 則必不願武兼矣, 訓鍊主簿, 好矣。上曰, 右職調用, 則自當爲主簿矣。仍命書傳敎曰, 康宙右職調用。上顧戶曹判書洪鳳漢曰, 濬川今可訖役耶? 洪鳳漢曰, 濬則旣訖, 而橋梁之役, 尙餘矣。上曰, 然則今幾訖役矣。竣役草記, 明日爲之, 可也。洪鳳漢曰, 成均館食堂橋, 亦當竝濬, 而其第末橋, 昔有今無, 故欲置之矣。典僕數百來訴曰, 霖潦之時, 祭官受杳而來, 則或有負越之事云, 計其物力, 則所入不至夥然, 欲使軍門給役價作橋矣。上曰, 以濟不通, 則況祭官乎? 上曰, 濬川旣已畢役, 內外濬川所堂郞以下, 書啓。出傳敎 上曰, 書啓中軍門大將, 亦竝入乎? 洪鳳漢曰, 軍門大將, 皆兼濬堂矣。上曰, 然則堂郞二字, 可以包之矣。上曰, 洪樂性入來乎? 同爲書啓, 可矣。上曰, 四道參軍松木斫根, 旣已見捉於摘奸, 故有決棍之敎, 自兵曹, 參酌決棍, 可也。李昌壽曰, 傳敎中已有參酌之敎矣。上住轝於明政殿, 有戶判入侍之命。李昌壽曰, 戶判以爲, 濬渠都廳·郞廳, 則可爲書啓, 而至於堂上, 則不必書啓云矣。上曰, 今番之役, 豈可比他? 至若藥院都提擧, 亦有書啓之規, 則今此濬堂, 豈可不爲書啓耶? 洪鳳漢進前。上曰, 濬川物力, 或有餘存者乎? 洪鳳漢曰, 初計則夥然, 而今則頗有餘數矣。陳穀四萬石磨鍊折價, 則爲十萬錢, 而只用三萬兩矣。上曰, 儲置米及軍餉, 皆甚重大, 不爲作錢者, 仍置本色, 可矣。勅行今方出來, 明年以太皇后七十歲, 又有勅行云。其時經費, 以此補用可乎, 當歸於戶曹乎, 歸於惠廳乎? 洪鳳漢曰, 旣知聖意所在, 當商量更稟於後日筵中矣。上曰, 勅行入來後設三宴, 而下馬宴, 設於仁政殿, 翌日宴, 設於館所, 餞宴, 設於鍊戎臺, 可也。上曰, 守令有在京者乎? 具允鈺曰, 未署經守令之方在京者, 乃牙山縣監也。上曰, 牙山則非關於勅行者也, 或有京畿·海西守令乎? 具允鈺曰, 黃海兵使及金川郡守, 已自備局催促, 使之明日辭朝矣。上還入賓陽門。諸臣以次退出。
영조 36년 (1760) 4월 15일
- 昌德宮에 머묾. 常參은 代理로 정지함 經筵도 정지함
- 承政院 등에서 안부를 물음
- 2품 이상 등이 大殿에게 안부를 물음
- 藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
- 金川郡守 李晟이 下直함
- 오늘 監察茶時를 하겠다는 李永暉의 啓達
- 안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
- 春塘臺別試射時에 宗宰의 入侍를 어찌할지를 묻는 鄭尙淳의 啓
- 春塘臺別試射時에 時原任大臣의 入侍에 대해 어찌할지를 여쭙는 洪良漢의 啓
- 제목없음
- 帿箭·柳葉箭·騎芻中 應射人員을 問啓하라는 傳敎
- 迎勅을 검찰을 위해 부족한 낭청을 別單으로 書入한다는 迎接都監의 草記
- 職名이 없는 李壽德에게 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 迎接都監의 草記
- 李壽德에게 관직을 제수함
- 本都監郞廳 鄭一祥에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 迎接都監의 草記
- 本都監公事郞廳 孫相龍에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 迎接都監의 草記
- 제목없음
- 제목없음
- 제목없음