상세검색
인조-순종
인조-순종

승정원일기 1199책 (탈초본 67책) 영조 37년 11월 8일 임인 6/8 기사 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년

○ 辛巳十一月初八日午時, 上御景賢堂。晝講, 大臣·備局堂上同爲引見入侍時, 特進官鄭汝稷, 同知事金尙喆, 參贊官李潭, 侍讀官李在協, 檢討官李得培, 記事官兪恒柱, 編修官金匡國, 記注官崔昌國, 武臣具觀徵以次進伏, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 兼工曹判書李益炡, 右參贊韓翼謩, 兵曹判書具善行, 刑曹判書李之億, 判尹金陽澤, 副護軍李章吾, 禮曹參判洪麟漢, 事變假注書趙錫龍追後進伏訖。上講中庸第十三章, 在協讀十四章, 上講新受音。在協曰, 此章, 以其當位言之, 而其所當爲之事, 不過平常底道理, 而至於和平寬易之域, 不可一蹴而到, 必先自恐懼戒謹而約之, 以盡明善誠身之工, 然後可致, 故必以反求諸身結之者, 此也。殿下聖學高明, 固非如臣末學所可窺見, 而詩讚文王之德, 有曰, 不大聲以色, 近來以符驗之著於外者, 見之, 則政令之間, 或多有急迫卒遽之處。雖以向日諸承旨倂遞言之, 該房自有主者, 一時倂遞, 觀瞻甚惑, 終非大聖人不大聲色之道, 向所謂和平寬易者, 恐不如此矣, 臣非謂殿下有欠於明善誠身之工, 惟願益加留意焉。上曰, 諸臣不知予卅載苦心, 故有向日之事, 而儒臣今引文義, 敢爲提起, 推考, 可也。在協曰, 臣非謂承旨之無罪, 臣旣有所懷, 故敢達矣。李潭曰, 嚴敎之下, 敢爲分疏, 從重推考, 何如? 上曰, 遞差, 可也。在協退出, 得培曰, 上番初登筵席, 辭不達意, 致此失奏, 而遞差則過中矣。上曰, 下番亦敢營護分疏, 遞差, 可也。得培退出, 上曰, 予之三講, 出於追慕, 三對非樂爲, 而儒臣不知予之苦心, 只顧其名, 反謂予卒遽, 極爲非矣, 渠之父與祖善矣, 而儒臣則不如矣。命注書, 大臣·備局堂上入侍, 鳳漢曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 湯劑, 進御乎? 上曰, 有酬應之事, 進之, 可也。上曰, 再揀已過, 當於三揀日下敎, 而榜則已出矣, 予意已露, 孰不知之? 鳳漢曰, 癸亥年再揀後, 亦以筵說諦得, 今亦敢請聖意之有定矣。上曰, 再揀後, 自內不無往來之事, 本家亦已知之矣。卿獨不聞知耶? 今日予捲簾見之而下敎曰, 今日則以八寸孫見之, 三揀日則當以孫婦見之, 而書給五世繼昔, 一倍追慕, 雖爲宗國, 寔負卿家十六字矣。詩之關雎章, 德與化備矣, 今日見之, 德華形於外而果淑善矣。鳳漢曰, 聖揀歸於德善之門, 慶幸曷勝? 東度曰, 此家素稱福厚而純善矣。上曰, 雖如此之家, 人若不善, 則無可取也, 今日見之, 果極淑矣, 明年嘉禮, 又値壬午年, 此亦不泛矣。鳳漢曰, 宗國之倚賴於此家, 曾爲不小, 而聖意今如此, 此實國家無疆之福也。上曰, 然矣。鳳漢曰, 昨政新除陽川縣監權極, 以戶郞未準朔而擬差, 誠有違於格例矣。上曰, 予欲問之, 大臣先奏, 銓官詳奏其故。尙喆曰, 觀其科策, 若有經綸故果擬, 而兵·禮郞官, 不拘準朔矣。上曰, 經綸, 奚試於陽川? 尙喆曰, 陽川, 雖凋弊, 足可試其治蹟[治績]。上曰, 權扶之玉堂, 在於何年? 李益炡曰, 丁未爲校理矣。洪麟漢曰, 非丁未乃戊申, 而爲修撰矣。鳳漢曰, 今聞銓官之言, 不無所據, 臣等旣已陳達於筵席, 而無所究竟, 則該曹必當眩於奉行矣, 此後則三曹文郞廳, 勿拘朔數事, 定式, 好矣。上曰, 依爲之。麟漢曰, 失火三廛中, 望門床廛, 官貸錢爲六千兩, 每年以千兩定捧事, 爲式, 故皆以爲難, 三年則以五百兩定式, 三年後則以千兩定捧, 以爲畢捧之地, 似好矣。上命書傳敎曰, 頃者臨門時, 望門床廛官貸錢, 自明年限三年捧五百兩, 三年後每年依初定式許捧事, 下敎, 今聞提調所奏, 擧條云, 以此分付各衙門, 其若督捧, 非恤民之意, 令備局消詳, 分付。上命兩大臣進前曰, 欲爲次對, 故今日先爲法講, 而浮囂躁競, 人心世道, 姑捨勿論, 卅載苦心, 意有所在, 而目今世道, 果如何哉? 體天建極, 聖功神化八字, 予甚愧恧, 辛·壬予在銅闈時, 見之, 其前則猶有可望矣。厥後無足道者, 今日, 何等世界耶? 自黨而爲逆, 諸臣若知其然, 則必不爲黨矣。卿之所奏, 一斥不復之數三人, 予無他意, 不過爲國苦心而然也, 趙榮順, 昨始見之, 不如其祖矣, 趙觀彬則其人善好矣, 而作文及才操則甚怪駭矣。榮順, 渠言媒進, 而予亦思媒進二字, 而予之媒進之言, 無心之言也, 榮順媒進之言, 則有心之言也。渠雖舊日經幄之臣, 今爲一邊臣, 則殿下見誰之說, 何敢爲之乎? 渠雖至下大夫, 便是釋褐小臣, 則誠放恣而過甚矣。卽欲處分, 而頃者徐志修陞擢, 遽至斥逐, 予亦追思愧恧, 今若又斥榮順, 則有若何所聞而來, 何所見而去之意, 故不果, 而不當置於二品職, 欲除邊地堂上矣。仍命書傳敎曰, 噫, 頃聞大臣所奏, 垂涕特除趙榮順春坊, 非爲人也, 卽予三十載苦心, 伊尹, 雖處畎畝之中, 以一夫不獲所爲羞, 況爲人君者乎? 使榮順小知君臣分義, 亦思乃祖, 其宜感涕無從, 而其擧措之若常, 奏對之駭聽。予若不覩不聞, 而名雖舊經幄, 今爲一邊臣, 因下敎, 莫知殿下見誰等說, 放恣以對乎? 堂陛不嚴, 分義墜乖, 其當嚴處, 而渠雖非矣, 感昔甄用, 一登復逐, 非王者用人之道。其雖參酌, 其在懲舊習嚴君臣之道, 不可循例處分, 故其欲先諭大臣而下敎, 今日次對之命, 蓋此也。決不可仍於二品之職。義州府尹趙榮順, 鍾城府使除授, 今日辭朝, 時任府使柳顯章, 遞付京職, 灣尹其令當品議薦。沈鏽初則慮其有才操矣, 果不然矣, 而故李領府事吏議時事, 予果疑之, 及聞金〈奉〉朝賀言, 而知其心矣。鳳漢曰, 臣與榮順, 果未相親而, 近來則與前有異云, 而坐地甚好, 其人亦可惜, 故臣屢次陳奏, 而昨日入侍出來後, 臣與僚相, 同坐闕中, 故請來問筵對說話, 則渠亦有不善對之慮, 於此可見其本心矣。東度曰, 昨日失對, 不過生疎於筵席之致也。上曰, 予當卽爲處分, 而召見卿等, 一諭後, 欲雍容處之, 故今日爲次對者, 此也。鳳漢曰, 以李潭言之, 有氣, 故或有不從容之事矣。上曰, 李潭之氣, 可用之氣, 榮順之氣, 爲才操之氣也, 媒進二字, 爲沒題目, 今日諸臣, 若不歸於媒進之目, 則予心甚樂矣。予鎭定今日之世道, 而此輩若被罪, 則不知渠之有非, 猶有抑菀之心矣, 豈不難哉? 文武有相似者, 武則張志恒也, 文則趙榮順也, 大加摧折然後, 可以用之矣。上命書傳敎曰, 昨已抹去句語之後, 儒臣之不顧予心, 反顧諸心, 文義張皇以奏, 於儒臣初登法講, 先務名而不顧重事, 事體寒心, 而不過推考, 則敢欲分疏, 事體尤寒心。不獲已特遞, 則一番營護, 亦涉駭然, 故一體遞差, 方長宜惜。噫, 今日命法講, 意蓋深矣。一則昨日命題, 亦非偶然, 因一命題, 反招自悚之歸, 表工蕩然, 無一慨切之句, 僅得二人, 而彌縫科次, 此亦誠淺, 若不追慕此講, 無以仰謝此心而然也。一則三講, 其雖追慕, 三對, 卽予强爲, 而心有耿耿者, 故先諭大臣而處分, 欲命次對, 而中旬講不爲之前, 不欲倒置, 亦予苦心, 故先命法講, 次命次對者也。因此文義未了, 景像不佳, 儒臣雖非追慕, 意重不可駭觀瞻, 兩儒臣竝勿遞, 次對, 三司無人, 竝牌招入直, 依例入侍。傳曰, 一時誨飭, 何敢撕捱。況不待諸臣之奏, 特命勿遞, 意蓋深矣。何心納牌, 何心違牌? 分義道理, 俱涉寒心, 副校理李在協, 修撰李得培只推。予之恒心, 不欲爲無所據也, 特命晝講, 一讀若此, 豈追慕之意哉? 次對入侍, 亦第二件事也, 經筵夜對, 一也, 卽爲牌招, 其行夜對。上命金陽澤進前, 下敎曰, 予曾在摠府時, 與卿父爲伴職矣, 今日卿以摠管入直, 予心感舊矣, 卿年向衰, 漸有乃父之典型矣。卿方帶補養官之任, 須善輔導我世孫, 勿負予意。鳳漢曰, 彼重臣言於臣曰, 當盡心於國事云矣。陽澤曰, 臣入直摠府, 奉覽御製懸板, 不勝敬欽, 而聞此下敎, 感泣無地, 補養之任, 臣豈堪承, 而第當盡悴報效矣。東度曰, 臣得蒙恩暇, 今方下鄕, 一望之間, 離違筵席, 不勝悵缺, 而第有所仰達者矣。三公備員, 首相旣已陳達, 而今將辭陛, 故又此敢請矣。上曰, 予已留念, 而春間無一相之時, 猶能堪過, 今則有卿二人, 一相爲鹽, 一相爲梅, 則非比於鼎席俱空之時, 而凡事予欲無過多之意, 故姑在留念中矣, 兩儒臣夜對入侍。上曰, 今此夜對之意, 蓋深矣。上番儒臣, 兩次經筵, 景色不佳, 故特命此講, 君臣當一體釋然, 可也。命讀夙夜箴訖, 又命承旨讀序文曰, 承宣讀之, 可也。潭讀奏文義, 復奏曰, 殿下方講夙夜箴, 而箴中有不作思, 惟心神歸宿之句, 意蓋深矣, 毋煩聖慮, 安定其氣, 則此句之意, 可諦得矣。上曰, 好矣。上曰, 灣尹, 誰可爲之? 領曰, 任㻐·兪彦述·朴師訥·具允鈺, 好矣。上曰, 沈墢爲萊伯時, 以承宣爲之, 彼承旨, 何如? 領曰, 果好矣。先爲試用於此等之任, 可合矣。上曰, 此承宣若爲灣尹, 則彼國之人, 越視鳳皇城外, 必皆慴服曰, 彼灣尹乃向年監市御史也云爾, 則鎭邊之道, 豈不好哉? 東度曰, 此人果是律己淸嚴之人也。鳳漢曰, 又有可合之人, 卽沈履之, 而亦以親年爲拘矣。上曰, 然則難矣, 旣已停當, 當以彼承宣首薦, 副末薦, 則卿等相議爲之。鳳漢曰, 此, 全羅監司朴道源狀啓也, 更陳前劃災結不足之狀, 仍以畓災, 依前所請, 特許加分事, 請令廟堂稟處矣。當初加請, 極涉過多, 故重推防塞, 而道臣今當遞歸, 又此狀請, 可見其爲民之誠意。且本道, 雖非全一道告歉, 數十邑被災, 則誠亦孔酷, 戶曹事目所許之災, 宜有不足之慮, 三千結加劃, 何如? 上曰, 特許四千結, 可也。鳳漢曰, 此, 京畿監司金時默狀啓也, 備陳俵災不足之狀, 仍以該曹給災外, 加劃一千結事, 令廟堂稟處矣。戶曹事目災結之中, 若除廣州, 則宜無不足之患, 而道臣狀請, 如是縷縷, 前伯旣已筵稟, 其在寧失於民之道, 不可一向防塞, 七百結參量加給, 何如? 上曰, 畿甸, 異於他道, 特許八百結, 可也。鳳漢曰, 貢市句管堂上, 方有窠一員, 當以吏曹參判金尙喆, 差下矣。東度曰, 一員則禮曹參判洪麟漢可合, 方帶平市提調, 於市弊, 便是主人, 而首相嫌不欲擧, 臣則以爲太過矣。鳳漢曰, 此非官職擬差, 不過循例分管者, 僚相旣陳, 臣何必曲嫌乎? 以所達兩宰臣竝差, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 判尹金陽澤, 方帶詞訟煩劇之任, 入直摠府, 自多掣礙之端, 兼帶摠管則許遞, 何如? 上曰, 依爲之。以上出擧條  上命書傳敎曰, 臺閣逡巡, 莫若近日, 除拜已久, 猶稱在外, 其涉寒心, 大司諫洪榟, 抄選外, 先遞差後拿處, 新除臺諫之俱稱在外, 亦涉寒心。特敎次對, 其所違牌, 此何分義? 司諫李堉, 正言任希孝, 掌令邊得讓, 先罷後拿。諸臣退出。

오류신고

신고하신 오류 내용은 ‘승정원마당’의 ‘오류신고’란 에서 확인하실 수 있습니다.

제목
작성자
오류유형
자료위치
  • 영조 37년(1761년 乾隆(淸/高宗) 26년)
  • 영조 37년 11월
  • 영조 37년 11월 8일
  • 제목없음
내용
인증
Captcha Image

문자입력기

한자목록

문자영역
한자목록 바로가기

부수

획수

한자목록

획수

한자목록

부수

획수

한자목록

영문INDEX

한어 병음

한자목록

영문INDEX

일본어 음독

한자목록

책갈피목록

책갈피 목록