승정원일기

○ 壬午八月初五日巳時, 上御景賢堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 兵曹判書金聖應, 判敦寧李昌誼, 判府事李鼎輔, 漢城判尹洪象漢, 左參贊尹汲, 副護軍李益輔·南泰齊, 禮曹判書申晦, 吏曹判書金相福, 副護軍具善行, 刑曹判書李之億, 戶曹判書金致仁, 副司果鄭汝稷, 副護軍李章吾, 大司成徐命臣, 副護軍朴相德·洪麟漢, 右副承旨金應淳, 副校理尹得孟, 假注書李若采, 事變假注書李崇祜, 記事官李致中·洪檢諸臣, 以次進伏訖。三相進前, 晩曰, 今日涼生, 聖候, 若何? 上曰, 一樣矣。寢睡·水剌之節, 若何? 上曰, 一樣矣。命進湯劑進御。晩曰, 見小報則湯劑日再煎入下敎, 換節之時, 又陵幸在近, 依前三貼, 幸矣。上曰, 尙此支撑, 似是藥效而難矣。晚曰, 衣襨着綿絮乎? 上曰, 老人陽生, 好矣。東度曰, 動駕, 經二日往還, 則好矣。上曰, 經宿無傷矣。晩曰, 前亦有三日往還時矣。動駕日, 未就寢而達夜, 犯夜氣難矣。上曰, 予之筋力, 凡事皆不可必矣。七十已近, 似然矣, 而月月不同矣。晩曰, 丸劑當進御矣。上曰, 當爲之矣。晩曰, 水剌進御, 何如? 上曰, 前則不過數匙矣。近則强飯數匙水飯數匙矣。東度曰, 常進外有所進乎? 上曰, 麪或餠湯, 或進而不過數匙矣。予亦謂何所食, 而能行氣矣。晩曰, 此摠戎使崔鎭海狀啓也。以爲北漢軍餉移轉, 壬申以後, 稱以民弊, 捧留本邑, 山城居民, 只以糶糴時負石雇傭爲生者, 猝當捧留, 則擧懷渙散之心, 而且山倉, 常多陰濕, 一番封留, 三四年陳腐, 此後則切勿捧留事, 更爲定式施行事, 請令廟堂稟處矣。山城事勢, 誠如狀辭, 而捧留本邑, 亦出於不獲已, 今不可以一切之法, 永爲定式, 除非畿邑被災迫不得已之時, 則勿令捧留, 竝爲輸納於本所爲宜, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 卽見京畿前監司洪啓禧所報, 則今番陵幸傳敎中往來時, 只晝停植炬事爲敎, 而己卯年行幸動駕時則限黔巖植炬, 回駕日則自新院晝停, 至黔嚴, 只以行炬待令事, 有所稟行矣。今番則無黔巖·新院區別之下敎, 以何爲限擧行爲辭矣。須有稟定, 分付, 然後可以擧行, 故敢達。上曰, 依己卯年例爲之。出擧條 晩曰, 宗廟秋奉審, 昨已擧行, 例於此月內修改, 而無時告由, 曾有下敎事, 當兼告於望祭, 而動駕相値, 何以爲之? 敢達。上曰, 修改之人, 留在修改, 可也。出擧條 晩曰, 東宮書筵召對時刻, 當爲稟定, 而分付春坊矣, 敢達。上曰, 時刻, 侍講院, 闊狹爲之, 朝·晝二講, 經書爲之, 夕講召對, 史記爲之。出擧條  上曰, 世孫侍講院, 三百年未有之事, 予於春·桂坊僚屬, 望之也, 深矣。上曰, 黃仁儉·鄭宲, 何意也? 朴聖源, 必欲爭執矣。晩曰, 辭疏, 陳聖源之可惜矣。上曰, 聯名極非矣。予謂此有甚麽意思矣。無變通之道, 而何如是爲怪異耶? 鳳漢曰, 東宮問安, 連日爲之乎, 五日爲之乎? 稟定然後, 宮官可以擧行矣。上曰, 五日一次爲之。鳳漢曰, 前例則連日爲之矣。晩曰, 事當連日爲之矣。上曰, 連日爲之, 可也。出擧條  命書傳敎曰, 政注及凡僚屬謝恩, 稱世孫, 內局與凡起居之節, 京外文書, 皆稱東宮, 世孫嬪宮, 今後則只稱嬪宮。鳳漢曰, 桂坊官員, 當入於本桂坊, 魂宮所屬內官等, 移接於衛從司乎? 上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 行護軍洪啓禧, 大司憲徐志修, 還差備堂, 前參議趙曮, 還差副提調, 備堂李益輔, 使之仍察有司之任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 頃者敍用下敎時, 有遺漏, 前參議趙曮, 敍用。出傳敎  上曰, 吏議鄭存謙, 仍存乎? 鳳漢曰, 違牌則當或坐罷, 而此則恐或爲例矣。晩曰, 爲十一寸間, 豈爲引嫌之端乎? 鳳漢曰, 袒免之親, 已過矣。必爲後例, 宜申飭矣。命書傳敎曰, 頃者旣遞, 故其若撕捱, 不若早遞。且其心可尙, 吏曹參議辭疏, 其雖踏下, 心猶若何? 今問大臣, 自覺其過, 銓曹雖與他司有異, 過十寸撕捱, 其涉過矣。往事雖勿論, 此後此等撕捱, 一切嚴禁。上曰, 存謙, 極好矣。晩曰, 善文, 可用之人也。上曰, 初則予疑如何, 而久而見之, 甚潔矣。誰爲姪也? 東度曰, 存謙姪也。上曰, 予偶然下敎, 而遽爲辭疏矣。其心則貴矣。上曰, 東萊府使, 何以爲之? 其人可惜, 而似不可仍矣。鳳漢曰, 得雨今若許之, 則每每如此矣。上曰, 韓光肇處分, 如何? 晩曰, 此下敎, 孰不感泣? 非但光肇一人之幸, 朝廷皆欽仰矣。上曰, 其時新恩, 予謂善入娶矣。鳳漢曰, 柳成模矣。此如得雨而有淺深之不同矣。不可則當竝削其科, 而如可用之, 則不可置而羈縻矣。(以下十行刀割)  命書傳敎曰, 今因大臣所奏, 欲諭未果者旣諭, 所奏中李應協本事過中, 業已知矣。金光國·金勉行, 今聞所奏, 處分過矣。曺命采, 予意則不然, 而所存國體, 尹光紹前後被斥, 予則曰甚, 而今番臺請, 亦以爲過。李萬恢旣放, 而因臺請者, 竝特爲放送。林德躋, 不無差等, 而關係則不輕, 隄防宜嚴, 爲先參酌, 中道減等。洪良漢·徐有元等, 竝敍用。欲諭未果者, 卽李顯重·金普淳也, 顯重所爲雖無狀, 其時下敎, 過於其摘。普淳則草記雖不審, 年少所致, 至於以筵對下敎事旣微也, 則非大舜隱惡之意也。噫, 白首復政, 豈行中年所不忍之事? 東宮復設, 貽厥之道, 亦宜勉也。噫, 近密任使之臣, 因事抉摘, 無惜年少新進之人, 以一事之不審, 奏對之輕率, 坎軻其身。嗚呼, 在廷之臣, 孰能寬心依君乎? 李顯重, 特爲放送, 金普淳, 特寢付籤之命。噫, 今者此敎, 非徒爲其人, 卽予苦心, 亦予素志, 咸聽此諭, 精白輔予。上曰, 徐志修固執, 予已知之。其上疏入矣, 而予將以例批勿辭爲答, 往事姑無開釋之意矣。上曰, 彼提調, 前者下敎, 予今知其過矣, 予方悔之矣。予旣知自非, 則當諭予心矣。鳳漢曰, 朝臣解古事者, 無如彼重臣矣。上曰, 彼重臣, 雖不如其父, 而其中果無所有矣。東度曰, 有士大夫之心也, 朝臣或謂予試用之, 故予諭之矣。鳳漢曰, 其年雖多, 而筋力尙强, 幸用之。晩曰, 速試用之, 好矣。鳳漢曰, 用之則可知矣。上曰, 鄭宲古人也。人如其貌矣, 甚從容也。昨日聯名則怪異矣。鳳漢曰, 此是古談所致也。鳳漢曰, 尹塾, 宜處分矣。上曰, 予曾見之, 必以爲才操矣。頃者問之則卿謂不可, 故置之矣。鳳漢曰, 如是然後可少鎭人心矣。上曰, 德躋輕矣, 塾則極非矣, 鳳漢曰, 果如聖敎, 詭僻不可用者也。臣何敢論(論)竄人, 而只以鎭世道之意爲之矣。廢族輩, 心知其非, 而故爲之說矣。上曰, 雖謂改心之人, 不可扶用矣。心則難化也。晩曰, 聖敎至當, 此輩, 不可奬用矣。雖謂改心, 而其心終不改矣。上曰, 李應協心事, 好矣。其擧出於太陽氣矣。上曰, 今則世孫, 欲率置坐側, 使觀予所爲矣。予則雖無薰陶之德, 而文義講問及凡事, 皆問之, 好矣。昔漢武帝堯母門之稱, 可謂太酸, 而末梢事善處矣。鳳漢曰, 遇物之誨, 以身之敎, 政可爲之矣。(以下二行刀割) 鳳漢曰, 殿下四十年治平之餘, 此後宜愼, 聖人不能無過, 當於煩惱之時, 宜察理之所在也。曺命采, 其時臣所奏過矣。光紹則不無其罪, 而謂之與甲彬·載浩, 爲廢族領袖則過矣。上曰, 光紹多氣矣, 命采招辭糢糊矣。鳳漢曰, 金勉行, 被罪不得奔喪, 金光國, 亦喪人也。晩曰, 尹塾·林德躋·李萬恢, 不可全釋矣。上曰, 睦萬中如何? 鳳漢曰, 萬中, 謂與賢涉, 如兄若弟, 不可處分矣。相福曰, 臣以其時藥房提調見之, 則塾之事極絶痛矣。臣則謂必有甚麽意思矣。全不知人事矣, 不可參酌矣。上曰, 是矣是矣。此時竝奏, 極是矣。到今以此奏之難矣。上曰, 韓翼謩則極非矣。晩曰, 臣欲有所奏矣。上曰, 翼謩不可論矣。三相曰, 依君二字, 極好矣。臣等孰不感泣? 上曰, 賢哉, 吏判。此時奏此語難矣。誰肯懸鈴貓項乎? 鳳漢曰, 柔而剛, 雖一政, 不爲人撓屈矣, 此不負國之人也。上曰, 故相李天輔奏曰李之億, 奏此語則加資, 而李益輔奏之, 則不爲加資矣。吏判所奏, 非有甚麽意而然也。故相李㙫如此矣。淸州人上疏, 㙫爭執, 嚴於此等處, 極是矣。上曰, 李應協之其時氣像, 如見之矣。徐有元, 亦潔矣。金普淳傳敎中不直二字, 命改以不審, 曰旣欲洗滌, 則當使無痕迹也。上曰, 予所爲如何? 三相起伏曰, 誠至當, 不勝感服矣。上曰, 金普淳年少文官, 可愛者也。鳳漢曰, 輕率矣。上曰, 彼承旨如此, 而普淳坎軻, 心甚可矜。前日事, 非有所望而然也, 以能文輕率之致也。鳳漢曰, 李得濟, 於帳殿見之, 則非但可愛, 必大做矣。上曰, 予使宣傳官, 責出龍頭鳳尾於得濟而食之矣。其生父純通見落, 予使行首, 取其父之所食而食之矣。李明吾, 今後則宜着圍帽而生矣。晩曰, 各司罷職推考, 例自各其司現告, 而今番備堂罷職現告時, 不由於備局, 政院, 以其坐單, 區別其情勢實病, 而直捧現告, 事體誠極未安。當該承旨, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條  上曰, 今番承旨皆善, 而李世澤, 大爲操心矣。晩曰, 判義禁金聖應, 今當動駕之時, 本兵自多擧行之事, 金吾則不能着實行公, 姑爲遞差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 判金吾窠窄, 曾經者已爲之矣。上曰, 誰可升者? 晩及鳳漢曰, 尹汲當爲之矣。命書傳敎曰, 判義禁許遞, 代, 左參贊尹汲除授, 此時內局提調, 不可不備, 許遞其代, 禮判申晦除授。上曰, 下敎諸人放送, 次堂擧行。出榻敎 鳳漢曰, 昨日復設春坊, 今又蕩滌傳敎, 孰不感泣? 近者帳殿罪人, 或有先捧根脚之時, 宜審愼之矣。上曰, 是矣。鳳漢曰, 臣之前年承命, 爲副急也。今者承命, 亦爲副急也。以臣所難處者, 不告於殿下, 而何處告愬乎? 今臣病狀如此, 願推保赤子之恩, 遞免伏望矣。上曰, 卿且休矣。將爲敎止而非敬大臣之道, 故不爲之矣。近者有三公備員之時乎? 近日入侍, 設大臣坐席三座, 次第入伏, 予心其悅, 三大臣中卿最無病且少矣。右相, 近來引飮之症, 如何? 東度曰, 一樣矣。晦曰, 今番陵幸下敎後, 各陵丁字閣頉報來到, 而皆以樑上塗灰間間剝落爲言, 則其不至大段, 可知。因其微頉, 設行告由祭, 殊非重祀典之道, 姑觀前頭而修改, 恐合事宜, 惶恐敢達。上曰, 今姑置之。晦曰, 簾席有頉, 使之一傡修改, 何如? 上曰, 席則似不渝傷, 簾則修改, 可也。出擧條 晦曰, 政府六曹秋夕物膳, 當爲封進, 而其日動駕相値, 在前如此之時, 有前一日預爲封進之例, 故敢稟。上曰, 依爲之。出擧條  命書傳敎曰, 今番動駕後惠化門·敦義門, 仍閉, 回駕日, 敦義門以開, 闕門與宮城門開閉, 依前經宿時例擧行。聖應曰, 在前經宿幸行時, 城門外屛門把守, 依前定奪, 大駕行過後入來留都營, 還宮時還爲出去矣, 今亦依此擧行乎? 上曰, 依爲之。出擧條 聖應曰, 回鑾後當爲犒饋, 而近來牛疫, 方大熾云, 何以爲之乎? 上曰, 乾物爲之。出擧條 聖應曰, 昌德宮歷臨時, 則先廂軍兵, 當依例隨駕, 毓祥宮歷臨則先廂軍兵, 當爲出城門, 路上留駐, 敢此仰達。上曰, 依爲之。出擧條 聖應曰, 黔巖及高陽等晝停所初·二·三吹, 當以吹螺, 而新院則何以爲之乎? 上曰, 依例爲之。出擧條 聖應曰, 在前經宿·幸行時留都營循例, 狀啓則付撥以送, 或有時急之事, 則京驛馬待令事, 曾有定奪, 今亦依此擧行乎? 上曰, 依爲之。出擧條 聖應曰, 今番動駕, 旣由敦義門作路, 則扈衛軍官等, 依前例, 武德門外, 使之扈衛, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 東宮輦輿, 當以七井爲之, 分付尙方, 使之擧行乎? 上曰, 依爲之。出擧條 相福曰, 堂下侍從, 多在罷散, 臺望備擬, 極爲苟艱矣。上曰, 違牌·坐罷人, 竝敍用。相福曰, 此外亦多特罷·罪罷者矣。上曰, 此則別單書入, 承旨入侍時, 持奏可也。出擧條 致仁曰, 東宮儀仗不足之數, 勿爲新造, 以世弟宮舊儀仗取用事, 頃日下敎矣。取來看審, 則如金銀粧刀·鐙子·柄竹之屬, 可以修補用之, 而旗則箇箇破弊, 不堪用, 勢不得不改造矣。上曰, 旗則改造, 可也。致仁曰, 大殿陽傘·日傘·覆巾, 勿爲用緞, 竝用水紬事, 曾有下敎。此蓋出於惜費之儉德, 而取考緞紬價本與改造久近, 則一次所入緞價爲七十兩, 紬價爲五十餘兩, 多寡不甚相懸, 而緞則能耐久, 故過周年而不改, 紬則雖以今年言之, 自正月至六月, 已四次新備, 而又色渝將改矣。以此推度, 一年改備將近十次, 所入物用, 當爲倍蓰於用緞之時, 御前陽·日傘之以紬代緞, 事面旣甚未安, 得失亦關經費, 依前用緞似宜, 故敢達矣。上曰, 所奏然矣。依爲之, 而御前燭籠, 亦必如此, 依前以紋紗用之, 可也。象漢曰, 導駕, 例在於先廂之前, 而今番擧動時, 先詣昌德宮, 次詣毓祥宮, 導駕一節, 多有窘迫之患, 何以爲之? 敢稟。晩曰, 大駕詣昌德宮·毓祥宮時, 豈可無導駕乎? 京兆堂上, 事當預先導駕, 由昌德宮·毓祥廟路而止於西郊當部所盡之處, 依此爲之, 宜矣。上曰, 依大臣所奏施行。竝出擧條 象漢曰, 今番水災, 西江倉前里居張栗同爲名人渰死, 依壓死人例, 令該廳擧行恤典乎? 上曰, 一體擧行, 可也。象漢曰, 得接各部所報, 則今番水災, 三江家舍頹壓, 五百六十戶, 漂流一百五十戶, 居民流離蕩析, 極爲愁慘, 自朝家, 宜有軫念之道, 故敢達。上曰, 何以爲之? 晩曰, 臣等退出後, 當詳査前例而更稟矣。上曰, 令備局稟處, 可也。出擧條 善行曰, 訓局中軍有闕, 而無在京無故人, 姑不得啓下, 當此動駕之時, 他無變通之道, 而兼中軍參進, 曾有飭敎, 不能循例擧行, 何以爲之? 惶恐敢達。上曰, 兼中軍擧行。出擧條 之億曰, 明禮洞犯釀人, 有捧招以奏之敎, 故罪人丁業, 嚴問取招, 則以爲渠是原州之人, 乞食入京, 居接於東陽尉宮內, 自今春, 果犯潛釀之罪云矣。上曰, 所捉之器幾何? 之億曰, 大甕二坐, 所盛頗多矣。上曰, 已爲下敎, 以大釀照律, 宜矣。出擧條  上曰, 今日濟濟入來矣。諸臣遂退出。