승정원일기 1231책 (탈초본 69책) 영조 40년 6월 26일 병오 20/20 기사 1764년 乾隆(淸/高宗) 29년
○ 甲申六月二十六日申時, 上御景賢堂。大臣·判義禁·編次人入侍時, 右議政金相福, 判義禁洪啓禧, 編次人具允明, 左副承旨李潭, 假注書沈觀之, 記事官韓後樂·李延伋進伏訖。上進湯劑。相福曰, 日來, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。上顧洪啓禧曰, 信使狀啓入來矣。卿於前年, 到馬島幾日後還來乎? 啓禧曰, 臣行其時遇風, 十六日後始發矣。上曰, 招卿有意矣。信使狀啓中, 謂以在待勘不赴宴, 而此似然矣。崔事, 通信以來所無之事, 不可無不能檢束之罪矣。啓禧曰, 究其實則雖不足爲罪, 而聖敎, 誠然矣。相福曰, 不可無飭矣。上曰, 承旨書之。今番信行中都訓導之被殺事, 其刺雖彼人, 當初爭詰之端, 卽天宗, 而被殺於隣國, 故雖矜而施恤, 渠若生還, 應有其律, 此信使以來百餘年所無之事, 使臣焉逭不能檢飭之飭[罪]? 三使臣, 施以削職之典。相福曰, 吏曹參判元仁孫, 與判書謂有親嫌, 不參貶坐, 都政迫近, 故敢此仰達矣。上曰, 有何嫌乎? 相福曰, 妻外三寸, 無法典之嫌矣。元仁孫善於爲政, 領相亦以爲不可遞矣。上曰, 吏曹參判元仁孫, 頃於開拆日, 啓目不書, 故其涉訝之, 欲爲下敎而未果。今聞大臣所奏, 以不當引之嫌撕捱云, 法典所無之事, 何敢若此? 都政不遠, 從重推考, 牌招察任。相福曰, 俄者閔百順處分, 與本事有異, 仰達矣。上曰, 若無右相入侍, 幾使百順, 公然作行矣。仍命書傳敎曰, 今聞右相所奏, 本事不然云, 閔百順前下敎勿施, 百順分揀放送。上命潭, 讀尹宗大供辭。至同山同護之說, 上曰, 果是苟且之說矣。相福曰, 臣之外家血孫, 只有數三人矣。頃與李溵相議曰, 本孫微弱不能, 外孫等可爲疏籲之道云矣。上曰, 李溵與卿, 爲何寸乎? 相福曰, 與臣同外高祖矣。至沈塚二字, 上笑曰, 憎之故, 稱以沈塚矣。頃者右相以謂不拜云, 而拜則似不必爲之矣。至見壓云云, 上曰, 見圖形則八步矣, 無見壓之事矣。至沈廷最與尹東昇酬酢事, 上曰, 廷最老衰而發此言矣。尹東昇豈爲虛言乎? 相福曰, 沈廷最雖老, 豈有是言乎? 事理推之, 似不爲此言矣。上曰, 互相繼葬, 外孫中極盡之情也。沈家之最初入葬, 可謂不審矣。至湖中云云, 上曰, 峻爲之矣, 何如是提說耶? 命京兆郞, 持草圖形入侍。上曰, 所謂收築[修築], 非曲墻也, 文康墓亦欲尋之者, 無怪矣。又命持入輿地勝覽, 命潭考出。相福曰, 輿地勝覽, 成於成宗朝, 此可信矣, 其外傳說, 何可準信乎? 上曰, 八百年前事, 逢於望八, 切迫矣。啓禧曰, 若得文康之墓, 則勢不相容矣。上曰, 若欲求得文康之墓, 則將迫阨於沈相墓矣。相福曰, 臣之外家, 旣少子孫, 遷移無妨, 而以百餘年年久之故, 只爲保塋之道, 致祭以後, 不敢爲辨白之意矣。若自上更査, 則彼家亦當有所言矣。上命京兆郞進前, 披圖形。上曰, 步數亦下矣。若欲求得於沈相墓上邊, 則沈家切迫矣。決無夷塚入葬之理矣。相福曰, 聖敎誠至當矣。上曰, 壓壙之說, 過矣。尹家事, 眞所謂得隴望蜀也。上曰, 承旨書之。今覽尹宗大供辭, 噫, 暮年復政, 見此事, 一則前朝名相, 一則我朝故相, 況兩相, 不可只謂名相, 則於此於彼, 豈不審愼耶? 大抵初則沈家用先山時, 逼近用於古墓之後, 予則曰不審, 甚矣。尹家其時, 何不禁養乎? 此則其所詳知, 不若今而然, 俱在近百年前事, 今無可言, 而到今尹家, 則其得旣詳, 碣片又驗, 首尾若是, 孫分當然, 而沈家, 頃日判付中已諭, 末梢所爲, 俱涉非矣。爲故相之道, 不忍直斷, 以示微意, 沈廷最登聞之後, 更以思之, 其來蓋久, 沈家亦爲外孫, 不若兩解, 故特令竝爲致祭, 修築塋域之命, 只謂墓與墓前也, 今則事已帖然云矣。尹宗大登聞, 其何不先不後乎? 所謂不先者, 其後致祭日字差遲, 則何不若此於致祭之前, 同爲無事受祭於同日, 今乃登聞乎? 此不先也。所謂不後者, 文康墓同在一原旣知, 則得片碣之後, 何不竝擧, 而今乃登聞乎? 此不後也。勿論不先不後, 曾聞載於輿地勝覽云, 故今日取覽, 文肅墓果然, 而文康墓不載, 以後世好事者敷衍之說, 亦豈信也? 雖然以圖形觀之, 沈相外階處, 尹相墓後, 雖近, 卽一步之間, 壓壙之說, 過矣。無他印文可信, 則旣已致祭之後, 予欺故相九原之魂乎? 其果然, 祭文其下數日, 而何不卽籲, 使其君, 爲欺相魂之科乎? 此則復難下敎, 以沈廷最供辭觀之, 旣稱外先山, 同爲守護云, 則果若此, 故領相, 於廷最, 雖爲祖, 於文康, 亦外孫也, 世間豈有以孫, 壓葬於祖壙之上乎? 廷最雖欲不爲, 其祖靈, 其將便乎否乎? 予則今無他敎, 今日非比他日, 故持草供以奏之命, 意蓋深, 此供辭勿施。啓禧曰, 故相臣許稠, 卽國初名相, 有大勳勞於國家, 而其墓在於坡州, 臣曾在藩任時, 見其樵牧不禁, 墳墓崩頹, 實爲惻然。欲狀聞而事涉干恩, 因循不果矣。令道臣從便修治, 又爲來頭守護之道, 則好矣。上曰, 令道臣詳問啓聞, 可也。出擧條 上曰, 奉審承旨入侍, 坐直承旨入侍。出榻敎 趙德成·趙榮順, 承命入侍。上曰, 今則與前有異, 衛將都監軍入直依前, 承旨處於騎省堂上房, 騎堂處於郞廳房事, 分付。上曰, 今覽湖西伯狀聞, 尹得勳, 特爲分揀之後, 其在分義, 何敢不爲還官? 朴師訥, 其若此, 初何赴任? 此亦慢蹇之致。噫, 白首其君, 憂民不憚其憊, 而焉敢若此? 其涉寒心, 竝令趁城門開下送, 其若至[違]朝令, 該曹草記, 卽其地投畀, 李寬鎭, 與兩人雖有異, 農務方殷之時, 亦焉敢若此? 待朝卽令還任。上曰, 旣知故下敎時, 領相不諭, 而左相誤傳領相, 當該中官, 越俸一等。上曰, 頃者下敎者, 其令可以審理者啓聞, 則若無矣。當以此啓聞而已, 煩謄文案, 末梢則仍其涉不審。留守推考, 此啓聞下送, 使之依前同推, 而旣得於投水之後, 則金守江供辭中所謂同縛投水之狀云, 而若只有狀而無索, 供何糢糊? 私自歐打仁奉, 亦眼無其官, 豈有後勿如是之題乎? 殺人雖無謂, 供題俱殊常, 竝爲謄聞, 亦涉不察矣。榮順曰, 東萊府使宋文載啓本職銜中, 一字落漏, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上製下勉飭兩銓綸音, 命允明校正訖。諸臣以次退出。
영조 40년 (1764) 6월 26일
- 慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
- 제목없음
- 王世孫이 大殿 등에게 宮官을 보내 안부를 물음
- 承政院 등에서 안부를 물음
- 內三廳의 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌齋戒와 相値하므로 할 수 없다는 李潭의 啓
- 編次人을 入來하게 하라는 傳敎
- 編次人具允明의 來待를 여쭙는 尹東暹의 啓
- 領相과 右相은 入侍하고 通信使狀啓를 가져온 軍官을 來待하게 하라는 傳敎
- 右議政 金相福의 來待를 여쭙는 尹東暹의 啓
- 昨日使之入來之堂上을 使之入來하고 鄕民之入京者를 親傳香後에 待令하라는 傳敎
- 제목없음
- 沈觀之에게 관직을 제수함
- 職名이 없는 沈觀之에게 口傳으로 軍職을 부쳐 常仕하게 할 것을 청하는 尹東暹의 啓
- 谷城縣監 金宗一 등의 罷黜을 청하는 吏曹의 草記
- 제목없음
- 제목없음
- 時囚罪人 閔百順을 延安府로 押送하겠다는 趙의 啓
- 待罪하지 말라고 全羅監司 沈履之의 狀啓에 대해 내린 傳敎
- 제목없음
- 제목없음