승정원일기 1598책 (탈초본 85책) 정조 10년 4월 15일 무자 36/37 기사 1786년 乾隆(淸/高宗) 51년
○ 丙午四月十五日酉時, 上御誠正閣。同副承旨入侍時, 同副承旨李頤祥, 假注書金祖淳, 記事官李崑秀·尹行任, 以次進伏訖。上命書寶劍望筒傳敎曰, 懸頉及未肅拜人許遞, 以在京無故人, 今日政差出。頤祥書訖。上曰, 承旨自萊府還矣。邊情或有可達之事乎? 頤祥曰, 倭情日益祚[詐]僞, 而別無他事端, 惟是外上一事, 每致開市之生梗, 故臣輒以與受同罪之意, 申飭約條, 則倭人亦不敢如前生頉, 至於向來事, 卽爲妥帖, 而大抵對馬島太守事, 誠極乖亂, 其勢似難久全矣。上曰, 吏曹判書入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與吏曹判書李命植偕入進伏。上曰, 趙濟魯之罪, 以渠疏見阻喉院, 而自上不卽推入賜批, 爲引義, 故囚之東間, 非爲課試之不參而然, 則今此議處, 只以不參試役爲言, 不參試役之罪, 若論其律, 直不過笞三十而止耳, 何至於囚之東間乎? 禁堂之以輕罪議處者, 欲其律名之隨輕也。此議處, 卽爲還給, 更令議處事, 分付。賤臣承命出傳。上曰, 吏判進前。俄者入稟之事, 司謁不能分明入奏, 故玆召卿矣。金履成事, 果何謂也? 命植曰, 金履成之坐枳, 臣未諳其委折, 曾於筵中, 伏聞金鍾秀爲吏判時, 欲通金履成爲郞官所阻, 至徹聰聽云, 而其時郞官, 臣不知爲何人, 故不得問之, 不問之前, 遽然擬入, 實涉輕先, 故俄果入稟矣。上曰, 金鍾秀於戊戌都政, 欲擬望, 則其時郞廳沈豐之曰, 此人見枳, 未能詳知, 姑且置之云云。沈豐之, 非以金履成有釁累而枳之也, 卽不能詳知之故也。大抵此人, 以金悌行之姪, 見枳至今, 悌行亦非贓吏, 則歲久年深之後, 或有可議之道, 況其侄乎? 此則似無持難之端矣。命植曰, 若然則一典籍望, 何慳之有, 而大體悌行, 非但贓汚, 行身不善, 見枳於世矣。至於其姪, 則坐其叔之累, 不爲擬望似過, 臣當問于沈豐之後, 擬與不擬, 可以定之矣。抑臣又有至切之懇, 敢此仰達矣。臣之報效, 在於筋力奔走, 故藥房則臣之行公, 爲五十日, 限以顚覆, 而至於銓曹, 則昨年六月大政, 臣當之, 又隔一都目, 臣復叨此職, 非但國體苟艱, 臣積被睢盱, 畢竟狼狽, 臣亦自知者, 明矣。無補於國, 有害於身, 臣之前後所蒙, 莫非典保[曲保]之恩, 臣常感激, 若於此職, 又蒙庇覆之恩, 得以涵泳於鳶飛魚躍之天, 是臣所望於聖明者也。上曰, 前吏判之罷職, 亦出曲保, 蓋前吏判則如自家之言, 動輒罣礙, 注措極難, 故未免典副, 而卿則所秉之義理, 所做之事爲, 予嘗嘉之, 況今朝象携貳之時, 專賴卿彌綸保合, 以鎭世道, 非不欲曲保, 而爲朝象, 爲世道, 萬無許施之理。且今大政, 只隔兩月, 無異臨陣, 卿須勿復言也。命植曰, 臣得承此敎於聖明, 臣雖死矣, 豈敢復言, 而臣之情懇, 則如俄者所達矣。上曰, 華陽洞儒生疏批, 卿見之乎? 命植曰, 伏覩矣。上曰, 予意則華陽洞萬東廟, 事體重大, 若非宋先正, 則不當侑食, 權文純雖是嫡傳, 似不必追配, 蓋重其事體, 尊其廟貌之義, 當如是矣。考巖書院追配事, 卽是不可已之事, 故許之矣。若以華洞書院, 卽先正志事, 而文純成之, 欲爲追配, 則是有不然者, 斯文之嫡傳爲重, 書院之成就較輕, 豈可以此爲定耶? 命植曰, 臣等之意, 初與儒生無異矣。及覩批旨, 怳然覺悟, 不勝欽仰矣。上曰, 近來疹症, 尙爾大熾乎? 命植曰, 然矣。近來此疾消熱之劑, 專用安神丸, 故安神丸極貴, 而以臣方帶內局之任, 多有來乞者矣。上曰, 予所以頻令製進此劑者, 非有用處, 蓋爲此也。雖不能置諸通衢, 人人皆給, 自內旣廣製, 則似有波及之事矣。命植曰, 不但疹也, 近來多有不知名之症云矣。上曰, 何症也? 命植曰, 其症不一, 或有神氣眩昏, 漸至窒塞不起者, 或有合躍數次, 仍爲昏絶者, 或有三打腦而繼以嘔血者, 其名曰腦打, 其中眩昏窒塞者, 自己酉年始行, 初頭傷人甚多, 末乃以燒酒或牛脯救之, 至今亦然, 其外二症, 則乃今年始有之病云矣。上曰, 此則用何藥治之云耶? 命植曰, 別無當劑, 故逢着則往往有難救之患云矣。上曰, 承旨自廣州來, 其處亦然否? 頤祥曰, 水原·廣州之間, 亦有昏窒之症, 至於合躍·腦打等病, 未聞其有之矣。命植曰, 臣亦不曾目見, 而擧世皆謂流行云矣。上曰, 今番一霈, 可謂甘雨也。屢日切望之餘, 不勝萬幸矣。命植曰, 然矣。日前甘霈旣注, 今日又有雲氣, 數日內, 若更雨, 則麥豐已判, 麥豐則秋農自當豐登, 今年民事, 可預期其穰穰矣。上曰, 向來嚴璹事, 果何意云耶? 命植曰, 彼方自解以爲, 頃在沁都時, 有所作詩矣。其後有來見彼者, 而不能善待, 故其人銜怒, 竊改字句, 心至此境云云, 而第其若偶云者, 似未必竊改者之所可粧撰, 則其分疏之言, 亦未準信矣。上曰, 璹之爲人口氣, 自來如此, 或爲自家之長處, 或不免爲病處, 而至於此等事, 決不可肆發舊習, 則今此所失, 難免衆謗矣。毋論做事與不做事, 能辦人所難辦之一死字, 則豈可以做事不做事, 容議於其間耶? 一死固已卓然爲後人者, 但當成其美也, 故相崔鳴吉在瀋, 與文正酬酢, 而有引朱子所論謝安·王坦之迎桓溫事, 以比故相迎淸人事, 則古人之成美, 有可見也。璹之此事, 豈非大段失着乎? 命植曰, 聖敎至當矣。世或有尤張巡之論, 然死節固衆人之所未易辦, 而彼獨辦之, 則旣死之後, 何可復爲追論其未死前事耶? 且此亦文忠之數也。伊時明白立節, 而爲人所誣, 至有偶然失火之說, 百餘後, 又有嚴璹之事, 則誠怪訝之事也。上曰, 然矣。命植曰, 事雖微小, 亦係政令, 故敢此仰達矣。內局書員之囚禁於龍虎營者, 已過四十餘日, 令攸司科治後放送, 似好矣。上曰, 卿之所奏旣如此, 渠輩雖甚駭痛, 當放釋矣。仍命賤臣曰, 分付龍虎營敎鍊官, 卽爲放送, 可也。賤臣承命出傳。命書榻敎曰, 新除授承旨牌招。上命讀禁府啓目訖。命退, 諸臣以次退出。
정조 10년 (1786) 4월 15일
- 昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
- 햇무리가 짐
- 右承旨 申大升을 즉시 牌招하기를 청하는 李頤祥의 啓
- 禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李謙煥의 啓
- 御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李頤祥의 啓
- 專經武臣殿講의 處所를 어디로 정할지 여쭙는 李頤祥의 啓
- 제목없음
- 都承旨와 前原春監司를 入侍하게 하라는 傳敎
- 李儒修에게 관직을 제수함
- 제목없음
- 吏批의 관원현황
- 徐龍輔에게 관직을 제수함
- 兵批의 관원현황
- 摠管을 在京無故人으로 差出하라는 傳敎
- 安川君 등에게 관직을 제수함
- 제목없음
- 제목없음
- 李夔에게 관직을 제수함
- 제목없음
- 都承旨와 工曹判書를 入侍하게 하라는 傳敎
- 金尙集 등에게 관직을 제수함
- 李時秀 등에게 관직을 제수함
- 李集斗에게 관직을 제수함
- 제목없음
- 政院書吏 姜錫九를 決棍하겠다는 兵曹의 草記
- 執杖使令 金漢柱를 決棍하겠다는 兵曹의 草記
- 政院行首書吏 金漢文을 決棍하겠다는 兵曹의 草記
- 政院都使令 朴成卜을 決棍하겠다는 兵曹의 草記
- 執吏書吏 李寅紀를 決棍하겠다는 兵曹의 草記
- 內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射가 國忌와 相値되므로 시행할 수 없다는 都摠府의 啓
- 제목없음
- 罪人 李周鳳의 처리에 대한의 草記
- 제목없음
- 제목없음
- 제목없음
- 제목없음
- 제목없음