승정원일기

승정원일기 1625책 (탈초본 86책) 정조 11년 5월 2일 무진 52/53 기사 1787년 乾隆(淸/高宗) 52년

○ 丁未五月初二日辰時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 左承旨李亨元, 假注書李德鉉, 事變假注書李顯秀, 記事官李相璜·金祖淳, 左議政李在協, 右議政兪彦鎬, 行司直金華鎭, 左參贊金魯鎭, 開城留守李性源, 禮曹判書徐有隣, 兵曹判書金履素, 戶曹判書李在簡, 行副司直李柱國, 漢城判尹鄭昌順, 吏曹判書尹蓍東, 行副司直李敬懋, 漢城左尹徐有大, 行副司直洪秀輔, 吏曹參判李秉模, 行都承旨沈豐之, 江華留守趙鼎鎭, 以次進伏訖。在協進前曰, 朝晝異候, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。在協等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。在協等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。在協曰, 此有司堂上徐有隣所啓也。湖南戰船之用木釘, 朔數太近, 斧斤相尋, 前左水使姜五成, 應旨狀聞, 遵用嶺制, 代以鐵釘, 昔之三十六朔改槊, 今爲八十四朔, 通計四年之間所得, 爲萬餘株, 特以井田先一區之義, 先行於左水營所屬, 而行之數年, 有利無害, 措置諸節, 已就頭緖云。又令左沿倣用此例, 仍爲遍行畿·湖, 則松政裨益, 無大於此爲辭, 而批旨有更考文跡, 後日次對稟處之命矣, 領相頃筵, 旣有陳達, 而已施之明驗, 不可誣如此, 今無更考文跡之事, 依所啓施行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條上曰, 左右捕廳事, 不勝駭然矣, 此何紀綱? 如此捕廳, 革之無妨。在協曰, 誠甚訝惑矣。仍奏曰, 太學掛書, 實是前古所未有之變怪。向因領相筵奏旣有令捕廳譏詗査出之命, 而今已屢月, 尙無究竟, 事之駭然, 莫此爲甚。當該左右捕將, 一竝罷職, 何如? 上曰, 許久待之, 今筵不得不提敎矣。寧有如許紀綱? 罷職猶屬薄勘, 竝施不敍之典, 捕校等, 令兵判嚴棍懲礪, 本事出場前, 該廳久勤, 亦勿施行, 可也。出擧條亨元曰, 左邊捕盜大將李漢泰, 右邊捕盜大將徐有大, 罷職不敍事, 命下矣。在前如此之時, 有曾經大將權察之例, 今番則何以爲之乎? 上曰, 訓御將兼察, 可也。出擧條亨元曰, 禁衛大將徐有大, 以捕將事, 有罷職不敍之命矣。將兵之任, 不可一刻無摠察之人, 何以爲之乎? 上曰, 都提調兼察, 可也。亨元曰, 禁衛大將, 都提調摠察事, 命下矣。在前如此之時, 有都提調命招之例, 亦有從事官發牌聽傳敎之例, 何以爲之乎? 上曰, 從事官發牌聽傳敎, 可也。出擧條在協曰, 昨日動駕時, 諸大臣會坐依幕之際, 三軍門以初嚴啓下, 來告於各營, 都提調幾過數時之後, 又以初嚴啓下來告, 故査問則以爲俄者所告, 果緣誤聞而誤告云, 故各其軍門, 使之棍治矣。今始得聞, 則禁軍陣, 先自騷動, 致有此傳訛之擧云, 師律所在, 不可置之, 當該禁軍別將, 削職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條有大進前, 納命召及大將牌·傳令牌, 亨元受而啓請密匣修而封納之際, 賤臣遺密匣冊一卷。亨元奏曰, 密匣何等重大, 而有此遺漏之擧, 不能致察之罪, 臣實惶悚, 而當該注書顚錯之罪, 所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之乎? 上曰, 從當處分, 當該注書, 使之持此冊坐於延英門外暴陽處, 門限前勿爲入去。彦鎬曰, 向日, 專經武臣親臨試射時, 臣以分所命官進去矣。雖是分所, 而合榜修正時, 分所諸考官, 亦宜同參, 以待榜目入啓, 然後退去, 道理當然, 而畢試之後, 臣爲出榜, 退坐北所, 則諸考官皆徑還, 其中有纔出闕門者, 臣再次往復, 而終不入來, 揆以事體, 極爲未安, 竝推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條蓍東曰, 今朔當爲儲窠矣。郡守以上窠, 則京職中可擬之人, 每患苟艱, 雖非啓請邑, 限都政前, 以限滿守令, 勿拘純望, 通融備擬, 以爲次次遷轉之地, 而雖値口傳政事之時, 亦爲一體擧行, 已成近例, 今亦依此爲之, 何如? 上曰, 依爲之。蓍東曰, 今番都政, 應遷之人, 將至二十餘窠, 實有虛司果多出之慮, 而諸司自辟窠中, 又多有承傳之人, 如有遷轉之事, 則俾以在職者差, 代以爲儲窠之地, 何如? 上曰, 依爲之。在簡曰, 判堂旣不入侍, 臣於金吾事, 有仰達者, 大逆不道罪人洋海母阿只連, 豐川椒島爲婢, 弟錦得, 富寧府爲奴, 妹福惠, 雲山郡爲婢, 妹淑惠, 陽德縣爲婢, 祖正中, 以年九十免坐, 謀逆同參罪人漢敬父溪淸, 緣坐處絞, 母溪佑, 長鬐縣爲婢, 謀逆同參罪人泰守弟就成, 熊川縣爲奴, 妻處女, 丹城縣爲婢, 大逆不道罪人匡運兄興運, 珍島郡爲奴, 姪程萬, 鏡城府安置事, 年前自本府草記, 而尙未批下, 至今滯囚於各道邑獄, 此非但大關法綱, 其所貽弊民邑, 聞亦不少云, 何以爲之乎? 上曰, 竝令擧行, 可也。有隣曰, 卽見咸鏡監司鄭民始文移, 則本道三處碑役, 今方次第經始, 而石材正鍊, 碑文刻出, 不可以鄕匠使役, 京中石手二名, 刻手二三名, 以善手匠人下送爲言矣。道內如有可使匠手, 則不必下送, 而道臣文移如此, 其無善手可知, 石手二名, 刻手三名, 依文移趁期下送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條上命書傳敎曰, 以國體之不當若是, 見任之決無曲副, 筵敎, 何如? 事勢亦可爲, 而昨又尋鄕, 尋鄕固無怪矣。將來二字, 終不明陳, 若此則又將無端佩符, 許久在鄕外乎? 國體所關, 誠亦非細, 該房嚴飭, 守禦使金鍾秀處, 使之俟間將來, 行公形止, 爲先狀聞, 又復遲滯, 則是手壞國體也。況以將臣處地, 何不深思乎? 聞此豈待更敎? 此意亦令知悉。又命書傳敎曰, 無論禁府·刑曹, 有草記捧入之命, 則原啓跋語, 例不得直請議處, 設有可以措語之事, 略加論理後, 仍以旣有捧草供之命, 上裁, 何如爲辭, 自是不易之典, 昨日刑曹草供捧入時[入侍], 或以草供, 或以草記, 區別擧行者, 大是昧例, 刑曹當該堂上, 從重推考, 後勿如是事, 申飭該曹。又命書傳敎曰, 左承旨, 左副承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。又命書傳敎曰, 刑曹判書, 聞其實��, 勢難供劇, 許遞, 前望入之。待下批牌招察任。上曰, 捕將前望單子入〈之〉, 待下批牌招, 傳授命召·大將牌·傳令牌。出榻敎命書傳敎曰, 筵中亦已提諭, 前捕將李漢昌等事, 尙今連啓, 殆無意義, 凡事自有次序輕重, 名以官師之規, 與逆屬雜犯重罪, 竝在不得遷動之列, 寧有如許臺體乎? 近日行公臺諫, 竝從重推考, 原啓斯速出場, 無或如前推托之意, 申飭。又命書傳敎曰, 新除授兩捕將, 方在臺啓中, 待收殺牌招。命退, 諸臣以次退出。

정조 11년 (1787) 5월 2일

오류신고

신고하신 오류 내용은 ‘승정원마당’의 ‘오류신고’란 에서 확인하실 수 있습니다.

제목
작성자
오류유형
자료위치	정조 11년(1787년 乾隆(淸/高宗) 52년) 정조 11년 5월 정조 11년 5월 2일 제목없음
내용
인증

문자입력기

한자목록

문자영역

한자목록 바로가기

부수

획수

한자목록

획수

한자목록

부수

획수

한자목록

영문INDEX

한어 병음

한자목록

영문INDEX

일본어 음독

한자목록

자료열람

인조-순종

인조-순종