승정원일기

○ 癸巳四月初十日辰時, 上御興政堂。 藥房入診, 大臣·備局堂上引見, 全羅監司同爲入侍時, 副提調朴岐壽, 記事官洪大稱, 記事官金鉉復, 別兼春秋洪鍾應, 檢校待敎李肯愚, 同副承旨趙秉常, 假注書李豐翼, 事變假注書卓宗述, 領議政南公轍, 行刑曹判書朴宗薰, 行禮曹判書趙萬永, 行水原留守徐俊輔, 行戶曹判書洪奭周, 兵曹判書朴周壽, 漢城判尹金箕殷, 右參贊趙寅永, 知訓鍊院事柳相亮, 漢城左尹李惟秀, 行護軍李鐵求, 校理洪祐順, 全羅監司徐有榘, 以次進伏, 醫官玄在德·李亨基·金景球·卞文燮, 進伏楹外訖。 公轍曰, 雨餘朝氣稍冷, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 岐壽曰, 醫官入診乎? 上曰, 置之。 上曰, 藥房先退, 次對爲之。 公轍曰, 卽見平安兵使申絅狀啓, 則以爲, 本營餉穀年例捧留, 只是二千石, 而且有還多民少之弊, 自今應分中四千石, 竝與前留二千石, 作爲應留後, 計戶減還, 耗條則自本營從便給代而取耗, 添本條之耗上添耗者, 自癸巳至庚子, 洽爲四千六十石零, 以此米至辛丑, 又爲加留, 與前留六千石, 合爲一萬石, 則保障賴以有恃, 閭井從可息肩, 而事係軍餉, 請令廟堂稟旨分付矣。 苟能減分添留而耗條給代, 亦有從便措處之道, 則今此所請, 足可謂兩得其宜, 依狀辭許施, 而近來留儲之徒擁虛簿, 在在皆然, 此亦難保無日後毁繣之慮, 今所變通與遵行之節, 令帥臣另成節目, 修報本司, 更爲啓稟施行之地, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 卽見平安監司沈能岳狀啓, 則枚擧義州府尹南履炯牒呈以爲, 昨冬使行中, 歲幣木八十一疋見失欠縮, 僅爲購貿充納, 幸免生頉。 而偸竊人洪大宗等五漢, 自本府詗捉, 使行還渡江後, 屢施刑訊, 到底盤覈, 則其所納供, 漫漶粧撰, 竟以八十一疋盡爲擔當之意輸款, 此等重囚, 有不敢自下擅斷, 請令廟堂稟旨分付矣。 近來紀綱蕩然, 前後犯禁條者, 何限, 而至於歲幣偸竊之事而極矣? 事當依原典, 竝施一律, 以懲來後, 而第其所犯, 只是偸取方物, 旣無潛賣淸人者, 則準諸本律, 煞有間焉。 令道臣更爲査出其首魁一名, 狀聞後, 境上梟首, 其餘諸漢, 竝嚴刑後遠惡地爲奴。 監色將校等, 視此律分輕重勘罪。 此事關係甚重, 且不無後弊, 而初則灣尹處置, 未免疎忽而失宜, 使介之還渡後, 又復任他不問者, 亦難免其責。 灣尹則道啓旣已請罪, 而上副使書狀官, 竝從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 頃以江商及米廛人, 令秋曹究覈論報之意, 有所草記分付矣。 卽見刑曹所報, 則東幕旅客主人金在純, 實爲江商之孤注, 藏穀和水, 兩罪俱發, 衆惡所萃, 作奸昭著之狀, 査案旣以首魁爲定。 下米廛人鄭宗根, 以有米不賣無辭納招, 而使都下許多民戶, 至於絶火之境, 亂民之變, 出自渠廛。 下米廛人李東顯, 以大小升互用事, 已經捕廳棍治, 而不但街路喧傳, 該廛之證, 更無可疑。 雜穀廛人崔鳳麗, 知其和水之跡, 而仍爲掩匿, 九石之尙今積置云者, 無非窘遁粧撰之辭矣。 在純·宗根, 卽是召亂之本, 而問于法曹。 又考大明律·通編, 則雖無明的可據之文, 而細究情犯, 則轉益憤惋, 不可以當初所定之律, 爲擬。 眞所謂國人皆曰可殺, 而察之見其可殺者也。 執法而論者, 或以殺人, 當極其審愼傍準, 且不可, 況無法典明文乎? 此言亦然。 故服念五六日, 至于旬時, 而終見其可殺無惜。 凡在法當死, 而情犯有可恕者, 或得闊狹。 然則情犯當死, 而法文所不載者, 豈可容貸? 此乃執情而作法者也。 右項兩漢, 令秋曹捧結案後, 出付軍門, 梟首警衆。 凡私造斛斗, 斗升不準式者, 明律杖六十, 通編只令禁斷。 稅米和水, 首倡外知情者, 通編只令刑配, 市穀和水, 亦無明文。 然今番事出之後, 當用加倍之律。 李東顯·崔鳳麗, 竝嚴刑遠惡地定配, 其餘在囚諸漢, 令秋曹從輕重酌處爲宜。 臣之愚見如此, 而大抵罪關大辟, 欽在惟恤。 且執其情犯, 制法於無法之中, 則有難以獨見論斷。 博詢於諸大臣處之, 法曹堂上, 今又登筵, 亦爲下詢, 何如? 上曰, 依爲之。 刑判之意, 何如? 宗薰曰, 江商廛民輩閉絶穀賣, 阻斷民食, 以至於激成市鬧, 此其罪死不足贖, 而考諸律書, 無此條目矣。 第臣竊以爲, 法有盡而事無窮, 故情重而律輕, 則有上下比附之例焉。 無於法者之法, 則當據經而爲斷。 謹按大明律, 有誑賺局騙拐帶人財物者, 準竊盜論之文。 此囚和應操切之跡, 何異於誑賺局騙乎? 其情理難恕, 則不翅過之。 又按竊盜有三犯絞之律。 此囚之自該署法司, 禁飭警治, 不止於三, 而怙惡稔奸, 愈往愈甚, 不可但以三犯論也。 名例稱準者, 縱云但準其罪, 然比附之法, 政爲此等設也。 周書曰小罪非眚, 乃惟終, 又曰下刑適重上服。 夫下刑, 猶可以上服, 則況以死罪而準死律, 夫孰曰不然乎? 且國人皆曰可殺, 則曰國人殺之也, 刑人於市, 與衆棄之也。 若以聖人好生之德, 又分輕重於諸囚之中, 則兩罪俱發之金在純, 證跡無疑之鄭宗根, 當屬重典。 其外各廛人, 則雖涉同罪, 旣無現贓, 參酌差等, 恐非失刑。 僞升則雖甚狡惡, 明有定律, 加等懲惡則可, 而舍律用辟則難矣。 愚見如此, 更願博詢處之。 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 今番酒禁, 屢勤飭敎, 前後法官, 果皆極意對揚, 頗有比前嚴密之效, 而今則賑事垂畢, 麥登不遠, 迨此時亦合弛禁。 至於大小祀宴外大釀之禁, 自有常時法典, 則況當歉荒之餘, 尤宜申嚴, 以此意分付法司及諸道。 且常漢輩之街路酗酒, 爲一痼弊, 此則令法司捕廳, 另加禁斷。 凡有所捉, 一以法從事, 切勿饒貸, 如是之後, 復或有此等及聞者, 則當後不飭之法堂捕將, 從重論勘, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 酒旣弛禁, 飭亦已施, 且外邑之許多編配, 不無主客俱困之患, 金吾及秋曹, 以犯禁發配人, 竝參酌放送似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 行護軍李紀淵, 踐歷才猷, 俱合參聞廟謨, 備局堂上差下, 使之仍察有司之任, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 北漢工役告竣狀啓別單, 自該曹已爲論賞矣。 昨年潦水之後, 本城最被無前之災, 修鑿之役, 極其浩大, 而摠戎使柳相亮, 能辦理財力, 經紀董督, 道路樓堞, 頓然改觀, 看役校屬, 皆蒙賞典。 而將臣則嫌不自擧, 以若誠勤, 獨漏可惜, 在前武將中無正卿之時, 多有筵白陞擢之例。 且此將臣年已七十, 方帶知訓鍊之任, 因此而特超正二品階, 兼示嘉奬之意恐好, 敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 公轍曰, 錦伯瓜限, 在於今朔, 而賑事今旣垂畢, 後日政差代之意, 當分付銓曹矣。 上曰, 依爲之。 公轍曰, 聞濬川之役, 諸將臣或有不得不出城外看檢之事云, 使之從便仍佩往來甚好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 公轍曰, 臣精力凡百, 年復年落下, 其勢固然, 而至於今年, 則又不知幾層落下, 歉歲事務, 百責都萃, 而茫然不知措處, 脚部之委薾, 耳目之聾暗, 已成廢物, 直一未冷之尸耳, 重據廟堂之首席, 復奉朝廷之末議, 初非可擬, 而荏苒之頃, 歲已改而月屢易矣。 此乃聖鑑之所俯燭, 通朝之所共知, 臣何敢架疊覼縷, 徒犯支離瀆擾之罪乎? 顧今救荒之政, 仰賴我聖上宵旰憂勤之盛念, 民生捐瘠, 不至於當初所料, 兩麥消息, 又有均登之徵, 臣於此, 又不以至切至迫之情, 仰懇於殿下之前, 而將何訴耶? 此非臣爲一己之私也, 實爲國事也。 且臣休致之請, 今至十餘年矣。 惜去之恩綸勤摯, 至今日而遲徊, 投閒之夙計蹉跎, 恐此生之永負, 寤寐食息, 未曾忘此而又於前後奏牘之上, 每以早晩體諒爲敎, 臣奉若金石信如四時, 而今則癃痼之疾, 殆同弩末之勢, 更無可待矣。 今因重任之巽辭, 兼以前懇而復達。 伏望殿下, 察臣由中非飾之言, 亟遞中書之任, 仍紆三字之銜, 在朝廷爲終始保全之美事, 在臣身爲繼先遂初之大幸, 伏地涕泣, 千萬顒祝。 上曰, 大臣就座, 諸宰奏事。 萬永曰, 慶尙監司金陽淳, 以永川地仁宗大王胎室石物有頉處奉審登聞, 啓下臣曹。 而謹稽謄錄, 則先朝乙巳, 該道臣有所論列啓聞, 而臣曹以姑觀來頭修改, 覆啓蒙允矣。 今此道啓, 俱是流來舊頉, 則胎室修改, 事面愼重, 恐難遽議, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 萬永曰, 臣適忝掌禮之任, 事關廟享, 有區區愚見, 敢此仰達矣。 竊伏見太廟大享列祖各室, 皆有名德勳庸之臣, 配食庭下, 列在左右, 可以觀明良際會之盛矣。 惟我先大王至仁隆功, 尊爲世室, 而配饗者只爲一人, 若有欠於晠典, 而先朝臣隣, 允合一體之祀者, 實有其人。 故領敦寧忠文公臣金祖淳, 弱冠簪筆, 卽處深嚴, 訏謨密勿, 獻替補拾, 秉執之堅正, 器識之深遠, 遂被先大王之殊知, 知其忠貞審愼, 可屬大事, 故末年顧托之音, 鄭重諄複, 實我聖上所承聆而識簡者也。 夫以先王之聖明, 當時在廷寵遇任使之臣, 不爲不多, 而托寄之重, 獨在於是, 則其契合之隆, 倚毗之大, 固出尋常萬萬, 而卽與漢武之知霍光, 昭烈之托武侯, 異世而同符矣。 逮我聖上嗣服之後, 以肺腑之親, 受心膂之寄, 夙夜洞屬, 入告出順, 內外彌綸, 贊我聖上昇平之治者, 蓋三十年餘, 憂勞盡瘁, 死而後已。 眞不負先王之命, 而益彰先王之明, 歸侍先王, 可以有辭, 先朝廟庭之配享, 須求同德之宗臣, 則孰有愈於斯人者哉? 且於年久之後, 歿而追配, 亦有先正臣宋時烈之例, 可以援據。 伏願下臣此奏, 令時原任大臣諸臣會議後, 俯採僉同之言, 亟擧當行之典, 何如? 上曰, 時原任大臣館閣堂上, 命招會議, 可也。 出擧條 周壽曰, 公忠監司洪羲瑾論報備局, 請該道所在本廳句管己卯合錄穀, 依己巳已例停退, 而此穀往在己卯, 移錄各樣穀, 名之以己卯合錄穀取耗需用於道內各邑儲置者, 則該道所報, 不但援例之有所錯誤, 耗條旣係儲置需用, 則今豈可謂以本穀之稍裕, 不念當初定式之本意, 而遽然混停乎? 到今旣停之穀, 勢雖無奈, 其在慮後弊之道, 不可無警, 該道臣推考, 仍爲嚴飭, 使之待秋成準數收捧, 無至一包仍停之地, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 周壽曰, 移御以後, 丹鳳·宣仁兩門, 依前開用, 故各司下隷輩, 視同捷路, 無難出入, 事甚疎虞, 臣意則建陽門常時下鑰, 以防雜人往來, 開金則留置於守直中官處似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 周壽曰, 禁旅, 卽宿衛將士, 而雖有加資者, 衛將借銜, 反遜於騎士別抄, 殊欠慰悅之道, 臣意則禁旅中已資之人, 依兩營例, 昌德宮衛將一窠, 與禁營騎士, 限六朔輪差, 以爲酬勞之方似好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 出擧條 秉常曰, 今日賓對, 兩司無一人進參, 事甚未安。 違牌諸臺, 竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條  上曰, 全羅監司進前。 有榘進前奏職姓名訖, 上曰, 全羅監司先退。 又命退, 諸臣以次退出。