승정원일기 2797책 (탈초본 130책) 고종 11년 1월 20일 갑자 21/21 기사 1874년 同治(淸/穆宗) 13년
○ 甲戌正月二十日巳時, 上御重熙堂。 藥房入診, 下直守令同爲入侍時, 都提調李裕元, 提調朴齊寅, 副提調李會正, 左副承旨李喬翼, 記事官沈相學·金永哲·金弘集, 檢校直閣金永壽, 玉堂缺, 以次進伏。 永興府使李承臯, 平山府使鄭雲星·定山縣監金鳳集·醫官李慶年·鄭在英·李碩柱·李命碩, 進伏楹外訖。 上曰, 史官分左右。 裕元進前問候, 各殿問候訖。 裕元曰, 醫官待令, 使之入診乎? 上曰, 唯。 慶年等, 以次診候, 退伏楹外訖。 裕元顧謂慶年等曰, 脈候奏之。 慶年等起伏奏曰, 脈候, 左右三部調均矣。 裕元曰, 近日外間, 多有輪感, 深加愼攝之時矣。 上曰, 寒暖不調, 人多生病矣。 此時多日入直, 或無失攝, 而亦無難便耶? 裕元曰, 以吉慶之事入直, 實未知困憊矣。 上曰, 容或無怪, 而多日滯直, 豈可與在家之爲便耶? 裕元曰, 臣雖在家, 亦客地也, 在直之時, 勝於在家矣。 上曰, 大臣多日入直, 予心亦充然矣。 裕元曰, 聖敎如是, 在下情尤不勝歡欣矣。 仍奏曰, 坤殿諸節, 一向康旺乎? 上曰, 連爲安順矣。 裕元曰, 今日率醫官入診則好矣。 上曰, 自內入診矣。 上曰, 還穀作錢事, 間已發關, 而北關還穀, 亦幾何耶? 裕元曰, 考見文蹟, 則北關還錢, 爲十一萬兩, 而統計關西·嶺南作錢, 可以收聚上納者, 爲一百三十萬假量矣。 上曰, 經費窘跲, 果無道理, 事勢不得不有此處分, 而非但指結頭錢而言也, 自廟堂, 商量措處, 可也。 裕元曰, 政府別還錢, 近十萬兩, 則目下姑難給代, 待日後錢政有裕, 更爲充補未晩矣。 上曰, 如是則經費可以爲姑息之方耶? 裕元曰, 各司所在淸錢別單, 卽目下經用之需也。 今雖不用, 若給代, 則觀其所用緊歇而區別, 似有可減之數, 而庶有救急之效矣。 上曰, 見常平入量, 爲百萬, 而別單所在中淸錢二百萬, 無區處之道, 可悶, 而國無經用, 又不可以收於民間, 則還穀作錢之外, 無他道理矣。 裕元曰, 前日國用艱絀之時, 多有此例, 今則穀簿不敷, 無有措手之策矣。 上曰, 蕩還, 始自釐正後有之耶? 裕元曰, 果然矣。 上曰, 戶曹經費甚實, 景福宮始役, 姑捨, 時御所亦多有修理處, 而果無道理矣。 裕元曰, 國有三年之蓄, 尙矣無路, 目今所用, 實無其策, 豈非悶沓乎? 上曰, 戶曹有常平然後, 每事可以紓力矣。 裕元曰, 惠廳貢價, 各營奉足及戶曹日上下, 莫非國計急先務矣。 上曰, 此數件事, 果爲最急處也。 裕元曰, 向日賓對, 右相所奏使行路需, 以淸錢劃給事, 不無其道, 依所奏試之, 甚好矣。 上曰, 可一試之, 而豈可屢爲耶? 右相所奏, 則本是彼物, 故用於彼地之計耶? 裕元曰, 試可乃已, 大抵使行時劃給, 恐好, 而以淸錢言之, 今雖棄物, 畢竟皆有所用矣。 以日前廣留狀請觀之, 萬無全數不用之理矣。 上曰, 廣留請得, 未知何以用之也? 裕元曰, 人各有見, 似有塗抹入用之道矣。 旣是無用之物, 則或可鑄器, 亦可以鎔化稱量, 而軍需用之矣。 上曰, 使行雖一試之, 而其餘何以區處耶? 裕元曰, 一試可用, 則每年劃給, 未爲不可矣。 上曰, 使行時番番如是, 則西路民情, 若不信革罷之令, 何哉? 裕元曰, 聖敎之遠慮如是, 而朝令一出後, 豈有他慮哉? 上曰, 前以沿海潛商, 有所痛禁, 近聞柵門牟利之輩, 復踵前習云, 必以嚴禁之意, 申飭, 可也。 裕元曰, 果然矣, 我國牟利之類, 載其上納, 出沒沿海, 與彼人, 潛相和賣, 取其厚價而然, 以此之故, 非但國禁也, 我國物價高騰, 其害有不可勝言矣。 上曰, 兩國自有開市之時, 而無時潛商, 深所痛惡也。 裕元曰, 聖敎至當矣, 謹當申飭於新灣尹矣。 上曰, 淸錢則以其本國年號知之, 而其中亦多有不知何國年號者矣。 裕元曰, 誠然矣, 其錢流來之久, 實未知何時所鑄者多矣。 上曰, 潛商事, 灣尹下直時, 予當申飭, 而自廟堂亦爲嚴飭, 可也。 裕元曰, 謹當依下敎矣, 臣曾經灣尹, 習知此弊, 而莫可禁止矣。 上曰, 在灣幾年乎? 裕元曰, 在任三年矣。 上曰, 下直守令進前。 承旨奏, 守令等使奏職姓名, 承臯等各奏職姓名訖。 上曰, 民生之困瘁與安堵, 專在字牧, 故特爲招見申飭矣, 下去後, 實心對揚, 可也。 承臯等奏曰, 謹當盡心對揚矣。 裕元曰, 守令招見申飭, 此是特典也, 登筵守令, 自當盡誠爲治矣。 上曰, 政治得失, 自當入聞, 而各別善治, 可也。 承旨奏, 宣諭·別諭及七事講, 何以爲之? 缺上曰, 登筵守令中, 有曾經者乎? 雲星曰, 臣曾經咸從府使矣。 上曰, 民間疾苦, 方伯或未能一一知之耶? 裕元曰, 守令, 乃近民之官也。 詳察民隱, 勝於方伯, 方伯雖有鎭壓之重, 至於民間些少事, 何能周知乎? 上曰, 監司廉問, 每多吏輩所蔽, 則想多虛實相反者矣。 裕元曰, 誠然矣, 奸吏輩, 暗引廉客, 以其私嫌錄給, 以此之故, 易致誤廉矣。 上曰, 爲方伯者, 廉明對揚然後, 守令尤當廉明, 而吏憚官長然後, 可以善治矣。 大抵爲治之道, 無非上行下效者也。 裕元曰, 聖敎至當矣, 爲治之法, 吏民俱便, 最患難事矣。 上曰, 吏民俱便然後, 可見治績矣, 以繡衣言之, 善其事者難矣。 裕元曰, 聖敎誠然, 而繡衣一出, 則列邑畏戢之效, 大矣。 上曰, 古之繡衣, 朴文秀善行云矣。 裕元曰, 果然矣, 流傳之語頗多, 而故相臣李宗城, 亦善於繡行矣。 上曰, 朴文秀, 以繡衣遍行, 而藏踪祕迹之說, 果多矣。 李宗城, 以繡衣屢出云, 而在何時乎? 裕元曰, 俱在英廟盛時, 而與朴文秀, 爲內外從也。 上曰, 近來則繡行多不能藏踪, 是何故也? 裕元曰, 曾聞故相臣任百經之言, 則前日繡行時, 路有一童, 語御史過了, 傍人問之, 童曰, 馬無鳴環, 非驛馬而何也云。 以此觀之, 人心慧黠, 有難祕踪, 而且今人氣資, 不得徒步而然矣。 上曰, 此大臣入侍時, 曾聞其說, 盛言藏踪之難矣。 上曰, 長湍大臣祀孫, 李裕承乎? 其爲人, 甚端飭, 與大臣幾寸, 而自何代分泒耶? 裕元曰, 裕承, 果是祀孫, 而與臣同六代祖十二寸, 卽臣小宗家也。 上曰, 以俗所謂一門生八寸論之, 十二寸卽至親也。 裕元曰, 人家寸數, 不過二三代而自遠也。 上曰, 鄭領府生時, 見子孫中幾寸乎? 此大臣之福, 甚大矣。 裕元曰, 見曾孫, 而內外孫甚多矣。 上曰, 相臣之壽至九十, 卽黃喜·金思穆, 而林漢浩, 亦爲多福矣。 望百, 獨有鄭領府一人, 而予見枚卜錄, 則相臣之享壽者, 多矣。 裕元〈曰〉, 爲相而能遐壽者鮮, 蓋責任甚重, 勞精費神而似然矣。 上曰, 鄭領府, 爲相七八次, 能至遐壽, 以此見之, 年壽亦自有命, 非勞心所損也。 裕元曰, 君之於相, 眷愛之甚, 則不當使之久勞也。 上曰, 大臣可任圖事, 則豈可捨之? 古有獨相十年之人多矣。 裕元曰, 前前領議政金炳學, 在相府七年, 而此大臣筋力甚健矣。 上曰, 誠然矣, 自古置相, 必欲其專且久, 此乃逸於任賢之意也。 裕元曰, 原任大臣, 亦嘗參聞廟飭, 豈有時·原任之間乎? 上曰, 原任非不協贊, 而與時任有異, 以其非專管故也, 是以, 列聖朝置相, 每久任矣。 裕元曰, 今之相才, 何敢望古之大臣, 而稟質精力, 亦從而浸降, 且重任, 豈可專委於一人, 而造用群賢, 亦是盛事也。 上曰, 用人之道, 雖云古今有異, 而若得其才而用之, 則何異之有哉? 上曰, 大臣之子, 在京第耶? 裕元曰, 在鄕第, 而未免蒙騃矣。 上曰, 科時, 何不上來觀光耶? 裕元曰, 姑不使科場出入矣。 上曰, 早爲科場出入, 使有閱歷甚好云矣。 裕元曰, 豈無赴擧之時乎? 缺