인조 - 고종
雨午後晴
都承旨 金尙憲 病。左承旨 全湜 呈辭。右承旨 李聖求 坐。左副承旨 趙翼 坐直。右副承旨 李楘 坐直。同副承旨 李植 出使。注書 金霱 仕任絖 仕直。假注書。事變假注書 李後陽 病。修正假注書 沈東龜 病。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
南以恭 등이 하직함
○ 下直, 咸鏡監司南以恭, 永春縣監尹渫。 -
常參과 經筵에 대해 取稟하는 李楘의 계
○ 李楘啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
咸鏡監司 등을 引見하겠다는 전교
○ 傳于李聖求曰, 咸鏡監司及永春縣監, 引見。 -
南以恭의 敎書를 왜 이제 入啓하는지 問啓하라는 전교
○ 傳于李楘曰, 咸鏡監司南以恭敎書, 何往而今始入啓乎? 問啓。李楘回啓曰, 非但敎書今始緩緩製來, 又有落書處, 使之改來, 故以致晩來而入啓矣。傳曰, 推考。 -
南以恭의 敎書가 늦은 이유를 말하고 待罪한다는 李楘의 계
○ 李楘啓曰, 咸鏡監司南以恭敎書, 昨昨日始爲製來, 而監司兼帶職名落書, 故分付該吏, 使之添書來, 而至午不爲來呈, 再三催促, 終無形影, 不得已發本院使令, 捉來該吏, 則亦不來到, 日黑後, 使使令傳送, 而不爲改書而來, 推問其故, 則該吏持去之後, 不卽告知官員, 置諸壁間, 尙不改書云, 臣所送藝文館下番處, 使之改書, 以致夜深分排, 該吏之頑慢, 至此極矣, 而不能檢飭之失, 臣亦難免, 惶恐待罪。傳曰, 勿待罪。 -
製述官을 推考하는 뜻을 말하는 전교
○ 傳于李楘曰, 當該吏, 則無推考之命, 且待罪中, 亦無請推之辭, 而今者請推該吏, 未知其故也。製述官, 例於三日內製進, 而今則遲緩如此, 故此乃推製述官之意也。 -
黃溭 등 春夏等 邊將의 褒貶等第를 封進하지 않으니 推考하기를 청하는 李聖求의 계
○ 李聖求啓曰, 慶尙左水使黃溭, 京畿水使柳應泂, 今春夏等邊將褒貶等第, 無緣不爲封進, 竝推考。傳曰, 依啓。 -
邊潝 등 春夏邊將褒貶等第에 한 사람도 居下가 없으니 推考하기를 청하는 李聖求의 계
○ 又啓曰, 黃海兵使邊潝, 全羅左水使李義培, 慶尙左水使黃溭, 今春夏邊將褒貶等第, 無一人居下, 殊無嚴明殿最之意, 請竝推考。傳曰, 依啓。 -
詔勅을 맞는 일과 관련하여 執事官에게 論賞한 전례가 있는지 問啓하라는 전교
○ 傳于趙翼曰, 迎詔勅時, 凡執事之官, 有論賞前例乎, 問啓? 仍傳于趙翼曰, 會盟宴後論賞, 速爲擧行事, 下敎非一, 而何至今不爲擧行乎? 問于該曹以啓。 -
16일 王世子에게 會講을 하겠다는 侍講院의 계
○ 李楘, 以侍講院言啓曰, 來十六日王世子行會講之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
太廟에 設祭할 때 짐승이 들어와 그릇을 엎은 것 등을 보고하는 權大任의 계
○ 吉城尉權大任啓曰, 臣差今日望祭於太廟, 設祭入殿內, 方奠酌于第八室之時, 忽聞上室有墜落之聲, 卽令廟司直長臣金璡往審, 則第三室鹿醯一塊無, 而所盛之器, 亦爲顚倒, 不分貍貓, 而火光下, 怳見有走出之形。臣前後差祭於太廟非一, 而未嘗有如此之事, 不勝驚怪, 敢啓。傳曰, 知道。 -
鄭經世의 呈辭에 대한 전교
○ 以知事鄭經世呈辭, 傳曰, 給由馬, 澆奠床題給。 -
申㥛의 처리, 金振遠의 黜送, 餞慰時에 詔使가 藝服으로 나와서 예의에 어긋났으므로 이와 관련하여 差備通事 등을 拿鞫定罪할 것, 朔望 祭物이 너무 소략하니 대략 舊制를 따를 것 등을 청하는 李景義의 계
○ 持平李景義來啓曰, 臣等將申㥛等事, 積日論列, 天聽愈邈, 未知㥛等之罪, 果異於當初竄殛之人, 而在所當宥歟, 㥛之無賴, 閑缺二三字而陰奸邪毒, 傅會元兇, 親若子弟, 缺八九字跳梁兇逆之狀, 不下於之淸等, 而缺四五字不快於輿情矣, 不意玆者, 遽下敍命。時楨, 初附逆筠, 旋事爾瞻, 前後悖倫罔極之論, 終始攘臂擔當, 流配之律, 已極失刑。鐸, 挾其小技, 締結兇徒, 科場借述, 無異再榮, 而薄施其罰, 輿情咸憤, 曾未數年, 至給爵牒, 其何以懲奸宄而服人心哉? 請竝還收成命。至於振遠, 居家悖倫, 萬惡俱備, 棄其母於窮鄕無所依歸之地, 托親乞縣, 終始不將, 菽水不繼, 任他飢餒, 及其母死, 其妻終不擧哀, 人心齊憤, 公議愈激, 罪關倫紀, 邦憲至嚴, 黜送之請, 亦體聖上好生之德, 請勿留難, 亟賜一兪。禮遇王人, 賓主交敬, 儀章典禮, 不可紊亂, 而今番慕華館, 自上餞慰時, 詔使, 乃以紗冠氅袍, 褻服以出, 此誠前古所未有之大變也。彼固不可責之以禮, 而伺候之人, 旣不能開諭止之, 又不爲預先稟知, 竟至於傷損體面, 羞辱國家, 其爲罪犯, 關係非輕, 請差備通事等, 亟命拿鞫定罪, 迎接都監, 亦不無所失, 當該官, 竝推考。經變以後, 庶事草創, 太廟饗祀, 亦爲裁損, 頃緣筵臣所啓, 雖復設朔望而, 祭物只數器脯果而已。籩豆草草, 識者寒心, 毛魚之薦, 只在犧牲, 而一月所用, 不過五六首云, 國家物力, 雖極板蕩, 享先之儀, 豈可如是? 況今都監分送典牲署者, 無慮數百頭云, 請令禮官, 稍復舊制, 以重存羊之義。答曰, 依啓, 差備通事, 詔使乘船後拿鞫, 可也。金振遠事, 措語屢變, 似乎不實, 然如是啓之, 罷職。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 李楘, 以吏曹言啓曰, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
金振遠에 대해 臺諫에서 門外黜送을 論啓하고 있으므로 罷職承傳을 捧할 수 없다는 趙翼의 계
○ 趙翼啓曰, 前判官金振遠罷職事, 命下矣。臺諫方以門外黜送論啓, 罷職承傳不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
譯官이 아직 現告하지 않았으므로 拿鞫承傳을 捧할 수 없다는 趙翼의 계
○ 又啓曰, 譯官拿鞫事, 命下矣。待其現告, 當捧承傳, 而尙不現告, 拿鞫承傳, 不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
會盟宴後 論賞을 아지 거행하지 못한 연유를 보고하는 吏曹의 계
○ 李楘, 以吏曹言啓曰, 會盟宴後論賞, 速爲擧行事, 下敎非一, 而何至今不爲擧行乎? 問啓事, 傳敎矣。新舊功臣嫡長及父子, 應爲推恩者, 或在外方, 或無文書, 一一査正之後, 方可書啓, 故以至遲延日子, 而又値詔使之行, 非但擧動頻數, 開坐無暇, 且緣本曹堂上, 連有病故服制, 未得會議, 今方査出, 欲爲啓稟之際, 致有上敎, 不勝惶恐, 敢啓。傳曰, 知道。 -
會盟祭 후 功臣嫡長 등의 賞加에 대하여 문서가 소실되었으므로 上裁하기를 청하는 戶曹의 계
○ 又以戶曹言啓曰, 自開國以來, 凡功臣過會盟祭後, 則皆有父子推恩, 舊功臣及功臣嫡長賞加之事, 延陽君李繼韓, 樂城君金璽信, 慶陽君李士恭, 驪陽君閔仁伯, 益興君李應順, 石陵君全龍, 江陵府使姜絅, 厚陽君宋康, 海愼君李希齡, 豐巖君朴夢, 皆以先王朝舊功臣, 入參會盟, 似當應授加資, 錦陽尉朴瀰, 全昌尉柳廷亮, 韓平君李慶全, 京畿監司權盼, 綾川君具仁垕, 西城君韓汝復, 月川君柳永津, 行善山府使沈惀, 前牧使沈恪, 前牧使鄭基廣, 長興府使金憙, 故監司金緻, 蓬山君鄭象哲, 皆以舊功臣嫡長, 亦當應授加資, 前守尹晥, 前僉正尹東老, 則年滿七十, 已經四品實職者, 陞堂上, 載在謄錄, 似當依舊例施行, 其中李德演, 以堂上官, 已行府使, 年踰七十, 而未經堂上實職之故, 本曹不敢下批, 以堂下四品, 而年滿七十者, 尙且陞堂上, 則堂上七十者, 只以未經實職, 不得與加資之列, 似爲冤悶, 事異常規, 恭候睿斷。崔彦峋·林祐·朴忠敬·辛大容, 則內官庶官之身參正勳者, 止於崇祿, 已有定制, 今不可踰越本品, 李重老父副正麟奇, 李澥父同知效元, 李沆父學生樹元, 洪振道父前縣令熹, 兪伯曾父缺七八字朴炡父參判東善, 洪孝孫父衝折建, 柳□父都事時缺時俊父折衝玉乾, 金光熽父行知敦寧府事尙容, 及李時白嫡長子孫令恪, 金完嫡長子前監察汝水, 邊潝嫡長子監察復一, 韓嶠嫡長子前主簿宣吉, 李守一嫡長子奉直斗極, 成大勳嫡長子宣敎時夏, 兪伯曾嫡長子學生櫄, 張晩長子學生歸漢, 鄭忠信嫡長子學生砯, 洪瑞鳳嫡長子學生命一, 文晦嫡長子學生仲龍, 李元榮嫡長子學生日磊, 安夢尹嫡長子學生應昌, 崔應水嫡長子學生汴, 南以雄嫡長子學生斗相, 金良彦嫡長子世豪, 金起宗嫡長子學生萬昌, 李曙嫡長子學生敏日, 崔來吉嫡長子學生好, 洪振道嫡長子學生溥, 申景裕嫡長子學生墰, 李沆嫡長子學生尙賢, 李起築嫡長子學生萬缺, 得嫡長子學生應燁, 朴□嫡長子學生世洪, 金泰屹嫡長子學生孝信, 崔應□嫡長子學生峻等, 應在父子推恩之列, 以敎書觀之, 則父母妻子, 皆從其功之高下, 與其身而一視, 似當依此施行, 而壬辰之後, 文書散失, 曾在先朝, 扈聖淸難宣武功臣磨鍊之時, 無由尋討故事, 只以光國平難時, 聞見所及者, 或云勿論功臣等級資窮准職者, 則只陞堂上參下官六品陞遷, 而未有分等高下之別, 故論議未定, 自上屢爲下敎, 大臣收議, 非止一再, 亦不能停當, 歸之於銓曹, 銓曹必有處置, 而其時謄錄, 亦失於上年變亂之際, 無憑可考, 自下不敢擅便, 上裁施行。傳曰, 更議大臣, 定奪, 可也。 -
流竄罪人의 輕重을 참작하여 量移하거나 全釋하라는 전교에 따라 이 일은 大臣과 同議하여 稟處하게 하기를 청하는 義禁府의 계
○ 趙翼, 以義禁府言啓曰, 備忘記前後流竄罪人中, 參酌輕重, 或量移, 或全釋事, 言于該府事, 傳敎矣。當此擧國同慶之日, 特施大霈之典, 使前後流竄之人, 均蒙蕩滌之恩, 是實欽恤之盛德, 所當卽爲奉行, 而參酌輕重, 事體非輕, 本府不敢獨爲擅便, 請與大臣同議, 稟處。傳曰, 允。 -
햇무리가 짐
○ 午時未時, 日暈。 -
號牌 量田의 시행을 청하는 李貴의 상소
○ 右贊成臣李貴, 伏以臣伏見備邊司啓辭, 號牌·量田, 待詔使回還後, 擧行之意, 已爲蒙允矣。擧行節目, 必須熟講, 今日廷議, 以爲先行號牌宜當云, 然作事謀始, 不可不廣議處之, 號牌量田, 行之先後, 原任大臣, 及政府六曹堂上, 竝爲收議, 何如? 依啓矣。臣於反正初號牌, 不可不先行之意, 屢次陳啓, 將爲奉行, 應行事目, 與諸堂上, 十分商議, 至於兩司署經之後, 適其年夏, 霖雨不止, 秋成無望, 臣獨過慮, 乃以待秋成後爲之, 妄達姑停, 厥後裁省, 大同存沒等三事, 一時竝擧, 號牌無暇開口, 臣又以三事難行曲折, 力陳於榻前者, 非止一再, 臣言果不見信, 而其事缺七八字還廢, 一事姑仍, 勢將難久, 古人曰, 作事不謀始, 當初議設三事時, 其本意, 皆欲爲民除弊, 而或節目煩瑣, 或料理未得其要, 或主管未得其人, 終至於不得不廢其事, 徒爲勞民, 而無益於國, 其作事不謀始之驗, 於此可見矣。到今臣之所大懼者, 人情, 懲前則必戒, 傷虎則必知懼, 殿下初不無大有爲之志, 乃欲更張弊政, 聳動新化, 不幸事輒還廢, 或不蒙惠, 怨又益滋, 宜殿下之有所持難於號牌量田, 不可已之二事, 而有此備局議啓者也。缺十餘行昔唐憲宗, 只仗裵度, 而能成伐淮西大功, 自古豪傑之主, 建功作事, 豈待人人合意, 然後可決而爲之? 況殿下英明雄斷, 卓冠百王, 號牌利害, 豈待臣言而後, 決行哉? 伏願殿下, 勿爲姑息目前, 不爲遠慮之議, 所沮斷而行之, 以壽國脈, 不勝幸甚。且若以號牌量田, 先後言之, 號牌先行曲折, 臣已爲陳箚, 不必更瀆, 人或以號牌擧行爲難, 臣則以爲號牌擧行, 不過一號令之間, 使國人, 皆帶其牌, 而且一佩之後, 持法不固, 則恐難爲永久, 缺七八字欲廢不可已而擧, 其不思, 甚矣。伏願聖明, 千萬勿疑而決行焉, 且量田, 亦一有司之事, 處置得宜, 則不必爲過慮, 今番量田, 嚴立事目, 先令各道監司, 別定差使員, 使各邑守令, 自量其田後, 監司親自巡檢打量, 從輕重啓聞後, 自朝廷別遣使命, 抽栍打量, 依事目科罪, 則事歸着實, 可除民弊矣, 然則號牌纔行後, 仍爲量田, 亦非大段難爲之事, 臣之大可憂者, 如此之事, 每爲多議所沮, 旋行旋廢, 高麗公事三日云者, 古有此說, 惟患聖旨不固, 苟能得人, 而以下缺 答曰, 省疏具悉。號牌等事, 不可不熟講而處之, 當廣議處置。 -
資政殿에서 南以恭 등을 인견함
○ 引見咸鏡監司南以恭, 永春縣監尹渫于資政殿。入侍, 承旨李聖求, 記事官□□□記事官任絖, 記事官具鳳瑞。 -
南以恭 등이 입시하여 咸鏡道의 병사와 군량 부족, 六鎭守令을 문관으로 임명할 것, 任所에서 죽은 李昌庭 등의 一路護送 등에 대해 논의함
○ 以恭曰, 小臣無狀, 受此重任, 知其莫可堪當, 冒昧陳情, 而自上不爲允許, 缺四五字槪聞本道事情, 蕩殘之狀, 倍於他道, 其中最爲緊急者, 兵·糧二事而已。兵則人民流散, 逃故居半, 糧則倉穀已盡, 無他措置, 且六鎭農事, 連歲失稔, 救荒之策, 卽今先務, 而本道物力, 已不足道, 所資他道, 亦已告竭云, 臣在此, 雖未知如何料理, 而到界之後, 卽當察其形便而陳啓之耳。上曰, 卿今受任而去, 北顧之憂, 庶幾弛矣, 蕩敗之狀, 年運之凶, 比他道爲甚云, 各別致慮爲之, 近日北運之穀, 其數些少, 尙何補用之爲足乎? 以恭曰, 臣以死爲心, 職分內事, 臣當盡力, 而至於二事, 雖使有才者當之, 恐有所未能辦出也。第念本道, 卽大利所存之處, 而前此監司, 無非勝於臣才者, 曾不以爲務, 此必以近於興利, 而莫爲之計, 缺五六字採銀一事, 固當致力, 以需凡百之用, 而缺四五字 可也。上曰, 本道魚鹽, 足可取辦, 而道路遼遠, 轉運亦難, 故販穀之路, 尤似不易, 今此採銀一事, 敢除民弊而善爲之, 則庶或可也。以恭曰, 除弊一事, 何但本道? 至於他道, 亦當顧恤, 當今之政, 莫不以除去民瘼爲先, 而尙不見效至此者, 此不過如臣無狀者, 不得其治要而然矣, 到界之後, 採得民弊, 卽爲啓聞, 除去計料, 且刷還之令, 近甚嚴重, 續續入送, 非如前日之玩愒, 而其處生理, 有難堪忍, 旣已南來, 則還入甚難, 而高山爲驛, 有同禁中, 若得有風力者, 差送察訪, 缺三四字積則非但人民出來, 不得任意, 至於守令輩, 亦必多畏憚不爲之事矣。上曰, 卿言極是, 言于該曹, 使之擇送, 卿亦詳察其有不合者, 一一啓聞, 罷出民物, 旣缺三四字還刷不易, 防於未然, 是爲治本也。以恭曰, 近來六鎭守令, 專差武弁, 故聞其所行, 多有無理貪婪之事, 今以有識文官, 交遞, 可也。上曰, 此亦言于該曹, 使之交差, 前因御史, 聞其地事情, 非但與朝廷甚遠, 與監司所位, 亦相隔遠, 邊將等, 多有不謹之事云, 卿須各別致察焉。以恭曰, 監司之職, 專爲黜陟, 而亦有虛實不的之弊, 不得率爾爲之, 到界之後, 察其如何, 而卽啓之矣。上曰, 聞六鎭受害, 尤甚於他處, 將爲抛棄云, 各別擇人, 以任撫摩安集, 可矣。以恭曰, 春夏等褒貶, 前監司未及爲之云, 臣, 爲此褒貶, 卽巡往六鎭, 察得民瘼, 及所擾害之事然後, 始爲啓聞計料, 而第恐朝廷, 以爲緩歇而泛施之, 則不可說也。啓至另加施行, 則幸甚, 且調練軍兵, 卽監司職務, 而監司, 不得每事親執, 故自前例置中軍, 而專委軍政者, 脫有警急, 則渠自領率擔當故也。前任之人, 未知可否, 而令備邊司, 別爲擇送, 何如? 上曰, 令備邊司擇送, 而卿亦有知可當者, 自爲薦帶而去, 以恭曰, 臣本不知武夫, 而但前爲缺八九字英達, 其人, 勤幹盡心國事, 甚爲合當, 缺六七字眞其人矣, 且其道, 比他道, 尤甚蕩敗, 而六鎭, 爲尤甚云, 未知何由而致此耶? 以恭曰, 本道物力, 決難扶持一道, 自前雖賴於隣道, 而亦無資出之路, 故豐登之歲, 僅得糠食, 若値凶歉, 餓死者多, 自今以後, 若不至於不獲已, 則姑勿差役於本道, 然後民可獲蘇矣。上曰, 近日北邊邊將, 以爲可保無虞, 而不爲致力耶? 至有數十名被擄者, 此必由軍政不明, 而不勤傳通之故也。極可駭矣。以恭曰, 其近處軍政, 尤甚不明而然矣, 雖在太平時, 常若朝夕待變, 可也。上曰, 國家所虞, 豈但在於奴賊乎? 在我缺三四字之策, 則如薾爾小醜, 亦可乘隙而侵陵矣。以恭曰, 聖敎允當, 所謂盜賊, 豈獨奴夷? 民窮爲盜, 土賊亦從而起也。臣日夜所憂者, 在此矣, 且臣軍官, 自有定數, 而今則只恐貽弊於一路, 從略帶去, 而其中內禁衛韓應男, 內禁衛申廷俊, 卽侍衛將士, 不敢不隨而帶行矣。上曰, 竝帶去, 可也。以恭曰, 自前軍官, □□□□□□□□軍官所騎之馬, 何以爲之? 上曰, 依例驛馬出給, 且本道, 爲陵寢之所, 至經火災之變, 凡陵守護等事, 各別檢飭。以恭曰, 此莫非不謹守護之致, 以下輩, 嫌憤守令, 致有如彼之變云矣。上曰, 爲是慮有難防之弊, 官員, 則不爲治罪, 而其後, 未聞捉得其人云矣。以恭曰, 當依上敎, 檢飭施行, 且臣仰達惶恐, 臣父母墳塋, 久未掃省, 而與臣所由道路相距, 只隔一息, 隨便拜掃事, 敢達。上曰, 依允, 聖求曰, 前者方伯邊帥, 在任身死, 則例必有一路護送之規, 而今此咸鏡監司李昌庭, 慶尙監司金緻, 竝死於任所, 何以爲之? 上曰, 依前例爲之。□□□七事, 指何事? 尹渫曰, 農桑盛, 戶口增, 學校興, 軍政修, 詞訟簡, 賦役均, 奸猾息矣。上曰, 所謂七事, 着實而行之, 守令之能事, 畢矣, 往試之。渫鄭渫曰, 缺八九字當盡力爲之矣。此下缺 燼餘 郞廳 任瑋 校正。郞廳 金時芳 書。
