인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭蘊 受由。左承旨 趙翼 病。右承旨 金蓍國 坐直。左副承旨 睦大欽 坐。右副承旨 尹履之 坐。同副承旨 李民宬 坐直。注書 任絖 沈東龜 。假注書。事變假注書 辛應望 。修正假注書 尹孝立 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
仁獻王后의 朔膳에 대한 전교
○ 傳于趙翼三字缺啓運宮朔膳, 甲子年依各殿例, 限三年蠲四字缺後, 依當初磨鍊, 令各道逐朔進排事, 言。以下缺 -
衿川에 물러가 있는 李元翼에게 傳諭한 결과를 보고하는 任絖의 계
○ 注書任絖啓曰, 臣於昨日酉時, 承命馳往領議政臣李元翼所在衿川, 六字缺則伏地對曰, 聖敎丁寧七字缺無所, 直欲鑽地而入, 而不可得, 七字缺切迫之情, 已盡陳達七字缺仰煩, 伏地席藁, 唯俟鈇鉞之七字缺及十餘里, 夜將半矣, 不得七字缺啓。傳曰, 知道。 -
내용 없음
○ 傳于趙翼七字缺啓。 -
辭職하지 말라고 左議政 등에게 내린 비답
○ 答左右〈相〉箚曰, 觀卿等疏箚, 慙四字缺 須體予意, 勿爲如是辭之。 -
外棺을 만드는 진행 과정에 대해 보고함
○ 趙翼, 以五字缺言啓曰, 傳曰, 外棺措備乎? 問啓事五字缺敎矣, 長生殿所儲材木十四, 業已爲擇三字缺備, 招集工匠, 將爲始役, 而但同殿, 移設於宗廟, 權設之處, 器具蕩然, 必須造作假家, 又作二字缺 然後可以始役, 故時於檢督各該司, 使之造作二字缺敢啓。傳曰, 知道。速爲措備。 -
送終에 관한 일은 大臣들이 出仕한 뒤 의논하여 처리하겠다는 禮殯都監의 계
○ 趙翼, 以禮缺都監言啓曰, 備忘記, 凡事先定規例, 然後應用之物, 自可隨二字缺鍊, 若不定制, 何以爲據乎? 令禮葬都監三字缺 葬時應入之物, 急速參酌磨鍊, 俾無三字缺倒之患事, 傳敎矣, 朝家喪禮, 宗伯主之, 凡干儀制及二字缺節目, 預爲講定, 明白指揮, 然後該官二字缺施行, 例也, 而今此喪制, 旣無定制, 則都監之二字缺輕易磨鍊者, 勢所然也。初喪哀疚之中, 自上下敎, 以一依謄錄施行, 而缺考庚子年謄錄, 則亦非祖宗朝久遠謄錄也。壬辰經亂之後, 文書蕩缺 無憑可考, 故其時禮官, 議于大臣, 一應二字缺諸具, 參以物力, 不得盡從禮文, 而有所二字缺者多矣。況今中外物力, 一樣蕩竭, 三字缺處, 有甚於其時, 必須當事之臣, 三字缺酌時宜, 議諸大臣, 講究五字缺際, 不至違誤, 而送終大事, 亦五字缺不得輕易磨鍊者此也。姑六字缺出仕後議處, 爲當, 敢啓。以下缺 -
沈悅을 改差하고 知敦寧府事를 差下하기를 청함
○ 平安道重試武科, 初試試取缺 傳于金蓍國曰, 前規只取一百六字缺之數乎? 若平安一道, 則似不七字缺 以備邊司言啓曰, 有司堂上三員內, 戶四字缺藎國爲都監堂上, 副提學崔鳴吉方三字缺 知事沈悅病勢甚重, 俱不得兼察有司三字缺沈悅有司堂上改差, 其代以知敦寧府事二字缺胄差下, 何如? 傳曰, 依啓。 -
接伴使인 鄭斗源이 毛文龍에게 보낸 書帖의 내용에 대하여 承文院에서 자세히 回帖하기를 요청하는 備邊司의 계
○ 金蓍國, 以備邊二字缺啓曰, 接伴使鄭斗源, 所送毛都督書帖內, 自正二字缺四月隨兵屯種某處地方, 卽發某處地方倉三字缺 以免各丁背負騷擾之患云云, 其意欲得二字缺糧餉, 使農軍, 無遠輸之苦, 至言欲以疋馬, 二字缺上京面懇, 今若全不聽從, 遽加防塞, 則必大二字缺 但近處之糧, 必未得贍給各軍, 令管餉使三字缺鐵等地, 斟酌各邑所儲多少, 量宜移給, 四字缺極陳糧乏實狀, 俾無難處之事, 管三字缺伴使處, 竝爲行移, 仍以此意, 令承文院, 委曲二字缺回帖, 何如? 傳曰, 依啓。 -
悖經之說로 共憤을 부른 李貴의 削職, 李俌를 歸宗시켜 喪事를 주관하게 할 것, 喪禮에 異議를 倡始한 崔鳴吉의 遞差 등을 청하는 閔應亨 등의 계
○ 持平閔應亨, 正言三字缺啓曰, 兵曹判書李貴, 敢以悖經之說, 熒惑天聽, 臣等將公共憤疾之論, 合辭請罪, 而聖批牢拒, 臣等竊惑焉。盈庭群議, 旣出於二字缺執經萬世不易之公, 而一二偏見, 參錯於二字缺 則此不過一人之私言, 而不容竝立者也。正論二字缺 狂言所可熒惑, 苟以豐功崇品之人, 而不敢三字缺 首揆之兩朝元老, 大臣之爲國具贍, 獨四字缺慢罵, 而朝家事體, 任其壞亂, 六字缺奪之請, 亦云末減, 請亟缺綾原俌, 罷繼歸宗主喪缺 殿下雖以己爲勉副爲敎, 而七字缺攝行爲答, 臣等實不知聖意之所在也。夫攝者, 因一時七字缺也。宗統所厭, 旣不可以自八字缺於平日則初喪立喪主, 旣葬六字缺應行之節目, 大義所在, 天理當然, 何四字缺明之敎, 姑塞群望, 而莫重喪禮, 三字缺缺不完, 取譏於天下後世也哉, 臣等此論三字缺停而復發, 綾原君俌, 若不罪[罷]繼歸宗, 三字缺此喪, 則是殿下實欲自主, 而姑使人攝之, 三字缺允從之意, 未知何在。請依該曹稟啓, 明降一兪, 今此議禮, 公論已定, 非一二謬見, 所可參三字缺 而副提學崔鳴吉, 身爲經幄之長, 不思四字缺而閉邪, 敢倡異議, 上瀆天聽, 臣等請遞之擧, 不容但已, 而聖批四字缺人立經, 昭若日星, 附列之典, 天理當然, 上自三字缺朝, 下至韋布, 萬口一辭, 是非所在, 斷可知四字缺之私言, 固難容於大同之論也較然矣。請崔鳴吉亟命遞差。答曰, 不允。 -
弘文館의 차자
○ 玉堂箚子。答曰, 勿煩。箚子見下 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 吏曹의 계
○ 李民宬, 以吏曹言啓曰, 臺諫有闕, 而今日停朝市, 明日齋戒二字缺日國忌, 政事, 何以爲之? 傳曰, 過國忌後爲之。 -
氣가 나타남
○ 夜一更二更, 東方·艮方, 有氣如火光。 -
弘文館의 차자에 대한 비답
○ 答玉堂箚曰, 依啓。 -
遞職을 청하는 尹昉 등의 차자
○ 議政府左議政尹昉, 右議政申欽, 伏以臣等, 三字缺明哀疚之中, 唯思罄竭筋力, 隨事盡職, 安有休三字缺 蒲柳早衰, 勞悴已極, 而不敢不夙夜者, 蓋以此也。三字缺庭之議, 忽被橫詆, 況臣等蹤跡, 玷在大臣, 有義不可二字缺 有勢不可不退者, 禮有定制, 擧國皆爭, 同事之人三字缺去, 則强顔隨行, 義不可也。治法征謀, 或可左右, 大禮三字缺見不同, 則拖泥帶水, 勢不可也, 以不同之意見, 强之三字缺未學之禮, 聖明亦必知其難諧也。至於相較三字缺無識, 固不爲也。臣等之控辭, 豈得已, 而不已哉? 伏願殿下, 亟許遞免臣等職名, 以便公私。取進止。 -
李俌를 불러서 喪主로 삼기를 청하는 李昭漢 등의 차자
○ 弘文館校理臣李昭漢, 副校理臣金南重, 臣金九字缺以, 人臣之事上, 君上之待下, 必務十字缺爭, 雖逆于心, 事若當理, 誠宜虛心十字缺 以爲塞責之地也。今日三司·百僚之所論執, 果不六字缺無翕受之美, 而有遷善之敎也。嗚呼, 旣往之五字缺 將來之事, 庶幾不諫。臣等, 伏覩昨日答領議政四字缺十行溫辭, 誠意藹然, 臣等讀之未立, 感泣而言曰, 缺殿下之聖明, 而終始吝改之理, 不遠之復, 於斯繼見, 兩缺批, 有已有勉副之語, 無乃殿下, 已釋然改圖, 在廷三字缺未及知者耶? 目今元老去朝, 景象不佳, 三司伏缺議日激, 不但臣等, 不得請則不退, 想殿下, 亦必二字缺强拂不宜, 每示持難之意, 使喪主未定, 大經二字缺 伏願殿下, 亟從公共之論, 明賜快兪之命, 召俌爲喪主, 不勝幸甚。取進止。 -
李景憲의 出仕, 李顯英 등의 遞差를 청하는 李昭漢 등의 차자
○ 弘文館校理臣李昭漢, 副校理臣金光炫, 修撰臣四字缺 臣洪命耉, 臣朴潢等, 伏以持平李景憲, 以臣於今月四字缺母, 痰症危劇, 陳疏受由, 下去義城, 纔到母側, 奄承啓運宮哀訃, 驚惶罔極, 晝夜馳來, 而道路遼遠, 時日遲二字缺及初喪奉慰之禮, 又未與擧朝陳請之列, 人臣分義, 二字缺偃然仍冒, 大司憲李顯英, 大司諫李敏求, 司諫李埈, 掌令鄭世矩, 持平閔應亨, 獻納金槃, 正言李坰, 以副提學崔鳴吉三字缺陳之事, 與公議不容竝立, 故請以遞差, 而所爭者四字缺 故合啓而論之矣。今聞物議譁然, 不宜請遞三字缺 玉堂簡通, 有曰, 合啓而請遞, 亦有前例乎, 其意五字缺 則不當止於請遞也。臣等, 不能劑量輕重, 論五字缺矣, 理難仍冒言地, 正言吳端, 以孝八字缺人旣孝, 則其人無間然矣, 缺啓運別宮之誠, 至矣盡矣, 遽抱□別八字缺 聖上無窮之孝, 其欲自盡之道, 當九字缺不審, 而蔽於欲隆之情, 執此非制, 九字缺叩閽籲辨, 則聖上旣知壓八字缺 而猶未快兪, 首揆之去位, 十字缺主喪, 又敎以迷蔽悔心等語, 九字缺於悔悟之端, 殿下其庶幾乎? 但首揆四字缺 未見採聽, 況左右相, 亦以此一款事陳箚請三字缺臣, 一時辭避, 臣不料淸明之世, 有此氣像也。四字缺之臣, 隨事糾繩, 則豈有成喪禮, 而失於非制, 待大三字缺於不誠乎? 臣以新進不學, 亦添諫諍之列, 今日五字缺可歸於聖上, 而臣敢辭其責乎? 況崔鳴吉三字缺事, 兩司相議而請遞矣。疲軟之失, 與同僚無異, 何三字缺竝引嫌而退, 受由歸勤[覲], 道路遼遠, 奉慰廷請, 俱未三字缺固使然, 有何所失, 言官論事, 自有其體, 合啓缺輕論也。若宜請遞, 則不須合啓, 若宜合啓, 則不須請遞, 合啓請遞, 輕重懸殊, 物議之來, 在四字缺 持平李景憲出仕, 大司憲李顯英, 大司諫李敏求, 司諫李埈, 掌令鄭世矩, 持平閔應亨, 獻納金槃, 正言吳端, 竝遞差。取進止。已上燼餘日記
