인조 - 고종
晴
都承旨 趙翼 未肅拜。左承旨 李民宬 呈辭。右承旨 金壽賢 病。左副承旨 李敏求 坐直。右副承旨 沈詻 坐直。同副承旨 李明漢 坐。注書 柳景緝 仕。尹孝立 仕。假注書。天使兼事變假注書 池德海 仕。修正假注書 辛應望 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。 停常參·經筵。 -
産室廳에 참여한 관원들에 대해 시상하라는 전교
○ 傳于李明漢曰, 産室廳都提調左議政尹昉三字缺徐渻, 各熟馬一匹, 捲草·獻官禮曹判書李廷龜, 都承旨趙翼, 堂上醫官趙興男·李英男, 各半熟馬一匹, 次知內官崔奉天, 本殿承傳色金, 三字缺堂上醫官李詻, 各兒馬一匹, 差備內官石承, 二字缺各上弦弓一張賜給, 奏時官李禮信·朴三字缺上弦弓一張賜給, 令衙門高品付祿醫女及下人缺有功勞者, 令該曹米布, 分等磨鍊題給。 -
臺諫의 말을 수용하지 않는 왕의 실수를 지적하며 罷職을 청하는 李景義의 계
○ 持平李景義啓曰, 無狀小臣, 待罪言地, 誠未格天, 累下嚴敎, 臣罪萬殞, 再啓, 伏承聖敎, 以雖有指鹿之奸, 必無爲國言者爲批, 此言, 不啻拒人於千里之外, 足以招危亡之禍矣。臣不覺瞿然而驚, 缺然而歎也。自古國家之亂階, 鮮不由於貴戚之驕, 缺言路之杜塞, 歷觀前代, 此理甚明, 非臣妄言也。近日殿下之待下, 不以誠實, 惟事虛文, 臣請略言其槪。頃者, 張顯光, 以林下碩德, 一章辭歸, 以開言路, 爲第一義, 殿下優禮送之, 而其人一去, 其言已忘之矣。諫院二字缺曹濫費之弊, 而殿下還恐其使遠近致二字缺國家, 人君實惠, 浹洽於民, 則民之知與不知, 二字缺外事耳。惻怛之敎, 下於賓廳, 而大臣以禮二字缺官務實等語, 眷眷上達, 而曾未一月, 摧二字缺臣不遺餘力, 殿下之待賢者待大臣待諫官, 缺無誠實之意, 未免外人之所瞯, 可勝惜哉? 今者金缺秋, 麤鄙泛濫之狀, 人皆羞道, 臺諫所論, 雖缺聞之差, 豈出於虛僞哉? 具宏以外戚勳宰, 五字缺疏救護, 略無顧忌, 氣勢所及, 莫敢三行餘缺固已多矣, 噤口尸位八字缺顔就列, 更入臺閣, 重貽淸朝之玷, 四字缺昨日重患賤疾, 退伏私室, 今始來避, 物議紛然, 所失尤大, 請命罷斥臣職。答曰, 爲人上者, 缺務惠洽於民而已。民之知與不知, 固其外事耳。堯·舜之民, 猶以帝力何有爲言, 予雖欲使民知之, 缺可得乎? 爾等不識予心, 徒增慙靦, 臺諫論事, 缺必務實, 可也。虛張浪說, 其有何益? 令民視朝缺 如虐民窟穴, 然後快於心耶? 指鹿二字, 實非缺常文字, 而如是輕加, 殊甚不當矣, 勿辭。 -
궁방의 魚鹽免稅 등의 폐해를 개정하도록 거듭 청하는 李坰의 계
○ 正言李坰來啓曰, 臣等將魚鹽免稅以下數者之弊, 論列踰年, 似涉支離, 殿下之必以爲厭聽, 臣等亦非不知, 而顧惟生民之休戚, 國家之安危, 實在於此。此臣等所以矢口强聒, 愈往愈久, 而不憚煩者也。臣等聞民不悅而猶爲之, 先王未之有也, 故文王囿方七十里, 芻蕘者往焉, 雉兔者往焉, 則山林川澤, 與民共之, 此乃王政之大者也。矧玆數者之弊, 皆足以缺民怨, 而亡人國者哉? 易曰革言三就, 此弊之不可不缺 不惟臣等爭之, 左右國人, 莫不皆曰, 而殿下之兪音尙靳, 一向牢拒, 是何意耶? 此不過殿下, 親缺諸宮之私, 有以蔽之, 而不忍遽革, 臣等竊惟二字缺 然後有國, 有國然後有諸宮, 諸宮五字缺 民不得以生矣, 民不得以生, 則國不得以存矣, 國不得以存, 則殿下雖欲愛諸宮, 其可得乎? 此則不二字缺者而可知矣。噫, 災異之疊現, 殿下之所當缺厲者也。臣等以爲弭災之方, 莫急於救民, 救民之二字缺 在於此弊之痛革, 請勿留難, 亟賜以下三行餘缺所在, 豈不欲將順? 少紓六字缺一日爲急, 不得不交章累瀆, 請賜二字缺以答輿望。答曰, 不允。 -
權晵의 罷職, 申景祐의 改正, 免刷와 許通 등에 관한 公文의 환수 등을 청하는 李坰의 계
○ 正言李坰來啓曰, 禮葬未訖, 自上方在殯宮之側, 爲臣子者, 何敢缺樂自如乎? 工曹參判鄭岦, 曾爲黃州延慰使也, 留連多日, 張樂縱酒, 已極無謂, 及其竣事而還也, 缺馬殘驛, 捧價後載, 行路唾鄙。行司正權晵, 奉使缺路時, 迂入僻邑, 挾娼濡滯, 終至託病, 馳啓二字缺復命, 物議譁然, 深以爲駭, 請命罷職。二字缺資級太濫, 官方淆亂, 澄汰之政, 爲今日第一急務, 而末由捄正, 極爲寒心, 逆賊親屬之偸生草莽者, 不過朝夕就捕之人耳。不可與獷悍大儻之爲民害者, 比而同之。殷栗縣監申景祐, 以逆賊女壻捕捉之功, 以縣監超授, 堂上重加, 物情甚駭, 請改正。納物鬻爵, 爲亂世苟且之政, 不可效顰於淸朝, 今此詔使之來, 緣國儲竭, 有司未免過慮, 各缺影職老職, 邊民免刷, 庶孽許通, 多方納銀, 而詔使淸簡, 不費若干, 所納之銀, 依數尙在, 請令該曹, 一一計給, 各項職帖及免刷許通等公文, 二字缺還收。答曰, 依啓。申景祐事, 逆适餘儻, 以不缺六儻爲言, 未曉其意也。此非規外之賞, 勿煩二字缺募銀之事, 雖甚苟且, 不可不信, 不允。鄭岦還來缺論之未晩也。 -
피혐을 이유로 罷職을 청하는 金堉의 계
○ 持平金堉啓曰, 昨昨□字缺有指鹿之語, 臣始見而錯愕惶恐, 諦而觀之, 亦有所不然者矣。蓋臺諫之職, 其位極卑, 雖欲指鹿爲馬, 孰肯從之? 自古指鹿之奸, 多出於權二字缺 而不出於諫官, 故臣之妄意以爲, 七字缺而非爲臣等而發, 以下三行餘缺命罷斥臣職, 答曰。以下缺 -
具宏에 대해 論啓하였다가 엄한 비답을 받았으므로 罷職을 청하는 姜大進의 계
○ 掌令姜大進啓曰, 臣等之論具宏, 政欲三字缺驕橫之漸, 伸臺閣摧折之氣, 而聖批嚴峻, 群下憂惶, 臣竊未知聖意之所在也。如使具宏, 果無勳戚之恃, 則當臺論方張之日, 豈敢爲下官分疏, 與言官相抗, 有若甲乙對辨者哉? 此臣等之深憂過慮, 而不得不論者也。不幸國家有指鹿之奸, 則殿下將欲寄耳目於勳缺耶。嚴旨一下, 景象不佳, 臣誠惶恐, 無面就列, 而今見同僚之避, 又知物議譁然, 其稽缺一日, 冒恥忝竊之罪大矣, 不敢仍叩風憲, 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
鄭經世 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李敏求의 계
○ 李敏求啓曰, 大司憲鄭經世, 持平李景義·金堉, 掌令權鑊·姜大進, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
校書館의 尙書 인출에 관하여 보고하는 계
○ 以上缺世啓曰, 校書館尙書印出之役, 緣工匠二字缺分廳, 而一廳排設, 須用二十餘人, 活字印出, 二字缺費如此, 用糧之多, 固無可怪, 而見功之效, 三字缺之故也。昨因弘文館啓辭, 十字缺命, 蓋惡其不職也。以下及批答缺已上燼餘日記
