인조 - 고종
晴
都承旨 趙翼 坐直。左承旨 李民宬 坐。右承旨 金蓍國 坐。左副承旨 金壽賢 坐直。右副承旨 未差。同副承旨 李明漢 出使。注書 柳景緝 仕直尹孝立 病。假注書 申悅道 仕。天使兼事變假注書 池德海 仕。修正假注書 李尙馨 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
궐원이 생긴 承旨의 政事에 대해 取稟하는 趙翼의 계
○ 趙翼啓曰, 承旨有闕, 政事何以爲之? 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
左議政 등을 命招하라는 전교
○ 傳于金蓍國曰, 左·右相·號牌廳有司堂上·昇平府院君·延平府院君·兵曹判書, 竝命招。 -
三司長官의 命招에 대해 取稟하는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 大臣命招事, 命下矣。三司長官命招乎? 何以爲之? 取稟。傳曰, 勿爲命招。 -
大臣 등이 賓廳에 모였다는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 大臣以下來會于賓廳矣。傳曰, 引見。 -
洪柱元의 家舍를 公的으로 修理하라는 慈敎는 잘못이라는 宋時吉의 계
○ 正言宋時吉來啓曰, 永安尉洪柱元家舍, 自公修理之擧, 實是誤恩, 故物情久激, 慈敎丁寧, 而殿下一向牢拒聖意, 雖出於親愛之至, 而以法外之典, 施之於不當施之地。一行半缺 -
澳 등을 放還하라는 成命의 還收를 청하는 계
○ 澳·洛等旣以附賊爲罪名, 則流竄之典, 亦云末減, 今因其母之喪, 遽爾放還, 聖上親愛之意, 則至矣。奈王法何? 一國公議, 久而愈激, 殿下不可拘於私恩, 不顧公共之論, 請還收成命。答曰, 澳·洛等形迹未著, 流竄旣久, 今者議釋, 未爲不可矣。修理事, 不允。 -
澳 등을 放還하라는 成命의 還收를 청하는 鄭世矩의 계
○ 掌令鄭世矩來啓曰, 臣等將澳·洛等不可放釋之意, 論列已盡, 聖批以附賊之迹未著爲敎, 臣等竊惑焉。人臣附賊, 是何等罪惡, 而旣負此名, 則決難容於覆載之間, 豈可以形迹之未著爲辭, 而掩置不論乎? 萬口十目, 昭若觀火, 只竄南邊, 亦云末減, 當初物議, 皆爲未快。今若因其喪而放釋之, 使負罪之人, 偃息都下, 此果伸三尺之法乎? 請勿留難, 還收成命。 -
公主第宅을 修理하라는 命을 還收하기를 청하는 계
○ 公主第宅, 傑構連雲, 觀瞻駭異, 識者寒心, 而朝無唐臣之諫筆, 未見戚里之泥樓, 如臣等之疲劣, 將無以擧顔矣。不意今者, 又有誤恩, 過制奢麗, 固宜毁撤, 法外之典, 豈可施於財竭之時乎? 請加三思, 亟寢修理之命。答曰, 已諭, 勿煩。 -
諸宮家의 魚鹽 折受를 금지하기를 청하는 鄭世矩 등의 계
○ 掌令鄭世矩, 正言宋時吉來啓曰, 病國之事, 雖毫髮之微, 若不知則已矣, 知之則不可不革。今玆諸宮家魚鹽病國之事, 豈但毫髮之微乎? 殿下亦非不知, 而特拘於親愛之私, 一向牢拒, 此臣等之所以瀝血論執, 不得請則不知止者也。任使富貴宮家, 而冒占其利, 不顧海濱窮民之坐失其業, 因循謬規, 知而不革, 則殿下愛民之心, 反不如愛宮家之心, 是豈所望於殿下者哉? 請加三思, 快賜一兪。答曰, 勿煩。 -
三省推鞫을 위해 推案을 내줄 것을 청하는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 臣今日三省推鞫進去, 請出推案, 且下直。傳曰, 知道。 -
打母殺弟한 金武明의 結案을 보고하는 委官의 계
○ 金蓍國, 以委官意啓曰, 私奴武明結案白等, 矣根脚段, 父良人金大仁生存, 母私婢奉花生存, 父矣父良人金賢故, 父矣母不知故, 母矣父良人張彦孫故, 母矣母私婢乭壯伊生存白良乎, 父母以年二十私婢德伊交嫁居生爲白如可, 矣母乙, 持杖亂打, 矣義同生七歲兒童, 亦爲打殺爲白乎所, 的只白乎事, 私奴武明年二十三矣。矣身一行半缺歲兒童乙, 亦爲打殺罪同律, 段大功以下尊丈條云。若尊長段小功卑幼至死者絞, 名例云, 二罪俱發, 以重者論, 死囚覆奏待報條云, 其犯十惡之罪應死者, 決不待時亦爲白有臥乎等用良, 武明段, 從重斬不待時是白乎事。 -
부친를 殺害한 梁世吉의 結案을 보고하는 委官의 계
○ 梁世吉結案白等, 矣根脚段, 父盲人梁大䛆故, 母貞信故, 父矣父不知故, 父矣母不知故, 母矣父良人辛忠信故, 母矣母不知故白良乎, 父母以京中唐皮洞胎生爲白齊, 隨父流離, 辛酉年分, 寓居于瑞山爲白有如可, 癸亥年七月十四日, 矣外三寸申天龍及隣居閔士俊果同謀, 矣父大䛆乙, 誘引出去, 行至武陵臺, 殺害的只是白乎事, 忠義衛梁世吉年二十三, 矣隨父流離, 辛酉年分, 寓居瑞山爲白有如可。癸酉年七月十四日, 矣外三寸叔申天龍及隣居閔士俊同謀, 矣父大䛆乙, 誘引出去, 行至武陵臺殺害的只罪, 大明律謀殺祖父母·父母條云, 凡子孫謀殺父母, 已殺者凌遲處死同律, 死囚覆奏待報條云, 其犯十惡之罪應死者, 決不待時亦爲白有臥乎等用良, 梁世吉段, 凌遲處死, 決不待時是白乎事。 -
上典의 妻娚과 潛奸하고 上典 梁大䛆를 同謀殺害한 莫德의 結案을 보고하는 委官의 계
○ 私婢莫德, 年二十九, 矣上典梁大䛆乙, 交嫁居生爲白如可, 上典妻娚申天龍乙, 潛奸, 同大䛆乙, 同謀殺害的只罪。大明律殺死奸夫條云, 其妻妾因姦, 同謀殺死親夫者, 凌遲處死同律, 謀殺祖父母·父母條云, 凡謀殺父母已殺者, 凌遲處死, 若奴婢謀殺家長者, 罪與子孫同, 各例云, 二罪俱發, 罪各等者, 從一科斷, 死囚覆奏待報條云, 其犯十惡之罪應死者, 決不待時亦爲白臥乎等用良, 莫德段, 從一凌遲處死, 決不待時是白乎事。 -
梁世吉 등이 3차 刑問에 不服하므로 내일 加刑하기를 청하는 委官의 계
○ 金蓍國, 以委官意啓曰, 世吉·莫德刑問三次, 牢諱不服, 所當加刑, 而一日之內, 三次連刑, 徑弊[斃]可斃[慮], 請明日加刑。傳曰, 依啓。 -
梁世吉 등이 4차 刑問에 不服하므로 加刑하기를 청하는 委官의 계
○ 金蓍國, 以委官意啓曰, 世吉刑問四次, 牢諱不服, 極爲㐫詐, 請加刑得情。傳曰, 依啓。 -
莫德은 婢로서 弑主한 것이므로 照律處斷하기를 청하는 委官의 계
○ 金蓍國, 以委官意啓曰, 莫德刑問四次時, 自己預謀之迹, 已爲承服, 實爲以婢弑主, 以妾弑夫也。不可一刻留待。請爲先照律處斷。傳曰, 依啓。 -
均字匠의 量定을 청하는 校書館의 계
○ 李民宬, 以校書館提調意啓曰, 號牌廳啓辭內, 各司諸員匠人, 令各其司提調, 將大典額數, 量宜裁減, 稟旨啓下事, 蒙允矣。大典內本館守藏諸員四十四, 粧冊諸員二十, 均字匠四十, 印出匠二十, 刻字匠十四, 冶匠六, 木匠二, 鑄匠八, 而目今見存之數, 京外竝計, 只守藏諸員十九名, 未准元數二十五名, 粧冊諸員十九名, 未準一名, 印出匠一名, 未准十九名, 刻字匠二名, 未准十二名, 其餘匠人, 則元無一名。每當印書之時, 募聚私匠, 給料使喚, 以此印出之事, 不成貌樣, 常患生事, 極爲可慮。今當軍政緊急之日, 他匠則固難定給, 其中均字匠, 最爲緊關, 而無一名量定, 十名以重書籍之事, 似不可已, 而至於裁減額數之事, 則更無所議。敢啓。傳曰, 知道。令號牌處量處。 -
오늘 賓廳 講書時 나오지 않은 朴信生 등의 推考를 청하는 兵曹의 계
○ 金壽賢, 以兵曹言啓曰, 今七月二十日賓廳講書時, 訓鍊院習讀官朴信生, 權知訓鍊院奉事盧惟賢·柳應信, 受點後, 稱病不進, 內禁衛金鼎立, 吳子不通, 請竝推考。傳曰, 依啓。 -
서울에서 編印한 皇華集을 譯官을 급히 정하여 騎撥馬로 馳送하자는 延接都監의 계
○ 李民宬, 以延接都監館伴遠接使意啓曰, 皇華集, 例於天使回還後, 編次啓下, 刊印以送, 而海路難於往來, 若未及於今謝恩之行, 則當至於後年之冬, 似爲太緩。故在京諸作, 則自都監編印, 往來途中所作, 則隨編隨印, 及送於此之意, 曾已啓下矣。今者校局, 已爲印出, 御覽件及天使前各十件, 先爲粧䌙, 臣等具小揭, 送傳爲當, 聞使臣二十九日上船云, 急定解事譯官, 騎撥馬馳送, 何如? 傳曰, 允。 -
號牌와 籍軍 등의 일이 급하므로 忠淸監司 등을 속히 赴任하도록 下諭하겠다는 戶牌廳의 계
○ 金壽賢, 以戶牌廳意啓曰, 號牌·籍軍等事, 專在監·兵使及御史之手, 而冬防已迫, 一日爲急, 忠淸監司權盼, 黃海兵使金孝信, 慶尙監司金時讓, 竝催促赴任, 江原監司崔睍, 身在外方, 斯速上來赴任之意, 亦爲下諭, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
朴鼎賢이 文臣 試射의 試官으로 晝仕하므로 標信을 내줄 것을 청하는 都摠府의 계
○ 金壽賢, 以都摠府言啓曰, 都摠管朴鼎賢, 以文臣試射試官晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
毛文龍 營의 事勢를 보아 糧餉에 대처하겠다는 備邊司의 계
○ 金壽賢, 以備邊司言啓曰, 毛將處遣重臣及移咨約束事, 曾已入啓蒙允矣。議者或以爲, 今日毛營事勢, 專仰我國糧餉, 今此歲供之數, 多定則我將難繼, 少定則彼必不從, 雖遣重臣, 似無得請之理, 雖或面從, 亦無踐約之望, 而雖以李尙吉之親切, 尙且無益, 則今此重臣之行, 徒有往來之弊, 不如不送云。此言亦不無所見, 姑爲停寢, 徐觀事勢而處之, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
毛文龍이 禮物을 보냄
○ 曩擬庭對, 用披衷曲, 適坐冗次, 且虞驛騷, 未遂所願, 朝議移鎭, 正爾候命, 會豐城候, 有不可輕移一疏, 王經臺亦然其議, 而朝議遂定, 仍復留鎭於此, 極知紛擾貴國, 第進勦局勢, 非聯兵屬國, 假道東偏, 奴未易擒也。賢王忠亮夙昭, 終始王事, 今日之未輕去, 猶然情相維義相成之會也。矢心戮力, 知賢王之所共勉者, 承損多儀, 不敢過却, 不腆之將, 藉手嘉儐, 尙惟鑑茹, 是荷名具, 正肅立沖, 侍生毛文龍, 謹具大紅壽字金蟒壹端, 官綠花段壹段, 紫紅金壽紗一端, 月白花段一端, 金黃鳳段壹段, 柳色雲段一段, 眞靑潞紬壹端, 梅綠潞紬壹端, 大紅花紗壹端, 蟒補壹端, 牙笏壹報, 朱履壹雙, 綾襪壹雙, 京靴壹雙, 羢蔑壹雙, 銀鍾壹對, 金鼎爐壹座, 眞正犀盃壹雙, 金漆涼枕壹具。 -
북방의 정세에 대해 보고하고, 都督이 보낸 禮物인 銀蔘 등을 바친다는 李尙吉의 서계
○ 毛都督問安使李尙吉書啓, 臣在蛇浦時, 探聽於漢人之言, 率多荒雜, 取實爲難, 故不及於狀啓中矣。然旣有聞, 不得不更爲書啓, 都督爲天朝懷異心情形, 臣令譯輩細探, 則秦智男云。皇上恩眷日以益隆, 非但冊封夫人, 追封毛帥父以上四代, 毛帥感戴皇恩罔極, 毛帥又交通宦寺, 締結魏忠賢, 無異於事葉·韓閣老, 時, 信使書札之來往, 月或三四云, 王萬才謂臣曰, 兩詔使還到蛇浦時, 都督邀兩使, 共登鎭後山上, 指示雲從島, 兩使曰雲從島二字缺咫尺, 只隔一水, 一行缺人之爲言, 不可信也。督府半行缺餉之艱, 天朝何以知之? 俺等還朝, 奏知天子, 餉銀五十萬兩, 軍糧五十萬包, 當趁明春催送云, 遊擊毛有擧, 委來見臣曰, 前五月間, 俺偕遊擊孫德龍, 率軍兵進至三岔河, 斫破奴賊浮橋, 生擒眞獺, 招來假獺三十餘名, 軍聲大振遼薊。王軍門聞之大喜, 爲送羊五十頭, 軍糧五十包, 白麪五十袋, 燒酒五十甁, 犒賞俺軍兵, 都督陞職, 俺及德龍爲遊擊, 都督躡後之功, 於是爲大云。千摠時彦擧對臣言, 貴國八道布政中, 四道布政, 則已爲通虜, 臣聞之大駭, 嚴加詰責, 再三盤問, 某官何人, 交通事狀, 爾不得不明白說破, 彦擧辭窮, 無以爲答。蓋毛營之欲搆害我國, 每以此等事, 異日煽亂, 未必不以通虜爲言, 極爲痛惡。彦擧又云, 閏六月初十日督府差張把摠·王把摠兩箇將官, 帶同軍兵十八, 入送奴營, 奴酋待之甚款, 將官等各給銀子三兩, 大布一匹云。臣料得六月初十日, 乃都督盛怒, 統兵上京, 發牌之役, 倪姓人告變之時也。都督其時, 深懼兩使之點兵, 敢生異志, 灼然可知, 都督標下劉文子者, 卽原係本國楊州人也。壬辰隨天將入中原, 今從督府來者也。聞臣入蛇浦, 委來相訪, 臣適對他, 漢人門子出語臣之從人辨□曰, 近見督府所爲, 多有荒唐, 吾不欲久處營下, 竝受禍敗, 必欲百計脫出云。毛帥雖包藏凶計, 時未見絶於天朝, 縱欲投虜, 南人南將不與者, 必衆, 率衆降賊, 其勢未易。但慮一朝糧乏, 將士枵腹, 不肯坐而待死, 則突出作亂, 攻掠遠邇之患, 難保其必無, 我國物力有裕, 則時時接濟, 俾勿生變, 可矣。而臣目見兩西, 今年春旱夏蝗, 秋而風水, 海溢爲災, 禾穀大無, 居民無自活之計, 況望救死毛兵乎? 廟堂之憂, 罔有紀極矣。臣下去時, 將官等處禮單所用銀·蔘·紙·刀等物, 自本曹給送, 白紬十疋, 又令取用於本道矣。監司尹暄, 又給臣蔘四斤及紙·墨·刀子若干物, 臣以監司所給, 分用於都督及諸將官, 贈遺本曹, 授去銀·蔘, 二行缺十匹及雜物十種, 竝納本曹之意。敢啓。傳曰, 知道。都督所送禮物, 卿其領受。 -
辭職하지 말라고 李莞의 상소에 대해 내린 비답
○ 義州府尹李莞上疏答曰, 觀卿上疏具悉卿懇。卿雖有病, 此時西門重任, 不可輕遞。須勿固辭, 調理察職。 -
病으로 인하여 遞職을 청하는 李莞의 상소
○ 嘉善大夫義州府尹臣李莞, 誠惶誠恐, 頓首頓首, 謹百拜上言于主上殿下, 伏以邊封未靖, 常懷死裹馬革之心, 疾病相纏, 肆切生入玉門之願, 敢陳危迫之懇, 冀垂惻隱之聽。臣自前冬, 病發於積傷之餘, 迄經十箇月, 展轉沈痼, 遂成癃瘵, 形神外喪, 脾胃內敗, 食飮頓廢, 皮骨崢嶸, 晝則呻吟就事, 夜則達朝不瞑, 延遣時日, 尫羸已甚, 起坐行步, 欹側蹣跚之狀, 人所共悶, 曾將悶切情形, 陳疏乞免, 聖批例下, 未蒙允兪, 兢惶躑踖, 黽勉將息, 不敢更聒於朝, 庶幾僥倖而瘳。顧今秋防正緊, 戎務方殷, 可慮之端, 不特外寇而止, 臣病支離, 瘝曠已多, 何敢貪戀恩榮, 不慮僨事之憂? 伏乞聖慈, 特軫邊防, 非小可之地, 軍衛豈養病之所? 亟命有司黜免臣職, 俾及喘息猶存之日, 得至。半行缺 -
資政殿에 尹昉 등이 入侍하여 軍役 充定, 號牌 실시, 城役 정지 등에 대해 논의함
○ 辰時, 上御資政殿, 前簷引見, 左議政尹昉, 右議政申欽, 兼吏曹判書金瑬, 兼兵曹判書張晩, 延平府院君李貴, 戶曹判書金藎國, 完城君崔鳴吉, 右承旨金蓍國, 假注書申悅道, 記事官沈東龜·尹絳·昉, 進榻前啓曰, 近來聖候, 何如? 上曰, 如常。昉曰, 群下悶迫之情, 頃旣陳達矣。萬一有不安之候, 則何以爲之? 群下皆以爲悶矣。上曰, 定軍事, 論議不一, 大臣之意, 如何? 時急之事, 尙未完定, 極爲稽緩矣。昉曰, 領相李元翼, 以李貴箚勿遣御史之說爲當, 臣意亦然。第本廳堂上之議, 以爲我國凡事, 如災傷擲奸, 尙遣御史, 如此莫重之事, 不可不遣御史, 或云如遣御史, 則人心驚擾, 不如不遣, 彼此矛盾, 處之極難矣。上曰, 速遣御史, 則人心何以驚駭, 緩遣御史, 則人心何以不驚駭乎? 貴曰, 人心非因御史而驚動也。號牌之後, 百姓流移, 不奠厥居, 私奴或換上典之名, 二行缺御史下去點考, 則似便矣。監司之令, 守令宜無不從, 若御史下去, 則監司必推托於御史矣。且御史不得人, 則不能善處矣。上曰, 御史差定之人, 皆能善爲者乎? 若非其人, 恐有弊, 唯在御史之賢否耳。貴曰, 全·慶·忠·京四道監司, 旣得其人, 委監司爲之, 可以善處矣。鳴吉曰, 御史今當發遣, 而議論不一, 如不遣之, 則守令必無忌憚, 民亦不信朝廷之令矣。貴曰, 姑不遣御史, 以爲虎豹在山之勢, 如遣御史, 而不能善處, 則當更遣御史乎? 鳴吉曰, 監司事多, 而御史則單擧其事, 可以易就矣。晩曰, 當初號牌之論不一, 而臣意以爲, 深加酌定, 勿爲浮議所動, 可以成事矣。臣意八道人口, 幾至二百萬, 而今但一百二十餘萬, 則其間, 雖有漏落, 不過十萬口也, 人口可謂少矣。甲戌年軍案, 騎·步兵及水軍三色軍, 各鎭分防, 上番磨鍊時, 以十九萬戶而分定矣。今之軍數, 雖未盡抄, 而應當定軍者, 僅四萬矣。以四萬而分防於慶尙·全羅·忠淸·京畿·黃海, 則各鎭全無水軍矣。上番則李曙以二千戶磨鍊, 臣以爲外方, 則一定之後, 不可移易, 上番軍, 以一千五百戶磨鍊, 其餘添補外方云, 則曙亦以爲然矣。步兵雖少, 而以落講儒生及業武充定軍保, 捧價布用之, 似當矣。臣聞在祖宗朝, 雖公卿之子, 觀光時皆稱保人, 有身則有役, 士農工賈, 無一閑遊, 而首相箚及李貴之言, 皆以落講校生, 汰定軍保, 爲重難擧措, 若行此法, 則果爲取怨, 而不然, 無以成形矣。上曰, 諸色軍充定, 僅四萬則逃故, 必不盡充矣。晩曰, 若爲盡括, 則充逃故有餘, 而逃故數則七萬矣。上曰, 此是近間蕩滌之數耶。逃故七萬, 則新充定軍, 可備七萬之數乎? 晩曰, 有十二萬人, 可充四萬戶, 以四萬戶磨鍊, 各道各鎭分防軍及上番軍, 則步兵鮮少, 姑以前步兵充之, 可矣。貴曰, 有餘丁矣。晩曰, 餘丁者不奠厥居, 有名無實, 而不可虛棄, 故捧木一匹, 此則不實之軍也。落講校生及業武, 則皆有根着, 雖或取怨, 可以定軍。貴曰, 臣之多言, 上亦厭之, 然二行缺不能自存, 士族者, 國家之元氣也。壬辰之亂, 趙憲七百義士, 皆校生也, 此時果爲此擧, 則大失人心矣。保國當以得人心爲本, 而旣失人心, 則國何以保乎? 臣意以爲, 落講校生, 稱以武學, 只令上番, 如是變通, 則不失人心矣。上曰, 御使發遣最緊。晩曰, 使監司整頓, 則順便, 而許多列邑巡歷不易, 發遣左右道御史, 則各有主者, 易爲完了矣。御史若不善爲之, 則可以遞差, 而論議紛紜, 當局之人, 未能措手, 欲速完了, 則急遣御史, 可矣。瑬曰, 關西原居人無多, 而入作多有之, 民賴以存, 號牌時盡定軍役, 原居之民, 不能料生, 處處呼訴, 況與賊對壘? 又被毛兵侵毒, 困悴之狀, 慘不忍言, 若遣御史嚴督, 必有土崩之患矣。晩曰, 瑬言, 是也。瑬曰, 關西之民, 佩牌後多逃散, 守令以得罪爲悶, 故臣書啓若干條矣。且沿邊列邑, 皆擇校生丁壯, 固束爲一隊, 日夜待變, 李希建騎兵有四百精銳, 而問之則校生隊也。沿邊用武之地, 不無皆然, 名雖校生, 實則軍兵也。今若考講, 則是敎之以武事, 而責之以儒業也。淸川以北, 勿爲考講, 何如? 晩曰, 咸鏡北道兵使尹璛, 爲人開明, 考講事, 可以善處, 請勿遣御史。上曰, 咸鏡北道·平安淸川以北, 勿送御史, 可也。昉曰, 御史發遣事, 所以遲難者, 國事非可獨斷, 必博采衆論, 從長用之, 大槪號牌之法, 太宗朝行之數年, 世祖朝行之十年, 成宗時只爲戶籍, 此法之難行, 久矣。民不知法立之爲善, 而徒爲歸怨於朝廷, 遷延歲月, 百計百出, 人多死徙者, 正坐此也。如不速爲完了, 民罹禍網矣。若不遣御史, 則令監司十分緊着爲之, 可以完了矣。上曰, 御史必須愼簡, 如非其人, 一道之事誤矣。晩曰, 凡事不無論議, 必速完定, 可矣。人有至冤極痛, 而久則忘之, 當初騎步兵設立之時, 人豈不怨耶? 上曰, 言者之不欲遣御史者, 蓋慮御史之不善爲之也, 領相之意亦然。但監司旣爲整頓, 而御史又爲搜括, 則再番騷擾, 極擇御史遣之, 則可以一番整頓矣。鳴吉曰, 閑良二行缺不成矣。御史下去, 往于都會, 一一査覈後, 又往他都會査覈, 事目已定, 必御史爲之, 監司不可爲矣。貴曰, 彼言聽之雖美, 不更事之言也。監司着實爲之, 則守令無不奉行矣。昉曰, 校生五萬中, 二萬盡皆定軍, 則必多冤矣。雖落講而四祖有顯官者, 爲武學, 若是賤人之子, 則充定軍役, 何如? 上曰, 卿言甚善。大槪校生四祖有顯官者, 幾人耶? 兩南則儒生極多, 不應落講之人, 多在額外云。雖落講而置簿於武學, 非文非武之人, 則充定軍役, 分二層爲之, 好矣。鳴吉曰, 兩南則兩班之子, 皆入校籍, 京畿則不然。上曰, 若是兩班子, 則孰不通庸·學耶? 若然則不爲充軍者, 多矣。瑬曰, 武學非祖宗朝法也, 永爲武學則可矣, 若又變通, 則武學無所托矣。昉曰, 武學數多, 則輪回上番, 何如? 藎國曰, 考講額數, 多寡未可定矣。臣昔年爲平安監司, 巡到碧潼閱武, 有一人傍觀, 招問則乃校生也。令試讀書, 則全不識字, 卽令降定軍保, 則其人略不動色曰, 宜矣, 但此邑校生, 無出我右者, 我若定軍, 則校生無一人矣。臣又問於其邑守令, 則其言, 果不誣矣。臣卽使之團束, 江邊校生, 敎射而誘之曰, 賊若圍城, 雖以女子, 而編於行伍, 況於丈夫乎? 列邑皆從之, 而義州則爾瞻爲尹不從矣。上曰, 如此之處, 知而處之, 可矣。鳴吉曰, 奉常寺書吏, 參原從而因爲本寺書吏, 自上命爲減除矣。第原從元多, 冒屬奉常寺書吏, 二十五人皆參原從, 而不得査出, 提調因請以爲, 本寺書吏, 入啓稟矣。凡各司下人, 各於其司, 還定書吏, 勿入忠翊衛, 似便矣。上曰, 雖參原從, 而無功者有之, 若有功而仍爲書吏使喚, 恐不無怨, 有功之人, 不可待之如是。藎國曰, 屬于忠翊衛, 而猶爲書吏者有之。瑬曰, 靖社原從中, 果有有功之人矣。至於十三日錄名者, 皆非有功之人, 雖無書吏, 亦不爲冤, 大槪雜亂, 無從査出矣。上曰, 忠翊衛勿爲侵責, 稱以忠翊而除番, 使爲書吏, 可也。藎國曰, 兩西·北道·江原各驛濫率雇工, 亦宜汰定軍役。上曰, 然。藎國曰, 一行缺才差定, 如非試才之人, 則定軍可矣。上曰, 生進亦爲之乎? 藎國曰, 初試生·進之人, 不爲擧論, 其餘冒屬之人善射者, 充武學, 不善射者, 定軍, 宜當。上曰, 然矣。鳴吉曰, 曾搆啓辭而不入矣。當初事目, 過峻必如此然後, 可以成事, 而今幾垂畢, 似當緩其法矣。上曰, 然矣。鳴吉曰, 無牌者當斬, 而或云重杖, 定苦役者, 何如? 藎國曰, 自首爲軍者, 捨其罪而入籍, 可也。昉曰, 自首之人, 或定官屬, 或屬各驛, 爲當, 只爲重杖, 而定役法太緩矣。貴曰, 自古未有自首而治罪者也。所謂自首者, 開其生道也, 旣以白[自]首爲令, 而重杖定役, 非其本意也, 法不可如是撓改矣, 隱漏現捉之人, 斬之亦可, 而人多誅戮, 誠可慘矣。藎國曰, 自首願爲軍者, 定軍役, 現捉者, 定漕水軍, 公私賤各於現捉處, 定官奴婢·驛率丁, 可矣。上曰, 自首之人, 若定軍役, 與當初無罪犯定軍之人, 少無差等, 民必輕蔑國法, 降定漕水軍, 可矣。鳴吉曰, 公私賤自首者, 何以處之? 上曰, 亦定漕水軍, 如何? 瑬曰, 士族之奴, 世傳子孫, 若定水軍, 恐未妥當。鳴吉曰, 良人投屬於私賤, 豈私賤而有漏落者乎? 京中士夫, 無許屬之理, 而外方品官, 或多許屬爲奴, 或有俱是良人, 而互爲上典者, 或有僞造上典之名, 而書之者矣。上曰, 處置甚難。鳴吉曰, 近有龍仁人來呈本廳, 元是良人而爲私賤, 欲爲還良矣。貴曰, 祖宗朝有辨別都監, 事完後, 可爲之矣。晩曰, 龍川府李希建處, 自上特賜衣材, 西邊將士, 孰不感激? 希建前者, 受賜江華島馬, 極其雄健, 而斃死之後, 爲人淸簡, 不更備戰馬, 司僕寺所養, 可合戰馬者, 擇給, 何如? 上曰, 令司僕寺給之。欽曰, 司僕無善馬, 江華島馬擇給, 可矣。上曰, 依爲之。鳴吉曰, 草記已爲之矣, 毛都督處遣重臣, 似爲無益, 故姑不定奪矣。上曰, 大臣之意亦然否? 瑬曰, 都督之勢, 與前大異, 前則自中朝二行缺則道有餓殍, 相望垂死之人, 持瓢乞丐者, 不知其數, 都督之勢急矣。李尙吉雖爲親切, 而糧餉一事言之, 如水投石矣。今遣重臣定約條, 則彼此勉從, 而後日, 必不如約矣。小臣今番奉使, 遭極變而不能善處, 貽辱國家之罪, 大矣。都督令王士善, 領騎兵八百, 以衛護天使爲名, 而所過鷄犬不寧, 臣微通天使, 天使甚怒曰, 吾當還送。又曰, 彼不顧天子之令, 況於我言乎? 到林畔, 其夜大雨, 招通事言曰, 爾國軍馬, 具軍裝守直墻外云, 到鐵山守令·將官, 皆以爲都督, 必作挐趙時俊, 報于尹暄, 尹暄以語于臣, 而王士善騎兵, 屯於門外, 士善等在大廳, 伺察動靜, 如有不利天使之事, 則不爲預通未安, 故不得不通於天使, 而天使得宜誠爲幸矣。都督移鎭蓋州, 則與賊對壘, 軍皆厭避, 必不移鎭中朝, 若强之則必生變矣。飢餓之患, 若到十分地頭, 都督雖不欲作挐, 而手下之人, 豈無搶掠之患? 今以難從之請往諭, 必不動聽, 雖聽之, 必不久背約, 重臣之遣, 果無益矣。本道無數百石儲糧之邑, 遠途亦難輸運, 唯當隨吾力之可及, 而爲之接濟, 預爲設備以待之也。上曰, 此草記新入矣。使臣雖有蘇·張之辯, 而彼豈終始守約? 姑不送之, 可矣。鳴吉曰, 李慶全姑勿發送, 遣年少京官, 致賀, 可矣。欽曰, 趙祐旣到我地, 自上一番致問, 似不可廢。上曰, 然, 但自京別遣, 慮有不及。自該曹下送禮單, 令其道守令問安, 可也。上曰, 都督前此送物貨, 責出糧餉於我國, 今則不送物貨, 只責糧餉, 而陳達於天朝曰, 只飮朝鮮之水云, 欲爲定約條者, 此也。鳴吉曰, 所給軍糧之數, 明定約條, 移咨軍門, 則甚爲明白。上曰, 如此然後, 中朝可知都督之取資於我國矣。瑬曰, 天朝如有速移蓋州之命, 則必然生事矣。臣聞之, 毛之所忌憚者, 李莞·李希建也。所可憂者, 毛若巡到某邑, 殺害守令, 奪取倉廩, 則誠非細慮, 朝廷預爲處置, 可矣。彼包藏凶計, 來二行缺 雖無朝廷之令, 不可使之入城, 雖使入城, 只許其將領及若干人隨入而已。瑬曰, 毛之爲人躁妄, 反覆不測, 其部下南北將, 亦皆離心矣。上曰, 彼懷逆心, 則必有自中之變。瑬曰, 然矣。欽曰, 李曙狀啓中語, 乃臣之本意也。臣之欲停城役者, 以僧徒怨苦之故也。城役雖有未盡之事, 速放僧徒, 可矣。晩曰, 僧徒之赴役者, 三萬餘名, 而今幾垂畢, 宜爲放役, 其他未赴役僧徒, 令各道勿送, 如未受度牒之僧, 則納木一疋, 以補山城軍需, 而受出度牒, 似當。以此意言於李曙, 則各道摠攝, 已爲放送矣。山城事, 李曙竭盡心力, 李一元·趙執·白先男等, 亦皆殫誠爲之, 他日之得力與否, 未可知矣。貴曰, 南軍事, 臣每言之未安, 臣則以爲勿入南軍, 以安下三道之人心, 則雖有意外之變, 可以收拾, 預入南軍, 以失人心, 則臨急, 必無赴難者矣。今當入番五千之軍, 無可饋之糧, 先措軍餉於下三道, 然後入防, 可矣。如無其食, 則軍亦無用矣。上曰, 無食之兵, 無用之言, 信矣。旣行會八方, 定其師期, 亦不可已矣。貴曰, 師期雖定, 改之何害? 收聚土兵, 以固邊圉爲得計, 添入客兵, 資糧不繼, 非計之得也。入防時, 本邑例給十五匹, 而用盡於道中, 旣到例食邊儲, 遠道軍兵之調發, 自古以爲難矣。上曰, 朝廷亦豈樂於入南軍也? 出於不得已也。貴曰, 困於赴防, 傾家破産者有之, 自今勿爲赴防, 團束爲侍衛, 有變則赴難, 可矣。上曰, 出身困苦之言, 是也。但自前赴防, 一朝更改爲難, 大槪本兵之地, 知出身之怨苦, 不爲頻數入番, 則少舒其怨矣。鳴吉曰, 平安道入作移來移去之人, 列邑守令, 收布自用, 以此添補軍餉, 宜當, 欲入啓定奪, 而監司尹暄狀啓有云, 入作等聞定軍之事, 願屬牙兵, 故姑留其公事矣。旣厭其定軍, 而願屬牙兵, 捧南軍資裝木十五疋, 而入送倩人立役, 則彼必樂從矣。上曰, 不然。民不信國家之令, 雖給木疋, 豈肯爲之耶? 瑬曰, 臣見西邊將領, 則皆以無兵爲憂, 其所謂民兵, 率家屬而入城者, 二行缺某處, 而措備軍餉, 宜當。上曰, 雖不下諭, 當事之人, 豈不致念? 瑬曰, 一人給木十疋, 使自爲守, 最好, 而西人厭避國事, 決難爲之。上曰, 民兵用於守城, 乃是國法, 何用給木綿乎? 若本邑不能使令, 則雖給木綿, 豈肯用命耶? 晩曰, 木綿則濫用, 而軍無見存者, 則不可矣。上曰, 入送木綿, 則邊將, 必濫用矣。晩曰, 出身戊午榜以上者, 未赴防者, 以上僅數百名, 故庚申榜中, 欲抄送四五百名, 而自上命勿抄送, 故欲以新出身數百名及五千軍入防, 又欲抄送黃海出身, 而恐爲取怨矣。上曰, 國家待武士之道, 不當如是, 姑勿送, 可也。昉曰, 校生落講事, 崔鳴吉知之, 當付標以入矣。上曰, 右相之意, 如何? 欽曰, 號牌事, 御史下去, 則速爲完了, 而方外之言, 不勝藉藉, 如不遣御史, 則專責監司, 可矣。上曰, 今當議擇御史, 御史中必有善爲者, 亦有手生者, 不可不愼擇送之矣。晩曰, 如此大事, 不善結局, 則豈非可憂之大者乎? 臣等常用悶慮耳。上曰, 所關重大, 故不厭熟講矣。鳴吉曰, 齊民恐御史之搜括太苛, 守令恐其生事, 爲御史者, 厭其在外之久, 如是洶洶耳。晩曰, 御史等, 皆厭避國事, 誠爲非矣。上曰, 然。若才不逮, 則亦難爲之矣。鳴吉曰, 或換道或改差, 何如? 上曰, 此事係國存亡, 不可不愼。鳴吉曰, 發遣事牢定矣。大臣以下趨出。上命張晩·金藎國·崔鳴吉仍留勿退。晩曰, 當此大事, 臣忝冒兵長, 病不察任, 已極可悶, 而論議紛紜, 罔知所處矣。上曰, 初意以爲, 嚴明號牌之法, 則隱漏者盡去, 庶幾充定逃故, 而上番軍, 漸不如前日之數, 歲抄充定, 亦無添補之處, 當局之人, 未知何以處之? 晩曰, 臣意亦爲爲人口數, 幾至二百萬, 而只是一百二十餘萬, 則人口至少, 軍丁之少, 勢所使也。私賤之數太多, 幾至數十萬, 應當定役者四萬戶, 乃是十二萬, 而其間豈無加減乎? 待各道成冊之來, 更爲抄啓矣。上曰, 壬戌·癸亥年間軍數, 幾何? 晩曰, 上番軍數, 不如今時之多矣。二行缺激聖恩耳。其於國事糜粉, 固所甘心, 而第兵長·體察, 俱是莫重之任, 以一身而當二任, 愛臣者以爲病人, 何以擔當? 惡臣者至有不測之言, 惶悶罔措。如不遞體察之任, 則請改本兵之長, 不勝幸甚。上曰, 卿之才器, 實爲過人, 此時當此二任者, 非卿而誰耶? 卿其勿辭。已上燼餘日記
