인조 - 고종
晴
都承旨 洪瑞鳳 坐。左承旨 鄭廣敬 病。右承旨 金蓍國 坐直。左副承旨 李明漢 病。右副承旨 李如璜 病。同副承旨 金尙 坐直。注書 柳景緝 病尹孝立 病。假注書 朴日省 仕直。天使兼事變假注書 池德海 仕。修正假注書 李𥡦 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
오늘 入直軍士의 中日習射로 標信을 내어줄 것을 청하는 都摠府의 계
○ 金尙, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
이전에 했던 사람을 擬望하라고 禮葬都監 提調 望에 내린 전교
○ 以興慶園禮葬都監提調望, 傳于洪瑞鳳曰, 以前日曾爲之人, 擬望。 -
申欽의 다섯 번째 呈辭
○ 右議政申欽五度呈辭。答曰, 須體予意, 從速出仕, 遣承旨敦諭。 -
金得男의 죄를 誤毁制書律로 고쳐 아뢴다는 刑曹의 계
○ 金尙, 以刑曹言啓曰, 曹草記答曰, 二字缺得男之罪, 比之玉春, 則不無輕重矣事, 六字缺得男之罪, 以當初本道狀啓觀之, 則其頑極四字缺重於玉春, 而但有一焉, 得男初招內雜物, 則逢授於二字缺貴亨而申夢男等, 亦已還去, 願與各人等, 一處面質, 以辨眞僞, 而臣等, 諉以飾詐, 依例請刑, 加刑二次之後, 又得獄病, 幾至死域, 一邊啓以待差加刑, 一邊移文本道, 更令査報, 回答未到之前, 久難停刑, 又加四次, 及見査報, 當啓狀啓之意, 多涉不實, 臣等之意, 係于赦前之事, 未卽査覈, 輕施刑訊, 已至六次, 心甚悔恨, 及承照律之命, 欲以赦前事分揀, 而又有一段可惡之事, 其同船格軍五名, 次知囚禁之後, 百般遷托, 尙不捉入, 身自當之, 若以赦前全釋得男則未現格軍, 必生均釋之計, 以此爲難, 敢以杖一百, 明斷矣。今承聖敎, 抗拒官令, 直上京江之罪, 雖與玉春無異, 天使支待雜物, 實與浮橋眞木, 輕重不同, 更爲從重, 比以誤毁制書律, 改啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
줄이지 말라고 이미 명하였는데 어찌 付標하여 들였느냐고 號牌廳外方雜色使喚定額單子에 대해 내린 전교
○ 以號牌廳外方雜色使喚定額單子, 傳于金尙曰, 前日已令勿減, 而何以付標以入乎? 問啓。 -
申欽에게 往諭한 결과를 보고하는 金尙의 계
○ 金尙啓曰, 臣卽刻承命, 往諭于右議政申欽, 則再蒙承旨敦諭之命, 犬馬微臣, 在朝廷, 特九牛之一毛, 缺命之出, 則臣何敢以去就自持, 有所輕重, 而不爲供職之理乎? 第臣之出不出, 不徒私情狼狽, 抑有關於朝廷大體者, 諸試官, 旣已抵法, 而臣則獨免, 臣之不敢出, 一也。臣曾被罷職之論, 雖在微官, 被論者不得行公, 或呈辭, 或呈旬, 不逮則不已, 乃士大夫通行式例, 臣之不敢出, 二也。以臣之故, 而物議, 一行一否, 國法, 半屈半伸, 臣之不敢出, 三也。更化之後, 百爲鼎新, 凡薦紳之士, 皆思濯礪, 贊襄淸明之治, 而如臣者, 忝在大臣之後, 用私於場屋, 而使大公至正之世道, 反有廢朝之汚習, 擢臣之髮, 不足以數臣之罪, 惟當遞解職名, 歸作編氓, 懺悔舊愆, 是臣之大願, 君臣之際, 猶父子之間, 臣不敢有隱情, 如是仰達, 惶恐死罪云。傳曰, 知道。 -
內需司의 獄을 革罷할 것, 李一元에 대한 超資 등을 철회할 것을 청하는 閔應恢의 계
○ 掌令閔應恢來啓曰, 自古五字缺私布光明正大之道, 故雖匹夫匹婦之七字缺司而論斷, 使國人, 皆知其罪之大小, 當其律之輕重, 然後得爲天下平而無異議, 若或反是, 則令出多門, 刑政紊亂, 其流之弊, 必至於人無所措手足, 而國不爲國矣。豈不寒心哉? 今此內需司之獄, 雖未知創開於何時, 而昏朝私獄之設, 實是今日之殷鑑也。豈料聖明之時, 有此無理之事乎? 揆諸邦憲而有害, 考諸往牒而無據, 請極罷內需司之獄, 以昭平明之治。臣等, 將李一元超資, 金守玄加資, 改正事, 論列有日, 而誠未格天, 兪音尙閟, 臣等, 不勝悶鬱焉。築城之役, 指揮者, 宰臣也。服役者, 緇徒也。李一元, 雖有些少監董之勞, 不過職分內事耳。假令微勞, 亦不可不報, 自爲相當之賞, 豈可以命德之器, 濫超階級而略不愛惜乎? 至如金守玄加資事, 尤極無謂, 守玄, 出在站上之時, 本郡下使, 適捕在逃之殘孽, 轉報而啓聞, 則有何設機行計之功, 而濫授嘉善, 重加以辱名器乎? 瞻聆駭異, 公論益激, 請勿留難, 亟賜允兪。答曰, 不允。李一元事, 依啓。 -
持平에 임명된 崔有汾이 異姓 4촌 兄弟라며 遞職을 청하는 李景曾의 계
○ 正言李景曾啓曰, 相避之法, 臺諫爲最嚴, 非他尋常郞署比也。臣與新除授持平臣崔有汾, 異姓四寸兄弟也。臣之父, 雖出繼, 而今聞金尙憲·鄭廣敬, 亦以出繼四寸, 竝入銀臺, 不得行公, 在下者卽遞云, 承旨尙然, 況臺職乎? 應避之規, 已有近例, 在下者遞, 於法當然, 不可一日冒在, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李景曾이 물러나 物論을 기다린다는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 正言李景曾, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
李一元에 대한 超資의 還收, 相避한 李景曾의 遞差를 청하는 金光爀의 계
○ 正言金光爀來啓曰, 古之人主, 有非常之功然後, 有非常之報, 蓋所以重名器也。李一元, 特一幺磨[幺麽]武夫, 其功, 且非懋大, 而資憲重加, 濫及此人, 臣等, 不得不仰請還收, 而殿下之聽, 愈往愈邈, 臣等, 竊怪焉。不審殿下, 其果以一元, 有當懋之功, 而無可一字缺之事乎? 在朝在野, 皆曰不可, 臣等之言, 雖未取信, 物論所在, 不可不察, 請勿留難, 快賜一兪。正言李景曾三字缺避之法, 臺諫爲最嚴, 非他尋常郞署之比三字缺 除授持平臣崔有汾, 異姓四寸兄弟也。臣之父, 雖出繼, 而今聞金尙憲·鄭廣敬, 亦以出繼四寸, 竝入銀臺, 不得行公, 在下者卽遞云。承旨尙然, 況臺職乎? 應避之規, 已有近例, 在下者遞, 於法當然, 不可一刻冒在, 引嫌而退, 在職相避, 無論出繼, 兩司通避, 已來近例, 請正言李景曾, 遞差。答曰, 依啓。已上燼餘日記
