인조 - 고종
晴
都承旨 洪瑞鳳 坐直。左承旨 鄭廣成 坐。右承旨 李民宬 在外未肅拜。左副承旨 金蓍國 坐直。右副承旨 李如璜 坐。同副承旨 金尙 坐。注書 柳景緝 仕直尹孝立 病。假注書 安時賢 仕。事變假注書 池德海 仕。修正假注書 姜瑜 式暇。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지하고 魂宮에 거둥함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵, 有魂宮擧動。 -
魂宮에 거둥하여 望祭를 거행함
○ 五更, 上從武德門, 幸魂宮, 行望祭。入侍, 都承旨洪瑞鳳, 左承旨鄭廣成, 左副承旨金蓍國, 右副承旨李如璜, 同副承旨金尙, 注書柳景緝, 假注書安時賢, 記事官金霱·尹絳。五更, 行祭, 通禮導殿下, 出位次, 上哭再拜, 世子亦然, 通禮導殿下, 詣盥洗位, 都承旨洪瑞鳳, 左承旨鄭廣成執巾, 左副承旨金蓍國沃水, 右副承旨李如璜進巾。上行降神禮, 通禮導殿下, 降復位, 通禮六字缺樽所。上行初獻禮, 主人行亞獻·終獻, 上哭再拜, 世子亦然。 -
行祭 後에 承政院에서 안부를 물음
○ 行祭後, 政院問安。傳曰, 知道。 -
藥房에서 안부를 물음
○ 藥房問安。答曰, 知道。 -
還宮 後에 承政院에서 안부를 물음
○ 還宮後, 政院問安。傳曰, 知道。 -
藥房에서 안부를 물음
○ 藥房問安。答曰, 知道。 -
嚴愰이 올린 狀啓의 張褙에 臣字와 이름을 빠뜨렸으니 推考하기를 청하는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 伏見黃海兼防禦使嚴愰平山府餘丁, 勿爲收米事狀啓, 張褙不書臣字, 又不着名, 殊無致察之意, 請推考。傳曰, 依啓。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 鄭廣成의 계
○ 鄭廣成啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
吳允謙이 들어오는데 密符를 命授해야 하므로 密匣을 내어주기를 청하는 金蓍國의 계
○ 金蓍國啓曰, 右議政入來, 密符當爲命授, 請出密匣。傳曰, 知道。 -
宋國澤의 推考緘答에서 비판을 받았기 때문에 연유를 보고하는 李如璜의 계
○ 李如璜啓曰, 伏見承文院正字宋國澤推考緘答, 則有觸怒於承旨搆誣等語, 臣看來不勝驚怪。九月二十日臣以入侍承旨, 欲抄擧行條件, 在廳中, 取見注書草冊, 則掛一漏萬, 一冊皆是空紙, 臣三字缺之中, 時急擧行之事, 不可不趁卽分付, 而注書不能抄出, 故二字缺中同僚相議請推矣。今其緘答, 張皇辭說, 有若全無是事, 而以臣爲搆誣者然。臣於國澤, 素昧平生, 且其請推一款, 不過公事場事, 而至以搆誣等語, 反加醜詆, 上達天聽, 臣待罪近密, 不勝惶恐, 敢此陳啓。答曰, 知道。 -
宗親府 하인이 漢城府에 난입했다는 말에 대하여 해명하고 遞任을 청하는 李珘의 계
○ 慶昌君珘啓曰, 無狀小臣, 待罪宗親府有司之列, 恐觸邦憲, 常懷慄慄矣。本月十二日本府下人, 齊行來訴曰, 上司下人, 雖有重罪, 必先送進來公文, 然後捉去, 乃所以尊上司之流來舊規也。昨日府奴福龍, 漢城府缺爲牒呈輕先捉去, 有違體面, 故此意, 告稟于一堂上前, 則漢城府使令, 吾當捉囚, 書吏則告于二堂上捉囚事分付, 故來告云云。臣曰, 一堂上何以只囚使令, 而二字缺囚禁書吏乎? 然體面所係, 捉囚無妨云云而送矣。翌日下人又來曰, 漢城府書吏隱避不得, 而昨囚使令, 一堂上亦已放釋云。臣曰, 使令旣已放送, 則書吏勿爲囚禁事敎送矣。其間曲折, 不過如斯而已。及見漢城府啓辭, 則至擧臣名, 滿紙張皇, 有若因事作弊者然, 臣不勝驚怪, 卽招典獄刑吏, 問其京兆吏囚禁與否, 則曰只因義昌君行下捉囚使令, 經一夜卽放, 書吏, 則本不囚禁云, 又招京兆吏問之, 則啓辭中所謂刑吏, 本不被囚云。臣又曰, 不送進來, 先自捉去, 有妨體面, 九字缺不得捉囚矣。汝府, 則以當初先送進來後, 捉去之六字缺是乎? 其吏曰, 事已難掩, 何敢隱諱? 福龍捉去治罪後, 成送公文云, 然則京兆所謂公文先送之說, 緣何而發? 所謂書吏被囚者, 指何人而言也? 臣實未曉其意也。至於福龍, 犯肉治罪, 旣放之後, 更不牒呈, 擅自還囚, 所謂書吏白景末·高泰壽等, 毁門作拿事, 臣聞來不勝驚慄, 使本府郞廳, 推問其洞內行首有司, 則曰宗親府下人, 以白景末捉去事來到, 而三字缺捉使洞內人覓出, 故只洞內人, 入其家搜覓而已。毁門作拿三字缺不見知云, 京兆之所謂毁門, 亦何以發也? 臣雖無狀, 何敢飾詐自陷於欺罔之罪乎? 旣有獄吏之言, 又有京兆吏之言, 又有洞內人之言, 則京兆啓辭, 似爲虛浪, 臣竊怪焉。緣臣無狀, 備員有司, 虧損體面, 反受无妄之詆, 竟使數少典僕, 將被重律, 臣何顔面, 號令於一府乎? 伏乞聖慈, 亟遞宗親府有司之任, 以安愚分, 不勝幸甚。昨日淸齋, 今始來啓, 尤不勝惶恐之至。答曰, 觀啓辭, 漢城府所爲, 極爲可駭矣。卿無所失, 宜安心勿辭。 -
漢城府 堂上을 推考하고 宗親府 下人을 석방하라는 비망기
○ 備忘記, 傳于李如璜曰, 觀兩王子啓箚, 則漢城府所爲, 極爲駭愕, 本府堂上竝推考, 宗親府下人放送。 -
어제 留置한 公事를 還宮 後에 즉시 入啓하지 않은 이유를 묻는 전교
○ 傳于洪瑞鳳曰, 昨日留置公事, 還宮後所當卽爲入啓, 而何致晩入乎? -
어제 公事가 밤늦게 왔고 오늘 還宮 後에 照律 등의 일 때문에 入啓가 늦어졌다는 洪瑞鳳의 계
○ 洪瑞鳳啓曰, 昨日公事, 夜深來呈, 故未及察見, 今日還宮後照律, 及功臣付標誤字察見後入啓, 故以致遲延矣。傳曰, 知道。 -
李安直을 遞差하지 말라는 명의 환수를 청하는 朴安悌의 계
○ 持平朴安悌來啓曰, 吉州牧使李安直, 以堂上居中, 當爲罷職, 而自上, 特命勿遞, 其軫念遠道迎送之弊, 可謂至矣, 而送舊迎新, 不過一時些少之事, 居中應罷, 乃是國家不易之典, 創開新規, 後弊無窮, 況自上, 以後勿爲例爲敎, 凡所政令, 皆可取法於後世, 如非爲例之事, 則豈宜苟行於今日哉? 請勿留難, 還收李安直勿遞之命。答曰, 已諭, 不允。 -
各處 入直軍士를 擲奸하여 임의로 闕直한 丁得立 등의 囚禁治罪를 청하는 都摠府의 계
○ 金蓍國, 以都摠府言啓曰, 去夜二更頭, 各處入直軍士擲奸, 則羽林衛丁得立, 金化正兵申冬良, 楊州正兵吳德面, 沃川正兵郭得民等, 無緣闕直, 事甚駭異。侍衛之卒, 常時入番之日, 不可暫時擅離信地, 況玆擧動時, 任意出去, 七字缺名則自本府治罪, 禁軍, 則令攸司, 囚禁治罪, 何如? 傳曰, 允。 -
다시 出給하라고 李曙의 呈辭에 대해 내린 비답
○ 以刑曹判書李曙初度呈辭, 傳于洪瑞鳳曰, 還出給。 -
兵曹 四堂上이 騎馬한 것이 언제 시작되었는지 묻는 전교에 대하여 답변하는 兵曹의 계
○ 金蓍國, 以兵曹言啓曰, 傳曰, 兵曹四堂上竝騎馬, 始於何時乎, 問于該曹以啓事, 傳敎矣。亂後之事, 臣等亦不記得, 至於亂前, 問於舊吏及兩驛古老人, 則皆云自平時皆有騎把之例, 不知始於何時, 而自成式例云, 敢啓。傳曰, 知道。 -
內需司 奴婢의 身貢을 제대로 안 한 관리는 入啓하여 處置하기를 청하는 戶曹의 계
○ 金尙, 以戶曹言啓曰, 備忘記, 內需司奴婢, 亦一公賤, 其身不可任其不納, 而近來外方各官, 視內需司, 有同他國之事, 凡干奴婢身貢, 專不上送, 或有上送之處, 而太半稱頉不送, 極爲駭愕, 諸道各官中, 尤甚慢忽官吏, 無遺摘發, 從重推治, 今後未上納各官, 解由憑考之法, 申明擧行事, 言于該曹事, 傳敎矣。內需婢身貢納未納, 解由憑考, 乃是近例, 故凡守令解由時, 必見內需司無頉公文, 然後出給矣。至於尤甚慢忽官吏, 令本司, 摘發報本曹, 以憑入啓處置, 何如? 傳曰, 依啓。 -
慶尙道 田稅를 보관할 倉庫 등을 건설할 방도를 보고하는 戶曹의 계
○ 金尙, 以戶曹言啓曰, 可興倉慶尙道田稅所捧倉廒及忠淸道淸州·堤川等官庫建設之事, 曾已入啓蒙允, 行會於兩道觀察使處矣。今過兩朔, 擧行形止, 尙不移文, 時急之事, 如是稽緩, 殊極未便, 水運判官宋時保, 爲人勤幹, 且有辦事之才, 故與兩道差使員聞慶縣監崔茂, 堤川縣監權澳等, 會同相議, 思所以不爲多用民力, 隨便營造之策, 稟報本曹, 以聽指授事, 亦爲啓下行會矣。今者宋時保, 漕運已畢, 在京別無二字缺之事, 合無下送于兩道倉廒, 應設之官, 與二字缺令相議料理, 一邊檢督其怠慢者, 俾於明春二字缺月內訖功之意, 事目磨鍊下送, 何如? 傳曰, 依啓。 -
堤堰의 私占과 관련한 戶曹의 계
○ 金尙, 以戶曹言啓曰, 今十月十三日晝講時, 特進官金慶徵所啓, 自前畿內及三南等地, 各有防堰之處, 居民作農資生, 故戶曹有堤堰案, 使版籍司郞官掌之, 考其案籍, 行會八道, 修堰儲水, 待春灌漑, 蒙利者甚多, 而光海末年, 賊臣輩私占堤堰, 作畓其中, 故堰下之畓以下缺已上燼餘日記
