鄭之經과 그 叛奴 丁男의 처치에 대한 刑曹의 계
○ 刑曹啓, 判下云云。向前, 丁男持上言上來, 而擧動之時, 不得投呈, 故爲主家周旋, 冒挾於十月已捧上言之中云, 則或似矣。若曰丁男謀陷主家云, 則掌隷院發奸請罪, 政中願欲, 該院以兵[移刑]曹公事, 何用行賂於刑吏申擢男, 中間掩匿乎? 其間情狀, 有未可知, 丁男不現, 鄭之經干預與否, 憑覈無路。上裁。啓。傳曰, 鄭之經母柳氏, 有曰, 同丁男, 捉送京中, 而自知其罪, 不現刑曹, 還爲逃躱云云。之經緘辭則以先囚京奴等語, 歸咎該曹, 母子之言, 大相不同兺不喩, 所謂丁男者, 若與叛奴, 同惡謀陷, 則爲其主者, 泛聽徒三年收贖之說, 而不爲重治, 似無其理。以此推之, 則前後之言, 皆涉修飾不直, 甚矣。如此奸濫無狀之事, 若不明覈嚴治, 則後弊無窮。拿推與否, 議啓。刑曹回啓, 鄭之經, 前後修飾不直之狀, 誠如聖敎, 拿推當否, 自下不敢擅便。上裁。啓。傳曰, 拿推爲乎矣。爲先罷職。已上出古判書朴鼎賢日記
○ 刑曹啓, 判下云云。向前, 丁男持上言上來, 而擧動之時, 不得投呈, 故爲主家周旋, 冒挾於十月已捧上言之中云, 則或似矣。若曰丁男謀陷主家云, 則掌隷院發奸請罪, 政中願欲, 該院以兵[移刑]曹公事, 何用行賂於刑吏申擢男, 中間掩匿乎? 其間情狀, 有未可知, 丁男不現, 鄭之經干...