인조 - 고종
晴
都承旨 金壽賢 病。左承旨 李植 坐直。右承旨 徐景雨 坐直。左副承旨 尹知敬 坐直。右副承旨 沈詻 坐。同副承旨 洪命耉 坐。注書 朴日省 仕 一員未差。假注書 奇晩獻 仕直。事變假注書 兼修正 李慶相 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參은 정지하고 晝講을 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 有晝講。 -
9일, 10일은 國忌와 齋戒로 인하여 視事를 할 수 없으므로, 11일의 輪對에 대해 取稟하는 尹知敬의 계
○ 尹知敬啓曰, 明日拜表, 初十日國忌, 明明日齋戒, 此二日視事, 不爲取稟。且來十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 知道。停。 -
具宏을 引見하겠다는 전교
○ 傳于沈詻曰, 數三字缺使具宏引見。六七行缺 -
庚午條의 南漢山城 餉糧을 本廳에서 准給하여 市直로 作米하여 山城에 輸致하게 할 것을 청하는 摠戎廳의 계
○ 摠戎廳啓曰, 南漢山城餉糧備儲事, 受命已久, 而丁卯年用餘之穀, 數甚零星, 且値戊辰大無, 轉販作米等事, 不得下手矣。適於今年農事稍斂, 儲糧之策, 正宜料理。以布換粟, 雖是兩便, 而數至千百, 則非徒湊合未易, 轉販場市, 亦煩耳目, 百爾思之。難得其便。但聞兩湖沿海各邑, 其人價布應納之數, 缺百五十同, 而戊辰條則自管餉給價作米, 己巳條則賑恤廳江都分米換作云。來庚午條, 上游缺邑, 竝自本廳准給其價, 依前從市直作米, 輸致山城, 以爲國家臨急備用之地, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
焰硝의 陸行 貿易을 重律로 다스릴 것을 청하는 備邊司의 계
○ 沈詻, 以備邊司言啓曰, 我國戰具所用, 莫急於火藥, 而若不貿得上國焰焇[焰硝], 則無以繼用, 前日由陸之行, 各起所貿, 無敢有缺, 缺來者, 所以重軍需也。近年以來幺麽譯舌之輩, 亦不畏法, 應貿鹽焇, 無意貿來, 齎去價缺,托以補用於人情, 欺罔使臣, 至於狀啓, 其間情狀, 極爲痛駭。此後如有如此之弊, 則置之重律, 略不饒貸, 以爲懲一勵百之擧, 使臣亦難免重責之意, 知委施行, 何如? 傳曰, 允。 -
宮家 免稅의 정지, 許𥛚의 門外黜送, 崔葕과 趙之璧 등의 遞職을 청하는 李德洙의 계
○ 正言李德洙來啓曰, 宮家免稅一事, 固是當今痼弊, 缺累月論列, 每以不允爲敎, 臣等非不知四五字缺爲可, 而國之利害, 民之苦六七行缺典禮, 其熒惑聖聽, 眩亂是非五六字缺深懲而絶痛。請命削奪官爵, 門外黜送。司諫崔葕以, 臣與執義趙邦直婚姻家, 臣之子雖出繼臣弟之後, 考諸律文, 無出繼不避之法, 則似難仍在其職。司諫崔葕, 請命遞差。親民之任, 莫如守令, 新除授淸河縣監趙之璧, 孱劣昏庸, 不合百里之任, 請命遞差。仁同府使梁信容, 曾爲守令·邊將, 缺處見敗, 驕妄貪婪, 無所不至, 今者遽授嶺南巨邑, 物情莫不駭異, 請命遞差, 其代各別擇遣。答曰, 依啓。免稅事及許𥛚事, 不允。 -
許𥛚의 門外黜送을 청하는 兪省曾의 계
○ 掌令兪省曾來啓曰, 臣等論免稅之事餘數月矣。日望庶幾之改, 每下不允之敎, 臣等辭竭意蹙, 只益隕越。臣等所言公, 當聽納而優容焉, 所言私, 宜痛斥之不暇, 殿下猶不劈折缺非, 相與持久, 遠近聞之, 中外傳之, 謂殿下漸缺從諫也如此, 謂臣等言不見信也如此, 此豈盛世之美談也? 殿下若平心借聽, 夬決如流, 則不但臣等之幸甚, 抑亦國家之幸甚, 亟賜一兪。陽陵君許𥛚, 怪妄無狀, 國人之所共知。頃者倡爲怪論, 投疏於喪制旣從之後, 以爲壞亂數字缺,適値變亂, 幸免邦憲, 輿情憤鬱, 愈往愈激。不意今日, 更鼓前說, 上以六七行缺。答曰, 不允。出仕事, 依啓。 -
就職함
○ 數三字缺就職而出。 -
햇무리가 짐
○ 未·申時, 日暈, 暈上有冠, 色內缺外靑。 -
資政殿에 具宏 등이 입시하여 防倭와 統營의 방비, 銓郞 改差, 充軍 문제 등에 대해 논의함
○ 卯時, 上御資政殿。引見統制使具宏。左副承旨尹知敬, 假注書奇晩獻, 記事官尹坵, 宋□澤入侍。上謂宏曰, 卿今受重任以行, 有欲陳達之者[言]乎? 宏曰, 小臣素無才識, 遽膺重寄, 恐有僨事之患, 以負聖明之知, 夙夜憂懼, 不知所出。臣聞近來舟師不成模樣。此由於缺定之軍, 亦不準數入送, 無軍之船, 尙安用哉? 上曰, 鎭堡定軍, 各有其數, 而近來守令不勤, 數字缺故致有如此之弊, 主將察之, 怠慢守令數字缺也。防倭一事, 所恃者舟師, 六七行缺着實爲之, 何如? 上曰, 依爲之。三四字缺若風高之節, 則勢不能行船, 今須善爲料數字缺使得不時運用, 可也。宏曰, 臣心則雖嚴冬, 如春夏也。且聞東海氷澌, 不至如西海, 豈可使常泊, 而不能運用乎? 上曰, 甲冑者, 舟師之利也。用之馬上, 則人或不以爲便, 而至於舟中, 則其堅如城, 甲冑旣備, 則必無傷人之理。各官力綿, 難以措辦, 自營堡爲之, 可也[矣]。宏曰, 小臣欲造短甲, 而臣之軍官成瑾,備諳缺, 嘗造甲於軍器寺。臣欲率去, 而領相留之, 不許帶去矣。上曰, 明春料理爲之, 可也。上曰, 李舜臣所創龜船, 其制極好, 統營今有此船乎? 宏曰, 臨戰突陣, 莫如龜船。今聞統營, 只有一隻, 及板屋四船。今臣赴任, 欲爲加造, 而只恐力不給耳。前則營中物力殷富, 給料之數, 至於七百石, 而今則李守一減其數, 李浣又減之。臣聞本營所儲, 只一萬□千石, 各道所儲, 亦不過三萬石云, 可謂耗損已甚矣。上曰, 非但物力耗損, 不得其人而然耳。宏曰, 慶尙[道]左缺邊將等, 力盡於供倭柴炭, 以此不得致意於戰船缺事矣。供倭之卒, 反役於倭, 此極可駭矣。上曰, 此不可之甚者也。自平時然乎? 宏曰, 以臣愚見, 合有變通。上曰, 此與使邊將自食, 同一意也。若取缺民, 則民不可堪, 故遂有此規矣。宏辭退。承旨以六七行缺以見導山治水施功次第之六七字缺在西北, 禹之隨山, 自西北以至于東南也。上曰, 岍山之大幾許? 南重曰, 山勢自崑崙而分派, 其大可知矣。尙容曰, 中國之山, 皆出於崑崙。我國則白頭爲衆山之頭顱也。上曰, 中國大山, 多在於西, 故水皆東流, 大槪, 地形西北高也。我國東北高矣。上又曰, 鳥鼠同穴, 故名爲鳥鼠山。此何理也? 興一曰, 俗傳鳥化爲鼠, 亦未可盡信也。尙容曰, 蔡氏以爲同穴亦山名也。上曰, 如此處不須强辨, 且本註多有誤處。興一曰, 古之儒者, 多出於南方, 故西北地名, 或不能備諳, 而詳記之也。又曰, 三條四列, 亦以陰陽分而言之, 或出於術家之說, 實未可知也。講訖。金尙容進曰, 向日之政, 銓郞有改差之敎, 當別擇新人, 以擬三望, 而因以缺望, 備擬以啓, 此皆臣等之罪也。郞官坐罷缺獨免咎, 聖恩雖出於罔極, 而罪同罰異, 臣誠惶悶。上曰, 聞本曹弊風, 皆出於郞官, 故郞官施罰矣。尙容曰, 小臣請陳其故。大凡堂下淸[?]下[?]淸望, 必用郞官之薦, 爲其一時同流, 知之必熟, 而擇之必精也。此非近規, 自祖宗朝爲然。小臣亦於少時, 忝爲本曹郞官, 故三四字缺以言也。若曾經此任者, 則非六七行缺非朝夕可期, 必自出身之初, 歷五六字缺入玉堂, 以養其望, 然後又問於先進, 則先進從而可否之。然則雖曰, 郞官之所薦, 實則先進之同議也。今若諉以郞官之薦, 而屛去不用, 則一時人望, 豈可無故而盡棄之乎? 除此數人, 別擇新人, 則望實未著, 名器可惜, 雖使苟充其位, 其人亦不敢晏然從仕矣。揆以政體, 極爲難處, 故小臣欲待新參判出仕, 與之相議, 且欲廣聚公論也。上曰, 予欲一矯其弊, 故使本曹堂上, 從其所見, 擇而用之也。古昔缺人心至公, 公是公非, 故年少之官, 有所忌憚, 以至用人, 不及私暱, 今則人心, 異於古昔, 不可膠守常規而已。堂上所見, 豈不若數三浮薄郞官之所薦乎? 且其所薦, 豈皆恰好之人哉? 始入郞位者, 其心不公, 則其所薦用, 無非不公, 若不廢革此弊, 何時弊去乎? 尙容曰, 今之銓郞, 不及古之人, 亦皆一時之極選, 豈有浮薄, 如聖敎者乎? 且勘薦之際, 必聚取一時公論, 不敢容其私意, 今以已遞者之薦, 而盡棄其人, 則豈不可惜乎? 昨政所擬趙絅以下, 則郞廳同參議擬者也。若韓興一則方在時推中, 故臣等相議啓請, 然後敢擬, 亦下勿用之敎, 缺極惶悶。小臣前者亦一見如此事矣。在癸巳四五字缺都之初, 申欽爲正郞, 小臣六七行缺朴而章爲佐郞, 搶攘之五六字缺故其人輩不得不行公, 而畢竟未免被數字缺指笑矣。上曰, 指笑乃浮薄者之爲也。銓郞之任, 乃國家之公器, 非一二浮薄者, 所可專擅。以判書差郞官, 何以指笑? 尙容曰, 其人亦不滿時議, 故人或指笑矣。尙容曰, 小臣聞見孤陋, 當退與大臣, 廣議爲之。但前擬之人, 皆一時極選, 若目之以浮薄而棄之, 則非但人才可惜, 國家用人之道, 亦恐有欠也。李顯英進曰, 當初戶缺時, 良民之壯實者, 則以充軍額, 貧賤者則或定爲餘丁, 或定匠人矣。至於號牌旣罷之後, 餘丁收布及匠人價布, 仍爲催促上納, 當此民窮財竭之日, 各官不得趁卽捧納, 以此歸咎於守令, 亦似冤抑, 不得不一番蕩滌, 然後民弊可祛矣。上曰, 令軍籍廳議處。顯英曰, 蔘乃江原所産, 而近來人心不淑, 至於數字缺亦不知爲重事, 采取乾正之時, 多般用詐。若內醫院捧上之時, 折其半以見之, 則民不敢用詐矣。上曰, 雖不折半而見之, 豈不知用詐之術乎? 上曰, 江原道民事, 何如? 顯英曰, 土地磽瘠, 人民鮮少, 邑居蕭條, 村落稀疎, 一道同然, 嶺西爲甚。幸賴前年農事, 不至甚凶。又於今歲缺粟稍登, 故民無飢饉之患矣。若値軍興三四字缺器械·糧餉, 辦出似難矣。此下數行缺。已上, 燼餘
