인조 - 고종
晴
都承旨 金壽賢 病。左承旨 李植 坐。右承旨 徐景雨 坐直。左副承旨 尹知敬 坐。右副承旨 沈詻 坐直。同副承旨 洪命耉 坐。注書 朴日省 病趙公淑 未肅拜。假注書 奇晩獻 仕直。事變假注書兼修正 李慶相 仕。
-
慶德宮에 머묾。常參을 정지하고 朝講을 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 有朝講。 -
有政
○ 有政。 -
햇무리가 짐
○ 辰時, 日有左珥。自未時至酉時, 日暈。 -
鄭基崇이 하직함
○ 下直, 泰仁縣監鄭基崇。 -
朴日省이 病이 있으므로 朝講하는 동안 李慶相이 注書를 兼察하게 하겠다는 李植의 계
○ 李植啓曰, 注書朴日省, 以病不仕, 朝講間, 姑以事變假注書李慶相兼察之意, 敢啓。傳曰, 知道。五六行缺 -
仁慶宮의 沐浴吉日을 抄擇하여 아룀
○ 仁慶宮椒井沐浴吉日, 抄擇以啓。 -
沈器遠이 漢城府의 坐起에 나아가므로 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 名字缺 以都摠府言啓曰, 都摠管沈器遠,漢城府坐起晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
병으로 喪禮에 참석하지 못했으므로 遞職을 청하는 崔惠吉의 계
○ 持平崔惠吉啓曰, 臣自前月, 暑濕挾痰, 轉成劇疾, 頭疼眼眩, 腹脅刺痛, 委頓呻哦, 症勢彌留。曾忝本職, 冒昧呈遞, 千萬意外, 旋叨新命, 惶感之極, 措躬無地。惟當策努礪鈍, 夙夜供職之不暇, 而前病尙爾有加不減, 縮伏私室, 致稽肅謝, 至於拜表大禮, 亦未出參。罪涉逋慢, 決難苟冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
忠原縣監을 推考하여 國穀을 偸竊한 宋春龍을 嚴加督送할 때 都將刑吏를 別定하여 中路에 逃躱하는 일이 없도록 移文 知委할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 李植, 以戶曹言啓曰, 臣等竊聞丁卯年春間, 淸州作米載船流下之際, 因變亂蒼黃, 其米累百石, 中間乾沒云。行文本州, 丙寅以後, 各樣作米納上尺文, 一一收取以考, 則其中尺文一張, 顯有奸僞之迹, 詰問本州色吏, 則稱說忠原可興倉所居人宋春龍稱名人處。此作米移給, 使之領缺,至於明文成置, 厥後到江出尺之事, 則宋春龍及該曹色吏當知云。故其時色吏, 則方爲囚禁, 而所謂宋春龍稱名人, 急急捉送, 以憑査覈之意, 祕密行文于忠原縣, 已過十餘日, 而尙不捉送, 不少國穀偸竊之人, 査覈處置之擧, 漸至稽遲, 極爲不當。令本道監司, 忠原縣監, 推考, 嚴加督送, 別定都將刑吏, 俾無中路逃躱之患事, 移文知委, 何如? 傳曰, 允。 -
承文院書員의 司果 遞兒를 施行하는 문제에 대해 上裁할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 沈詻, 以兵曹言啓曰, 承六七行缺減下, 今爲承文院書員, 復設司果遞數三字缺難行, 而承文院都提調啓下公事, 本曹容易缺防爲難, 上裁施行, 何如? 傳曰, 知道。然則姑徐, 可也。 -
山城 附近 上流 各官의 庚午年 其人木은 市直에 따라 作米하라고 工曹와 該道監司에게 知委할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 李植, 以戶曹言啓曰, 以摠戎廳啓辭, 庚午年上遊各邑其人價布, 從市直作米事, 允下矣。臣曹急於經費, 其人作米事, 今年偶一爲之, 而或不無民怨, 況該曹與他衙門, 事勢不同, 恐有民不便之之患矣。然摠戎之臣, 欲儲軍餉, 如是啓請, 臣曹何敢防塞乎? 依啓辭, 山城附近上流各官庚午年其人木, 從市直作米事, 工曹及該道監司處, 知委, 何如? 傳曰, 知道。此事不便於民, 則勿施, 可也。 -
關內 入直軍士를 詬辱한 金商立을 推考治罪할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 沈詻, 以兵曹言啓曰, 東所衛將牒報于本曹曰, 大妃殿別監金商立稱名人, 闕內入直軍士頭髮扶曳, 無數亂打, 所管部將, 招致軍士, 問其曲折之際, 金商立突入部將廳作亂, 至發口不可道之言, 如此之人, 若不重治, 後弊難防, 入啓治罪云。且部將等擧一廳來訴本曹, 極陳金商立詬辱之狀。大槪, 部將係是衣冠之人, 非別監所敢凌駕, 而如是侵辱, 事甚駭異。金商立令攸司, 推考治罪, 何如? 傳曰, 允。 -
各殿의 香醞을 지금부터 封進하겠다는 能麽兒廳의 계
○ 沈詻, 以能麽兒廳言啓曰, 能麽兒設局後, 諸武士勿論內三廳各衙門軍官, 使之一朔定六巡來學缺各藝能通者八人, 三四司能通者及一二司能通, 數字缺上, 竝爲從輕重論賞, 聞風六七行缺仍存於凶年, 亦甚不可。大王大妃殿數三字缺餘各殿, 限明年秋成, 竝爲停罷, 以其酒米, 用於京中賑救事, 下敎矣。臣等竊念酒香醞, 乃是內間服藥之用, 故自前雖値年凶, 不敢停罷, 而自上軫念上年大無之災, 特命停進, 已周一年。今則秋成已迫, 賑救廳亦已停罷, 各殿香醞, 自今封進之意, 敢啓。傳曰, 姑徐。 -
京外를 橫行한 土兵 吳士一을 推尋하고, 布物은 軍官의 船隻이 回還할 때 兵曹에서 禁軍 1人을 擇定하여 領去하게 함을 청하는 捕盜大將의 계
○ 沈詻以左邊捕盜從事官以大將意啓曰, 北道出身洪大鳳·金繼厚等, 密告于本廳曰, 本道豐山土兵吳忠一稱名人, 逃來都下, 冒入訓鍊都監砲手, 而不久還逃, 橫行京外, 來接金繼厚主人家, 見其所持之物, 則只有裹衣服一袱, 留數月之中, 所着衣服, 非常漢之衣, 有色表衣, 逐日改着, 必有所由, 疑訝之際, 無出處人蔘·貂皮等物, 將賣於昌廛[前]近處市人家云。卽發部將·軍官等捕捉, 則果爲人蔘與貂皮各一袋。問其出處, 則不下一杖, 箇箇直招, 新門外閭家偸取之物也。杖問其結黨偸取之由, 則搆虛誣引, 終不直招, 將至死境, 而前僉使安信道稱名人呈狀內, 前者渠靑布一桶, 卜馬一匹, 以反賣事, 此賊受去之後, 不知去處, 今聞被捉於本廳, 前項所給之物, 願爲推尋云云而已。貂·蔘數字缺無見偸推尋之人。不少人蔘二十五斤, 貂皮數字缺令, 似難處置, 送于戶曹, 以補國用, 六七行缺從市直貿穀, 散置各邑, 則可四五字缺之用, 各道未收, 則依前分付。仍令西運缺本廳遺在木綿三百同除出, 二百同則運于關西, 一百同則運于海西, 使之派送於稍稔處, 勿論米太皮雜穀, 換貿積置上會事, 知委于兩西監司, 宜當。但許多布物, 陸路輸運, 則刷馬之弊, 不可不慮。今者管餉使軍官, 因公幹持船隻上來, 其船回還時, 順付以送, 而令兵曹擇定禁軍一人, 使之同力領去, 亦當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
安州에 留置한 靑布를 黃大辰에게 給馬하여 下送하게 하겠다는 摠戎廳의 계
○ 沈詻, 以摠戎廳言啓曰, 春初米貴之日, 本廳欲貿唐糧, 委定軍官李英耋等, 用銀數千兩入送椵島, 則米價極高, 計不如意。不得已皆以靑布貿得, 留置安州, 陸運難便, 尙未處置矣。今者李英耋移除本道守令, 所貿之物, 使之次知, 今送本廳之船, 須及風高前, 監載出送事, 移文于本道監司, 宜當。且此許多之物, 不可無押來之人, 臣軍官訓鍊院習讀黃大辰給馬下送之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
金唜男에 대한 照律公事는 내일 다시 詳問하여 보고하겠다는 徐景雨의 계
○ 徐景雨啓曰, 以刑曹巡廳書員金唜男照律公事。傳曰, 此律是乎, 問于本院檢律以啓事, 傳敎矣。臣亦疑其太輕, 已問于律官, 則情雖可惡, 而自前常用此律云, 故入啓矣。今已日暮, 明當更爲詳問以啓。傳曰, 知道。 -
賑恤廳 郞廳과 使令을 定送하는 문제에 대한 兵曹의 계
○ 沈詻, 以兵曹言啓曰, 賑恤廳啓辭, 郞廳與使令仍存五六行缺。傳曰, 知道。限數朔仍爲定送, 可也。 -
刈薍軍에 대한 錢木은 京畿監司가 宣惠廳과 상의하여 정식으로 삼게 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 沈詻, 以兵曹言啓曰, 本曹常木無出處, 只以錢缺,一應各司及科外新設之役, 與軍士所役之價, 缺爲責徵, 本曹難堪之狀, 已盡陳啓。而鴨島刈薍之役, 自祖宗朝, 以黃海水軍除出, 或收木或當身立役, 而胡變後遽除水軍收布, 以餘丁木上下。而今年則備局所送[上]餘丁木, 用於軍需, 猶爲不足。故備局分付內, 以本曹錢木上下云。本曹所捧之錢木, 各處逐朔上下之外, 所餘零星, 而如此無前之事, 續續竝責於本曹, 實非可繼之道。上年餘丁木上下之事, 特出於一時救急之計, 不可爲永久之計。刈薍軍一百名, 十七日赴役, 元非大段之役。令宣惠廳, 限黃海道蘇復間, 分定於京畿列邑, 則不過大邑十餘名, 小邑四五名, 而如此些少之役, 創開新例, 竝責於本曹錢木, 極爲難便。令京畿監司, 商議於宣惠廳, 以爲永久遵行之式, 何如? 傳曰, 知道。姑依上年例施行。 -
慶尙道 등의 田稅 捧上 差使員을 從重推考하고 未收稅米는 督納하게 할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 沈詻, 以戶曹言啓曰, 卽接左道水軍[運]判官牒報, 則慶尙·公淸兩道田稅五運上納之後, 無一石來納云。上年田稅, 則勿論黍粟雜米, 隨所備來納事, 曾已知委, 而多致未收, 不爲畢納, 極爲駭愕。兩道捧上差使員, 從重推考, 未收之稅米, 刻日督納之意, 兩道監司處, 行移, 何如? 傳曰, 允。 -
戶曹의 계
○ 沈詻, 以戶曹言啓曰。五六行缺 -
尹棨 등을 관직에 제수함
○ 吏批, 兼判書金尙容式暇, 參判吳百齡未肅拜, 參議李敬輿進, 左副承旨尹知敬進。兵批, 兼判書李貴進, 參判南以恭呈辭, 參議李楘進, 參知朴炡以接伴使出外, 右副承旨沈詻進。以尹棨爲通訓大夫行司諫院正言從仕郞行校書館副正字, 朴思諴。外, 金尙賓爲奉正大夫行龍城縣監, 以李惟爲嘉善大夫同知中樞府事, 黃身中爲兼五衛將, 李象元爲嘉善大夫僉知中樞府事, 尹應明爲折衝將軍僉知中樞府事, 洪艗爲礪節校尉守五衛都摠都事, 李義元爲勵折[節]校尉守訓鍊院判官, 鄭仁爲秉節校尉守訓鍊院判官, 柳景緝爲禦侮將軍行忠武衛副司果, 柳應泂爲嘉善大夫行義興尉司正, 尹民逸爲折衝將軍行忠武衛副司猛, 李惟性爲資憲大夫行龍驤衛副護軍, 孫仁及爲折衝將軍行龍驤衛副護軍禮曹判書鄭經世箚曰, 伏以, 臣頃以浴椒調病事, 蒙受恩暇, 刻日將發之際, 忽有新除恩命。供職未久, 旋卽告行, 極知未安, 而第今秋涼漸重, 椒氣方盛, 若復遲延數日, 則臣以虛弱羸疲之質, 必不能耐苦。只念臣遠路扶病, 難於跨馬, 將欲買舟泝江, 數字缺嶺以行計。沐浴調理, 逶迤往返, 五六行缺之也, 較然矣。臣迂拙所甚, 交遊又寡, 凡數字缺實同聾瞽。不容如是, 臣之衰朽癃病, 不堪任使之狀, 伏想天鑑, 亦必洞燭於前後瀆陳, 今不須更有云云。而近爲暑熱所惱, 寢食失宜, 宿患痢症, 輒復發作。腹痛如刺, 不能堪忍, 頭疼目眩, 寒熱迭乘, 精神昏迷, 氣息危憊。偏虛之症, 乘時益甚, 須人扶坐, 卽專欹倒, 食飮頓廢, 迨不省事。適於是時, 乃有新授恩命, 一味驚惶, 累日不止。揆諸彼此, 實甚狼狽, 參擧職務, 固無可望, 卯酉趨走, 亦鈍不能。華緘雖榮, 覆餗甚懼, 自知亦明, 人其謂何? 臣竊念前後寵擢非一, 每緣疾病, 孤恩居半, 臣豈不知其罪, 而奈筋力所係, 斷不可强能何? 與其未安辭避, 而速顚躋之禍, 曷若取誅徒擾, 而免癏曠之責乎? 伏乞聖慈, 俯察危懇, 許遞臣職。不勝激切屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。卿其勿辭, 調理出仕。 -
資政殿에 金瑬 등이 入侍하여 宮家 免稅의 정지, 許𥛚의 門外黜送에 대해 논의함
○ 卯時, 上御資政殿。領事金瑬, 特進官李德泂, 同知事鄭經世, 特進官崔來吉, 參贊官沈詻, 執義趙邦直, 侍讀官李景曾, 正言李德洙, 檢討官吳竱, 假注書奇晩獻, 記事官鄭太和·宋國澤等, 入侍。上讀前受音一遍。景曾講自導嶓冢, 至詣南境之山。上讀新受音釋大文。景曾講論文義曰, 博易, 唐冊以敷陽叶音。竱曰, 桑乾之乾, 亦當以干音讀之。上曰, 前講時亦如是讀之耳。經世曰, 沁·潞諸川之川, 當作河字。此兩邑相去似遠, 以此可知爲河字也。上曰, 今本以□字校正矣。景曾曰, 神禹能勞身焦思, 其身作缺天成, 此一篇中大要也。若夫山川五六行缺言是乎? 經世曰, 不可詳也。瑬曰, 廬山極高, 數字缺原小山也。上曰, 不應捨大山而言小山也。經世曰, 此篇不可盡曉, 自上當思禹勤勞治水之意, 任土作貢之法而已。竱曰, 事無細大, 當使洞然於胸中可矣, 而至如地名, 則其土生長之人, 亦不能詳知, 況在偏邦, 其何以盡記? 且徒務於山川土地之名, 則只爲博涉之歸, 而無補於聖學矣。講訖。趙邦直啓曰, 諸宮家不當免稅之意, 前後陳達已盡, 而兪音尙閟, 若非大段利害, 臣等何敢如是固爭乎? 上下相持, 已踰累月, 人情愈鬱, 請賜一兪。上曰, 予意已諭。又啓曰, 許𥛚爲人怪妄, 小無知識可以議禮。頃年幸免邦憲, 尙不懲艾, 復持前論, 探試聖意, 熒惑群聽之罪, 不可不痛懲。請命削奪官爵, 門外黜送。上曰, 勿煩。李德洙啓曰, 宮家勿許免稅事, 尙未蒙允, 臣等悶焉。時才免稅者, 已至二千, 此而不罷, 則日後滋蔓之弊, 有不可勝言。臣等固知上下相持之未安, 而所係至重, 故如是煩瀆。許𥛚怪妄無狀, 爲人所棄久矣。頃投妖佞之疏, 敢干公共之論, 適値變亂, 未施邦憲。不意今者, 復持前論, 熒惑聖聽, 眩亂是非, 不可不深惡而痛絶。請命削奪官爵, 門外黜送。答曰, 勿煩。 -
資政殿에 金瑬 등이 入侍하여 屬官 巡視, 毛文龍의 拔扈, 郞薦, 校生의 小學 勸課, 慈殿의 素患 등에 대해 논의함
○ 瑬曰, 小將猥受體察之任, 今已三年, 而一不得巡視西邊, 前於榻前, 啓請出巡, 而自上有數字缺之敎。番往來, 無益於國家, 五六行缺惟在睿斷, 固非人人所可容議, 而臣四五字缺爲大臣之行, 體面甚重, 視邊之際, 不無其弊, 如缺等事, 屬官可以巡視矣。上曰, 予意亦然, 故前請時, 因令徐爲下去矣。瑬曰, 臣在內列, 無益於國事則一矣, 而筋力所及, 不容不盡, 故敢稟。上曰, 卿雖下去, 速爲往來, 可矣。上曰, 袁經略前呈文事, 曾已定奪矣。定[呈]文已爲製述乎? 瑬曰, 今已盡製, 昨始正書矣。上曰, 判中樞府事尹昉箚請奏聞, 此則似難。當更議以處, 而呈文則又似泛然。若爲移咨, 則似有自彼轉奏之理, 只爲呈文, 未知, 何如? 瑬曰, 外議皆以爲奏聞宜當, 而文龍之事, 今旣自經略處置, 則但以其罪狀, 至於奏聞, 似未穩當。且文龍處置之方, 經略想已料理, 而今若移咨, 請令撤兵, 置之遼岸, 則又似指揮袁帥矣。上曰, 不可以此遽爲奏聞, 而只爲呈文, 亦似歇後, 必不得轉達朝廷。故欲爲移咨, 似當着實。瑬曰, 移咨乃公事場文書也。不可以某某事請之。且袁帥威稜太重, 亦未知其意以爲如何也。臣意則以爲中朝之臣, 或不無救毛之議。故如是暴白, 則袁帥必德我也。上曰, 袁帥固不可指揮, 且觀其爲人, 似不溫順, 頗爲氣勝, 尤不可指揮也。瑬曰, 氣勝之人, 常恐欲[無]推於己也。上曰, 此則不然。暴彼之罪, 則袁亦喜之。瑬曰, 不可只擧其罪目, 當復有所請缺云矣。上曰, 文龍拔扈之狀, 朝廷已盡知之, 數字缺提起, 但貽弊我國之事, 亦甚痛五六行缺有限, 棄極選四五人, 而別無[欲]更擇, 豈不數三字缺郞官所薦, 豈皆盡出於私意乎? 或有其間一缺誤薦之人, 而若盡棄之, 則恐乖於用人之道也。經世曰, 自祖宗朝以來, 直提學以下淸望, 則皆用郞官薦, 蓋一時名流, 無非諸輩往來相從, 必得其人。故必使郞官, 擧其所知也。瑬曰, 小臣聞諸耆舊, 古者判書執柄之時, 則郞官不得專薦, 而退計五六十年之間, 郞權始重, 非但堂下淸望, 至於堂上之職, 亦參其議。及李潑得志之後, 則郞官把握朝權。故李珥請罷郞薦, 所謂郞薦者, 非有以記錄之也。一擬其望, 則是乃薦也。爲郞官者, 若秉心至公, 銓衡人物, 稱望不差, 則我所相善者, 豈皆盡賢, 而近來郞官, 因其好惡, 用捨不均, 故馴致此弊矣。上曰, 凡事古今異宜, 宜於古而害於今者何限? 古之郞官, 薦用無私, 故堂上之問於郞官, 郞官之擧其所知, 皆出於公心也。今則不然, 蔑公以私, 國事安得不至於日非乎? 且郞官爲任, 所係甚重, 所用浮薄, 則擧朝皆爲浮薄, 所用公正, 則擧朝無非公正, 其機如此, 顧不重歟? 瑬曰, 擧朝之人, 豈皆公正, 豈皆浮薄? 惟在執柄者, 能擇而用之而已。小臣前者, 見忤於時議者, 與時輩情義阻隔矣。大槪, 近來年少之輩, 造言於朝著之間, 惹起不靖之端云, 聞來極爲驚駭。上曰, 爲此者誰耶? 瑬曰, 臣每欲陳達而不果矣。今以一二人用舍見之, 亦數字缺與金世濂素昧平生, 渠在廢朝時, 五六行缺以爲曾所未聞云。臣以爲女無美惡, 入五六字缺被斥, 極可痛惜也。上曰, 發言者誰耶? 瑬曰, 若擧其人, 則必生鬧端。金尙容亦以持議和平, 大失年少之望, 近來朝間, 亦有動撓尙容之言矣。上曰, 前者金尙容上箚曰, 恥言之風日息, 吹毛之習日盛, 必爲此而發也。瑬曰, 聖上特問其發言之人, 臣何敢諱也? 羅萬甲, 爲人浮薄, 動輒多言, 此人之合於銓郞, 臣所未曉也。臣若自愛, 則何敢發此言哉。上曰, 此豈一人所獨爲之事哉? 妄論是非, 專擅取舍, 終至於濁亂朝廷, 決非一人之所爲, 某某姓名斥言, 可矣。瑬曰, 近聞動撓銓長之說, 臣以爲微末小官, 何敢如此? 大抵萬甲, 愚而浮薄, 自上擢用於補外之後, 待之如舊, 渠當感激天恩, 改心易慮之不暇, 而反自增其愚氣, 朝著間論議, 必欲擔當矣。上曰, 此人頃年有所失。故施以薄罰, 尙不悛改, 至今如是耶? 經世曰, 小臣無盤連之勢, 且不喜交遊, 此等說話, 曾所未聞。萬甲爲人, 再三相接, 大槪有風力, 善於其職, 而年少之人, 或不無氣勝之弊矣。上曰, 金世濂事發言者, 不可掩置。卿旣發端, 明言其姓名, 可也。瑬曰, 當初發言者, 不知出於何人, 而聞金堉在外朝時, 聞此言云云, 而堉則曰, 不曾聞也。曾爲名官, 已過終制, 則例擬於三司, 而世濂獨不復得擬, 臣常怪訝, 莫知其由。一日金堉來言, 世濂脫喪之日, 數字缺如此之言云矣。上曰, 近間用人五六行缺與臣相切, 只緣小臣處事失宜。故見棄數三字缺也。經世曰, 小臣嘗聞尙容言, 雖爲銓長, 用人不得自望云。臣見而問之曰, 有是說乎? 曰, 然。臣曰, 郞官專擅而然乎? 曰, 不然。臣愕然曰, 此外更有何等人, 指揮吏曹堂郞乎? 尙容曰, 某亦不自知其所以然也。金世濂與臣名色相同, 人必以臣言爲護黨也。然臣嘗見其人蘊籍甚多。在玉堂時, 亦見其可用矣。至於云云之說, 情實可原。所謂房中受弔云者, 聞喪之日, 大雨如注, 弔客沓至, 渠當荒迷之際, 不省人事, 仍於伏哭之處, 以受其弔, 若有餘地, 豈不知下庭之爲禮乎? 所謂翌日乃行之者, 實於其席發去, 而言者如是, 亦已過矣。所謂守喪勝地云者, 奔喪于江陵府地, 僦屋於鏡浦臺邊, 以安其凡[几]筵, 渠則更借他家而居之, 此亦非情之說也。所謂奔喪乘馹云者, 千里長程, 不可徒步, 蒼黃之日, 人不借乘, 李元翼乃以一驛騎, 定給而送之, 亦出於切迫, 而不得不已也。發此言者金堉,而其時被推, 緘答中具載其由, 而蒙赦蕩滌, 故此緘答不得上達矣。大槪, 堉則以爲此人, 何可棄耶? 其同官又咎堉旣發言, 而復有此說云云。大槪, 世濂佳士, 不可不用也。瑬曰, 棄世濂而用萬甲, 可謂有公道乎? 經世曰, 小臣冒忝經幄, 最承恩遇, 不勝感激, 自上於命令施爲之數字缺有未穩之處, 則小臣盡言不諱矣。頃見答數字缺連有未安之敎, 臣嘗憂憫, 五六行缺爲非則罪之, 可也。至於他啓中批以幼學此數三字缺豈非不可之甚者乎? 記曰, 有所忿懥, 則不得其正, 誠恐聖意有不得和平而然也。聖人之心, 當如空中, 小無礙滯, 然後可矣。如此之敎, 所謂怒室色市也。且先王折給處, 不可還奪之敎, 則誠爲允當, 但折給處小, 而滋蔓處必多, 此則不可不允從也。上曰, 其時適有不平之心, 過言之矣。免稅一事, 本無滋蔓之弊。先朝折給之外, 至於廢朝濫觴之事, 則已爲裁減, 此外有何濫觴之事, 滋蔓之弊乎? 經世曰, 其間必有暗錄冒屬之弊矣。上曰, 有戶曹焉, 有本官焉, 豈得暗錄? 經世曰, 方今聖明當宁, 而天災地變, 日生月出, 此亦寒心, 而況弑父弑母之變乎? 頃者沔川校生, 有弑母者。校生雖曰常品, 其人雖曰失性, 此實天地古今所罕有之變也。昔魏尙[相]不憂凶奴, 而憂世變, 其意豈偶然哉? 國家中興以後, 專務於城池器械, 而至於敎化一事, 全然廢閣矣。區區敎化, 雖不足以善俗, 而聖明之治, 不可不留心於敎化也。頃者李廷龜請刊小學, 此意甚善。然旣刊其書, 而無講誦之事, 則所謂徒政也。近日館學儒生, 或講心經, 臣意以爲莫如先講小學。至於外方, 監都事巡行列邑時, 亦當以小學, 勸課諸生, 似爲宜當。上曰, 古者雖有失性之人, 至於父子之倫, 未嘗斁絶。今則弑逆之變, 數字缺以出, 極爲寒心。小學勸課事, 此言甚好, 五六行缺其任, 則乃出納王命之地也。自上或數字缺敎, 則雖不敢種種陳達, 而至如頃日下敎, 大段之事, 同僚相議, 啓請還納, 旣不得蒙允, 則不得已分付該司, 而王言一播, 四方傳說, 所關極重, 使君上致有過擧之名, 實由於臣等不職之罪, 極爲惶恐矣。免稅一事, 小臣亦曾爲守令時見之, 廢朝餘害, 至今尙存。宮家田結, 或多投托, 非但以此稅入減縮, 其害波及於他民。臺諫所啓, 誠出於公共之論, 非特爲王子而發也。傳敎不出於和平, 該曹奉行亦難矣。伏承鄭經世所啓發落之敎, 中外聞之, 孰不感動? 旣有此下敎, 前日所下備忘, 今姑還收, 以待臺諫論啓, 究竟發落一樣, 分付, 何如? 上不答, 無發落, 取稟。傳曰, 知道。經世曰, 小臣新授禮曹矣。四學儒生居接之數, 平時則每學, 各置十員, 而适變之後, 減爲五員, 胡變之後, 又減而爲二員, 在國家養士之道, 豈不太狹乎? 今雖不得如平時復置十員, 而請令加置五員, 何如? 上曰, 令該曹議處。竱曰, 勿許免稅之啓, 實出於小臣曾忝重地之日, 而微末之官, 雖欲陳達, 事係身上, 不敢犯分矣。反復思惟, 則嫌於出己, 而悶默以退, 則其於事君之義, 亦非無墜缺,故敢此陳達。當初論啓, 只欲使聖上, 數字缺嚴旨旣下, 一味惶恐。今承聖敎, 五六行缺心適不平之敎, 誠可感頌, 而沈詻數字缺請, 又不允從, 則聖上今日, 亦似有不平之心。景曾曰, 本館書冊, 前日校正之卷, 已盡進講。今當又爲校正, 而校理金榮祖在外, 趙絅以慶尙道京試官, 將爲出去, 副校理金南重, 以公淸道推考敬差官出去, 校讎之事, 未免孤陋, 本館上下番闕員, 請今政盡爲差出。上曰, 依啓。諸臣皆退就其坐。上曰, 大臣進。金瑬趨進。上曰, 進退賢邪, 大臣之責也。此人等何以處之, 然後可以得宜乎? 瑬曰, 小臣雖在大臣之位, 豈能盡大臣之道乎? 今日則獨小臣入侍, 領右相處, 更爲下問, 何如? 大槪, 小臣所懷如此, 故不避人言, 不恤身禍, 敢爲陳達矣。雖然罪迹旣著, 則罪之可矣。此則但有其微, 迹則未著遽加重罰, 亦似未妥。浮薄之人, 姑令補外, 使之自新, 未爲不可, 過此則所謂治絲益紛, 不靖之端, 無時而息矣。上曰, 所犯重而輕治之, 則何以徵後? 且先朝之事, 不可易議, 而黨論始發, 防禁不嚴, 故末流之弊, 以至於此。古語云, 不塞不流, 邪逕若不堅塞, 將爲復開矣。瑬曰, 補外亦不爲過輕, 若加重則人心不平, 人心不平, 則又非鎭靜之道也。上曰, 左相所論太緩, 出與諸大臣相數字缺處。此非一人所爲, 必有朋比者, 亦必有魁首者, 數字缺發罪之, 可也。瑬曰, 此豈長者所爲五六行缺念及後弊, 此擧甚重, 卿勿謂更無三四字缺與他大臣相議以啓。上曰, 慈殿素患缺風, 兩臂及手足, 或有成腫之時, 而今年則暑濕, 異於常歲, 尤以爲苦。聞仁慶宮有椒井, 欲奉慈殿就沐, 此水未知如何。瑬曰, 內間有不安節之候, 而未嘗下敎, 故小臣待罪內局, 不得登時得聞, 誠爲惶恐矣。浴椒之事, 閭閻之人, 無貴賤爲之, 但秋水甚冷, 恐玉體加傷, 臣當退議於醫官。上曰, 醫官則各以其所劑之藥, 例爲陳達而已。且慈殿浴椒, 豈如閭閻之人, 全身以沐乎? 只欲洗其手足耳。瑬曰, 如此則似不至於加傷。此井人有見之者乎? 上曰, 有之。往沐時擧動, 亦當如魂宮擧動時矣。瑬曰, 自武德門擧動, 則何弊之有? 上曰, 政院問于日官, 擇日以啓。瑬曰, 藥物則不爲進御乎? 上曰, 前日劑進之藥, 極以爲苦。今恐不能盡誠進御也。瑬曰, 夏月進藥, 亦似未安。上曰, 只以此證, 屢勸服藥, 誠爲未安矣。已上, 燼餘
