인조 - 고종
晴
都承旨 尹履之 未肅拜。 左承旨 姜弘重 坐。 右承旨 李景奭 坐。 左副承旨 呂爾徵 坐。 右副承旨 鄭之羽 坐直。 同副承旨 睦敍欽 坐直。 注書 權堣 仕李時萬 仕直。 假注書。 事變假注書兼修正 姜與載 仕。
-
慶德宮에 머묾。 常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。 停常參·經筵。 -
李莆가 하직함
○ 下直, 江原都事李莆。 -
햇빛이 붉음
○ 日出時, 色赤。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 李景奭의 계
○ 李景奭啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 -
오늘과 내일 東道驛·西道驛에서 말을 씻긴다는 鄭之羽의 계
○ 鄭之羽啓曰, 內乘來言, 今明日東·西道洗馬之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大君의 家舍 건축문제와 京兆堂上이 文書를 잘못 보고 재결한 점을 들어 避嫌 중인 李惟達 등의 出仕와 高傅川 등의 遞差를 청하는 趙贇의 차자
○ 修撰趙贇箚曰, 伏以, 正言柳昌文, 司諫韓必遠, 獻納羅萬甲, 持平韓亨吉二行燼缺不得諧避, 尤無可避之嫌, 大君家舍之役, 侵及坊民, 京兆堂上, 至有手決, 物議之來, 固也, 而錯認尹字, 不相更議, 似爲疎漏, 兩款文書, 未及目覩, 則欲得實狀, 徐議更論, 宜矣。 初旣持難, 而日暮未得往復, 勢所然也。 俱無所失, 請正言柳昌文, 司諫韓必遠, 獻納羅萬甲, 大司諫金壽賢, 持平韓亨吉, 執義李惟達出仕, 持平吳達升, 掌令高傅川, 遞差。 答曰, 依啓。 -
辛大容의 身死에 대해 官爵을 회복해 주고 禮葬하라는 전교
○ 以東城君辛大容身死事, 傳于呂爾徵曰, 復其官爵, 依法禮葬。 -
上言을 중간에서 고친 掖庭署 관원을 査覈하여 治罪하게 하기를 청하는 姜弘重의 계
○ 姜弘重啓曰, 今曉臣等詣闕時, 有數人號訴於路左曰, 以矣夫曖昧受刑事, 呈上言, 而中間擦去三處緊字, 竟以違格不施云云, 臣等坐衙之後, 言于在直同僚, 則以爲其上言啓下之日, 亦疑其擦去處可疑, 違格取稟之後, 封置院中, 以爲後考之地云。 卽取見其上言, 則三擦去處, 果爲分明, 一則始面私婢下臣字, 一則名字下手寸, 一則末端謹啓之啓字, 改書陳字, 中間用奸之狀, 判然無疑, 其冤痛眞僞, 聽理與否, 惟在該曹回啓, 而天威咫尺之下, 有此縱恣奸濫之事, 極爲驚駭, 今若置而不問, 則日後之弊, 有不可言者, 請掖庭署査覈, 摘發治罪。 傳曰, 依啓。 -
平安道의 砲手에게 俵次 刷馬 등을 題給하는 일, 품계가 遞兒인 護軍의 인명 숫자에 대해 보고하는 訓鍊都監의 계
○ 鄭之羽, 以訓鍊都監言啓曰, 平安道替防砲手一百名, 前司左哨官金曇率領, 今四月二十一日當爲發送, 而俵衣次步木各疋, 三人竝刷馬一匹, 軍器載持馬四匹, 令兵曹題給, 落幅紙令戶曹題給。 且赴防之軍二行燼缺朝士遞兒, 盡爲分作頃日右相敍用之初付司, 國家事體, 豈容如是, 存副護軍數三遞兒, 以全朝家體面, 何如? 上曰, 自何時盡爲分作耶? 査考曲折後, 處置, 可也事, 傳敎矣。 法典內副護軍以上, 元是四十一遞兒, 而曩在壬子年間, 四僞勳一時竝錄, 以功受錄者甚多。 護軍若干遞兒, 始爲分作司勇, 而其時文書, 經亂散失, 不能考得實數, 反正以後, 擧義人付錄事, 甲子春等, 始爲盡數分作矣。 若復存護軍十餘遞兒, 則秩高宰臣, 可以付錄, 而得全國家優待宰臣體面, 惶恐敢啓。 傳曰, 知道。 問于大臣定奪。 -
都監軍兵, 闕內入直軍, 外營入直軍 등에게 犒饋하겠다는 訓鍊都監의 계
○ 鄭之羽, 以訓鍊都監言啓曰, 都監軍兵, 連年赴西, 雖在二字缺日番次頻數, 辛苦倍前, 每欲一度犒饋, 二字缺其心, 而都監措辦之物, 日減月削, 所入牛酒, 難於猝辦, 有意未果者久矣。 今自都監, 艱備數十石酒果, 數十頭牛隻, 擬於今十七日犒饋于慕華館, 闕內入直之軍, 則雖饋於直所, 而外營入直將官軍兵, 依操練時除標信, 一處召集, 一時犒饋, 宜當。 且犒饋之際, 例有鼓角號砲之事, 敢此竝啓。 傳曰, 依啓。 -
金尙容의 夏等 頒祿은 倉官을 보내 領送하기를 청하는 戶曹의 계
○ 睦敍欽, 以戶曹言啓曰, 廣興倉牒呈內, 今夏等頒祿, 右議政金尙容, 以方在呈告中, 祿牌不爲出給, 自本曹處置云, 依前例令倉官領送, 何如? 傳曰, 依啓。 -
義禁府의 入直을 태만이 한 柳穎의 罷職 등을 청하는 柳昌文의 계
○ 正言柳昌文來啓曰, 太廟提調, 爲任極重, 非他提調之比, 二行缺開城經歷趙景禛, 請命改差。禁中至嚴之地, 不可一刻闕直, 故曾在宣廟朝, 沈諿, 聞外祖之訃, 不得出仕[去], 反正後鄭弘溟, 聞兄妻之訃, 亦不得出, 禁直之嚴重, 據此可知, 今者修撰柳穎, 無他替直之員, 而拘於私情, 偃然陳疏, 乃敢出來[去], 以致闕番, 此習一開, 後弊難防, 請命罷職。色承旨矇然捧入, 殊極非矣, 請從重推考。答曰, 依啓。柳穎推考, 許𥛚·趙景禛等事, 已諭。 -
柳穎에 대해 臺諫에서 罷職으로 論啓하고 있으므로 推考承傳을 捧入할 수 없다는 呂爾徵의 계
○ 呂爾徵啓曰, 柳穎推考事, 命下矣。臺諫方以罷職論啓, 推考承傳, 不得捧之之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
庚午條 西糧作木을 黃州城을 증축하는 데 전용하는 문제와 관련한 戶曹의 계
○ 睦敍欽, 以戶曹言啓曰, 本月十一日朝講時, 知事金時讓所啓, 庚午·辛未兩年西糧作木, 移用於黃州築城時事, 曾蒙聖敎, 而管餉使以靑布給之, 則猶可用之, 若以雜物貨充數送之, 則雖多, 不可用也。庚午條作木二百九十八同十四疋, 則勿爲相換, 以本色推用, 而管餉使鉛[銀]價, 則使戶曹推用, 何如? 上曰, 依爲之事, 傳敎矣。庚午條西糧作木, 上年春夏間, 幾盡捧上, 以本曹管餉使處下送銀子, 已爲相換之故, 當此經費竭乏之日, 隨捧隨用, 少無遺儲, 卽今日用, 未免貸用, 江都句管廳應送之木, 若自體府還責相換已用之木, 則非但事未妥當, 亦是。二行缺 -
史官 1員을 待命시키라는 전교
○ 傳于李景奭曰, 史官一員待命, 騎馬三匹立之。 -
增別試 設行 시기 등에 대한 禮曹의 계
○ 李景奭, 以禮曹言啓曰, 增別試設行事, 判下矣。來癸酉式年初試監試, 則八月十二日, 東堂則八月二十六日, 雜科則九月十八日, 曾已擇日啓下, 而因慶設科, 例不踰年, 一年之不可疊行科擧, 式年初試, 退行於明春, 覆試退行於來秋, 而增廣監試, 東堂·雜科初試, 仍行於式年初試所定之日, 覆試則十月間更爲擇日施行, 爲當。東堂圓點館試, 則四十點, 鄕·漢城試, 則二十點, 而依前例除講經之意, 前期知委于各道, 何如? 傳曰, 允。 -
大郡의 家舍 건립으로 坊民에게 폐를 끼친 漢城府 郞廳의 罷職, 司諫院의 관리들을 비판한 李貴의 推考 등을 청하는 韓亨吉의 계
○ 持平韓亨吉來啓曰, 造成所役軍收米雇立之弊, 初欲直論當部官員, 而自上司旣定名數成冊, 輸送於役所, 則驅策督迫之際, 部官似難下手故也。當初京兆堂上, 因本所移文, 分付若干名, 而其擅捧甘結, 使造成監役等, 兼執五部民籍之權, 以啓日後無窮之弊, 則專在於郞廳, 漢城府當該郞廳, 豈可推考而止? 請命罷職。收米坊民, 各部該官, 亦爲摘發推考。國家設言事之官, 所以隨其聞見, 而糾劾官師其言善則虛心而嘉納之, 其言雖不善, 優容而寬假之, 使不摧沮其氣, 雖人主待之如此, 況其下乎? 惟其風采不振, 則朝無敬憚之心, 而國體亦不尊矣。諫院, 論許𥛚宗廟提調之事, 實循公議, 豈有讎怨於其間哉? 吏曹判書李貴, 張皇陳啓, 攻擊諫院多官, 不遺餘力, 噫, 國之重臣, 一言之二行燼缺前後言官, 一爭是非於君上, 而無不見斥於李貴, 或謂言不擇發乃其病痛, 臣等之意, 則不然, 臺諫非侮弄之官, 重臣是自重之位, 不可使每每任他, 其所〈爲〉有傷國體, 請吏曹判書李貴推考, 使自警省。答曰, 依啓。漢城府郞廳, 旣已推考, 不罷職。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 吏曹의 계
○ 睦敍欽, 以吏曹言啓曰, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。 傳曰, 明日爲之。 -
堂下武臣에게 朔試射를 시행하여 三等으로 分의 점수를 정하여 賞格 削仕하는 法規의 실시를 청하는 兵曹의 계
○ 鄭之羽, 以兵曹言啓曰, 曾以堂下武臣, 分三等朔試射, 賞格·削仕等規, 問于知法者擧行事, 入啓。 允下矣。 此事自壬辰而久廢, 朝臣中無有知其分等·削仕之規者, 而問之律官, 則尤不能知之。 大槪試射之規, 則用貫革五矢, 正月十月十一月十二月十五巡, 二月三月八月〈九月〉二十巡, 四月五月六月七月三十巡, 隨日晷長短加巡[減], 而矢數甚多, 設法主意, 專在於勸奬, 此而無分, 則其不解操弓可知, 姑待[依]將官朔試射例, 無分者汰去, 似當, 而事係變通, 議大臣定奪, 何如? 傳曰, 依啓。以上燼餘
