인조 - 고종
晴
都承旨 金慶徵 坐。左承旨 李敏求 病。右承旨 李景憲 坐。左副承旨 崔惠吉 坐直。右副承旨 李行遠 坐直。同副承旨 申得淵 。注書 權坽 仕 一員未差。假注書 朴啓榮 仕直。事變假注書 李應蓍 式暇。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
안개가 낌
○ 夜一更二更, 有霧氣。 -
曺文秀 등이 하직함
○ 下直, 高城郡守曺文秀, 平陵察訪洪錫禹。 -
有政
○ 有政。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書崔鳴吉病, 參判金壽賢進, 參議洪命耉進, 都承旨金慶徵進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書李弘胄進, 參判鄭廣成式暇, 參議趙緯韓病, 參知韓必遠進, 右承旨李景憲進。 -
동료의 원망을 사고 君父의 嚴旨를 받았으므로 罷職을 청하는 尹烇의 계
○ 掌令尹烇啓曰, 臣賦性疎愚, 處事缺四字是職, 常以不得其言爲缺八九字有物議久矣。臣之論得缺五六字固無一毫恩怨, 而公議所在, 不得不論, 何敢有缺二字急急攻擊之心乎? 第緣臣無狀, 不能隨人俯仰, 下以取怨於同列, 上以見疑於君父, 致勤嚴旨, 臣之罪戾, 至此尤大, 決不可强顔仍冒, 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹烇과 같은 처지이므로 罷職을 청하는 崔葕 등의 계
○ 執義崔葕, 掌令宋時吉, 持平成汝寬啓曰, 臣等伏見昨日玉堂箚答, 則以掌令尹烇亦不無攻人太急之失爲敎。臣等論議, 旣與尹烇終始相同, 則攻人太急之失, 臣等亦當不免, 何敢晏然在職乎? 請命罷斥臣等之職。答曰, 勿辭。 -
申得淵에 대한 일로 引避한 憲官들에 대해 처치할 수 없으므로 遞職을 청하는 鄭太和의 계
○ 獻納鄭太和啓曰, 憲府多官, 又因申得淵之事, 全數引避, 本院當爲處置, 而臣之不敢干預於其間, 與前無異, 不得不屢瀆天聽, 臣罪大矣。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
신병이 있는 李稠의 改差를 청하는 계
○ □□□啓曰, 缺一字錄官李稠病重, 不得行公, 請改差, 其代, 令該曹差出, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭斗源을 牌招하여 參鞫하게 할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 李景憲, 以義禁府郞廳, 以委官意啓曰, 新除授同知事鄭斗源, 卽爲牌招肅拜, 使之參鞫, 爲當。敢啓。答曰, 依啓。 -
趙絅 등을 牌招하여 함께 引避한 兩司의 관원에 대해 처치하게 할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 李行遠, 以弘文館言啓曰, 兩司全數引避, 本館當爲處置, 而副提學趙翼受由出去, 校理李尙質出使, 副應敎趙絅, 校理尹坵身病陳疏, 副校理尹鳴殷新除授未肅拜, 副修撰趙贇呈辭到館, 副校理金壽翼今日至服制, 只有修撰臣鄭雷卿獨爲入直, 不但兩官處置之際, 所見孤陋, 上番將不免闕直。請趙絅·尹坵·趙贇·金壽翼, 竝牌招, 尹鳴殷亦爲牌招肅拜, 使之同參處置, 仍爲入直。傳曰, 依啓。 -
引避한 臺諫에 대해 아직 처치하지 않았으므로 推鞫을 할 수 없다는 義禁府의 계
○ 李行遠啓曰, 卽者禁府都事以委官意來言, 臺諫引避, 時未處置, 而日勢已暮, 今日缺三四字鞫, 不得爲之云。敢啓。傳曰, 知道。 -
具秀俊의 捧招를 받겠다는 義禁府의 계
○ 缺三字以義禁府言啓曰, 罪人具秀俊, 當爲缺四五字招待差捧招之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
沈器遠 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以沈器遠爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣崇政大夫行漢城府判尹靑原君, 姜碩期爲兼同知經筵成均館事世子右副賓客, 鄭斗源爲兼同知義禁府事, 金光炫爲嘉善大夫行司憲府大司憲, 金槃爲通訓大夫行司諫院司諫知製敎, 尹善道爲通訓大夫行司憲府持平, 李元鎭爲通訓大夫行世子侍講院文學, 尹鳴殷爲朝散大夫行弘文館副校理知製敎兼經筵侍讀官春秋館記注官, 沈鷹爲通訓大夫行司諫院正言, 卞時益爲奉直郞行司諫院正言, 鄭雷卿爲通德郞行弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官, 李海昌爲兼春秋館記事官。通仕郞行成均館學諭韓汝虎, 承仕郞行成均館學諭崔愼一。外, 將仕郞露梁丞黃樂老, 通訓大夫行咸鏡道審藥南渤。 -
趙邦直 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以趙邦直爲折衝將軍僉知中樞府事, 李景新爲秉節校尉龍驤衛右部將, 姜碩期爲資憲大夫行虎賁衛大護軍。別兒, 申敏一爲禦侮將軍行龍驤衛副護軍, 韓德爲禦侮將軍行龍驤衛副護軍, 鄭百亨爲禦侮將軍行龍驤衛副司直, 鄭百昌爲折衝將軍行龍驤衛副司果, 金慶餘爲禦侮將軍行龍驤衛副司果, 李海昌爲彰信校尉行龍驤衛副司果。外, 申景禋爲奮忠贊謨立紀靖社功臣嘉善大夫行全羅右道水軍節度使東城君, 李溭爲嘉善大夫行滿浦鎭兵馬僉節制使。 -
右議政의 차자에 대한 비답을 史官을 보내 傳諭하겠다는 李行遠의 계
○ 李行遠啓曰, 右相箚子批答, 政府無郞廳, 遣史官傳諭之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
교대할 三省 委官으로 어느 대신을 나아가게 할지 묻는 李景憲의 계
○ 李景憲啓曰, 三省交坐委官, 何大臣進去乎? 敢稟。傳曰, 領相進去。 -
崔葕 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 계
○ 缺三字啓曰, 執義崔葕, 掌令尹烇·宋時吉, 持平成汝寬, 獻納鄭太和, 再啓煩瀆, 退待物論。 -
監察이 茶時를 하겠다는 李景憲의 계
○ 李景憲啓曰, 大司憲金光炫未肅拜, 執義崔葕, 掌令尹烇·宋時吉, 持平成汝寬, 避嫌, 尹善道在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹烇 등의 出仕를 청하는 尹鳴殷 등의 차자
○ 弘文館副校理尹鳴殷, 修撰鄭雷卿等箚曰, 掌令尹烇, 執義崔葕, 掌令宋時吉, 持平成汝寬, 獻納鄭太和, 竝引避而退。言官論事, 只因公議, 而反承情外之敎, 宜其不安在職。然其斷無他腸, 則前後引避之辭, 聖明亦當洞燭, 有何又避之嫌? 一家當避, 與前無異, 則不敢處置, 勢所固然。請掌令尹烇, 執義崔葕, 掌令宋時吉, 持平成汝寬, 獻納鄭太和, 竝命出仕。答曰, 依啓。 -
出仕하라고 한 臺諫은 내일 命招하겠다는 李行遠의 계
○ 李行遠啓曰, 臺諫出仕事, 命下矣。今日夜深, 明日待開門命招之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
신병으로 직무를 수행할 수 없으므로 遞職을 청하는 李敏求의 상소
○ 左承旨李敏求疏曰, 臣猥將賤疾, 冒昧呈單, 至下還出給之命, 臣誠惶恐, 卽當黽勉供職之不暇, 而近日以來, 添得內傷外感之症, 頭腦如破, 寒熱交作, 痰火衝激, 夜不能臥, 精神昏瞀, 如醉如狂, 種種危症, 難以枚擧, 而不敢更瀆宸聽, 惟思服藥發汗, 如得一毫起身之勢, 則扶曳出仕矣。今聞三省推鞫, 委官已出, 臣以該房承旨, 退伏私室, 病勢至此, 只有一味悚懍, 無地措躬而已。伏願聖慈, 俯諒微懇, 特遞臣職, 仍治臣逋慢之罪, 以便公私。答曰, 省疏具悉。省鞫, 代房承旨自當進去, 勿爲控辭, 調理察職。 -
外客을 맞아 山園에서 모인 것을 臺諫이 관사에서 아침까지 술에 대취했다고 탄핵했다는 것을 밝히고, 鐫職을 청하는 李植의 상소
○ 行副司直李植疏曰, 臣伏以推緘失對缺四字臣攻斥許多論說, 無非缺七八字惡之狀。臣於此時, 但當, 缺六七字正, 第以尙帶從臣職名, 全曠史局是懼, 適會賤疾猝劇, 冒上呈單, 庶幾竝免兼帶, 而遽有還給之命, 又被總裁官入啓促仕, 臣誠狼貝維谷, 無所歸命, 不得不冒死陳懇, 所願亟蒙裁處以全公私, 非故猥濫煩複, 自增罪悔也。伏願聖明, 加察焉。竊惟臣等之罪, 只在招迎外客, 往會山園, 而外客之來, 穿過房門, 新入園徑路, 誠亦有之, 此則前者臺諫亦嘗因事出入, 自是官府流循之失, 故緘辭之中, 略陳其時情迹, 以白其不至於極可駭之實而已。又有一種雜說, 謂臣等與外客, 會飮亭舍之中, 經夜乃罷, 謄錄官有事不得謁見云, 而顧臣等實無此樣擧措。又何爲招服所無之事, 自投狂荒之地哉? 若緘辭之末所以然三字, 臣實有所懷, 而言之未瑩, 此則臣之罪也。國家不幸, 史禍再起, 然參修實錄之人, 曾未有被罪者矣。今此纂修之役, 纔見成緖, 而已有人言, 或以爲大違前例, 或以爲某人有某事, 某官有某筆, 種種之說, 難以殫擧, 而違例之誚, 則實有其事, 何也? 前世實錄之法, 則都廳與郞廳, 將館·院日記, 刪去冗複, 付謄錄廳上冊, 謂之初草。摠裁官, 取其初草, 削其可削, 存其可存, 付謄錄廳上冊, 謂之中草。郞廳以上, 用朱筆, 謄錄諸官, 用墨筆, 所以防添減之弊也。今則不然, 所謂初草者, 只是司諫院斷爛朝報也。無政目, 無文案, 無章箚, 無史筆聞見褒貶之書, 是非得失何從而缺三字是總裁官, 許令臣等, 自用缺七八字朝報缺一字以聞見續續缺六七字後, 分授各年卷帙, 以督程課然後, 始入缺二字而總裁·都廳, 共爲筆削, 則臣等所職也。然則眞史官之事, 非復舊時郞屬, 但執朱筆之例, 而疑謗之端, 實自此始矣。臣初聞此語, 不勝驚懼之至, 卽謁兩都廳, 細陳其故, 且言如俺等輩, 聲望素卑, 不能彈壓人言, 請加出他員, 則兩都廳, 不爲許可。臣自欲上疏, 陳其曲折, 正商議之間, 彈章遽發矣。臣私心竊疑, 近來人心不美, 民聽多濫, 朝家所爲, 無論大小, 莫不造言嗤點, 況今史局之謗, 囂囂如彼, 山園草次之會, 寂寥甚矣, 而演說臚傳, 有若大段作怪者, 又如此, 則臺論之發, 雖由於風采, 興訛之疑, 實出於中心, 旣被推劾, 理合無隱, 安得不略陳所懷乎? 臣誠愚賤, 不合齒於淸流矣, 然惟弱齡行世, 到此白首, 其間所閱禍變, 拂亂心性, 危機陰穽, 備嘗之矣。今因一酒食之過, 一體面之失, 其極不過蒙一缺一字科, 作一笑柄, 有可以剝床切近之災, 而乃於十目所示, 四知具嚴之地, 作爲公緘, 掩蔽實狀, 上以欺罔聖明, 下以狼怒臺諫哉? 噫, 有言不信, 言固可已, 臣何敢更爲喋喋, 以重貽推擊乎? 獨念臺諫主一時之公論, 史官定萬世之褒貶, 任之輕重, 古人已言之矣。今臣無狀, 旣不能見容於一時之公議, 安能贊一辭於萬世之定論? 片紙緘辭, 尙起爭端, 一代簡冊, 敢期傳信乎? 且今緘辭之失, 咎止臣身, 混及同僚, 一例受勘, 臣何面目, 更廁周行乎? 伏願聖慈, 亟命鐫改臣本兼職名, 以快公論, 以完史事, 不勝幸甚。干冒天威, 萬死 已下缺。答曰, 省疏具悉爾意。爾其勿辭, 缺二三字燼餘
