인조 - 고종
陰
都承旨 李聖求 坐。左承旨 徐景雨 坐。右承旨 睦敍欽 。左副承旨 韓必遠 坐。右副承旨 朴明榑 坐。同副承旨 崔葕 坐直。注書 李尙逸 受由在外 一員未差。假注書 沈世鐸 病李晳 仕直。事變假注書 朴吉應 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌慶宮。停常參, 只晝講。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 徐景雨의 계
○ 徐景雨啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
金德承 등을 牌招하여 參鞫하게 할 것을 청하는 朴明榑의 계
○ 朴明榑啓曰, 三省推鞫, 命下已久, 而臺諫有故, 未卽擧行矣。司諫院官員五六字缺請獻納金德承, 正言沈之漢, 竝爲牌招肅拜, 使之參鞫, 何如? 傳曰, 依啓。 -
標信을 내어 주기를 청하는 都摠府의 계
○ 韓必遠, 以都摠府言啓曰, 副摠管以下缺請出標信。傳曰, 知道。 -
안개가 낌
○ 自昧爽至巳時, 沈霧。 -
鄭之問의 依律定罪, 姜碩期 등의 석방, 姜鶴年 등에게 속히 올라오라고 하유할 것 등을 청하는 金霱의 계
○ 掌令金霱啓曰, 鄭之問窮兇極惡之狀, 臣等論之悉矣, 殿下尙靳一兪。臣等竊未知聖意之所在也。之問以下四五字缺之語, 當初不能論以正律, 幸今發露, 人心以下十餘字缺決難容於覆載之間, 請亟命依律定罪。姜碩期·金光炫等, 固守前日之見, 言語過激, 則固有之矣, 然此何大罪也, 而殿下, 乃施之以竄黜之罰, 四兇之罪, 此豈非我殿下喜怒不能中節處也? 此人等, 皆一時善士, 難得之人也。一朝以論事之罪, 以下十餘字缺投竄極邊。此誠聖明之大過擧, 朝廷之大不幸, 國人之所失望者。當初爭論之時, 天怒之發, 殿下亦自不覺其爲過也。及今事過之後, 反而思之, 則殿下亦必自知其爲過度矣。當今擧措得失之大者, 孰有過於此者乎? 三司爭之累日, 而殿下堅執至此, 此無非誠意淺薄, 辭不達意, 不足以感悟聖心而然也。臣等之罪大矣, 而亦竊恐殿下於改過不吝從諫弗咈之道, 或有所未盡也。此人等, 皆善人也。其言雖過激, 其情豈是深可惡也? 此亦善人之過也。且兩司, 出入禁闥, 與殿下爭是非者也。經幄, 朝夕論思之地也, 皆近臣也。殿下罪之太甚, 待之太薄, 此豈群臣所素望於殿下者乎? 凡事旣知其爲過, 則唯當卽改之。以殿下之明聖, 豈不能覺此乎? 若蒙賜察芻蕘, 翻然改悟, 渙發大號, 賜之放還, 則殿下改過從諫之盛德, 光明磊落, 可與古之帝王, 同垂百代, 而其於國家之幸, 群情之感悅, 爲如何哉? 頃者缺病重狀啓入來, 聞者莫不憫然嗟歎, 惻然哀憐。若使溘然而死, 則殿下亦豈無追悔乎? 今者嚴冬漸迫, 塞上寒苦異甚, 中土之人, 不耐其風氣, 此亦深爲可慮。缺特垂矜察, 姜碩期·趙廷虎缺尹鳴殷·金光炫, 以下半行缺亟命放釋。新除授掌令姜鶴年缺持平卞時益, 時在淸州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭, 依前例, 府書吏給馬下送缺 -
鄭之問의 依律定罪, 金光炫 등을 遠竄하라는 명의 환수, 愼天翊에게 속히 올라오라고 하유할 것 등을 청하는 沈之漢의 계
○ 正言沈之漢啓曰, 鄭之問窮凶極惡缺凶疏, 不可以事過年久有所容貸。請亟命依律定罪。以下七行缺尹鳴殷, 猶恐其不得同罪。自不覺其言之失中, 其情可恕, 其志可尙。若謂之矯枉過直, 則可矣, 獨被主張之罪, 則不亦冤乎? 請亟收姜碩期·趙廷虎·蔡裕後·林堜·安時賢·廉友赫等削黜, 尹鳴殷遠竄之命。經幄之臣, 職是論思, 固不害於隨事相規。金光炫等, 不過所見不同, 爭辨於毫末之間, 豈有憎疾之心哉? 申敏一旣在言地, 則怵於被罪, 有懷含默, 實非言官之道, 雖或過激, 亦當優容, 而聖明不諒本情, 竝竄絶塞, 其爲盛德之累, 有不可勝言。請亟收金光炫·李尙質·李時楷·申敏一等, 遠竄之命。新除授司諫愼天翊, 今在全羅道靈岩地, 請斯速乘馹上來事, 下諭, 依前例, 院書吏給馬下送。答曰, 不允。書吏下送事, 依啓。 -
三省推鞫을 우선 정지하라는 전교
○ 傳于朴明榑曰, 三省推鞫, 今日姑停。 -
신병이 있는 權坽을 遞差하고 서울에 사는 無故人으로 差出할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 崔葕, 以兵曹言啓曰, 本曹多事, 比他司不同, 今方都試開場之時, 郞官所掌亦多。二字缺權坽, 病勢深重, 不得察任, 遞差, 在京無故人, 急速差出, 何如? 傳曰, 依啓。 -
天香이 免賤 문제에 대해 上言하였으므로 待罪한다는 朴明榑의 계
○ 朴明榑啓曰, 今此掌隷院奉常寺婢天香, 上言回啓, 以獨未蒙允, 似爲冤抑。故臣取考院上日記, 則往在乙丑, 數字缺天香, 以自已免賤事, 呈上言, 該曹, 以實爲冤抑回啓。其時該房承旨徐景雨啓辭, 天香子女, 皆係奉常寺典僕也。祭享重地, 典僕不得免賤免役, 祖宗朝立法至嚴, 不可以納鐵。廢朝乃許免役, 該司回啓, 可免循私之弊云云。特命該院, 啓辭還出給, 而辛未年天香, 又爲上言, 該院回啓本院, 又以此意防啓, 至於色吏治罪矣。天香, 僥倖萬一, 每爲猥濫上言, 極爲痛惡。臣待罪該房, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。本院所爲, 殊甚不當。此公事還出給, 以上燼餘日記 -
晝講에 洪瑞鳳 등이 입시하여 詩經을 進講함
○十月十三日午時。上御文政殿。晝講。入侍知事洪瑞鳳, 特進官洪靌, 參贊官徐景雨, 侍讀官李省身, 記注官柳德昌, 檢討官鄭雷卿, 假注書李晳, 記事官兪榥。上講前授草蟲·采蘩篇音釋各一遍。李省身進講甘棠·行露章音釋一遍訖。仍解文義曰, 召伯之循行[巡行]也。舍於甘棠之下, 南國之人, 思召公之德, 而歌詠其樹。首章則云勿伐, 次章則云勿敗, 末章則云勿拜, 其愛之愈久而愈甚, 此可見矣。又解行露之義曰, 此則貞女自守, 而被汚於强暴者而作也。此詩猶周南之漢廣也。漢廣, 則淫女變其淫亂, 行露, 則貞女守其貞節, 文王之化, 有先後遠近者, 此可見云。半行缺遂輟講。燼餘日記
