인조 - 고종
晴
都承旨 鄭百昌 。左承旨 徐景雨 時祭。右承旨 崔惠吉 坐。左副承旨 鄭世矩 坐直。右副承旨 朴明榑 坐。同副承旨 李景仁 坐直。注書 兪㯙 一員未差。假注書 尹敉 病。事變假注書兼修正 李尙載 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
내일의 常參과 經筵, 11일의 輪對 日次에 대해 取稟하는 鄭百昌의 계
○ 鄭百昌啓曰, 明日常參·經筵, 及十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 停。 -
文臣殿講을 12일에 실시한다는 鄭百昌의 계
○ 鄭百昌啓曰, 文臣殿講, 來十二日無故, 以此日爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹昉의 呈辭 등에 대한 鄭百昌의 계
○ 鄭百昌啓曰, 領相呈辭 五六字缺沈之源未肅拜, 司錄閔賀未署經, 遣數字缺, 敢啓。傳曰, 知道。 -
某人에 대해 削奪官爵으로 논계하고 있으므로 推考傳旨를 捧入할 수 없다는 鄭世矩의 계
○ 鄭世矩啓曰, 五六字缺 命下矣, 臺諫方以削奪官爵論啓, 數字缺不得捧之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都總府의 계
○ 數字缺以都總府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
假注書의 差出을 청하는 鄭百昌의 계
○ 鄭百昌啓曰, 五六字缺供仕已久, 自再昨, 重患脚下之瘇, 五六字缺他假注書差出, 何如? 傳曰, 依啓。 -
尹敉에게 관직을 제수함
○ 假注書有頉代, 尹敉·沈世鐸·李有淐。 -
대신을 譏侮한 죄로 兪伯曾을 우선 推考하라는 비망기
○ 備忘記, 大臣者數字缺敬, 百僚之所瞻仰, 有非人人所可輕議, 而參議兪伯曾, 譏侮大臣, 無所不至, 事極駭異也。其狂妄之罪, 不可不懲, 姑先推考。 -
沈都督의 揭帖
○ 沈都督揭帖, 仰惟堯天會午, 運猖隆於詩·書之邦, 夏正回寅, 俗穩厖於恭仁之國, 私心雖感物華, 懷德願綏福履, 遣賀未遑, 五中悵結, 忽荷尊惠倒施, 勃爾微忱激發, 薄庀線線, 芹意誰托? 歸使代謝, 數字缺侍生沈世魁頓首, 而禮單四行缺二枚, 香袋二枚。 -
姜鶴年의 依律定罪를 청하는 李起浡 등의 계
○ 持平李起浡, 正言兪榥來啓曰, 鶴年疏內, 不道之語, 不一而足。殿下之撥亂反正, 前世無比, 而鶴年謂之易暴, 珙之死, 逆節昭著, 而鶴年至欲伸理, 其蔑國法無忌憚, 倡爲邪說之罪, 不可比擬於語言之過也, 明矣, 揆之邦典, 在所罔赦。臣等之職, 執法而已, 決不可付處而止。請亟命依律定罪。 -
柳穎의 削奪官爵를 청하는 李起誖의 계
○ 持平李起浡來啓曰, 柳穎之疏, 數字缺鶴年, 靡有餘辭, 姑擧其槪, 穎數字缺君父, 欲爲報效之致, 寧有一毫畦[畔]六七字缺爲人臣, 所以愛君而報效者, 本無他數字缺道之說, 加其君父而後, 方可云然乎? 四五字缺爲言, 鶴年在平日, 未或有非議五六字缺其言乎? 穎以鶴年爲田野間迂遠數字缺意, 有若指以爲眞箇遺逸, 而以附數字缺其心, 不亦已巧乎? 古今天下, 安有數字缺之士也。穎以爲國朝一百年來, 五六字缺國朝二百年來, 果有如鶴年者乎? 五六字缺言者, 是以鶴年爲敢言所當言者也, 穎五六字缺乎鶴年乎? 穎以鶴年之死, 爲聖明恥, 夫所謂恥者, 何以稱焉? 以逼於己, 而枉殺無辜之謂也。穎信以爲鶴年之就死, 果爲枉殺之歸也耶? 是何强將偏護之說, 務欲熒惑人視聽也。至如政官之超薦鶴年, 穎目之以加膝沈淵, 有若指以爲羅織以致者然, 其心之回互而不可測, 一何甚也? 六七字缺鶴年謂之易暴, 逆珙之死四行缺不可推考而止。柳穎請命削奪官爵。 -
柳穎의 削奪官爵를 청하는 兪榥의 계
○ 正言兪榥來啓曰, 鶴年以反正爲易暴, 廢祬逆珙爲冤死, 任言責者, 見無禮於君父, 據法論罪, 公議所在。而修撰柳穎, 方在三司一體之中, 所當陳箚痛斥之不暇, 而冒進比周私朋之疏, 縱橫辭說, 變亂白黑, 辱君父謂之愛君, 伸祬·珙謂之報效, 以殺言者三字爲聖上之恥, 是愛君父, 不如愛鶴年也。穎之平日, 縱恣無忌, 酗酒使氣, 謗訕朝廷, 折辱公卿, 數字缺棄, 則有不足言, 而徒知有鶴年, 五六字缺君父之罪, 豈但尋常推考而止? 請亟命削奪官爵。缺燼餘
