인조 - 고종
晴
都承旨 李敏求 坐。左承旨 徐景雨 坐。右承旨 洪命耉 坐直。左副承旨 韓必遠 坐直。右副承旨 崔葕 受由在外。同副承旨 李景仁 坐。注書 兪㯙 仕尹文擧 仕直。假注書。事變假注書兼修正 李襘 病。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
내일의 常參과 經筵에 대하여 取稟하는 韓必遠의 계
○ 韓必遠啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
李弘胄의 掃墳呈辭에 대해 내린 전교
○ 以兵曹判書李弘胄楊州地掃墳呈辭, 傳于徐景雨曰, 給由馬, 澆奠床備給。 -
본원의 이서배들의 고역에 대하여 그 선처를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 諸司吏胥輩, 耗竊奸利, 無處不然, 而本院則役苦而食薄, 實不及漢時斗食之吏, 以故, 新屬書吏, 抵死牢避, 百計圖免而後已。紀綱雖曰板蕩, 豈容令幺麼下賤, 任便擇利, 一聽其圖免乎? 此後厭其淸寒, 規避不仕者, 七字缺無得撓改, 何如? 傳曰, 依啓。 -
6品에게 每等 付祿하도록 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 四字缺林大成, 以願受步兵高品付祿事上言, 啓下矣。本院檢律, 逐日待漏詣闕, 不廢晴雨, 又滿朔數, 歷歲供仕, 三醫中最爲苦役, 兼之捧食極薄, 資活誠難, 以此訴冤, 實爲切迫。選上旣罷之後, 給與步兵, 則不違前例矣。但六品付祿事, 入啓, 特承傳行之未久, 更爲廢格, 誠爲未妥。今後每等付祿, 着實擧行之意, 該曹分付, 何如? 傳曰, 依啓。 -
李起浡 등을 출사케 하고 趙壽益 등을 체차시킬 것을 청하는 金壽翼 등의 계
○ 弘文館校理臣金壽翼, 修撰臣尹坵, 副修撰臣李時楳等, 伏以, 正言趙壽益, 持平李起浡, 掌令閔光勳·朴守弘, 持平洪柱一, 獻納成汝寬, 正言兪榥, 竝引嫌而退。救解逆屬, 物議深惡, 據法請遞, 勢難在職, 事無兩是, 不欲苟容, 有足可當, 論議可否, 或停或啓, 未爲不可, 而在告同僚, 若爲終始牢執, 則不待歸一, 未七字缺義, 有若立節, 責有所歸, 執法不回, 所言直截, 少無可避之嫌, 請持平李起浡, 獻納成汝寬, 正言兪榥, 竝命出仕, 正言趙壽益, 掌令閔光勳·朴守弘, 持平洪柱一, 遞差。答曰, 依啓。 -
오늘 내일에 洗馬를 거행한다는 內乘의 계
○ 洪命耉以內乘言啓曰, 今明日, 東西道洗馬爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
車億福 등의 拿來傳旨에 대한 전교
○ 以車億福等拿來傳旨, 傳于洪命耉曰, 大臣奉審之日, 輦去莎土不可之意, 參奉, 使守僕軍, 言于繕工提調, 而再三進退, 惶不敢通等語, 的實與否, 亦爲問啓。 -
奉使로 명을 받으면서 받은 여러 물자들을 군수에 보탤 것을 청하는 李浚의 상소
○ 副司正李浚上疏, 伏以, 臣質本魯鈍, 才非專對, 意外承命, 奉使異域, 晝夜兢惶, 惟以僨事辱國爲憂, 到今隕越, 無地措躬, 而臣所受金汗所給鞍具馬一匹·貂皮十五領·人參缺斤等物, 臣固敢不自私, 請付該司, 以補軍需之萬一。臣無任激切屛營之至。答曰, 省疏具悉。所陳禮物, 他例領受, 可也。 -
兵曹의 張俊一의 上言에 대한 전교
○ 以兵曹張俊一上言, 傳于洪命耉曰, 當初功減公事, 令禁府數字缺 -
羅萬甲을 罷職하라는 명의 환수, 申景禛을 推考하라는 명의 환수, 李佶 등을 석방하라는 명을 환수 등을 청하는 계
○ 數字缺來啓曰, 人主之威, 非特雷霆, 宜樂聞糾謬之言, 容受觸諱之說, 猶恐群下之畏威不諫。若以忠言之忤意, 輒有罪罰之隨至, 則其孰肯不顧其身之禍, 抗論朝廷之得失乎? 人各爲戒, 言路自塞, 末後之弊, 有不可勝言。前參議羅萬甲, 驚聽街談, 悉陳所懷, 過慮明時, 言甚激切, 原其本心, 實無他意, 言雖不中, 情有可恕, 特命罷職, 有駭瞻聽。萬甲之以言致譴, 固不暇念, 而王言一出, 四方傳播, 中外之缺望, 爲如何哉? 請還收羅萬甲罷職之命。逆珙諸子, 雖蒙聖上曲貸之恩, 得保性命, 而其在王法, 猶有所屈, 今因曠蕩之典, 遽有放釋之命, 論列累日, 尙未蒙允, 伏承聖批, 至有特軫風雷之敎, 其矜惻之意, 溢於言表, 臣等非不知將順之爲美。第念末世之人心不淑, 天下之事變無窮, 其所以容貸者, 實非終始保全之道也。請還收佶·億放釋之命。投附逆賊, 通天之大惡, 請廢國母, 萬世之罪人, 至於不道之言, 形諸詩句, 爲人臣者, 有不忍聞, 而得保首領, 皆是邦家之失刑, 國有大慶, 雖沛渙典, 罪在罔赦, 不可渾入於恩宥之中。況此敍用之命, 將通仕路之謂也。兇徒餘孽, 得免竄謫, 任意偃息, 咸囿[宥]聖恩, 亦已足矣。豈可使此輩, 復擬於淸朝之仕版乎? 請還收澳·洛·鄭之問·康文翼·林健·崔濩·申恜·沈之淸·申昈·蔡有濟·申瑞廷·辛敬業·朴規·朴乾甲·鄭伋·全璥·任瑗·李元輿·劉敬甲·朴弘猷·李明·陳好善·高用厚等量移, 洪景艇·尹聖任·曺挺立·鄭昌胤[鄭良胤]·郭天豪·郭天成·李憺敍用之命。親年七十勿敍三百里外, 載在法典, 而在京則呈狀于吏曹, 在外則呈狀于監司處置者, 乃是流來舊規也。醴泉郡守洪振文, 不遵舊規, 肆然陳疏者, 猥濫之罪, 不可不懲, 請命二字缺。廣州牧使安穎男, 性本四字缺曾所履歷, 以貪婪見敗, 到任之後, 以沈酗爲事, 一邑政令, 委諸吏胥, 至於糶糴重事, 亦不致察, 出納之際, 專任下吏之所爲, 保障之地, 日就無形。畿甸不遠之地, 所聞傳播, 臣等所聞, 實非尋常風聞之比, 論執累日, 尙未蒙允, 何惜於一十字缺請命罷職八字缺莎土頹積, 則爲臣子者, 其可不告事十字缺輦去乎? 微霜至氷, 爝火燎原, 如此等事, 漸不可長, 聖明, 何不遠念於斯乎? 況罪殊故誤, 律有輕重, 而得其當而已。豈以誤犯而原其罪哉? 輦土推考, 罪律失當, 申景禛, 請命拿問定罪。事有本末, 罪有輕重, 本可先而末可後也。重可急而輕可緩也, 竊念委積莎土, 移置曲墻, 而往復之說, 實由於此, 則申景禛事爲本, 而洪有一事爲末也。不告事由, 任意輦去, 而涉遁之辭, 又作於斯, 則申景禛罪爲重, 而洪有一罪爲輕也。申景禛, 止於推考, 而洪有一, 方加嚴訊, 人情事理, 豈容如是? 目今大臣明辨, 群疑洞釋, 而只是緣此一款, 尙致衆惑, 此亦不可不念。請還收申景禛推考之命。傳曰, 不允。 -
羅萬甲을 罷職하라는 명의 환수, 李佶 등을 放送하라는 명의 환수, 權稱의 削去仕版, 吳行敏 등의 체차를 청하는 兪榥의 계
○ 正言兪榥啓曰, 人君聽言之道, 必虛心而受之, 寬假而貸之, 六字缺事皆得中矣。前參議羅萬甲, 七字缺隱, 所論之事, 雖或過中, 而情有可恕, 殿下不惟不能容受, 而又從以特降罷職之命, 瞻聆所及, 孰不驚駭? 見疏十字缺如何, 而原其本情, 出於爲國, 則亦豈無可恕之道乎? 其言, 非萬甲之言, 乃國人之言, 而萬甲因此被譴, 則是箝制國人之口也。萬甲一身, 姑不暇念, 而其於聖德之累, 何哉? 臣等所論, 非有一毫私意, 乃所以愛君上也。請還收羅萬甲罷職之命。八字缺八方, 無論罪犯之輕重, 悉蒙赦宥之澤, 其在滌瑕蕩垢之德, 可謂至矣。然其關係至重, 在所罔貸, 則決不可竝加肆赦, 以壞朝廷之紀綱也, 明矣。佶·億·健, 以逆珙之子, 得蒙全貸之恩, 雖曰盛德, 固當屛諸四裔, 不可與同國, 而今乃有放釋之命, 人情莫不慨惋。伏承聖批, 以或傷於八字缺爲慮, 此雖出於殿下惻怛之至意, 而十字缺請亟還收佶·億·健放送之命。天下之惡, 莫大於附逆, 綱常之罪, 莫甚於廢母, 人臣負此罪惡者, 雖百赦而過千歲之久, 其不可容貸也, 明矣。澳·洛迎附賊适, 劍扈逆瑅, 林健·崔濩爲賊魁腹心, 前後兇謀, 無不主張, 罪惡, 與賊魁, 少無異同, 康文翼·鄭之問·申恜·沈之淸·李元輿·尹昈·蔡有濟·辛慶業[辛敬業]·申瑞廷·李宗英·六字缺朴規·朴乾甲·李淸·鄭伋·崔應虛·三字缺李之皓·洪德民·朴弘猷·李明·陳好善·安佺·劉敬甲等, 俱以逆黨, 廢母之論, 終始擔當, 或倡悖惡之議, 或陳兇慘之疏, 多有不忍聞不忍言之事, 此則罪大惡極, 不待敎而誅者也。當初之止於流竄, 已極失刑, 未死之前, 寧有移放之理乎? 至於任器之·鄭碩儁·黃中允·鄭良胤·洪景艇·尹聖任·曺挺立·李憺·郭天豪等, 皆以兇逆之黨, 出入三司, 助成兇逆, 或連章累牘, 同聲和應, 原其罪狀, 宜用極律, 固當屛諸四裔, 而安坐偃息者, 亦云幸矣。豈可使此輩, 更有通仕之望乎? 請還收量移放送給牒敍用之命。二字缺正郞權稱, 以逆賊鄭基安之妻父, 基安就戮之後, 不畏公議, 偃然行公, 其爲縱恣無忌, 極矣。不〈可〉但遞差而止。請命削去仕版。正之爲任, 爲一司之長, 本司之事, 無不摠攬焉, 則決非庸劣者所可冒居也。司饔院正吳行敏, 內贍寺正秦尙弘, 爲衆唾鄙, 見棄久矣。同僚之人, 羞與爲伍, 如此闒茸之輩, 豈可置於長官之任? 請命遞差。答曰, 不允。 -
햇무리가 짐
○ 自卯時至巳時, 日暈。未申時, 日暈。以上燼餘
