인조 - 고종
晴
都承旨 李敏求 辭職。左承旨 睦敍欽 坐直。右承旨 韓必遠 坐。左副承旨 趙緯韓 坐直。右副承旨 崔葕 坐。同副承旨 具鳳瑞 坐。注書 尹文擧 仕尹敉 仕直。假注書。事變假注書兼修正 李有淐 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
有政
○ 有政。 -
吏批의 관원 현황
○ 吏批, 判書李聖求進, 參判尹墀進, 參議朴潢在外, 左副承旨趙緯韓進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書李弘胄將官試射坐起進, 參判未差, 參議洪命耉進, 參知未差, 右副承旨崔葕進。 -
謝恩文書를 考覈하는 등의 일로 政事에 나아갈 수 없다는 睦敍欽의 계
○ 睦敍欽啓曰, 今日政事時, 臣以該曹, 當爲進去, 而昨日謝恩文書考覈, 與右承旨臣韓必遠受點, 咨文二道, 今方改書, 未及安寶, 舍此仍進政事, 未安。敢稟。傳曰, 他承旨進去。 -
弘文館의 闕員을 差出하는 데 守令과 相避人員도 아울러 擬望할 것 등을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 玉堂闕員, 盡爲差出事, 命下矣。被錄人及在京無故者不多, 前頭農隙, 亦已不遠, 守令及相避人員, 竝擬, 何如? 且慶尙監司箇滿, 其代, 可擬人乏少, 畿甸守令竝擬, 何如? 傳曰, 依啓。守令中如有預爲來待, 如李景曾者, 則〈其勿〉擬望。 -
오늘 政事는 坐起가 相値되므로 分司할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 崔葕以兵曹言啓曰, 今日政事, 宣傳官·將官等朔試射坐起相値, 請分司。傳曰, 依啓。 -
兵曹 郞官을 오늘 政事에서 差出할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 崔葕以兵曹言啓曰, 佐郞蔡忠元, 褒貶居中, 當爲遞改矣。凡中·下之代, 例於都目政差出。本曹郞官, 機務煩劇, 非如閑漫之比, 其代, 今日政差出, 何如? 傳曰, 允。 -
金尙容의 병에 대해서 처방한 崔得龍의 書啓
○ 內醫臣崔得龍書啓, 右議政金尙容病勢看審, 則眼目視岐, 昏迷眩亂, 此心肝血虛, 風邪中其精而精散, 視一物而爲兩也。宜以四物湯, 加甘菊花·天門冬各一錢, 防風·草決明炒各七分, 黃連酒炒·柴胡各五分, 連用之意, 詮次啓達。傳曰, 劑送。 -
咨文 가운데 御押이 바르지 않은 것에 대해 보고하는 韓必遠의 계
○ 韓必遠啓曰, 此咨文中, 有御押不正處, 何如是耶事, 傳敎矣。從咨字見之, 則小似不正, 而以尺寸更爲傍量, 則似無差訛矣。傳曰, 知道。 -
權㠎을 陞敍 遷轉해줄 것을 청하는 備邊司의 계
○ 崔葕以備邊司言啓曰, 本司郞廳權㠎, 奔走勤勞, 今至十五朔, 令該曹依例陞敍遷轉, 何如? 傳曰, 依啓。 -
般隻을 大小厚薄에 따라 4등으로 나누어 收買하는 문제에 대해 回咨를 보내는 것이 합당하겠다는 備邊司의 계
○ 崔葕以備邊司言啓曰, 四字缺咨文, 將四十船隻, 驗其大小·厚薄, 分爲四等三字缺似有理。蓋當初分四道收買, 船材有貴賤, 匠手有巧拙, 其船之不齊, 勢所然也。依咨內所定, 折價三字缺還送之意, 措辭回咨, 宜當。敢啓。傳曰, 依啓。 -
命招한 申景禛이 癨亂이 일어나 오지 못한다는 崔葕의 계
○ 崔葕啓曰, 左邊捕盜大將申景禛, 命招而方在時推中, 且患癨亂, 不得赴來云矣。傳曰, 知道。 -
朔試射에서 分이 없는 鄭元柱 등을 규례대로 汰去할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 崔葕以兵曹言啓曰, 今日宣傳官·武臣兼宣傳官·訓鍊都監將官等朔試射, 矢數分等, 書啓矣。武臣兼宣傳官鄭元柱, 把摠閔頤壽, 竝無分, 依例汰去, 何如? 傳曰, 允。 -
遊擊이 사고자 하는 我國 土産物 가운데 일부를 該曹에서 지급하는 것이 합당하겠다고 보고하고 物目別單을 書啓하는 接待所의 계
○ 韓必遠以接待所言啓曰, 遊擊送言於臣等曰, 如此苦熱, 久滯可憫, 三字缺持去公文, 速爲完了以給云云。且遊擊入來之初, 二字缺錄我國土産, 欲爲貿得以去, 觀其物目甚數多, 臣等極力防塞矣。今日又爲出送物目, 比之前日, 爲半損減, 其所求之物, 不至大段價高, 而今若許貿, 則不無後弊。其中若干易得之物, 令該曹量宜白給, 以副其望, 似當。其物目, 別單書啓之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
아버지를 따라간 大男을 처벌하는 것에 대해서는 法官으로 하여금 法律을 다시 의논하게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 本院啓曰, 禁府罪人大男公事, 依回啓施行事, 命下矣。大男, 以幺麽一物, 重之以背國之罪, 施以誅戮, 在法當然, 而聖敎丁寧, 議減死律, 天下之爲人父子者, 孰不感歎? 自古帝王之用法, 不出於人情·天理之外。蓋父子至情, 天理所存, 一端之心, 豈以貴賤而有間? 大男之父, 雖作俘他邦, 負罪我國, 其子之欲見其父, 出於自然之天, 人情到此, 必不暇及於他日被罪之念矣。兩西被擄人之父子, 孰無是心? 惟其邦禁甚嚴, 接着無因而已。大男今日之生死, 必不爲輕重於後弊矣。若無金後覺之行兇作奸, 則大男之隨往其父, 顧未有路, 通賊之後覺, 尙且偃息於天壤之間, 而隨父之子, 終必繩之以法律之重, 則恐非帝王參商用法之意也。執法之官二字缺於此, 而聖敎所及, 超卓於尋常萬萬。臣等旣有所懷, 不敢不達。令法官更議法律, 以盡聖人欽恤之道, 何如? 傳曰, 言于該府。 -
洪瑞鳳을 길에서 만나 멀리 피하지 못하였으므로 遞職해 줄 것을 청하는 徐祥履의 계
○ 持平徐祥履啓曰, 臣於數日前, 因啓事詣闕, 路遇益寧君洪瑞鳳, 倉卒之際, 不能遠避隱身, 馳入小巷以避, 心實未安, 而前導未過之時, 旣得避之, 不卽煩瀆引避矣。今聞重臣頗以爲怒云。臣始不能遠避, 又不卽引退, 矇然行公, 已至屢日, 臣之所失, 大矣。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
佶 등을 放還하라는 命을 還收할 것을 청하는 朴守弘의 계
○ 掌令朴守弘來啓曰, 佶·億·健等放還之命, 雖出於聖上惻怛之仁, 而非但國法之廢壞, 於宗社之慮, 實爲太疎, 宗社至重, 如或萬有一危之道, 則何可輕爲之哉? 凡聖人處事, 必須仁義兼盡, 無過無不及, 無有偏處, 然後事得其宜, 禍患不生。今者放還之命, 於仁則雖曰有餘, 於義則決是爲害, 終未免有不測之患, 則其所謂仁, 豈得不反有所害? 自古養虎遺患者, 其初亦非不仁也, 至於終致禍亂, 則此豈眞所謂仁哉? 不過爲姑息苟且, 歸於敗亡而已也。如宋襄·梁武, 是也。此豈非可鑑者乎? 今殿下念佶等之不宴, 而不念宗社之大患, 是憂宗社, 不如憂兇逆之子也, 豈得爲聖人處事之宜乎? 聖批云, 必無難保之患, 爾等勿爲過慮。夫珙爲兇逆之魁, 前後兇徒, 皆屬心於珙, 安知國中, 更無兇徒, 不屬心於珙之子乎? 自古禍患之作, 常生於所忽, 況此屬, 乃國人之所共疑慮者乎? 殿下何以知必無後患, 臣等亦何恃而不爲之慮乎? 請亟還收佶·億·健等放還之命。答曰, 毋煩。 -
澳 등을 量移하라는 命을 還收할 것 등을 청하는 朴守弘의 계
○ 掌令朴守弘來啓曰, 國有大慶, 雖沛渙典, 罪在罔赦, 不可混宥。豈可使身參兇逆, 罪犯倫紀者, 得蒙恩典乎? 請還收澳·洛·康文翼·林健·崔濩·申恜·沈之淸·尹昈·蔡有濟·申瑞廷·辛敬業·李宗英·朴乾甲·全璥·任瑗·李之皓·朴弘猷·李明·陳好善等量移之命。佶等, 以兇逆之子, 殿下不忍加誅, 止於投竄海島, 此卽是全恩也。殿下之處此屬, 可謂至矣盡矣。若至放還, 則其禍誠不可測也。故仍置島中, 於聖德少無所損, 而亦爲宗社之至計也。今此還收之請, 所以不得已者也。乃有一種議論, 不顧宗社之大患, 而必欲放還兇逆之子, 以爲自中之定論, 相繼立異, 誠可怪也。此論若行, 則亂臣賊子, 更無所懼, 而將至接迹於世矣。此豈非大可憂者乎? 此立異之論, 趙壽益首發之, 彼壽翼, 有何所見? 只是因儕輩之論, 欲以取重於自中耳。夫不惡亂逆之惡, 不恤國法之壞, 不憂宗社之禍, 惟以見重於儕輩爲心。人臣事君之道, 豈宜如是? 請趙壽益, 亟命削奪官職。鄭蘊, 膠守昏暗之見, 妄陳疏章, 欲沮一國公共之論。姜大遂·李曼, 以趙壽益·鄭蘊爲是, 其意與趙壽益無異。韓興一, 旣以仍置島中爲是, 則旣知趙壽益之非矣, 而今乃張皇辭說, 極力伸救, 其論議之苟且, 莫此爲甚。金宗一, 以遐方草莽之人, 得致身淸顯, 乃不念國之安危, 不察事之是非, 惟以附會儕輩爲急, 至以趙壽益等不顧禍亂之言爲愛君以德, 其心其習, 甚爲不美。請鄭蘊·姜大遂·李曼·韓興一·金宗一, 竝命罷職。持平徐祥履, 引嫌而退, 前導未過之前, 旣得避隱, 則自無所失, 所避之地, 遠近不須論也。持平徐祥履, 請命出仕。答曰, 不允。徐祥履, 犯法之人, 勢難在職, 遞差。 -
길에서 重臣을 만나 멀리서 피하지 못한 徐祥履에게 出仕를 청하였는데 特遞하라는 명이 내렸으므로 罷職할 것을 청하는 朴守弘의 계
○ 掌令朴守弘啓曰, 徐祥履之路遇重臣, 出於倉卒之際, 雖不能遠避, 而前導未過之前, 旣爲避入小巷, 則別無可避之嫌, 故臣與大司憲趙翼, 相議請出矣。特遞之命, 出於意外, 處置乖當之失, 著矣。臣何敢晏然仍冒乎? 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
朴守弘이 물러나 物論을 기다리고 있는 趙緯韓의 계
○ 趙緯韓啓曰, 掌令朴守弘, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
申景禛이 出仕할 때까지 右邊捕盜大將이 左邊捕盜大將을 겸하게 할 것을 청하는 兵曹의 계
○ 趙緯韓以兵曹言啓曰, 新除授左邊捕盜大將申景禛牌招, 病不來, 出仕間, 以右邊捕盜大將李□治爲兼察, 何如? 傳曰, 允。 -
軍職四遞兒에 四學의 官員 등으로 하여금 전례대로 取才를 보여 付祿하게 하기를 청하는 觀象監의 계
○ 睦敍欽以觀象監都提調意啓曰, 本監官員李䛑等四人, 以丁卯年扈從, 竝陞堂上之後, 旣不得缺才, 而又無可付之祿, 故當初不得已除出本監僉正·判官二遞兒, 分作軍職四遞兒, 輪回付祿矣。今者副司猛梁泳, 副司猛李承善身死, 四字缺遞兒, 使四學官員等, 依前取才付祿, 以爲三字缺之地, 何如? 傳曰, 依啓。 -
都督에 보내는 禮單 중 土産岉을 기한 전에 모두 받아들이는 데에 대해 民怨없도록 하겠다는 戶曹의 계
○ 趙緯韓以戶曹言啓曰, 以本曹草記, 都督及往來差官禮單, 瀋陽例送土産中, 綿紬·細布·白苧布·紙地·彩席等物, 所産官應納之內, 量數減除, 使之前期備納事, 傳曰, 知道。自前不可[爲]換用, 必慮其民弊, 更加詳量施行事, 傳敎矣。聖明之軫念民弊至此, 臣等不任感激之至。大凡外方分定之際, 多以輕價勒貿, 故聞其言, 雖似兩便, 而其實與別定無異, 此民怨之所由起也。臣等, 惡此久矣。但今之所請, 只欲從民願酌定平價, 以除臨時窘迫之患。且防市民刁蹬索價之弊, 比常價雖減三分之一, 其利於官則倍之矣。然聖敎及此, 實非偶然, 更加裁酌, 務圖便民, 而如或民情不願, 則自本道啓聞變通之意, 竝及於移文中, 俾無一毫民怨, 似當。敢此更稟。傳曰, 依啓。 -
흰 구름 한 줄기가 나타남
○ 夜一更, 白雲一道如氣, 起自巽方, 直指乾方, 長竟天, 廣尺許, 良久乃滅。 -
洪瑞鳳 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 洪瑞鳳爲奮忠贊謨靖社竭忠效誠炳幾寧社功臣崇祿大夫行議政府左參贊兼判義禁府使[義禁府事]知經筵春秋館事世子右賓客弘文館提學益寧君, 韓汝溭爲正憲大夫議政府右參贊, 崔鳴吉爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣崇祿大夫行戶曹判書兼知經筵事同知春秋館事世子左副賓客完城君, 李尙吉爲資憲大夫工曹判書, 尹履之爲嘉善大夫兵曹參判兼同知義禁府事, 徐景雨爲嘉善大夫刑曹參判, 鄭百昌爲嘉善大夫京畿觀察使兼開城府江華府留守, 兪伯曾爲奮忠贊謨靖社功臣通政大夫守慶尙道觀察使, 李敬輿爲知製敎, 李基祚爲知製敎, 崔惠吉爲知製敎, 金槃爲知製敎, 李省身爲通政大夫禮曹參議知製敎, 兪省曾爲通政大夫行刑曹參議知製敎, 趙邦直爲通政大夫兵曹參判, 金德諴爲通政大夫成均館大司成知製敎, 成汝寬爲通訓大夫行司諫院司諫, 鄭太和爲通訓大夫行成均館司成知製敎兼校書館校理惠民署醫學敎授, 趙絅爲通訓大夫行世子侍講院輔德知製敎, 尹烇爲通訓大夫行司憲府掌令, 沈之源爲通訓大夫行弘文館副應敎知製敎兼經筵侍講官春秋館編修官世子侍講院弼善, 李脩林爲通訓大夫行掌隷院司議, 尹坵爲通訓〈大夫〉行成均館直講知製敎兼世子侍講院文學, 金君錫爲朝散大夫行義禁府都事, 朴遾爲通訓大夫行弘文館副校理知製敎兼經筵侍讀官春秋館記注官, 高進民爲通訓大夫行校書館校理, 權履慶爲通訓大夫行軍資監判官, 嚴鼎耉爲中直大夫行禮曹佐郞, 沈之漢爲奉正大夫行兵曹佐郞, 權堣爲奉直郞行兵曹佐郞, 柳時慶爲通訓大夫行掌隷院司評, 洪命一爲通訓大夫行弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官, 鄭致和爲奉正大夫行弘文館修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官, 金益熙爲奉直郞行世子侍講院司書者, 參外, 中訓大夫行尙瑞院直長金鈺, 通訓大夫行軍器寺副奉事金應洵, 通訓大夫行軍器寺參奉辛義男, 外, 柳承緖爲兼晉州牧使, 具仁垕爲奮忠贊謨立紀靖社功臣嘉善大夫行水原都護府使綾川君, 黃履中爲嘉善大夫行金海都護府使, 趙元弼爲通政大夫行明川都護府使, 邊岌爲通訓大夫行寶城郡守, 宋鉉爲通政大夫行靈巖郡守, 鄭傅賢爲奉列大夫行慶州府判官, 李萬齡爲通訓大夫行漆原縣監, 許暹爲通訓大夫行聞慶縣監, 成淑爲通訓大夫行比仁縣監, 沈溍爲通訓大夫行南平縣監, 宋斗□爲奉直大夫行務安縣監, 姜渭載爲通訓大夫行任實縣監, 李淑鎭爲通訓大夫行茂朱縣監, 柳箮爲通訓大夫行和順縣監, 李光源爲通訓大夫行楊口縣監者。 -
尹毅立 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 尹毅立爲嘉善大夫同知中樞府事, 李基祚爲折衝將軍僉知中樞府事, 李敬輿爲折衝將軍行龍驤衛副護軍, 張顯光爲資憲大夫行龍驤衛副護軍, 韓仁及爲資憲大夫行龍驤衛副護軍, 崔惠吉爲折衝將軍行龍驤衛副護軍, 金槃爲折衝將軍行龍驤衛副護軍, 李必達爲折衝將軍行龍驤衛副護軍, 李碩達爲折衝將軍行龍驤衛副護軍, 李景曾爲禦侮將軍行龍驤衛副護軍, 李坰爲禦侮將軍行龍驤衛副護軍, 吳珀爲折衝將軍行龍驤衛副司直, 孔信傳爲折衝將軍行龍驤衛副司直, 李勸爲折衝將軍行龍驤衛副司直, 鄭雷卿爲昭威將軍行龍驤衛副司直, 洪處厚爲禦侮將軍行龍驤衛副司果, 朴守文爲保功將軍行龍驤衛副司果, 閔應騫爲禦侮將軍行龍驤衛副司果者。 -
사직하지 말라고 金尙容의 呈辭에 대해 내린 전교
○ 右議政金尙容三度呈辭。傳于睦敍欽曰, 不允批答。遣內醫看病。王若曰, 涉水無津涯, 國事罔知攸濟, 若旱作霖雨, 卿辭胡至於斯? 毋執撝謙, 勉輔寡昧。惟卿, 剛方其性, 直諒不回, 荷宣廟之恩私, 夙躋華顯, 値昏朝之穢亂, 久處田園。逮予鼎新之初, 首切求舊之志, 持衡銓部, 用舍一出於公, 秉禮秩宗, 神人咸得其所。俄叶金甌之選, 仍躋黃閣之尊, 正色廟堂, 幾贊予違之弼, 勞心經濟, 佇見國步之安。頃緣引疾之勤, 暫許丐閑之請, 蒼生係望, 皆願赤舃之重來。玉鉉久虛, 豈容綠野之高臥? 玆當宅揆之日, 再畀秉軸之權。羽儀復覩於巖廊, 朝野俱仰其風采。益篤倚毗之眷, 驟覩控避之辭。雖大暑之流金, 未免榮衛之致損, 庶疾病之勿藥, 惟當黽勉之造朝。慰諭已勤, 實予言之不再, 來章不斷, 奈卿懇之至三。是何誠意之未孚, 有此老成之求退? 顧念今日之時勢, 有甚曩時之艱虞。上天之譴告非常, 乾文失度, 三南之田政才畢, 下民興咨。重緣論議之多端, 而致是非之靡定, 如喬嶽之不動, 鎭靜亶在於大臣。縱年齡之已衰, 筋〈力〉可至於强起, 方期協心而共輔, 詎宜袖手而傍觀? 勿以去就爲言, 勉副虛佇之望。於戲, 愷悌神之所勞, 尙冀昔疾今瘳。休戚義可與同, 毋庸越視秦瘠。所辭宜不允, 故玆敎示, 想宜知悉。 -
李珥와 成渾의 從祀 문제에 대한 이견으로 遞職을 청하는 李敏求의 차자
○ 行都承旨臣李敏求箚子, 伏以, 臣頃緣賤疾, 敢控辭單, 分外之恩, 至許調理, 臣誠惶悚, 憫默還出, 自揆身心, 已大恧縮矣。今者知館事崔鳴吉, 以不得處置多士, 上箚解職, 臣之情勢, 又有十分狼狽者。玆敢觸冒嚴尊, 略申一二。伏惟聖明, 少垂察焉。不幸士林, 自設名目以來, 彼此携貳, 氣象大乖, 至若文成公李珥, 文簡公成渾之事, 臣以藐然後生, 雖未嘗接其餘論。耳目所及, 豈無心內主宰者乎? 李珥之通明經術, 成渾之藏修篤行, 俱是後學之矜式, 雖不知造詣淺深之幾何, 而假令生於今世, 豈不足爲一時之領袖, 士子之師資也耶? 徒以其出於士論分岐之後, 尊之者則亟欲從祀, 毁之者則妄加訾詆, 以至紛紜耳。臣之此言, 非始於今日, 數十年前, 自爲諸生時, 已有定見, 故嘗見是非於士友, 亦嘗有相於俎豆之役矣。今者東學儒生之疏, 已是過擧, 而及其再疏, 尤見忿懥所發, 斯豈非不美者乎? 年少後生, 率意做錯, 遂成增激, 可勝道哉? 雖然, 臣之愚意, 以爲館學削跡, 二字缺停擧, 攻斥施罰, 已無不足, 當此大慶設科試取之日, 五十餘人之不得赴擧, 亦甚未安。不爲之趁卽調劑, 則寧靜無期, 故率爾陳啓, 冀有善處之道。妄作之失, 咋舌無及, 而本懷未露, 謗議先騰, 疑仁之害, 至於此極。夫以一時同朝相與之人, 而情義之不通, 有似異代。吁, 亦不幸甚矣。知館事旣已緣臣謬啓, 輾轉辭職, 以至遞免, 則臣雖庸愚無狀, 何敢忘廉喪恥, 冥然自安於近密之列, 菁莪之地, 以積厚謗, 以辱名器乎? 且臣所患暍疾, 積日增劇, 萬無供仕之望。伏願聖慈, 特許遞臣本職及兼帶同知館事, 以便公私, 不勝幸甚。答曰, 省箚具悉。卿其勿辭察職。 -
召牌에 응하지 못한 것으로 待罪한다는 申景禛의 차자
○ 平城府院君申景禛箚子, 伏以, 臣罪律覈處之命已下, 未及覈啓, 方在席藁待罪之中, 素患肩項牽引之症, 復發刺痛, 針藥無效, 又患癨亂, 不得擧頭者, 有日矣。千萬夢寐之外, 捕盜大將之任, 又差臣身, 召牌臨門, 驚惶起立, 旋卽顚仆, 未能趨命, 罪實萬死, 伏地待罪。答曰, 省箚具悉。卿其勿爲待罪。以上燼餘
