인조 - 고종
晴
都承旨 金慶徵 坐。左承旨 沈詻 坐直。右承旨 崔葕 坐。左副承旨 李敬輿 坐。右副承旨 具鳳瑞 坐。同副承旨 閔應亨 坐直。注書 尹敉 仕 一員未差。假注書 柳淰 。事變假注書兼修正 李晳 。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
大丘에서 白鶴이 1里에 거쳐 두 진영으로 나누어 전투를 벌이고 어디론가 사라졌다는 慶尙監司의 장계
○ 十二月二十五日慶尙監司成貼狀啓內, 大丘呈, 以白大鶴無數聚集, 分作南北陳[陣], 相距一里許, 垂趐作聲, 互相戰鬪爲如可, 北陣先罷飛散, 南陣良久後亦罷, 不知去處云事。 -
달무리가 짐
○ 夜一更, 月暈。內下日記 -
經筵과 視事에 대해 내일부터 取稟하겠다는 李敬輿의 계
○ 李敬輿啓曰, 頃因隆寒, 久輟經筵, 而有國恤, 未遑及此矣。今則服御卽吉, 春缺暖, 經筵視事, 自明日爲始, 依例取稟。傳曰, 依啓。 -
奇宗獻 등을 推考할 것을 청하는 吏曹의 계
○ 閔應亨, 以吏曹言啓曰, 凡祭官實差受香之日, 所當俱詣闕下, 而今春享大祭, 各陵獻官中, 表表有頉缺付標, 而幸原君奇宗獻, 行司正李明翼, 行桂陽缺無緣不進, 請竝推考。傳曰, 依啓。 -
李聖求의 상소에서 搆陷하였다는 비난을 받았으므로 罷職해 주기를 청하는 계
○ 缺啓曰, 缺疲懦軟熟之人, 而一有缺, 必下嚴峻之命, 缺不至顯斥者, 則必不落點, 以示厭惡缺不敢復有所言, 以缺明剛斷, 略不世出, 而終歸於欲人之莫予違也。缺群下積其誠意, 以救殿下之失, 而今日在廷之臣, 相率而爲依阿之態, 以爲持久保位之計, 而不復念國家存亡休戚, 使國家缺危亡之域, 而莫之救也。此臣之所以痛心疾首, 缺適聞吏曹判書李聖求, 乃於政席之缺旨之人, 不可復用之言。臣竊以爲, 如宋夢錫·李起缺擊其言, 雖有得失之殊, 而若論其人, 則其用舍, 不足爲朝廷之輕重。臣亦何敢以此人之進退, 爲銓長之大段缺臣之所以扼腕而痛斥者, 若其人果賢也, 則缺, 若其人果不賢, 則雖不許缺, 今不論其人之邪正賢否, 而唯以缺未卽啓者, 同僚或以爲風聞缺, 更審而處之。此則出於論事缺, 朝廷待重臣之道, 不當如是之太薄。缺此則雖欠直截之風, 而似或出於忠厚缺, 其言皆有理, 故臣亦不敢用是而從之矣。卽見李聖求上疏, 則有若專無所失, 而以臣爲構陷者然。若缺日行事有風節, 足爲百僚之師表, 而又罕無缺則臣之妄也。臣自不容於公議, 而聖求有何一缺必爲之許多慍語, 與臺官相較者何哉? 缺又實有其言, 則雖有蘇張之辯, 安能自缺將順之歸乎? 不知自省, 而反以臺官規正之言, 爲構陷之計, 臣亦未曉其意也。臣於其日, 不卽論啓, 已缺疲軟之罪, 而又被重臣之斥, 決不可一刻仍冒, 請亟命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
李聖求의 일에 관한 權坽 등의 계
○ 正言權坽缺。本院齊坐時, 臣與同僚, 行相會禮。缺吏曹判書李聖求之事, 蓋以前日缺不擬忤旨, 臺官之失也。臣缺大小論議, 有同聾瞽, 及缺 -
李聖求의 일에 관련하여 책임이 있으므로 遞職해 주기를 청하는 金德諴 등의 계
○ 大司諫金德諴, 司諫任絖, 獻納尹缺行相會禮齊坐時, 同僚以吏曹判書李聖求缺事, 發於席上, 臣等之意, 以爲忤旨缺復用之說, 若發於政席, 則人言之來缺此言雖在屋下, 猶不敢出, 則豈於政席上, 有此言哉? 論事之體, 不厭詳愼, 而冢宰之職, 與庶官不同。故或以爲更爲聞見, 或以爲使之自處, 則同僚亦以爲缺相議寢啓矣。今見同僚引避之辭, 疲軟之罪, 臣等實當之, 何敢晏然仍冒? 請命亟遞臣等之職。答曰, 勿辭。 -
朴𥶇의 일에 관한 李行遇의 계
○ 持平李行遇來啓曰, 秋信使朴𥶇。措語見上 。答曰, 不允。燼餘
