인조 - 고종
晴
都承旨 金慶徵 坐。左承旨 崔惠吉 坐。右承旨 趙緯韓 坐。左副承旨 李德洙 坐直。右副承旨 閔應亨 出使。同副承旨 韓興一 坐直。注書 沈世鐸 仕 一員未差。假注書 兪棨 仕直。事變假注書 李英發 服制。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지하고 政事를 행함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。有政。 -
崔蘊이 하직함
○ 下直, 淳昌縣監崔蘊。 -
햇무리가 짐
○ 自辰時至申時, 日暈。 -
政事의 관원 현황
○ 是日政, 吏曹, 判書姜碩期未肅拜, 參判未差, 參議沈之源進, 都承旨金慶徵進。兵曹, 判書李□□接待都監進, 參判李時白病, 參議李數字缺, 參知李尙伋進, 左副承旨李德洙數字缺 -
내일의 常參과 經筵 등에 대해 取稟하는 崔惠吉의 계
○ 崔惠吉啓曰, 明日常參·經筵, 及來十一日, 輪對日次, 取稟。傳曰, 停。輪對爲之。 -
白副摠에게 請留할 때 史官이 御帖을 가지고 갈지 묻는 崔惠吉의 계
○ 崔惠吉啓曰, 白副摠請留史官, 持御帖進去乎? 只爲措辭請留乎? 敢稟。傳曰, 送御帖, 可也。 -
어느 날 白副摠을 仁政殿에서 접견할지 묻는 崔惠吉의 계
○ 崔惠吉啓曰, 白副摠回還, 以十一日退定, 則仁政殿接見, 行於何日乎? 敢稟。傳曰, 初九日爲之。 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 判書·參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
史官이 가서 副摠에게 請留한 결과를 보고하는 崔惠吉의 계
○ 崔惠吉啓曰, 卽者史官往副摠所館處, 呈御帖請留, 則答曰, 過蒙款遇, 常切感激, 今者又遣內臣勸留, 椵島各營, 多有虛疎之事, 玆欲速還, 而重違厚意, 當退行於十二日云矣。傳曰, 知道。 -
민폐를 줄이기 위해 雜物을 措備할 때 民力을 남용하는 守令은 징계하고 官家에서 措備할 경우는 포상하겠다고 하유할 것을 청하는 戶曹의 계
○ 韓興一, 以戶曹言啓曰, 當此大侵之日, 遽値勅使之行, 自上軫念民弊, 凡係應用之物, 多自內庫出賜, 至於該曹卜定, 亦體聖上憂恤之心, 十分參酌, 從略分定, 寧欲不足而受困, 不使有餘而傷民。外方守令等, 如有不念朝宗[家]德意, 雜物措備之際, 濫用民力者, 觀察使摘發啓聞, 論以贓律, 其中或有不爲盡用民力, 自官家隨便措備, 以副聖上如傷之意者, 觀察使亦爲從實啓聞, 以爲褒賞之典, 宜當。此意竝及於下諭中, 何如? 傳曰, 允。 -
洪瑞鳳의 열 여덟 번째 呈辭에 대한 비답
○ 答左議政洪瑞鳳十八度呈辭曰, 安心調理。 -
公事를 도로 내주겠다는 議政府의 계
○ 韓興一, 以議政府右議政言啓曰, 白副摠以回還數行缺數, 似不過五百餘名, 何以七百餘名磨鍊耶? 承旨察見事, 傳敎矣。元軍一千三百名內, 減七百五十名, 則當爲五百五十名, 而二百名加磨鍊, 此公事還出給。傳曰, 允。 -
陳都督 接伴使로 차출된 南以恭이 신병이 있으므로 改差할 것 등을 청하는 備邊司의 계
○ 李德洙, 以備邊司言啓曰, 卽接沈都督接伴使馳啓, 則陳都督與黃監軍, 一時出來云。前日本司以陳都督接伴使急急差出事, 啓請蒙允, 該曹以南以恭啓差矣。都督若與監軍一時出來, 則監軍伴臣, 已爲往候, 而都督伴臣, 獨無形影, 事體未安, 南以恭年過七十, 方患身病, 受由針灸云, 其勢決不能兼程馳進。南以恭改差, 以他無故人, 急速擇差, 一兩日內發去, 宜當。且伺候驛官[譯官], 亦令該院擇定督送之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
陳都督의 秋夕問安을 監軍의 秋夕問安使에게 겸행하게 할 것을 청하는 禮曹의 계
○ 韓興一, 以禮曹言啓曰, 黃監軍處秋夕問安使, 以本道守令差定事, 啓下, 禮單色曾已下送矣。今見沈都督接伴使狀啓, 都督·監軍, 一時出來云。陳都督若於秋夕前, 來到椵島, 則節日問安, 似當一體爲之, 都督處禮單, 令該曹急急磨鍊, 撥上下送, 以監軍處秋夕問安使, 兼察行禮事, 平安監司處移文, 何如? 傳曰, 依啓。 -
속히 罷榜할 것을 청하는 洪瑑의 계
○ 正言洪瑑來啓曰, 國家設場試士, 極嚴且重, 不容一毫苟簡。今此罷榜之變, 實由於若干悖妄之輩, 元非多士數字缺, 因此竝停千餘擧子, 不幾於數行缺萬口一辭, 共公之議, 大可見矣。數字缺 未知殿下何所惜, 而持難至此也。請聖心決斷, 亟命罷榜。答曰, 勿爲更煩。 -
陳都督 問安使와 黃監軍 問安使를 별도로 보낼 것을 청하는 韓興一의 계
○ 韓興一啓曰, 陳都督前問安使, 以黃監軍問安使, 使之兼行事, 旣爲蒙允矣。都督亦是大衙門, 一人兼行, 揆之事體, 旣爲未安, 而旣以本道守令擇差, 則兩衙門各送, 似或得體, 敢此仰稟。傳曰, 依啓。 -
請罪하면서 擧子의 성명을 기록하지 않은 兵曹의 回啓 公事를 도로 내줄 것을 청하는 李德洙의 계
○ 李德洙啓曰, 以兵曹右副承旨閔應亨狀啓粘目, 傳曰, 此回啓似涉疏漏, 承旨察見事, 命下矣。臣取考其狀啓, 代射者竝二人, 而該曹依事目請罪, 則當身擧子, 皆在論罪之中, 似無大段疎漏之失。而不擧其姓名, 亦違常規, 此公事還出給, 何如? 傳曰, 依啓。借射者, 亦爲擧論, 可也。 -
晝講에서 南漢山城에 대해 논의하여 전교한 내용을 事目에 追入하겠다는 備邊司의 계
○ 李德洙, 以備邊司言啓曰, 今月初四日晝講時, 特進官李時白所啓, 南漢守城時, 本城所屬守令·將官妻子, 皆收入城中, 添入事目中, 何如, 上曰, 言于備局。又所啓, 南漢所屬軍兵, 不可出用於他處, 今若混入於二萬精抄之中, 替戍西邊, 則其爲怨咨必深, 而緩急不可用矣。上曰, 南漢所屬軍兵, 雖在精抄中, 必用於守城, 豈用於他處乎, 又所啓, 臣雖以不當赴西之意開諭, 而軍情不信, 今以本城所屬畿邑二千餘兵, 勿爲替戍西邊之意, 數字缺何如, 上曰, 追入, 可也。傳敎數行缺不必至於煩瀆天聽, 而數字缺啓稟, 依下敎, 追入事目中之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
鳥銃을 만들기 위해 礪山 등의 小木匠을 推捉하고자 한 訓鍊都監의 영을 알리지 않은 李時昉의 推考를 청하는 訓鍊都監의 계
○ 李德洙, 以訓鍊都監言啓曰, 本監遺儲鳥銃, 倒送邊城之後, 前設十冶外, 加七冶, 自四月別造, 一朔所打, 百有七十柄, 該用木·錫匠, 各不下十三四。而錫匠·冶匠則皆以京匠人使喚, 小木匠則元數不多, 而皆屬於尙衣院·觀象監·掌樂院。且於摠戎廳, 亦有槍柄木鍊精之後, 在京得之末由, 不得已全羅道礪山·靈光·金溝等三邑, 現在小木匠, 題名推捉矣。厥後各邑, 或稱本無, 或稱逃亡, 粘移稱頉, 尙無一人送來者, 已極無謂。今見全羅監司報體數字缺公事, 則本道亦有鳥銃打造之役, 請移文都監, 使之勿侵爲言, 此可見各邑之不有都監, 佯頉明矣。都監推捉, 在於四月, 本道打造之令, 出於數朔之後, 而有如是請報於他衙門, 事甚駭愕。旣於本道, 有打造之役, 則今不必推捉矣。但念京外大小衙門所恃者, 只在公文, 而監司粘移, 前後不同, 若出二人手, 設有大於此者, 何以爲恃也? 如無警飭之事, 不但都監之令, 不行於外方, 國家體面, 亦不當如是, 請全羅監司李時昉推考, 何如? 傳曰, 依啓。 -
金尙憲 등에게 관직을 제수함
○ 以金尙憲爲世子侍講院右賓客, 姜碩期爲吏曹判書, 崔鳴吉爲禮曹數行缺朴濠爲宗簿寺主簿, 李尙載爲承文院副正字, 洪茂業爲高城郡守, 具賢俊爲价川郡守, 李慶恒爲北靑判官, 金念祖爲果川縣監, 金鏡爲興陽縣監, 宋希進爲淸河縣監, 尹之復爲呂州敎授, 李時煥爲龍驤衛司直, 尹絳爲龍驤衛副司直。 -
草主人에게 折給하는 錢文에 대해 변통할 것을 청한 데 대해 宣惠廳에서 반박한 覆啓 내용은 부당하다는 司僕司의 계
○ 李德洙以司僕寺提調意啓曰, 因本寺啓辭, 備邊司回啓據, 宣惠廳覆啓內, 草主人等錢文折給之規, 略爲變通之意, 臣等未得其策, 無已則生·黃草, 則自本廳某樣處置, 而主人等應行之役, 自本寺區處事。傳曰, 言于本寺事, 傳敎矣。當初本寺啓辭, 非有他意, 只爲寺中許多雜役, 皆倚辦於草主人, 而渠輩以價減役重之故, 百般怨訴, 臣等不得恝視, 慮或有變通之方便, 敢爲啓稟矣。宣惠廳防塞甚峻, 而至有自本寺區處之語, 臣等不覺懼然。宣惠廳之初設也, 酌量生·黃草該納之價, 以爲收米之計, 而其稍存寬剩者, 蓋爲渠輩應役之資也。渠輩準數受價之日, 供納芻草, 應答百役, 何嘗有分外希望之意哉? 今因交錢之視規, 一年每失九百餘石之米, 逐利之徒稱冤, 固其所也。至於給價一倍云者, 初非獨厚於草主人也。凡於諸司, 莫不皆然。草主人之役, 比之他司主人, 實爲倍重數行缺者, 謂之闕達。亂後諸員, 闕額甚多, 比平時, 未滿三之一, 每各一年, 一朔立番, 有故者收布, 以爲雇立之價, 元數不多, 常患廝秣之不足, 則寺中雜役, 何可又責於此輩乎? 草主人之供役本寺, 其來久矣。宣惠廳之初立也, 非不知本寺之有諸員·闕達, 而優給草價, 兼資役價, 意蓋有在, 到今啓辭如此, 恐未詳其本末而然也。宣惠廳啓辭又曰, 以轉換得米之故, 受而無辭。國家行錢, 本欲使之轉換得米, 而民不知錢, 視爲無用之物, 松都以從前用銅之故, 稍解行錢, 而仄聞一升之米直, 錢十五六文云, 而該曹之折價, 十分懸絶如是, 而謂之轉換得米, 渠輩安得無怨? 自古錢貨低昂, 係於年之豐歉, 故或有斗米數錢者, 亦有百錢千錢之時, 而今則不然, 不問豐凶, 硬立一定之價, 無隨時增減之道, 立法如是, 而欲其通行, 豈不難哉? 況今年大水, 生草刈取, 艱苦倍前, 故臣等目見難堪之狀, 妄有陳稟矣。宣惠廳啓辭如許, 臣等豈敢更有云云? 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
副摠에게 가서 위로하고 虜情 등에 대해 문답한 내용을 보고하는 接待所의 계
○ 崔惠吉, 以接待所言啓曰, 今日臣等, 入見副摠, 慰臣等久勞伺候, 仍問島中遣重臣事, 何以定之? 臣等以陳老爺, 必不知老爺之向東, 要請一字缺國重臣, 而離節今已來臨, 熟講軍務數字缺事, 何須更遣重臣? 答曰, 俺數行缺問贊畫職秩, 則答曰, 督四五字缺聞皇上爲贊畫云。臣等令驛官[譯官]傳一字缺臣揭帖, 則覽訖微笑曰, 江之作弊, 在路飽聞, 平壤人民, 亦爲訴道呼訴。臣等略陳其狀, 則曰, 俺之還歸, 不得不暴白其罪。臣等曰, 監軍似定下海之期, 而未得其詳。答曰, 監軍有水疾, 當潦雨海惡之時, 恐未發碇。臣等曰, 監軍若到泊於宣·鐵之間, 則淸北板蕩, 接待諸具, 無以成形, 平壤·安州等地下陸, 則何幸, 且自前勅使所率, 若不簡約, 則小邦物力難支, 員役雖不多, 自島中從之者必多, 此等事, 亦蒙老爺軫念通囑, 則監軍必不違老爺之言矣。答曰, 監軍文臣, 曾經布政, 以秩高之人, 寧有弊端, 俺行一路相見, 則洞陳一路殘弊, 期於十分減省, 下陸一款, 亦當力言。臣等又問, 近日虜情, 何如? 答曰, 在島時, 已詗知之, 五月二十七日, 一起向西, 一起隨發, 而寧遠則大將與監軍入守, 盛陳火器, 犯必敗衄, 必向宣大之路, 而亦有重兵, 安得逞其凶計, 曾於崇禎七年七月, 虜騎充斥於萬壽山外, 俺受任於皇陵城守之地, 斬級至於八九百矣。又曰, 俺之行期, 只隔兩日, 欲詣闕拜辭, 而殘暑尙酷, 恐勞殿下, 不敢云。臣等答, 以聖上待老爺盡禮之意, 老爺豈不知之? 數字缺以答, 則再三言之, 其意似欲望其接見, 數字缺行酒三爵, 出來之意, 敢啓。數字缺。燼餘 -
差備軍의 수를 750명 이하로 줄일 수 없다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 以差備軍加磨鍊事, 旣承傳敎。臣亦矇不致察, 極爲惶恐, 元軍一千三百名內, 旣減七百五十名, 則當爲五百五十名, 而二百名加磨鍊, 招問色吏, 則無以爲對。該曹難免不察之失, 請當該堂上·郞廳推考, 色吏囚禁治罪。傳曰, 依啓。回啓曰, 云云事, 傳敎矣。當初都監磨鍊時, 以減五百五十名, 而七百五十名分定之意爲辭, 而有所漏落, 以致差誤耳。七百五十名, 比前甚少, 亦恐有不足之患, 此數決不可減, 依此分定之意, 惶恐敢啓。傳曰, 知道。 -
監軍의 행차가 곧 당도하므로 刷馬 등에 필요한 경비를 皂隷米 등으로 충당하여 쓸 것 등을 청하는 承政院의 계
○ 又啓曰, 刷馬及兩色軍, 自前分定於外方, 價布收取, 京中雇立。今則監軍之行, 甚爲急迫, 外方價布, 勢所難措, 故以本曹所儲, 推移先上事, 入啓行會矣。目今修理軍, 自本曹已爲給價募立, 前頭刷馬及差備軍, 亦當拮据給價雇立計料。米則皂隷米, 布則餘丁, 軍需之物, 不可不代充其數, 待冬間新穀及木花興産之後, 收捧輸送, 彼此便當。以此意行移, 何如? 傳曰, 依啓。兵曹謄錄 -
9일 管攝할 인원이 없더라도 그대로 操鍊하겠다는 訓鍊都監의 계
○ 訓鍊都監啓曰, 大將申□□病重, 不得行公, 故軍色提調具□國喪發引爲始, 大將代行, 軍務兼察事, 入啓, 蒙允矣。今月初九日, 操鍊當行, 而申□□尙未出仕, 管攝無人, 以具□, 仍令操鍊之意, 敢啓。傳曰, 知道。訓局謄錄 入侍, 同知事徐景雨, 特進官崔來吉, 參贊官崔惠吉, 侍讀官尹坵, 檢討官李裯, 記注官琴是調, 記事官沈世鐸·李之恒。 -
文政殿에 尹坵 등이 입시하여 進講함
○ 是日午正, 上出御文政殿。讀前授[受]音一遍。尹坵進講, 自鴟鴞, 止金縢篇, 音·釋各一遍。 -
尹坵 등이 입시하여 罷榜, 나이가 너무 많아 守令에 적합하지 않은 沈仁禕의 처리, 과격한 상소를 올린 金尙憲 등에 대해 논의함
○ 上讀新授[受]音·釋各一遍。尹坵曰, 此周公居東未歸之時也。身雖在東, 乃心王室, 故一篇之中, 危苦之思, 甚多矣。綢繆二字, 於孟子引之, 而其諺解音無, 此則音釋四五字缺。尹坵曰, 以反切言之, 則可以從無數行缺無不窘也。以今言之, 國危如此, 殆天之未雨也。狂奔猛省, 上下協力, 爲陰雨備, 猶恐其不可及, 況泄泄悠悠, 有如此者乎? 臣謂今日之事, 殊未着實也。周公吐哺握髮, 繼日待朝, 其爲勤勞, 比禽鳥拮据, 奚翅萬萬? 然王室新造, 人心未固, 故憂慮至此, 況不勤而能爲治乎? 此篇, 形容禽鳥愛巢之意, 雖以至微, 栖於一枝, 以托其身, 猶且辛苦拮据如此, 然後乃安其身。以此推之, 何事不勞而逸也? 傳曰, 於止, 則[知]其所止, 可以人而不如鳥乎? 以微而喩大也。聖人之言, 可謂旨矣。上曰, 今亦有如此人乎? 尹坵曰, 此在於勤, 何處無其人乎? 上自天子, 下至庶人, 至於禽鳥之微, 非勤則無以庇其身, 國而國危, 家而家亡矣。周公居東未歸, 而一篇之語, 無非忠赤汲汲之心, 而無一毫怨懟之意, 大聖人用心處, 如靑天白日, 豈不信哉? 徐景雨進曰, 罷榜一事, 論列已久, 聖批一向牢拒, 臣等誠意淺薄, 而未回天聽也。或者於此, 聖明有所未察也。請勿留難, 亟賜一兪。上曰, 予意前已諭之矣。徐景雨曰, 民之弊瘼, 未有甚於此時, 守令遞易迎送, 尤爲巨弊, 自上軫念, 屢有勿遞之敎, 生民幸甚, 必不得已而爲之, 可也。且近日下數字缺辭意甚盛也。然而被薦之人, 少無合於求之四五字缺川[判]官沈仁禕, 重臣薦之數行缺矣。今者言官中一人, 亦有一見者, 而以爲數行缺不合路邊守令, 欲爲論遞矣。臣止之曰, 重臣旣擧, 自上特除, 徐觀其所爲而處之, 未晩矣。仁禕之去也, 例至臣家, 臣與之言, 其人非武夫之類。若減年數, 則實合於守令, 而形衰神耗, 已無及矣。入見臣時, 呼喘急促, 久坐休息, 方爲發口言, 蓋七十歲人之中, 尤爲衰敗矣。此外被薦爲守令者, 皆是尋常之人, 別無薦擧底意。自前守令之去也, 或因朝講時, 引見者, 多矣。是以拜辭者, 咸懷恐懼, 避而不爲拜辭於朝講之日云, 何必於朝講時引見乎? 若從容時, 則雖非朝講, 亦可爲引見也。注擬者, 雖不及察其爲人, 聖鑑一見, 其人之賢否, 可知矣。上曰, 一見其人, 何以知其賢否? 然此言好矣, 當依此爲之。且前者朝講時, 或有拜辭者, 近間則絶無, 故予亦以爲殊常也。徐景雨曰, 外官入對, 極爲榮幸, 而或拙或劣之輩, 惶恐不敢爲矣。上曰, 沈仁禕如是甚耄乎? 毛髮亦盡白耶? 徐景雨曰, 毛髮本小, 而黧黑傴僂, 似無用矣。路傍營下多事之處, 必用筋力, 乃可支撑, 而衰耗如此, 甚不合也。與智勇制敵之意, 固已左矣。渠亦言慙靦惶悶之意矣, 所可恨者, 知之不早也。上曰, 予亦知其年老而勇力已減, 然且有智量云, 欲數字缺佐上官而有所爲也。其爲人, 如何? 徐景雨曰, 一數字缺何以知之? 然有智量云者, 似矣。且前判官四五字缺之祖, 當壬辰倭變, 糾徒北路數行缺鮮其儷也。厥後見劾於臺官之數字缺, 至居下等, 臣竊以爲怪也。今若以勇力而數字缺代仁禕, 則其處人心, 必以爲顚倒矣。且臣一字缺年宣臺, 近又連叨言責, 入侍筵中, 臣最多矣, 未嘗有一言以答天眷, 常切慙悚。頃以金尙憲事, 有備忘, 而似多未安之意, 故敢陳所懷耳。金尙憲之爲人, 恢弘度量則似少, 而耿介剛方, 乃其長處, 故其所陳疏辭語, 亦峭直而無委曲之意也。聖明或於此, 疑其有憤怒之心耶? 年少狂妄之人, 悻悻陳疏, 亦不敢以憤怒之意, 形諸疏章, 況尙憲年將七十, 位爲重臣, 何敢以憤怒之言, 陳於君父之前? 其心以伯曾之言爲非, 而有此陳疏之擧, 故其措語峭切, 未能委曲也。尙憲密侍帷幄, 今已久矣。啓事之際, 言語亦不爲依違, 自上必洞燭其淺深矣, 豈其本心有憤怒之意而然也? 臣實以爲未安也。上曰, 卿見其疏辭乎? 徐景雨曰, 元疏還給, 故臣未曾見之, 今朝始得暫見耳。上曰, 其疏辭, 何如? 徐景雨曰, 果有過激處, 而本心則無他也。崔來吉曰, 臣得見朝報, 以監軍出來之故, 自上尤軫民憂, 至下備忘, 看來感泣, 至出內莊, 以助其需, 眞盛德事也。至如宣惠廳所儲之物, 數字缺民所納, 只可用於京畿之役, 不可用於數行缺之學, 不在章句。心合於天, 何事數字缺必兢業自持, 淸明在躬, 然後賞罰一字缺無過當矣。近來重臣不安於朝, 李顯英·金尙憲, 相繼而去, 此象不佳也。上曰, 不爲同寅協恭, 相攻擊如仇讎, 國事何時可爲乎? 崔來吉曰, 此言非出於相攻也。臣以爲未安矣。言罷遂出。 -
병이 위독한 母親을 간병하기 위해 遞職해 줄 것을 청하는 尹鳴殷의 상소
○ 弘文館副校理尹鳴殷上疏曰, 伏以, 小臣罪戾, 萬死猶輕, 而聖明如天, 薄示恩譴, 曾未數年, 旋蒙放赦, 生還故土, 得與病母, 相依爲命, 常自感泣而已。今玆承命, 又出於夢寐之所不及, 驚惶感激, 糜粉難酬, 固宜夙夜匪懈, 圖報涓埃, 而顧臣情事, 狼狽悶迫。冒陳私懇, 極知僭猥, 而君臣猶父子也, 父子之間, 宜無所隱, 玆敢冒死仰瀆。臣早喪嚴父, 只有偏母, 而沈綿宿痼, 漸至難醫。及今年垂衰老, 又遭親喪, 哀毁之中, 百病交發, 奄奄氣息, 朝夕難保。人子之情, 不忍一刻相離, 此則通朝之所共知, 而數行缺言, 不覺悚然, 忍舍病母, 奔走入來, 黽勉就列, 而方寸已亂, 度日如年。今聞母病益劇, 瘧後痢作, 已至危域。窮鄕海曲, 嘗藥無人, 臣心罔極, 不知所裁。病親呈辭, 載在法典, 而臣於此時, 不敢循例呈告。伏乞天地父母, 察臣悶迫之懇, 特許遞臣職名, 俾得歸救母病, 以盡人子之情, 不勝幸甚。臣無任兢惶屛營之至, 謹昧死以聞。傳曰, 給由馬。 -
신병으로 王世子가 拜陵할 때 참석할 수 없으므로 兼文學의 직임을 遞職해 줄 것을 청하는 尹集의 상소
○ 副司直尹集上疏曰, 伏以, 無狀小臣, 濫蒙寵擢, 歷揚華要, 迥出人右, 福過災生, 宿疾轉劇, 只俟溘然之日, 萬無供職之望。控疏乞遞, 已極猥濫, 而聖恩如天, 特許遞職, 臣誠感激, 報效無路, 誠宜力疾就列, 糜粉爲期。而第情勢悶迫, 愈往愈甚, 不得不更籲於天地父母之下, 臣罪萬死, 臣罪萬死。臣之兼職, 非等閒之地。書筵入番, 事係重大, 況今王世子拜陵之期不遠, 而臣之病勢, 日漸加重, 奄奄氣息, 不絶如縷, 螻蟻殘喘, 朝夕難保。偃然退伏, 不能參陪從之列, 則臣之罪戾, 有不足言, 而宮官·執事, 必至未備, 其於事體, 未安莫甚。伏乞聖慈, 察臣至懇, 憐臣痼病, 亟命遞臣兼文學, 以便公私, 不勝幸甚。臣無任惶悚殞越之至, 謹昧死以聞。數字缺, 下吏曹。燼餘
